Домой Текущие новости Борис Колесніков “наїхав” на податківців та вимагає їх ліквідації

Борис Колесніков “наїхав” на податківців та вимагає їх ліквідації

260

16Київ. 28 жовтня 2013 (ПолітКом, ZN.UA). Народний депутат від Партії регіонів Борис Колесніков вважає, що збільшення надходжень від податків не призводить до зростання економіки країни, оскільки фіскальні органи “обдирають” бізнес. Про це він розповів в інтерв’ю ZN.UA.

“Зараз, коли звітують фінансові органи, придумали таке визначення – образливо-принизливе – мобілізація до бюджету. У всіх цивілізованих країнах податкова і бізнес – партнери”, – підкреслив він.

“Якщо ви візьмете стратегію будь-якої світової компанії, то вам скажуть, що фінанси – це сервісна функція. Тобто, коли політичне рішення прийнято, ви, будь ласка, забезпечте фінансування. А у нас фінанси – домінуюча функція протягом 20 років. Це повна безграмотність”, – додав Колесніков.

За його словами, хоча податкова звітує про збільшення надходжень податків, ВВП при цьому не виріс.

“Тобто це відомство звітує про те, що ободрало бізнес ще більше. І якщо ВВП не збільшується, а податкові надходження зростають – це погано, а не добре”, – зазначив депутат.

“То є такі собі мальчиші-кибальчиші з перевіряючих організацій, що борються за праве діло. А “плохішами” вони вважають весь український бізнес від малого підприємця до великої компанії, тобто тих, хто виробляє реальний продукт, хто годує кибальчишів”, – додав він.

Крім того, Колесніков висловився взагалі за ліквідацію Міністерства доходів і зборів.

“У Кабміні має працювати не 600 осіб, а 60 максимум, у Мінфіні — не 2 тис., а 50, ніяких “мінздохів” не має бути, це все — Міністерство фінансів. Міністр фінансів США — це особа, яку охороняють, а депутати й спікери нікому не потрібні, гроші в ринковій економіці вирішують усе. У Мінфіні має бути три департаменти: департамент доходів, митниця й департамент бюджетного планування. Все”, – зазначив у інтерв’ю “Дзеркалу тижня” Борис Колесніков.

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. «Взрослеют» великовозрастные дитяти. Это к тому, что ещё один представитель так называемых власть предержащих, крупных политиков «прозрел» — заговорил о насущном злободневном. И его тоже допекла внутренняя украинская неустроенность. А раньше, вроде бы, и «не замечал». А вот же — допекло и «заметил». Ничего, ещё не так допечёт.

    Крайний преступный произвол, ужасающее бесчинство на всех уровнях общественного строения и движения дают о себе знать каждое мгновение. И всё больше и больше. Всё существеннее.

    Простые истины, известные испокон веков, наши современные общественные деятели озвучивают как свои открытия. Да, надо же, наконец-то «прозревают» великовозрастные дитяти.

    Спрашивается, и что же, вас всему этому прежде не учили?

    Выходит — не учили. Ибо простых-то вещей и не знают, не понимают, не применяют в повседневном жизнеобеспечении.

    И «плоды» их в «делах» их по понятию от себя: «как что хочу, так то и ворочу». В «делах», далёких от права закона, рамок приличий.

    В ответ сходу возникает желание сравнить таких «крупных» украинских общественных деятелей с африканскими племенными вождями, шаманами и европейскими средневековыми феодалами. Подчеркнув тем самым дремучее невежество в обстоятельствах современного величайшего роста естественных наук и учений, о существе которых у украинских «племенных вождей», «шаманов» и «феодалов» ничтожно маленькое, крайне смутное представление.

    Спрашивается, что же плодотворного, действенного, производительного такие вот недоучки и недоумки могут сделать для Украины, Её роста, развития, совершенствования? Что?

    Полагаю, ничего. Единственное — побудить людей думать о том, как поступать не следует. То есть повысить, увеличить жизненный опыт населения Украины (да и не только Её) на явных показателях ошибок, промахов тех, кто изначально естественно предназначен предводительствовать, настраивать, увлекать, вести за собой примером исполнения права закона, рамок приличий, а тем самым-то и обеспечивать поместный самобытный необходимый и достаточный (то есть правовой законный) духовный и вещественный (материальный) доход, прирост, а с таковым — и изобилие благ общества и человека, каждого.

    Понимаете, такие общественные деятели как г-н (а по сути — не господин вовсе, не хозяин в доме, название которому: целое государство) Б. Колесников показывают нам, современникам, как, равно, и нашим потомкам то, как поступать ни в коем разе не следует, чтобы не ввергать общественные и частные отношения в несостоятельность непрестанного, до полного изнеможения и истощения, до самоистребления преступного произвола, бесчинства, беспредела. Ведь именно такие, как господин-негосподин (нехозяин) Б. Колесников и ему подобные, и разорили, опустошили, разрушили, изничтожили (прежде мощную, индустриальную) Украину, довели Её до крайней несостоятельности, порочной и роковой зависимости. И это-то в двадцать первом веке, при величайшем росте, повторю, естественных и иных наук, информационных технологий.

    Что они ещё могут, такие, как господин-негосподин (нехозяин) Б. Колесников?

    Да вот разве что «наезжать». Им это «дело» привычное и обычное — от и до знакомое. Этим они и «живут» многие годы, преследуя выгоду и преимущества, беспощадно и безжалостно потребляя одни других.

    В общем, на этом остановлюсь.

    Замечу только главное: при всех нынешних недоработках и недостатках в Украине есть, существует возможность действенного коммуникационного (в общении, в отношениях, в связях), а с таковым — и экономического, политического, идеологического, культурного, демократического, религиозного, спортивного, а значит, в целом отраслевого хозяйственного роста, развития и совершенствования на основе построения мощного общечеловеческого движения, в сути которого передовое естествознание, право закона, рамки приличий. Это всем выгодно. Всем к прибыли, к доходу, к благоустройству и благосостоянию. То есть, у всех на основе такой деятельности возникнут и разовьются основательные возможности. И люди станут, люди будут счастливы, жизнерадостны, веселы и целеустремлённы, настроены созидать себя и всё вокруг себя, именно, полагаясь на передовое естествознание, выраженное в праве закона, рамках приличий. И вот тогда уже точно подобных заявлений, как то, что в начале, не возникнет. Что от всей души желаю всем нам, украинцам. Да и не только.

    С особым почтением. Alexander Staliv? Ellada Staliv?

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь