додому ПОЛІТИКА ПРО НАСТУП НА СУМИ ТА ХАРКІВ

ПРО НАСТУП НА СУМИ ТА ХАРКІВ

731

Сьогодні – про напрямок, що турбує: Суми, Харків

1. Угруповання військ противника (УВ) «Північ», що діє на цьому напрямку, продовжує процес свого оперативного розгортання (він ще не завершений).

Але, загалом-то, багатьох це турбує. Особливо в контексті так званого «великого літнього наступу» росіян. Тому, як на мене, є сенс більш детально подивитися на його (в сенсі – ГВ «Північ») склад, основні показники боєздатності та спробувати усвідомити – для чого і навіщо противник проводить на цьому напрямку ті чи інші заходи…

Отже, спочатку кілька зауважень загального характеру.

Це різні частини єдиної ГВ «Північ», як за рівнем своєї боєздатності, так і за рівнем укомплектованості, оснащеності та забезпечення, хоча формально їх і розподілено за всіма трьома ГВ «прикриття кордону» – «Брянськ», «Курськ» і «Бєлгород».

І так, у районах оперативного розгортання військ (сил) ГВ «Північ» останнім часом дійсно з’явилися певні ознаки підготовки противником активних (наступальних) дій… про це поговоримо трохи нижче.

2. Що ВЖЕ противник має у складі ГВ «Північ» (а це, нагадаю ще раз, три російські області – Брянська, Курська, Бєлгородська) наразі:

Розподілені вони, на даний момент, таким чином…

● ГВ «Брянськ» (КП\ПУ розгорнуто в районі м.Стародуб). Загальна чисельність о\с – десь 8.3-8.5 тисяч «тушок»…

● ГВ «Курск» (КП\ПУ розгорнуто в районі м.Рильськ). Загальна чисельність особового складу – до 10.7-10.8 тисяч «тушок», протягом останніх днів поступово зростає

● ️ГВ «Бєлгород» (КП\ПУ розгорнуто в районі в районі м.Бєлгород). Загальна чисельність ЛС становить приблизно – до 31.1 – 31.2 тисячі російських вл.

Тепер щодо заяв генералів Скібіцького і Павлюка про можливий перехід противника на зазначених напрямках до активних (наступальних) дій…

Я цілком розумію – чому і навіщо вони це заявили…

До цього у них є всі підстави (або краще сказати, покажчики)… адже:

– продовжується масштабне (звісно, до певних меж) переміщення новосформованих частин і підрозділів 44-го армійського корпусу (АК) зі складу ЛВО до складу ГВ «Північ». Станом на вечір 3 травня було сформовано і відправлено принаймні 12 залізничних ешелонів з особовим складом, озброєнням і військовою технікою (ОВТ) 30-го мотострілецького полку (МСП) 72-ї мотострілецької дивізії (МСД) і 128-ї мотострілецької бригади (омсбр).

Противник уже перемістив близько 1250-1300 солдатів і до 125 одиниць ОВТ, включно з танками, БМП, бронеавтомобілями, САУ, буксируваними гаубицями та РСЗВ, а також окремо – щонайменше 55 одиниць вантажного та спеціального автотранспорту.

Наскільки я розумію, термін закінчення розгортання військ(сил) 44-го АК у складі ГВ «Північ» трохи змістився з 7-8-го травня на 12-13-е травня… Загалом, планується перемістити до 3700 – 3750 в\сл і до 450-455 одиниць ОВТ.

– Крім того, дуже красномовно переміщуються ці війська. Нібито в Курській обл. (Станції призначення – розвантаження знаходяться саме там), але після вивантаження, вони маршем пересуваються в Бєлгордську обл.

Наприклад, підрозділи 30-го мсп розвантажуються на залізничній станції «Курськ», але потім переміщуються і зосереджуються в смузі Кустове – Угрим – Весела Лопань – Стригуни… явно на напрямках Грайворон – Велика Писарівка і Жовтневий – Козача Лопань…

Другим «ешелоном», вочевидь, переміщуються підрозділи 128-ї омсбр, які розвантажуються відповідно на залізничних станціях Ржава і Горшечне в Курській обл. По підрозділах 30-го мсп…

Станції розвантаження явно обрані невеликі, де мешкає мало людей і явно з розрахунку – «не привертати особливої уваги»…

Не думаю, що це «випадковий збіг обставин»…

Однак, окрім оперативного розгортання військ (сил) 44-го АК на напрямках, де діє ГВ «Північ», відбуваються й інші, досить «цікаві», якщо вдуматися, події, зокрема:

● Противник почав якось «нерівномірно» обстрілювати наше прикордоння. Наприклад, у Сумській області це по 20-25 обстрілів на добу (коли в Чернігівській і Харківській – по прикордонних селах він б’є по 8-10 разів на добу)…

● Два російських Су-25 нещодавно завдали авіаційних ударів по нашій території в районі Червоний Хутір (Чернігівщина) і Середина-Буда (Сумщина).

● Разом з тим, різко зросла кількість прольотів російських розвідувальних БПЛА в Харківській обл. – до 20-ти на добу…

● Більше того, противник на постійній основі почав залучати до ведення чергування в повітряному просторі в безпосередній близькості з державним кордоном (район Медвенка, Курська обл. і Вільхуватка, Бєлгородська обл.) винищувачі типу Су-35С, оснащені бортовою РЛС типу «Ірбіс» авіабази (АБ) «Балтимор» (Воронезька обл.). Хоча, раніше, через реальність ураження своєї авіації українськими засобами ППО цього не робив…

● Саме у складі ГВ «Бєлгород» і частково у складі ГВ «Курськ» зосереджені й сили та засоби зі складу сил спеціальних операцій (ССО) вс рф, включно з диверсантами з центру «Сенеж» (це найелітніші… ).

Тобто, противник активно лупить по Сумщині та Чирнигівщині артою, час від часу завдає там авіаційних ударів, але водночас веде інтенсивну повітряну розвідку на Харківському напрямку та доволі ризиковано для себе прикриває з повітря (а використання винищувачів Су-35С у безпосередній близькості до державного кордону з Україною інакше не охарактеризуєш) оперативне розгортання військ 44-го АК. Там же, який «збіг», ошиваються і найбільш підготовлені російські диверсанти…

Тому заяви генералів Скібіцького і Павлюка явно мають під собою цілком практичне підґрунтя… і були зроблені, очевидно, не від балди…

3. И на закінчення… ступимо на більш хитке підґрунтя

Висловлю низку власних, винятково суб’єктивних і максимально упереджених припущень, оцінок і висновків щодо подальших гіпотетичних дій супротивника в смузі дії його ГВ «Північ»…

Припущення №1

По-моєму, очевидно, противник готується до якихось дій на північ від і на північний захід від м.Харків. Інакше, ДОДАТКОВІ сили і засоби поїхали б не в Курську і Бєлгородську обл., а в Брянську (УО «Брянськ», об’єктивно потребує посилення, з точки зору противника).

Припущення №2

Але, у зв’язку з цим постає цілком логічне запитання – а які саме дії з боку противника можливі, бо менше 4000 ДОДАТКОВИХ російських військових явно «не тягнуть» на ударне угруповання, здатне «охопити м. Харків» та ще й ще перед цим прорватися на північ від і на північний захід від нього через явно підготовлені позиції ЗСУ…?

На мій погляд, варто готуватися до наступальних (а скоріше – рейдових) дій у тактичній зоні (а це прикордонні райони Харківської та менш імовірно – Сумської обл.) певним комплектом російських військ зі складу ГВ «Север»:

● 11-го АК (пам’ятаєте, його підрозділи ЧАСТКОВО перемістили ще наприкінці зими з Куп’янського напряму саме до Бєлгородської обл.)

● 44-го АК (30-й мсп + РЯД підрозділів 128-ї омсбр), про його переміщення я вже написав вище

● Целком можливо, що й окремі сили та засоби зі складу 6-ї загальновійськової армії можуть бути залучені до цих дій. Найімовірніше – пару мсб зі складу 138 омсбр, бо інша бригада цієї армії – 25 омсбр, наразі знову втягнулася в бої за с.Синьківка…

Найімовірніше, противник зможе організувати якісь наступальні дії в прикордонних районах Харківської обл., водночас, імовірно, з метою відволікти увагу і зусилля нашого командування, організує щось подібне (але явно меншого масштабу) з боку Курської обл.

Яка мета цього можливого ворожого «перфомансу» у Слобожанському прикордонні…?

Головна – унеможливити використання українським командуванням його резервів (особливо, стратегічних) на інших, більш важливих для противника операційних напрямках. Розпочавши «обмежений наступ» на Харківщині,противник явно сподівається під загрозою «прориву до Харкова» прикувати тут значний за обсягами комплект військ ЗСУ…

Причому вочевидь ці дії противника почнуться в найбільш зручний і потрібний для нього момент…

Найцікавіше… коли саме…?

Поки що в мене немає відповіді на це запитання…

автор – Константин Машовець, військовий оглядач, Группа «ИнформСпротив» 

джерело

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

введіть свій коментар!
введіть тут своє ім'я