Домой Экономика Кишинев под румынским влиянием («Liberation», Франция)

Кишинев под румынским влиянием («Liberation», Франция)

92

Лорен Мийо (Lorraine Millot),

«Мы — румыны!» Среди молодых людей, попытавшихся на прошлой неделе совершить в Молдавии уличную революцию, некоторые — зачастую наиболее активные — признавались, что сражаются не только против коммунистической власти, но и за «воссоединение» с Румынией — соседней страной, с которой они говорят на одном языке и имеют общую культуру. Так, 22-летняя Ирина, активистка Hyde Park, одного из молодежных движений, организовавших акции протеста, повязала на лоб сине-желто-красную повязку, а это — цвета румынского флага. «Мы хотим присоединения к Румынии и к Европе», — заявляет она. Президент-коммунист Владимир Воронин, которому был брошен вызов, обвинил Румынию в поддержке мятежа и выслал румынского посла в Кишиневе.


Кириллица. «Это весьма печально, поскольку румынский вопрос, на самом деле, не является сегодня ключевой проблемой Молдавии», — объясняет Евгений Ревенко, эксперт молдавской Ассоциации внешней политики. Все последние исследования общественного мнения показывали, что основная часть, более 80% молдаван, дорожат своим государством, обособленным от Румынии. И лишь небольшая часть хочет воссоединения. «Исторически современное румынское государство сформировалось в XIX веке, когда в него не входила современная Молдавия, поскольку она в то время являлась частью Российской империи, — напоминает Игорь Кашу (Igor Casu), историк из Кишиневского университета. — И только в 1918 году Румыния и современная Молдавия сформировали единое государство. Этот период был недолгим [он продлился до 1944 года, включая нацистский период с 1941 по 1944 год, прим. ред.], но весьма знаменательным, поскольку это было еще и временем кодификации современных языков. Это объясняет, почему молдаване и румыны говорят на одном языке».

После возвращения Молдавии в сферу влияния Москвы, в 1944 году, была введена кириллица, а советская пропаганда поддерживала враждебное отношение к румынам, этим «феодалам», которые хотели подчинить себе добрых молдавских крестьян… «Еще сегодня очень трудно заставить вместе работать румын и молдаван, — свидетельствует один французский предприниматель, работающий в Кишиневе. — На нашем предприятии, когда речь заходит о том, чтобы назначить начальника, молдаване говорят мне: «Только не румына!» Для них румын — это кто-то высокомерный, это хозяин».

Румыния, со своей стороны, «богатая» (по сравнению с Молдавией) страна, член Европейского Союза, мало заботится о воссоединении со своим соседом, но «тем не менее поддерживает определенные ирредентистские прорумынские настроения в Молдавии», — замечает молдавский социолог Петру Негурэ (Petru Negura). Румынский вопрос, хоть он на настоящий момент и лишен какой-то особой актуальности, завтра может выйти на первый план: «Румынофилы немногочисленны, но это, в основном, молодые люди и интеллектуалы, то есть весьма активное меньшинство», — подчеркивает Негурэ. Румыния за последние несколько лет выдала гражданам Молдавии более 100 000 паспортов, в соответствии с документами по меньшей мере экспансионистского толка, согласно которым румынское гражданство предоставляется любому, кто докажет, что его дедушка или бабушка родились в Румынии. На практике, тем не менее, Бухарест тормозит выдачу таких паспортов.

«Стабильность». «В любом случае, многим молдаванам сегодня удалось обосноваться в ЕС, даже не имея румынского паспорта, — уточняет Евгений Ревенко — Если для решения проблем Молдавии ничего не делается, то происходит индивидуальная интеграция [рабочих-мигрантов, прим. ред.] в Европейский Союз». Как и многие другие в Кишиневе, этот исследователь выражает тем самым свое разочарование отсутствием внимания со стороны Европы к ситуации с демократией в Молдавии во время последних парламентских выборов. Несмотря на массовые фальсификации, которые позволили коммунистам увеличить свой результат с 36 % согласно опросам до 50 % по итогам голосования, ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе) заявила, что эти выборы в целом «соответствовали» международным нормам.

«Ясно, что никто не хотел способствовать совершению новой революции, учитывая результаты подобных акций на Украине и в Грузии, — признает один из европейских дипломатов в Кишиневе. — Вероятно, никто не хотел и нового конфликта с Россией. Мы сделали выбор в пользу стабильности». Не желая слишком критиковать европейцев, от которых, по-видимому, еще многого ожидают, молодой мэр Кишинева и лидер одной из крупнейших оппозиционных партий Дорин Киртоакэ (Dorin Chirtoaca) — в этот день он надел галстук с рисунком, изображающим Эйфелеву башню — предупреждает о возможных последствиях проведения подобной политики для будущего своей страны, находящейся у границ Европы: «Стабильность без демократии — это ложная стабильность, которая может закончиться только насилием».

https://www.inosmi.ru/translation/248518.html

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь