Перемога випливає з дій невеликих команд, що перебувають у контакті з ворогом. Це вірно для будь-якої війни, а не лише для боротьби, що триває в Україні, де триває геноцидальна війна з боку росіян.
Це був ще один тиждень, коли Москва невпинно намагалася просуватися вперед, бачачи лише незначні успіхи на будь-якому фронті. Північнокорейські війська широко розгорнули бойові дії, і поки що їм здається, що це все ще 1953 рік, тільки якимось чином гірський Корейський півострів перетворився на холодний степ. Поки що все йде так, як і слід було очікувати. Дозвольте розпочати цю публікацію зі щотижневого огляду фронтів, починаючи з Північного театру бойових дій.
Північний театр
Курськ все ще залишається головною гарячою точкою на північній дузі оборони України, де північнокорейці йдуть в бій довгими чергами і платять за це свою ціну. Схоже, що це початок інтенсивного місяця важких боїв, Москва намагається змусити Україну відступити з Курська до інавгурації Трампа.
Поки що не варто нічого наносити на карту – Москва продовжує наступати на тих самих лініях, що й раніше, намагаючись відрізати український периметр на базі біля кордону, а також прорватися через північний периметр до Малої Локни. Побачимо, як розвиватиметься ситуація наступного тижня. Чи не змусить чисельна перевага північнокорейських військ крок за кроком відступати українські війська?
Аспект бойових дій, на який варто звернути увагу, – це постійне використання орками дротяних безпілотників з дротяним наведенням. З оптоволоконними дротами, що тягнуться на п’ять чи навіть десять кілометрів – українські випробування, здається, доходили до двадцяти – попри очевидно обмежену маневреність, вони невразливі для радіоелектронної боротьби, що вимагає жорстких рішень для знищення. Навіть дробовик на дистанційному управлінні ніщо не здолає. Навороти на кшталт штучного інтелекту, що допомагає прицілюватися, можуть з’явитися пізніше, а поки що член кожного танкового екіпажу мусить постійно захищатися від безпілотників.
На землі в Харкові мало що змінилося. Обидві сторони проводять невеликі атаки, якщо дозволяє погода – і тут вона помітно гірша, ніж на півдні. Ситуація залишається стабільною, Курськ все ще відволікає ресурси обох сторін.
Східний театр воєнних дій
Атака орків на Покровськ розпочалася і, ймовірно, триватиме всю зиму, якщо збережеться початковий темп. Україна агресивно відреагувала на атаку орків на Шевченко, одне з низки міст на південь від Покровська вздовж річок Солона та Солоний. Просування противника поки що мінімальне, українські контратаки вже тиснуть на ворожі війська, які увійшли в Шевченко.
На північному фланзі, схоже, ведуться активні наступальні дії в напрямку Покровська, але поки що лінія Казенного Торця і західного берега Журавки утримується. Можна очікувати, що Україна боротиметься за Покровськ так само, як вона боролася за Бахмут, і я дуже сумніваюся, що Москва переможе. Якщо буде потрібно, Україна, ймовірно, задіє всі свої резерви в контратаці, щоб зняти облогу.
Територія між Покровськом і Кураховим, з іншого боку, є більш обговорюваною. Москва, схоже, повторює підхід, який виявився досить ефективним у витісненні українських військ із західного берега Вовчої цієї осені, тобто, вона розхитує українську оборону з флангу. Перерізавши трасу на Покровськ, Москва прив’язала всі українські сили на південь від Солоного до логістичних мереж, що йдуть з Дніпра і Запоріжжя.
Це ускладнює для України вибір місця для оборони. Між Солоною і Вовчою знаходяться два невисокі хребти, які спускаються в низинну місцевість по обидва боки, коли Солона повертає на південь, щоб зустрітися з Вовчою. Нинішні українські лінії виглядають приблизно оптимальними для надійної оборони там, де вони є зараз, але так було і раніше. На даний момент південний кінець цієї ділянки є найбільш критичним, оскільки просування орків сюди загрожує відрізати захисників Курахового.
Курахове зараз частково під окупацією орків, більшість житлових багатоповерхівок захоплено під час відходу 46-ї аеромобільної на захід. На щастя, північний фланг біля Старих Тернів, де зливаються Вовча і інша Солона, що тече далі на північ, тримається. Хтось підірвав дамбу тут кілька тижнів тому, ймовірно, Москва намагається одночасно перешкодити українським військам на північному березі Курахівського водосховища і полегшити прохід для себе, коли течія повернеться до нормального рівня.
Утримувати житлову частину Курахового довго не вдасться, особливо після того, як 79-та десантно-штурмова бригада була витіснена з Успенівки на південному фланзі. Ця бригада стає своєрідним експертом у виході з пасток, неодноразово утримуючи майже оточені позиції, але якось виводячи звідти достатню кількість солдатів для продовження бою.
Але українське командування в цьому районі, схоже, готується консолідувати оборону далі на захід вгору по річці Сухі Яли. Схоже, що вони мають намір утримувати великі промислові райони вздовж західної околиці Курахового, доки дорога туди буде цілою. Якщо припустити, що 151-й механізований, 108-й механізований батальйони та придані їм сили зможуть утримати чотирикілометрову лінію Дачне-Шевченко (не ту, що біля Покровська), а 33-й механізований разом з 79-м десантно-штурмовим батальйоном – шість кілометрів між Зеленівкою та Дачним, то 46-й аеромобільний зможе утримувати непрацюючу вугільну фабрику кілька тижнів.
Це, звичайно, за умови, що лінія далі на північ утримується, а також лінія між Зеленівкою та річкою Мокрі Яли на північ від Великої Новосілки. Тут діють 37-а морська піхотна, 23-а механізована та підрозділи 128-ї гірсько-штурмової, яких має бути достатньо, незважаючи на протяжність цієї ділянки.
Ситуація у Великій Новосілці помітно складна, але не критична. Московські війська повільно витісняють українські війська з кишень, які вони утримують у містах на півдні, намагаючись обійти українську оборону з флангу. Поки що українські війська активно відбиваються, тож, якщо дозволять погодні умови, можливі інтенсивні контратаки.
Україна подає всі ознаки того, що хоче запекло боротися за Велику Новосілку, і на цьому фронті існує цілком реальний шанс ослабити орків настільки, що навесні і влітку може розвинутися руйнівний контрнаступ на Маріуполь. Утримання міста було б корисним, але не обов’язковим – реальним наслідком успіху орків тут був би марш на північ до Вовчої, де вона, Солона і Мокрі Яли зливаються.
Це відкинуло б українські війська досить далеко на захід, щоб південний фланг наступу орків на Покровськ залишався в безпеці. Я розглядаю це як майже обов’язкову умову для взяття Покровська. Поява в цьому районі 72-ї механізованої бригади, яка, можливо, діятиме разом з новою 155-ю, не стане несподіванкою.
На північ від Покровська, на Костянтинівському фронті, як і раніше, точаться запеклі міські бої, і Торецьк, і Часів Яр поглинають тіла загиблих. Схоже, що орки мають намір утримати більшу частину обох населених пунктів десь у січні, але Україна мала достатньо часу, щоб побудувати нові лінії оборони між ними та Костянтинівкою. Без суттєвого підкріплення та прогресу як на Покровському напрямку, так і на Сіверському, цей наступ може лише сподіватися на повзучість.
На Борівському та Куп’янському фронтах точаться активні бойові дії, але небагато територій захоплено. Москва, можливо, закріпила невеликий плацдарм на північ від Куп’янська через річку Оскіл, але він, схоже, утримується. Україна може перебувати на ранній стадії контратаки на південь, де Москва досягла Оскіл, можливо, щоб вдарити по флангу орків, які просуваються до Борової. Ми дізнаємося більше наступного тижня, але загалом погода сприяє тому, що операції орків просуваються досить повільно.
Південний театр
Незважаючи на чутки про те, що орки планують річкові операції в районі Херсона, поки що все, що вони роблять, – це безрезультатні атаки на українські позиції в дельті Дніпра і сафарі на мирних жителів за допомогою безпілотників. У Запоріжжі також досить стабільно, головною новиною тут став удар українського безпілотника по бензовозу на північ від Бердянська.
Повітря, море і удар
Здається, з’являється тенденція до того, що Україна звужує фокус своїх ударів з безпілотників на російській території до залізниць і нафтосховищ. Як я можу лише сподіватися, це стане регулярною подією, кілька залізничних локомотивів і навіть винищувач «Сухой» були виведені з ладу в результаті диверсій. Удар безпілотника влучив у залізничний міст в один з тих моментів, коли я майже задаюся питанням, чи читає цей блог хтось, хто має повноваження щодо цілеспрямованого ураження в Україні.
Одна з найкращих графічних робіт, пов’язаних з війною, яку я бачив, – ця:
Це майже карта кровоносної системи, яка підтримує війська орків на фронті в боєздатному стані. Чим більше компонентів цієї системи можуть бути виведені з ладу, тим менш ефективною стає вся сукупність. Критично важливі ресурси, такі як локомотиви або вузли інфраструктури, такі як мости, можуть, якщо їх регулярно пошкоджувати, покалічити ціль. Після того, як авіація союзників змогла атакувати поїзди всюди, де була можливість, німецька логістика у Другій світовій війні була практично зруйнована.
Запрограмувати автономний дрон на виявлення і атаку локомотивів на льоту не повинно бути особливо складно. Чітка форма і помітний тепловий слід можуть бути використані як жорсткий фільтр, і дрони можуть бути запрограмовані слідувати за залізничними коліями. У випадку з мостами хитрість, ймовірно, полягає в тому, щоб запалити вогонь, в ідеалі – бензовоз, який пошкодить його пропускну спроможність.
Щодо більш рідкісного озброєння союзників, було зафіксовано ще один удар з ПЗРК, цього разу по важливому авіаційному об’єкту в Таганрозі, що в Ростовській області. Цей об’єкт і раніше зазнавав ударів українських безпілотників, можливо, ракет, пошкодивши один з дорогоцінних московських літаків АВАКС. Але цей удар був визначним, оскільки він спростував твердження про те, що Україна була уповноважена використовувати ракети, надані НАТО, для підтримки операцій в Курську лише як послання Північній Кореї.
Вибачте моїм племінницям, які застрягли з батьками-русистами в Ростові-на-Дону, але рано чи пізно американські та британські ракети нанесуть візит до вашого міста. Принаймні, Україна витрачає боєприпаси лише на військові об’єкти, а не на церкви чи житлові квартали. Сім’я мого двоюрідного брата в Україні стала біженцями – не можу не думати, що сестра моєї дружини теж стане біженцем. Дивно, наскільки тісний світ. Я часто цікавлюся, чи все гаразд у моїх українських колег з аспірантури.
Частково я радий, що припинив користуватися соціальними мережами багато років тому, тому що я, ймовірно, не дізнаюся, поки не вирішу дізнатися після закінчення війни, чи був я особисто знайомий з жертвами хрестового походу Путіна. Коли підрозділ, в якому я служив перед демобілізацією, відправили до Іраку, мені довелося дізнатися, як це, коли в списку загиблих з’являється ім’я того, з ким ти працював. Це порошинка в космосі порівняно з тим, що переживає член сім’ї або товариш. Але цього достатньо, щоб я завжди відчував неймовірну іронію, пишучи про необхідність вести війну, коли члени сім’ї ризикують стати побічними жертвами.
Так чи інакше, цього тижня Москва розпочала черговий з найбільших в історії ракетних і безпілотних рейдів, стверджуючи, що це пряма відповідь на напад України на Таганрог, хоча масові удари крилатими ракетами, ймовірно, плануються щонайменше за тиждень. Те, що вони не в кілька разів більші, свідчить про напрочуд низькі межі можливостей Москви для проведення широкомасштабних операцій. За часів холодної війни очікувалося, що сотня бомбардувальників випустить двісті ракет проти будь-якої американської авіаносної групи, яка увійде в Норвезьке море – і якщо вони виживуть, то зроблять це знову наступного дня. Наскільки мені відомо, Москва ніколи не витримувала такої кількості ракетних ударів.
Україна збила більшу частину вхідної ненависті, а F-16 збили майже десяток ракет. Москва досі не вбила жодного «Вайпера», хоча цього тижня орки збили український літак, який виконував місію безпосередньої підтримки. Досі немає достовірних підтверджень того, що саме збило F-16, який Україна втратила кілька місяців тому, а люди, які кричать про дружній вогонь, не надають жодних доказів на підтвердження своїх тверджень.
Був також звіт американських спецслужб, що попереджав про ще одну атаку російських балістичних ракет, але вона так і не відбулася. Я маю на увазі, якщо ви можете змусити американців підстрибнути, чому б і ні? Але практичний вплив застосування Москвою всіх десяти балістичних ракет, «випробуваних» кілька тижнів тому на Дніпрі, все одно був би набагато меншим, ніж Путін хотів би, щоб люди собі уявляли.
Я вже не пам’ятаю, де я це прочитав, скоріш за все, в «Новому голосі України» чи «Defense Express Ukraine». Але нещодавно один дослідник з відкритих джерел підрахував цифри і показав, що навіть використання однієї боєголовки замість шести менших на кожному носії призводить до руйнівної сили, подібної до сили безпілотника «Шахід». Все, що належним чином закопане або укріплене, в значній мірі захищене, хоча видовище, безумовно, викликає тривогу.
Але це Москва для вас: багато розмов і багато диму, але напрочуд мало вогню. На жаль, має значення сира вага, і це те, що занадто багато українців змушені терпіти.
Інформаційна війна
Коротко про інформаційний бік справи. Жодна країна не обходиться без політики, і навіть аутсайдер, обмежений англомовними джерелами української преси, не може не помітити зростання критики на адресу уряду Зеленського, оскільки війна затягнулася. Це абсолютно нормальне і здорове явище.
Без суворої підзвітності всі уряди будуть брехати. Це просто природа концентрованої влади – мільярдери і знаменитості поводяться так само, представляючи себе як бренди і очікуючи, що інші будуть робити те ж саме.
Те, що багато опитувань в Україні демонструють зміщення громадської думки в бік підтримки переговорів, не стільки свідчить про зростаючу втому, скільки є простим відображенням того, наскільки сильними є соціальні норми. На початку війни питання про те, чи зможе Україна відвоювати Крим і Донбас силою, не мало сенсу: спочатку Україна повинна була бути в змозі захистити будь-який зі своїх кордонів взагалі. Іноді краще відкласти складні питання про засоби доти, доки не стане зрозумілим кінцевий результат.
Тепер, коли українці відчувають більшу впевненість у тому, що зможуть відбити ще одне тотальне вторгнення, цілком природно поставити під сумнів сенс продовження війни. Поки що переважна більшість відкидає поступки, але вважає за краще перемогу дипломатичним шляхом, якщо це можливо. Що, в принципі, очевидно. Однак, коли їх запитують, чим вони готові поступитися, територія є прийнятною навіть у короткостроковій перспективі, якщо вона супроводжується твердими гарантіями безпеки, тому що в кінцевому підсумку найбільше значення має прагнення Москви знищити Україну.
Проблема полягає в тому, що глибокі інституційні проблеми, які залишилися з радянських часів, ускладнюють довіру до того, що армія буде належним чином ставитися до особового складу. Це означає, що люди бояться йти добровольцями, що призводить до примусової мобілізації, яка, в свою чергу, породжує корупцію, оскільки ті, хто має достатньо коштів, намагаються ухилитися від служби. Таке замкнене коло є самовідтворюваним і часто вимагає нових інституцій.
У Москві та тих небагатьох європейських столицях, які воліють вдавати, що останніх трьох років ніколи не було, спецслужби добре знають, як важко переконати людей ризикувати життям від безпілотника або артилерійського обстрілу заради такої абстрактної ідеї, як країна. Ті, хто прагне призупинити бойові дії, доклали чимало зусиль для деградації української системи вербування громадян.
У той час як Москва в основному виливає дезінформацію на широку громадськість, американські та європейські діячі воліють використовувати простір експертів, журналістів та аналітиків, щоб покласти всю провину на кількох вищих керівників. Західні олігархи об’єдналися з елементами опозиції в Україні, зокрема з оточенням колишнього президента Порошенка, олігарха, який має тісні зв’язки з багатьма впливовими людьми в США. Їхня стратегія полягає в тому, щоб постійно стверджувати, що Зеленський, Сирський, Єрмак та інші ключові особи є однаково бездарними, використовуючи будь-яку погану новину для того, щоб припустити, що оборона України перебуває на межі колапсу.
У будь-якій демократичній державі люди, які не мають реальної влади, грають у такі ігри, які зазвичай посилюються засобами масової інформації, є стандартним явищем. Вони залучають союзників, яких тільки можуть, особливо мимовільних, використовуючи чутки і плітки для створення наративу, який, якщо розглядати його як єдине ціле, не дуже-то й підтверджується фактами.
Це просто причина для дотримання інформаційної гігієни – завжди пам’ятати про упередженість джерела. Будь то особиста вигода, ідеологія чи, як у моєму випадку, майже одержимість наукою, у кожного є свої «сліпі плями». Принаймні, коли я помиляюся, я прагну отримати переконливі докази, щоб моя теорія могла бути переглянута. Наука має бути адаптивною – саме тому найкращі практики змінюються.
Смішно читати експертів, які вважають, що нічого не відбувається без дозволу Сирського, адже на фронті є сотні командирів нижчої ланки, які, схоже, категорично з цим не згодні. Виходячи з того, як по-різному Україна воює на кожному з фронтів, я маю підозру, що когорта старших офіцерів – багато з яких мають зв’язки за кордоном – використовує звинувачення в мікроменеджменті як прикриття власної некомпетентності або нездатності отримати бажане підвищення.
Одним із можливих прикладів є заміна командира великого оперативного угруповання, яке контролювало Покровський напрямок протягом останнього року. Проблемну 110-ту механізовану бригаду було передислоковано до Запоріжжя кілька тижнів тому, після того, як вона раніше діяла на північ від Курахового, де командири зловживали приданим підрозділом.
На вихідних у ЗМІ з’явилися повідомлення про те, що нова 155-а механізована бригада, яка пройшла підготовку у Франції, має серйозні проблеми напередодні свого першого розгортання. У деяких повідомленнях стверджується, що серед мобілізованих солдатів були випадки масового дезертирства.
Одне з пояснень полягає в тому, що 155-та – це згуртоване формування, створене для показухи, яке розвалиться і згорить, коли його пошлють воювати. Інше пояснення полягає в тому, що інформація, яка потрапляє в пресу, переплутана, як це часто буває. Це може бути навіть навмисно. Якщо я офіцер розвідки, який намагається ускладнити оркам отримання чіткого уявлення про бригаду, до якої прикута велика увага, то я хотів би заохотити деякі непорозуміння в ЗМІ безпосередньо перед тим, як вона піде в бій.
Безумовно, є системні проблеми, з якими доводиться працювати українським військовим. Це відбувається, коли ви радикально розширюєте сили, які борються за своє життя. Але саме тому Україна активно перезавантажує свої сухопутні війська відтоді, як Сирський обійняв посаду головнокомандувача. Саме тому, коли з’являються обґрунтовані звинувачення у неправомірних діях, реакція на них є більш швидкою, ніж це було за часів Залужного. Я очікую, що процес реформування триватиме ще деякий час – і порушить корисливі інтереси.
Тим часом, все більше і більше українських команд на місцях доводять, що вони вміють боротися. У них є метод роботи, і той факт, що фронт мало змінився з 2022 року, незважаючи на всі зусилля орків, свідчить про їхню майстерність і відданість справі. Всі перемоги належать їм, а не Сирському, Залужному чи Зеленському.
Виникнення перемоги
Фронт називається так тому, що для того, щоб утримати клаптик землі, завжди краще не дозволяти ворогу наступати на вас з різних боків. Стародавні воїни, що формували щитову стіну, розуміли силу зменшення складності. Ефективно скоординована група людей, об’єднавши свої сили, може досягти більшого, ніж сума їхніх частин. Це і є принцип емерджентності в дії.
У військовій справі прорив фронту противника має першорядне значення. Це дозволяє ефективно скоординованим командам маневрувати таким чином, що вони створюють хаос у системі командування і постачання противника. Виснаження ресурсів ворожих підрозділів гарантує їхню поразку в потрібний момент. Ця логіка застосовується на тактичному рівні аж до стратегічного.
У наш час індивідуальна зброя може вражати ворога з набагато більшої відстані, ніж будь-коли раніше. Це дозволяє меншій кількості людей здійснювати контроль над територією. Вплив дуже простий: сили супротивника, які змушені триматися під прикриттям, щоб не викликати вогонь, не можуть пересуватися так швидко. Це допомагає дружнім командам зберегти дорогоцінний вибір – битися чи тікати. Будь-який бій – це серія засідок, і та сторона, яка здатна довше утримувати більше військ живими і забезпеченими на певній території, як правило, перемагає, враховуючи всі обставини.
Щоб позбавити противника свободи дій, інша сторона повинна ввести підрозділи підтримки, які можуть застосовувати різні форми бойової потужності на вимогу. Це додає стратегічного елементу в кожне бойове зіткнення, оскільки на певному рівні критично важливі ресурси завжди є дефіцитними, і якщо вони закінчуються, опір швидко стає безглуздим.
В Україні зовнішній край фронту зараз зазвичай утримується невеликими групами з чотирьох-шести солдатів: те, що в доктрині НАТО називається вогневою групою, але українці називають відділенням. Три-п’ять таких відділень формують взвод чисельністю 15-25 бійців, причому принаймні одне з них, як правило, має важке озброєння – протитанкові ракети і автоматичні гранатомети, дальність стрільби яких дозволяє команді зі «Стугною» або «Джавеліном» прикривати кілька відділень. При переході на оборонні позиції або при спробі прорвати фронт противника, підрозділи, як правило, перевозять до місця призначення на броньованому автомобілі. Часто вона має власну зброю, щоб забезпечити швидку вогневу підтримку.
Взвод у повному складі може відбивати атаки на фронті до кілометра, що дозволяє кільком відділенням мати перекриті поля вогню. Під час атаки підрозділ розміром зі взвод, як правило, рухається на значно вужчому фронті за підтримки сусідніх підрозділів до моменту розгортання для атаки, але після захоплення позиції підрозділ намагається здійснювати подібний контроль в межах ефективного радіусу дії своєї зброї.
Допоміжні елементи надають послуги на вимогу, які роблять команди більш ефективними, витривалими і смертоносними. Безпілотники допомагають їм побачити те, що неможливо побачити з наземної точки зору, і в наш час дозволяють здійснювати багаторазові високоточні атаки. Міномети легкі, недорогі, і хоча їхня дальність стрільби обмежена, вони мають серйозну вибухову силу (за умови, що боєприпаси не погані). Артилерія завдає потужного удару по території, здатного вирвати серце з грудей атаці, яка в іншому випадку перевантажила б ледь утримуваний фронт. Також слід пам’ятати про радіоелектронну боротьбу, протиповітряну оборону, інженерні та інші засоби.
Важливо пам’ятати, що б не думали генерали, стоячи перед картами в своїх штабах, вони практично нічого не можуть контролювати. Робота лідера полягає в управлінні потоками ресурсів та інформації: вони забезпечують перемогу. Захоплення є і назавжди залишиться завданням бідолашної кривавої піхоти. Навіть якщо ви дезінфікуєте територію за допомогою роботів і дронів, хтось повинен першим увійти туди і переконатися, що вона справді безпечна.
У сучасній війні мета полягає в тому, щоб мінімізувати кількість людей, які застрягли в цьому жалюгідному становищі. Це одна з найнебезпечніших робіт, яку тільки можна собі уявити, міфологізована з певної причини, руйнівна, як і більшість дешевих героїчних наративів. Слава, здобута на війні, – це функція людей, які перемагають неймовірні труднощі, те, що можна зробити з набагато меншим болем у спорті чи бізнесі. І вся слава оцінюється постфактум: на полі бою, на полі бою, на полі бою, на полі бою, на полі бою.
Мінімізація дружніх втрат є першочерговим завданням у будь-якій битві, адже плани приходять і йдуть, але коли ви втрачаєте можливості, ви назавжди жертвуєте здатністю використати їх у більш сприятливий час. Коли наступати чи відступати і наскільки далеко – це ключове питання в усіх операціях, від якого залежить, наскільки ефективно це збереже життя своїх і завадить ворогу.
Кожна людина стикається з жорсткими межами своєї фізичної та психічної витривалості. Це впливає на те, як багато може зробити будь-яка команда, яку роботу вона може виконати. Зрештою, будь-який бій зводиться до управління енергією, але це ніколи не буває просто, коли складовою енергії є віра особового складу у власні сили та сили своїх товаришів.
Повсякденне життя більшості солдатів на будь-якій війні полягає у виконанні однієї і тієї ж роботи без особливих перспектив на зміну ситуації найближчим часом. Втрата надії – це природно, тому так важливо, що Україна створює нові бригади, щоб дати змогу тим, хто втратив надію, більше часу відпочити від бойових дій. Незалежно від того, чи є у вас розвинена структура корпусів і дивізій над бригадами, чи ні, головне – мати достатньо ресурсів, щоб прикрити фронт, створивши при цьому належний резерв.
Будь-яка успішна операція на фронті, незалежно від того, чи намагаєтеся ви утримати ділянку фронту, чи відвоювати її у ворога, залежить від застосування всього спектру загальновійськових засобів. По суті, фронтові команди є споживачами на ринку бойової потужності – вони найкраще знають, скільки її потрібно, якого типу, де і коли.
Основне завдання кожного іншого учасника операції – забезпечити команди, що знаходяться на вістрі списа, усіма необхідними інструментами. Вищі ешелони командування мають завдання створювати і підтримувати організаційну структуру та інститути, які забезпечують потік ресурсів. Вони також, з огляду на вічний дефіцит речей, повинні виконувати необхідну функцію сортування, вирішуючи, хто отримує пріоритет. Іноді їхні рішення не будуть оптимальними через те, що їхня інформація застаріла або неповна.
Щоб звести до мінімуму небезпеку того, що штаб, який не має зв’язку зі штабом, віддаватиме погані накази, особовий склад на передовій повинен бути навчений думати самостійно і перехоплювати ініціативу, як того вимагає ситуація в зоні їхньої відповідальності. Той, хто керує відділенням, взводом, ротою або організацією вищого рівня, слугує критичним вузлом у нервовій системі бойового організму. Ті, хто знаходиться найближче до подразників, мають найкраще природне відчуття своїх нагальних потреб і повинні мати можливість реагувати на них належним чином, посилаючи в дію м’язові волокна, які вони координують. Вони знають, чи дійсно опір ворога є достатньо слабким, щоб виправдати наступ.
На вищих рівнях лідери, відповідальні за ширші сфери відповідальності, повинні вирішувати, яким секторам надати пріоритет. Це, природно, призводить до того, що в одних місцях фронт стає сильнішим, в інших – слабшим, а команди на передовій використовують свої судження про те, які завдання вони можуть виконати, враховуючи наявні ресурси і рівень протистояння. Планування операцій будь-якого масштабу, однак, має здійснюватися на найвищому залученому рівні, при цьому всі плани повинні залишатися достатньо гнучкими, щоб впоратися з радикальними нововведеннями на місцях у міру того, як розвиватиметься ситуація.
На всіх рівнях командування повинні панувати відносини, в яких підлеглі керують діями, а старші закріплюють успіх, належним чином підстраховуючись на випадок невдач. Зрозуміло, що цей механізм не перекреслює традиційну військову ієрархію і структуру звань – це лише переформулювання командування місією в системних термінах.
Але командир відділення або взводу, який поспішно відступив з бойової позиції, де він був у небезпеці або не мав необхідної підтримки, не є приводом для дисциплінарного стягнення. Ефективний командир роти або батальйону вже оцінив такий рух і може адаптувати план на льоту, шукаючи можливості, коли противник відволікає цінні ресурси.
Мінливе поле бою дає перевагу стороні з краще підготовленим особовим складом, тоді як статичне дає численні переваги тим, хто має чисельну перевагу на своєму боці. Однак наслідки стратегії, яка спирається на тактичну гнучкість, як, наприклад, підхід України до територіальної оборони під Сирським, здебільшого будуть відчутні в кілька критичних моментів. У такій війні все вирішує час, і збереження сил і засобів до того моменту, коли вони можуть бути задіяні в потрібний момент, має важливе значення для мінімізації втрат, що саме по собі є передумовою успіху.
Хороша новина полягає в тому, що підготовка солдатів до необхідного рівня може бути здійснена за кілька місяців. У Другій світовій війні до 1944 року ефективні тренувальні центри могли випускати солдатів, які з самого початку могли тримати оборону у важких боях. За іронією долі, насправді легше підготувати ефективних солдатів за допомогою структурованого розширення повноважень, оскільки команди природним чином виникатимуть в процесі. Замість того, щоб мотивувати особовий склад абстрактними ідеями на кшталт патріотизму, обов’язку чи гордості, навчіть їх навичкам, які дадуть їм усі шанси вижити і насолодитися перемогою. Найкращі практики надходять до тренувальних центрів з полів боїв, а ветерани з обмеженими фізичними можливостями є потужним ресурсом.
Незалежні бойові групи, наділені справді широкими повноваженнями, необхідні, оскільки рівень спостереження за полем бою, який забезпечують дрони, майже неможливо повністю осягнути військовому професіоналу з класичною підготовкою. Кожна людина в радіусі близько двадцяти кілометрів від фронту зараз є об’єктом полювання з боку безпілотників, оснащених вибуховими пристроями. Колись солдат міг витримати артилерійський обстріл у глибокому окопі, знаючи, що він не спрямований на нього особисто – він буде живий, якщо тільки йому не пощастить і снаряд не приземлиться прямо на нього. Тепер снаряди мають очі, а маленький дрон з прикріпленою до нього гранатою набагато дешевший у виробництві, ніж навіть найбільш одноразовий орк.
Це не обіцяє нічого хорошого для класичної військової доктрини. Насправді, ефективне використання дронів може призвести до таких же радикальних змін у веденні війни, як масові наполеонівські армії 19-го століття або механізовані з’єднання у 20-му. Той, хто вважає, що правильна організаційна структура – це дивізія часів холодної війни, яка кидає свої три бригади в масований штурм, повинен провести день на нульовій лінії в Україні.
Основним формуванням оперативного рівня в Україні є посилений батальйон або бойова група, яка розгортає свої 3-5 бойових рот у два ешелони, забезпечуючи наявність резервної лінії для захисту від прориву. Роти в другому ешелоні ротуються на нульову лінію кожні кілька днів, щоб витіснити тих, хто застряг на кровоточивій ділянці фронту. Призначені роти підтримки надають спеціалізовані послуги.
Зазвичай у гарячих точках рота, здається, контролює ділянку фронту у два-три кілометри, а бойова група прикриває п’ять-шість, що дозволяє їй зберігати резерви, достатні для відбиття великої атаки або проведення локального контрудару. Звичайно, це можливо лише за умови, що невеликі групи, які утримують свої розкидані бойові позиції, отримують достатню вогневу підтримку від підрозділів, призначених для їхнього прикриття, і знають, що роблять їхні побратими в сусідньому секторі.
Ці команди повинні переміщатися на інші бойові позиції майже одразу після того, як вони відбили ворожі атаки, тому що орки засипають будь-яку ділянку, яка може похвалитися значним опором, планерними бомбами. Коли солдати не дивляться в приціл своєї зброї, не сплять і не займаються елементарною гігієною, вони повинні копати. Позиція, втрачена сьогодні, може стати в нагоді завтра, і часто це відбувається в умовах мінливої війни, яка визначає бойові дії на нульовій лінії.
Це не війна, де захисники косять зомбі, що наступають, і тримаються до останнього. Це серія жорстоких засідок, де той, хто воює з укриття, має беззаперечну перевагу. Як тільки бойова позиція стає надто важкою для утримання, команди більше не змінюються.
Постійні переміщення виснажують. Якщо бригада зазнає ударів знову і знову, зрештою, вона виснажується, оскільки зростають втрати. Покрити кілометр фронту з кількома десятками людей, навіть якщо вони мають підкріплення, нелегко. Величезна кількість людей завжди може перевантажити будь-яку команду, взвод чи бригаду. Ось чому планування успішного наступу противника є важливою частиною кожної оборонної схеми. Позиції повинні бути залишені, якщо вони краще слугуватимуть пастками.
Насправді, немає принципової різниці між нападом і обороною. Мета в обох випадках однакова: знищити тих, хто намагається перешкодити дружнім військам здійснювати контроль. Ви повинні перейти в оборонну позицію, щоб утримувати її так само, як це робить нападник. У будь-якому випадку, операції вимагають постійного потоку інформації між усіма підрозділами, що вимагає певної централізованої системи для маршрутизації і визначення пріоритетів запитів – це робота спеціальних штабних команд.
Попри всі дебати про військову стратегію і лідерство протягом століть, про відносну силу наступу і оборони, непорушним залишається той факт, що для солдатів на передовій все, що має значення – це наявність достатньої підтримки, щоб рухатися швидше і наносити сильніші удари, ніж ворог. Здатність робити це знову і знову на визначеній ділянці – це те, що прориває ворожий фронт.
За останнє століття стало абсолютно зрозуміло, що досягнення цього є питанням точного і тривалого застосування вогневої сили. Останні три роки українці прокладали собі шлях до того, щоб нарешті мати всі компоненти загальновійськового озброєння, необхідні для перемоги над своїм психотичним сусідом. На цьому шляху вони винайшли та переосмислили війну безпілотників, в той час як орки кидають у бій все більше і більше крові та сталі, що вичерпуються.
Перший крок до перемоги у 2025 році – це продовження українськими військами постійного виснаження ресурсів орків. Саме нездатність заповнити втрати у 2022 році дозволила Україні провести ефектні контрнаступи. Завдання на 2025 рік – відновити цей процес у більших масштабах. Якщо орки втрачатимуть щонайменше стільки солдатів, скільки може підготувати їхня система, якість тих, хто залишиться, буде тільки знижуватися. Оскільки Москва змушена все більше і більше звужувати масштаби своїх наступальних операцій, щоб впоратися зі спалюванням такої кількості техніки, українські війська, що зіткнулися з менш активними силами орків, отримають деякий перепочинок.
Якби поставки артилерії не зменшилися наприкінці 2023 і в 2024 роках, орки могли б бути повністю виснажені вже зараз. Через шість місяців з’єднання орків на фронтах, які Москва вважає безпечними, можуть опинитися на небезпечно низькому рівні укомплектованості та без резервів.
Жертви занадто великої кількості українців неминучі, незалежно від того, чи вдасться якимось чином домогтися припинення вогню у 2025 році, чи ні. Великим питанням залишається, скільки людей загине, перш ніж цей жах закінчиться раз і назавжди. Відповідь: набагато більше, якщо Путін не зазнає повної поразки в Україні.
Я відчуваю своєрідний обов’язок дати посилання на неймовірно сильне інтерв’ю, в якому український солдат описує, як це – вижити в інтенсивному ближньому бою. Воно коротке і неграфічне, але сире та інтенсивне. Гарне нагадування про гірку ціну війни.
Це свідчення чоловіка, який залишився живим лише завдяки тому, що один з його друзів загинув під час нападу орків. Під час його розмови з інтерв’юером можна побачити момент, коли він усвідомлює, що мертвого товариша, про якого він говорив, чиє тіло заблокувало одну ворожу гранату за іншою, вже немає в живих.
Жахливу людську ціну цієї війни найкраще зрозуміти, якщо помножити горе цієї людини на сотні тисяч. Зведення до мінімуму кількості людей, яким доведеться пройти через це зараз і в майбутньому, має бути пріоритетом для людей в усьому світі. Що відбувається, те відбувається, і війна рано чи пізно приходить до кожного. Краще за все закувати її в таку кількість правил і ритуалів, щоб рахунок м’ясника був якомога ближчим до нуля.
А якщо людство не може з цим впоратися, що ж, нехай за справу візьмуться роботи! Чесно кажучи, іноді мені здається, що кожну дорослу людину за межами України треба прикувати до стільця і змусити дивитися на графічний кошмар цієї війни по кілька годин щодня. Забудьте про читання історії – половина з неї все одно брехня або непорозуміння. Важка праця людей, які її створюють, тепер доступна кожному, хто має доступ до інтернету.
Якби не твердий науковий факт, що наслідки будуть ще гіршими, якщо Путін не зазнає поразки в Україні, я був би за негайне припинення вогню. Три роки тому я б порадив Україні назавжди відмовитися від Донбасу і Криму, щоб запобігти цьому кошмару. Але тепер, коли понад сорок три тисячі українських солдатів пішли назавжди, а близько двохсот тисяч росіян удобрюють українську землю, кривавий борг має бути сплачений. Він буде сплачений, і відсоткова ставка в таких справах дуже висока.
Війна в Україні може нарешті закінчитися у 2025 році, а разом з нею, ймовірно, і русистська катастрофа. Але лише за умови, що достатньо союзників України прокинуться і усвідомлять нагальність перемоги. На одному фронті Путін домінує: триваюча інформаційна війна. Занадто багато американців і європейців потрапили на його гачок.
текст – Ендрю ТАННЕР, Автор бестселера «Рагнарок» і блогу Rogue Systems Recon, присвяченого загальній теорії систем та її застосуванню у вирішенні складних проблем, колишній військовий
17 ГРУДНЯ 2024 РОКУ
переклад ПолітКом
