На жаль, в наш час не можна не стежити за розвитком подій на міжнародній арені. Де дуже смішно спостерігати за голосами зомбованих ідіотів по всій Європі, зокрема.
Візьмемо для прикладу коаліційні переговори в Німеччині: під час переговорів з СДПН та Зеленими, ХДС/ХСС вимагали скорочення податків на 100 мільярдів євро – в першу чергу для багатих. Як «професійні невдачі», знаєте. Дивіться: ХДС/ХСС хотів наслідувати моду всіх наступних американських адміністрацій, принаймні з часів Ніксона… і в результаті США були настільки ж зруйновані, наскільки вони є сьогодні…
СДПН – тим часом не що інше, як релігійна секта розгублених імітаторів/квазі-лівих, що «представляють службовців і робітників» – не була проти цього. Більше того: вона була готова прийняти цю ідею. Зрештою, СДПН (як і «демократи» в США, «лейбористи» у Великій Британії та безліч інших прикладів в інших країнах) не має абсолютно ніяких інших ідей, окрім «захисту вищих національних інтересів» – власних багатіїв…
Ні… саме «зелені» вимагають – і проштовхують – як соціальну справедливість, так і ефективний захист клімату (я знаю, що ви не хочете цього чути, але дозвольте мені нагадати вам, що так, ми дійсно потребуємо масових і негайних заходів для захисту клімату, інакше глобальне потепління знищить людство… за умови, що Pudding, Dumpf & Co KG GesmbH AG не впорається з цим раніше).
Звісно, в Австрії ми настільки нейтральні, що наші політичні партії не можуть ні перейматися цим, ні нічого з цього не навчитися. Тому тутешня коаліція, що складається з подібної комбінації (корумповані «повії багатих» ÖVP, некомпетентна і розгублена SPÖ та «фанати надбагатих» Neos), збирається запровадити жорстке скорочення державних витрат (на 15% в цілому), а також додаткове зниження податків для багатих…
…і тоді всі такі партії, як ХДС/ХСС і СДПН в Німеччині, ÖVP і SPÖ в Австрії, і їм подібні за кордоном (неважливо де, у Франції, Великобританії, Італії, Іспанії, Польщі і т.д…). – дивуються, як так сталося, що вони більше не можуть виграти жодних виборів, а популярність «правих» зростає…
Але, гаразд… тепер давайте візьмемо ще трохи попкорну та кока-коли на наступні чотири серії:
– Пригоди Тупого і Ще Тупішого: Дампф продовжує руйнувати управління та економіку США, продовжує запроваджувати свої апостольські тарифи на товари з ЄС, в той час як ЄС залишається нездатним швидко організувати значущий антидемпінговий фронт з Канадою;
– Пригоди Пітера Пена: Макрон очолює військовий парад, в якому він і (цього разу) 100 начальників штабів з усього світу є єдиними учасниками, «але», про це ретельно повідомляють ЗМІ в кожній хвилині;
– Імперія завдає удару у відповідь: любовна інтрига між Гаррі та Саллі; на задньому плані Стармер не може вирішити, з ким би він хотів зайнятися сексом: розчарований, вирішує замість цього вступити до католицького монастиря;
– Неігрові персонажі: зібрання «неважливих» політиків з інших країн – сьогодні відомих як «неігрові персонажі» – застигли в шоці, багато базікають, але не мають власних корисних рішень, не наважуються висловлюватися чи діяти…
…і всі настільки «розгублені», але настільки «цивілізовані», що «ми» з радістю ігноруємо – або підтримуємо – продовження етнічних чисток і геноциду палестинців.
Все це тому, що тверезе мислення і логіка в політиці тим часом настільки ж рідкісні, як зміїний піт. Тому що панують некомпетентність, дурість, егоїзм і емоції.
Щасти тобі, Україно: ось твої славні «західні союзники»…
***
Минулих вихідних Дональд Хілл був такий люб’язний, що підготував огляд останніх «тенденцій» щодо українських Військово-повітряних сил та протиповітряної оборони (ПС ЗСУ; як вже пояснювалося, я зазвичай спрощено називаю це «ППО»). Спочатку планувалося, що цей матеріал буде опублікований як «заключна частина» звичайного «Тижня Дона». Зрештою, вирішив розширити його і обговорити кілька додаткових деталей.
Для початку про стан української наземної протиповітряної оборони…
За останні 2,5 роки Україна отримала «багато» систем ППО від «Заходу». Дійсно, було стільки заяв, обіцянок і зобов’язань, що легко збитися з рахунку. Тому корисно «перевірити», що ж насправді отримала Україна. Військовий баланс підготував наступну таблицю систем протиповітряної оборони, наданих Україні:
Зараз говорити лише про системи озброєнь не дуже корисно. Важливе значення мають підрозділи, які ними користуються. Навіть якщо маса існуючих підрозділів частин ППО залишилася такою ж, як і на початку війни, було створено низку нових підрозділів. Вони були необхідні, оскільки загальна чисельність системи протиповітряної оборони збільшилася.
У той же час, після трьох років війни запаси старих систем озброєнь, таких як С-300, Бук М1 та Оса-АКМ, були повністю вичерпані. Крім того, багато старих систем було знищено в боях.
Відповідно, багато з існуючих підрозділів ППО були переозброєні, а кількість підрозділів, які все ще мають на озброєнні старі системи протиповітряної оборони, зменшилася. Наприклад: бригада, яка на початку війни складалася з трьох полків, оснащених С-300, сьогодні складається з одного полку, оснащеного С-300, одного полку, оснащеного ЗРК-2/3, і одного полку, оснащеного ЗРК «Астра-30».
Там, де це було неможливо, значна частина сил була переозброєна в інший спосіб. Хороший приклад: більшість ЗРК «Бук М1», що входять до складу ПГУ, були модифіковані в ЗРК «Франкен» і сьогодні стріляють ракетами класу «земля-повітря» RIM-7 «Морський горобець» і «Аспід».
«Досі» загальна кількість успішних перехоплень наземними засобами ППО ПГУ знаходиться десь між “залишається такою ж, як і раніше” і “поступово зменшується”.
Основна причина полягає в тому, що росіяни засвоїли величезну кількість уроків і розгортають свої крилаті ракети і ударні безпілотники у все більш досконалий спосіб. Це означає, що їхні ракети і ударні безпілотники сьогодні набагато краще підтримуються засобами електронної розвідки, радіоелектронної боротьби, «групуються» і спрямовуються таким чином, що регулярно перевершують інтегровану систему протиповітряної оборони ППО України.
Друга причина полягає в тому, що запаси ракет, які постачаються Заходом, постійно зменшуються: їх виробництво і постачання в Україну не встигають за витратами.
Наразі США виробляють 48 ракет класу «земля-повітря» PAC-3 на місяць.Вони можуть перехоплювати крилаті ракети і атакувати безпілотники (і так, для останньої мети також використовуються «Патріоти»). США також виробляють 20 ракет PAC-2 на місяць: вони можуть перехоплювати балістичні ракети.
До кінця 2027 року виробництво PAC-2 зросте до 35 ракет на місяць. Німеччина, Румунія, Іспанія та Нідерланди замовили 1000 ракет PAC-2, причому більша частина виробництва буде здійснюватися в Німеччині, але постачання за цим замовленням не розпочнеться до 2027 року.
Не набагато краща ситуація зі старими системами озброєнь: запаси таких старих ракет, як RIM-7 Sea Sparrow і MIM-23 HAWK, інакше як «безмежними» не назвеш.
Ось чому наявність перехоплювачів F-16 і Mirage 2000 набуває все більшого значення: вони пропонують ППО можливість багатошарової протиповітряної оборони; перехоплення крилатих ракет, що наближаються, пілотованими перехоплювачами до того, як вони будуть задіяні наземними системами ППО. Це ще більш важливо, враховуючи, що завдяки своїй досконалій авіоніці F-16, а особливо Міражі 2000-х років, набагато кращі в цій справі, ніж старі МіГ-29 і Су-27.
Однак, в свою чергу, це ставить питання про запаси ракет класу «повітря-повітря», які є у розпорядженні таких літаків. Наприклад, зараз США виробляють лише 137 ракет класу «повітря-повітря» AIM-9X на місяць. Теоретично, AIM-9X є основною зброєю класу «повітря-повітря» малої дальності для F-16. Очевидно, що виробництво 137 ракет на місяць є безнадійно недостатнім. Ще більш критична ситуація з ракетами французького виробництва для «Міражів»: виробництво Matra R.550 Magic, які вважалися «застарілими» ще у 1980-х роках, давно закінчилося. Обсяги виробництва MICA і близько не наближаються до темпів виробництва AIM-9X, а виробництво «Метеорів» (які ще навіть не постачалися в Україну) і близько не можна порівняти з аналогічними показниками AIM-120 AMRAAM/Slammer у США…
Не дивно, що українські F-16 регулярно бачать в бою зі старими AIM-9M: їх «все ще цілком достатньо» для «таких цілей», як крилаті ракети і ударні безпілотники. Запаси старих AIM-9, що залишилися з часів холодної війни, принаймні теоретично, все ще «величезні» (лише в 1960-1980-х роках було вироблено понад 50 000 AIM-9). З цієї ж причини слід очікувати, що українські «Міражі» 2000-х років продовжуватимуть регулярно використовувати старі R.550 Magics.
Більше того, підтримання 30-40-річних F-16 і «Міражів-2000» в боєздатному стані буде ставати все більшою проблемою, чим довше триватиме ця війна. Мало того, що вони старі, так ще й запасних частин до них стає дедалі менше. На «Заході» термін експлуатації обох типів добігає кінця, а тому виробництво запчастин до них сповільнилося, а то й припинилося. В якийсь момент і західноєвропейці, які постачають F-16 і «Міражі», і українці будуть змушені зайнятися їх «канібалізмом»: знімати деталі з одного літака, щоб підтримувати в робочому стані інший…
І це не кажучи вже про те, що постійний тиск через російські ракетні та безпілотні атаки означає, що ПСУ змушена постійно тримати значну частину своїх літаків F-16 і «Міраж» у стані готовності швидкого реагування (QRA) для цілей протиповітряної оборони. Це, в свою чергу, залишає дуже мало літаків для наступальних операцій: чи то для нанесення повітряних ударів по російських сухопутних військах, чи то для протидії деяким російським повітряним силам, чи то для протидії російській авіації.
А потім росіяни…
Сьогодні, після більш ніж трьох років цієї війни, основним засобом російських ударів по Україні є ударні безпілотники. Такі як «Шахід», «Геран» та «Гербера». При цьому вони відносно дешеві у виробництві. Завод в Алабузі з’явився в листопаді 2022 року: починав як складальний завод для компонентів, імпортованих з Ірану. Очевидно, що план полягав у тому, щоб розвивати досвід, збільшувати темпи виробництва і, зрештою, виробляти більшість компонентів на місці та мінімізувати залежність від іноземних компонентів. Хоча виробництво зросло, Росія все ще покладається на компоненти з Ірану і Китаю, а також на західні високі технології – особливо на електроніку американського виробництва, – які постачаються через посередників. Виробляється 900 безпілотників на місяць, а завод в Алабузі відповідає за 400 на місяць.
Між 2023 і 2024 роками російське виробництво ракет збільшилося з приблизно 120 до 170. Західні компоненти використовуються у 95% російських безпілотників і ракет, причому 72% західних компонентів були виготовлені в США.
Одним з «цікавих побічних продуктів» безперервного «ракетного наступу» Росії на Україну є питання витрат. Можливо, це «типовий західний підхід» до цього питання: головне, про що запитує будь-яка особа, яка приймає рішення, – це «скільки це буде коштувати» – у грошовому еквіваленті. Для Путіна «ціна» не має значення. Він вважає, що «незалежно від ціни», результат, якого він хоче досягти, «коштує» набагато більше («ніж гроші»). Крім того, деякі застарілі види озброєнь, розгорнуті Росією, не виробляються вже десятки років, а отже, принаймні теоретично, Москва «не витрачає жодних грошей», розгортаючи їх. Можливо, найкращим прикладом для таких розрахунків є ракети класу «повітря-поверхня» Х-22.
Однак, будь ласка, майте на увазі, що їх розгортання протягом останніх трьох років показало, що значна частина запасів була послідовно переобладнана в Х-32, секції наведення яких також включають електроніку американського виробництва.
З іншого боку, майте на увазі, що насправді незрозуміло, скільки Генеральний штаб у Москві насправді платить виробникам у Російській Федерації: Москва припинила трансляцію телепередач з відповідними репортажами (остання, наскільки я пам’ятаю, вийшла на початку 2022 року). Безсумнівним є лише те, що маса зброї, про яку йдеться, залишається дешевшою, ніж вироблена на «Заході». Тому, і в цілому, наведена нижче таблиця становить інтерес як «хороший інструмент для орієнтації», але не пропонує «остаточних фактів».
Нарешті, майте на увазі, що хоча вартість зброї є приблизною і відносно неважливою, факт залишається фактом: незважаючи на те, що їх багато збивають, «Шахід» і подібні безпілотники залишаються «ефективними».
Чому?
Тому що їх набагато дешевше побудувати і розгорнути, ніж збити.
***
Висновки очевидні – і це вже протягом трьох років (дійсно: вони точно такі ж, як і в 2022 році).
Нинішні темпи виробництва систем протиповітряної оборони на «Заході» безнадійно недостатні. Це означає, що уряди повинні – і то терміново – дати оборонному сектору замовлення на масове нарощування виробництва як систем ППО, так і (особливо) ракет. Це «не тільки» важливо для України, але й для всієї Європи (і для США також… так, «навіть у випадку», якщо Дампф вирішить почати вторгнення в Канаду, Гренландію і на Марс…).
Різниця лише в тому, що зараз, у 2025 році, це ще більш актуально.
Надмірна залежність Європи від купівлі американських бомбардувальників-невидимок F-35 є дуже поганою ідеєю. Не лише тому, що це робить десятки військово-повітряних сил надзвичайно чутливими до всіляких зловживань з боку уряду, який зараз перебуває в Білому домі, або тому, що цей тип не є «перехоплювачем»: зараз європейські військово-повітряні сили – і це стосується також і ПСС – потребують перехоплювача, здатного діяти в суворих умовах, несучи при цьому «десятки» ракет класу «повітря-повітря».
Нове покоління «малопомітних багатоцільових бойових літаків» європейської розробки ще майже десять років не надійде на озброєння, а темпи виробництва таких типів, як EF-2000 і JAS-39 Gripen, є безнадійно недостатніми (причому недостатніми настільки, що жоден з них не може бути поставлений Україні, хоча вона потребує їх більше, ніж будь-хто інший). Означає: політика повинна терміново розмістити замовлення на збільшення виробництва існуючих типів, а також прискорити дослідження і розробку нових типів.
…а потім ще й постачати їх якомога більше в Україну.
Інакше тим же самозакоханим, які зараз двічі перевертають кожен долар, перш ніж витратити його, доведеться витратити набагато більше, щоб, хоч і з запізненням, але спробувати виробляти зброю для самозахисту.
Переклад ПолітКом
