додому Блоги ПРО ПОЛЬСЬКУ ПОЛІТИКУ ТА ЇХНІ ПРЕЗИДЕНТСЬКІ ВИБОРИ

ПРО ПОЛЬСЬКУ ПОЛІТИКУ ТА ЇХНІ ПРЕЗИДЕНТСЬКІ ВИБОРИ

37

Читаючи публікації про результати першого туру президентських виборів не зміг не зауважити неприхований острах щодо результатів другого туру.

Хочу заспокоїти українських колег і попросити утриматись від вболівання за одного з кандидатів. Спробую пояснити чому…

В Польщі є дві системні партії, які конкурують за владу. Консервативна партія «Право і Справедливість» почергово змінює у владі ліберальну партію «Платформу Обивательську».

В результаті дотримання більш центриських поглядів обома партіями Польща отримала більш радикальних політиків, особливо на правому фланзі.

Підтримка України з боку президента Анджея Дуди, який представляв ПіС, на початку широкомасштабного вторгнення призвела до посилення позицій ультраправих радикалів з Конфедерації, які проти підтримки України.

Тому не дивно, що шовініст конфедерат Славомір Менцен взяв третє місце у першому турі президентських виборів.

Вочевидь, його виборці, а також виборці ультраправого Гжегоша Брауна відійдуть директору Інституту національної памʼяті Каролю Навроцькому.

Голоси ж пʼятого кандидата спікера Сейму Шимона Головні в певній пропорції поділяться між ліберальним мером Варшави Рафалом Тшасковським, який балотувався від Платформи Обивательської, та Каролем Навроцьким, якого підтримує ПіС.

Тшасковський намагався загравати з правим виборцем на цих виборах заявивши, що Україна має буферною державою. Але це йому не лише не додало голосів, а й призвело да втрати кількох відсотків більш ліберальних виборців.

Меру Варшави буде дуже складно скласти конкуренцію у другому турі виборів Президента Польщі, але додаткова мобілізація виборців у кілька мільйонів голосів може подарувати йому надію.

Втім, українці мають утриматись від уболівання за будь-кого з учасників другого туру.

Обидва кандидати є більш поміркованими від решти політиків і після перемоги будуть вести конструктивну політику відносно України.

Вони розуміють, що ми в одному човні. І якщо не підтримувати Україну, то Польщі доведеться протистояти кремлю вже на власній території.

Відповідно, неприємна виборча риторика швидко відійде на другий план.

Так само як в США, де демократи та республіканці почергово змінюють свою пропорцію присутності у владі, у Польщі ще багато років ці дві сили будуть системоутворюючими.

Оскільки «Платформа Обивательська» та «Право і справедливість» є системоутворюючими політичними силами Польщі, Україна має вибудовувати відносини двопартійної підтримки політики добросусідства.

Радикалізацію риторики у виборчий період ми здатні подолати лише зміною суспільних настроїв у самій Польщі.

Щойно Україна зменшить товарообіг з Польщею, нарощуючи прямий та транзитний товаропотік з Румунією, самі польські політики побачать, що погіршення стосунків з Україною веде до економічних збитків самій Польщі.

Розгортання відповідного дискурсу в логіці транзакційноро взаємовигідного партнерства, в поєднанні з спільними інтересами в сфері національної безпеки та оборони, пепезберуть наші стосунки через політику прагматизму.

Спроба ж уболівати за якогось із двох системних кандидатів, лише додаватиме аргументів іншій стороні на користь погіршення стосунків з Україною.

Тому закликаю стримувати емоційні імпульси та керуватись довгостроковим інтересом України щодо побудови системного партнерства на базі взаємовигідної політики добросусідства.

Цикл за циклом, вибори за виборами, ми маємо формувати в головах поляків, що Україна життєво необхідна для Польщі. Демократія не ідеальна, але вона стала та безповоротна.

Дочекаймось другого туру та привітаймо переможця.

P.S. Єдиною загрозою національним інтересам України є інспірованих кремлем радикалізм. От проти нього ми й маємо боротись…

Ruslan ROKHOV

Джерело тут

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

введіть свій коментар!
введіть тут своє ім'я