додому Стратегія ІСКРА І ПОЛУМ’Я

ІСКРА І ПОЛУМ’Я

105

Усі десяті Ларрі Саммерс наполегливо наполягав на тому, що закони технологічного прогресу усунули проблему надлишкових інвестицій. Як обґрунтування він посилався на ідею Елвіна Хансена, згідно з якою корпорації обтяжені величезними фіксованими інвестиціями і нездатні піднімати ставки, тому виявляються вкрай неповороткими. Але тепер, як свідчить казка Саммерса, смартфони та застосунки, дзвінки через Zoom і офіси з погодинною оплатою змінили ввідні до такої міри, що юридичною фірмою можна керувати з підвалу. У цій парадоксально точній інверсії старої формули Хансена поточний тривалий застій пояснюється вже тим, що відкрити підприємство стало надто легко і для цього потрібно занадто мало капіталу. Капітал не застряг; він просто став непотрібним.

Але як же багато змінюють лише кілька років. Коли DeepSeek стер за раз 600 млрд дол. з ринкової капіталізації Nvidia, це стало сигналом того, що величезні інвестиції гігантів ШІ – всі ці центри обробки даних і чипи, придбані за дикі гроші – можуть втратити свою вартість. І якби тільки лорди Кремнієвої долини прочитали свого Афтальона, який порівняв ритм інвестицій з людьми, що підкидають дрова у вогонь у замерзлій кімнаті, поки вона не перетвориться на сауну. Що робити? Драпати до виходу – тобто припиняти інвестувати і ставати на захист того, що залишилося.

Але ні, вони ніколи не стикалися з французькою метафорою, не розуміли її, а якщо й розуміли, то забули. Тому вони просто за замовчуванням дотримувалися ксенофобського фанатизму. Китайці, наполягали вони, не можуть бути такими «креативними», як каліфорнійці. Їхні технології були підробленими; тести були підробленими; їхній уряд надав їм підтримку, пропаганду якої вони допомагали поширювати. (Імовірно, вони сподівалися, що ніхто не заглядав занадто глибоко в їхню власну скомпрометовану позицію в цьому відношенні).

Одне з маленьких діалектичних задоволень, які ще мають ті інтелектуали, що лишилися неінкорпорованими, – наразі спостерігати, наскільки глибоко капіталісти ненавидять капіталізм з усіма його непорушними законами та протиріччями. Отже, дивлячись на чергову демонстрацію нелінійності історії, ми знову звертаємося до пана Ульянова з його тезою про вищі стадії і перетворення економічної конкуренції на безпосередньо політичну боротьбу; ми чекаємо на іскру, ми чекаємо на іскру!

Автор: Ділан РАЙЛІ, професор соціології Каліфорнійського університету в Берклі

Переклад – ПолітКом

Джерело: NLR

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

введіть свій коментар!
введіть тут своє ім'я