Як і слід було очікувати, одразу після відставки з позиції головного «собачника», Ілон Маск почав критикувати… кого б ви думали? Поки що – без згадки прізвища. Але очевидно, що мова про головного ініціатора нового бюджетного закону, президента США Дональда Трампа.
Думаю, це лише розминка – справжнє протистояння ще попереду.
Конфлікт виглядає особливо цікаво, враховуючи, що Маск – найбагатша людина планети, чий бізнес значною мірою залежить від державних програм, субсидій, грантів та пільгових тарифів.
А його опонент – найвідоміший політичний блогер сучасності, популярність якого базується не на класичних медіа, а виключно на соцмережах.
Зіткнення державних підрядів проти твітер-популізму – виглядає як сюжет для нового серіалу HBO)
Ще одна інтрига – як поведуть себе інші учасники умовної “PayPal-мафії”. Пітер Тіль, Рід Хоффман, Макс Левчин та інші – кого підтримає кожен з них?
І яку роль зіграє Джей Ді Венс – сьогоднішній політичний представник цієї кремнієвої еліти?
А щодо самого закону, Маск, як не дивно, має рацію. Прийнятий Конгресом «One Big Beautiful Bill» фактично закріплює новий перерозподіл: більше для багатих, менше для бідних.
Йдеться про трильйони податкових “подарунків” для 1% населення – і десятки мільйонів американців, які втратять доступ до медичних, соціальних та продовольчих програм.
Ціна цього “свята” – \$3,3 трлн додаткового держборгу (а за деякими оцінками – до \$5,7 трлн). Натомість: мінус \$625 млрд для Medicaid, мінус \$267 млрд для SNAP, мільйони – без медичної допомоги, харчів і страхування. Парадоксально, але голосували за цей курс переважно саме ті, хто найбільше постраждає від його реалізації.
Іронія? В округах, де найбільше користуються державною підтримкою, голосували за її скасування. Це вже не політика, а соціальний експеримент. І, схоже, насправді ми тільки на початку великого і дуже публічного конфлікту між мільярдерами за вплив на майбутнє Америки.
Тож попереду цікавий серіал, запасайтеся поп-корном)
Джерело тут
