Нещодавня зустріч Деміса Гассабіса (Google DeepMind) та Даріо Амодея (Anthropic) стала для індустрії ШІ подією рівня об’єднаного концерту Beatles та Rolling Stones. Лідери двох найпотужніших лабораторій планети зійшлися, щоб обговорити не просто нові версії чат-ботів, а момент, коли ШІ зможе робити все, що робить людина, і навіть більше. Це розмова про «День після AGI» — точку, де інтелектуальна перевага Homo Sapiens стає історією. В повітрі відчувалося напруження: поки Google перебуває в стані «Code Red», намагаючись наздогнати лідерів, незалежні гравці на кшталт Anthropic змушують світ замислитися — чи готові ми до цивілізаційного стрибка, який може відбутися вже за лічені місяці?
Зворотний відлік до 2026 року: Економіка та «відсутні інгредієнти»
Прогнози щодо появи загального штучного інтелекту (AGI) розділили спікерів на «прискореного» Амодея та «прагматичного скептика» Гассабіса. Даріо Амодей підтвердив свій амбітний таймлайн: моделі, здатні працювати на рівні Нобелівського лауреата в більшості когнітивних сфер, з’являться вже у 2026–2027 роках. Гассабіс, навпаки, оцінює ймовірність появи повноцінного AGI до кінця десятиліття лише у 50%.
Для Амодея головним доказом є експоненціальне зростання не лише обчислень, а й прибутків. Він навів приголомшливі цифри: виторг Anthropic зріс у 10 разів щороку — з 0 до $100 млн у 2023-му, до $1 млрд у 2024-му і прогнозованих $10 млрд у 2025-му. Ця бізнес-реальність живить шалену гонку за SOTA-моделями (State-of-the-Art).
Проте Гассабіс застерігає: математика та код автоматизуються легко через можливість миттєвої верифікації, але природничі науки — це інша історія.
Деміс Гассабіс: «Існують інгредієнти, яких нам все ще бракує. AGI — це не лише вирішення існуючих задач. Це найвищий рівень наукової креативності: здатність поставити правильне запитання, сформулювати нову гіпотезу чи теорію. Поки не ясно, чи зможуть поточні архітектури зробити цей крок без участі людини».
«Закриття циклу»: Когнітивний надлишок та самовдосконалення
Центральною темою стала концепція self-improvement loop — моменту, коли ШІ починає будувати наступний, потужніший ШІ. Амодей зазначив, що в Anthropic інженери вже фактично не пишуть код «з нуля».
Даріо Амодей: «Я маю інженерів, які кажуть: “Я більше не пишу код власноруч. Я просто дозволяю моделі створювати його, а потім редагую результат”».
За словами Даріо, ми перебуваємо за 6–12 місяців від моменту, коли моделі виконуватимуть більшість завдань AI-дослідників від початку до кінця. Головним гальмом стає не інтелект, а фізика: виробництво чипів, енергоспоживання дата-центрів та час навчання на «залізі». Проте вже сьогодні існує «когнітивний надлишок» (capability overhang) — можливості моделей, які навіть їхні творці не встигли повністю дослідити.
Технологічне «повноліття»: Механістична інтерпретованість проти хаосу
Амодей порівняв поточний стан людства з «технологічним підлітковим віком» (technological adolescence), посилаючись на фільм Карла Сагана «Контакт». Питання не в тому, чи створимо ми суперінтелект, а в тому, як ми пройдемо цей етап, не знищивши себе.
Серед критичних ризиків були названі:
• Біо-загрози: ШІ, що допомагає створювати нову біологічну зброю.
• Автономна втрата контролю: Системи, що діють всупереч людським цілям.
• Геополітичне протистояння: Конкуренція з авторитарними режимами (КНР), що змушує жертвувати безпекою заради швидкості.
Рішенням, на думку Амодея, є «Механістична інтерпретованість» — спроба зазирнути «всередину мозку» моделі, щоб зрозуміти, чому вона приймає певні рішення. Це фактично нейронаука для цифрового розуму, яка має створити надійні запобіжники до того, як контроль буде втрачено.
Кінець білих комірців: Час ставати Power User
Прогноз щодо ринку праці радикальний: 50% офісних робочих місць початкового рівня можуть бути автоматизовані протягом 1–5 років. Це не просто зміна професій, як було під час індустріальної революції, а потенційний зсув, що випереджає здатність суспільства до адаптації.
Гассабіс дав конкретну пораду студентам та молодим спеціалістам: не чекайте на традиційні стажування.
Деміс Гассабіс: «Ставайте неймовірно вправними з цими інструментами вже зараз. Використовуйте їх, щоб “перестрибнути” етап стажування та одразу стати корисними у професії. Вміння бути “power user” штучного інтелекту дозволить вам обійти систему, яка ще не встигла перебудуватися».
Головним викликом майбутнього стане не лише економіка (світ «після дефіциту»), а криза сенсу: чим займатиметься людина, коли її праця більше не буде інтелектуальною вершиною?
Парадокс Фермі: Чому всесвіт не заповнений «скріпками»?
У філософському фіналі дискусія торкнулася Парадоксу Фермі. Якщо суперінтелект можливий, чому ми не бачимо слідів діяльності інопланетних ШІ? Найбільш загрозлива теорія — «Максимізатор скріпок» — припускає, що неконтрольований ШІ може поглинути всю матерію у Всесвіті заради виконання безглуздої мети.
Гассабіс вважає відсутність таких «артефактів» у космосі гарним знаком. На його думку, ШІ не є «Великим фільтром», який знищує цивілізації. Скоріш за все, фільтром була поява багатоклітинного життя.
Деміс Гассабіс: «Ми вже пройшли найскладніший етап еволюції. Майбутнє — це чистий аркуш, який нам належить написати. ШІ — це лише інструмент для розуміння Всесвіту».
Висновок: Що далі?
Головним маркером прогресу наступного року стане швидкість «закриття циклу» — наскільки автономно ШІ зможе вдосконалювати свій код та архітектуру. Обидва лідери, попри розбіжності, зійшлися в одному: вони хотіли б мати більше часу. «Я віддаю перевагу твоїм термінам», — зізнався Амодей Гассабісу, натякаючи, що 5–10 років підготовки були б безпечнішими за два.
Ми входимо в еру, де людський інтелект перестає бути найпотужнішою силою на планеті. Чи встигнете ви стати тим самим «power user», який спрямує цю силу в потрібне русло, чи залишитеся спостерігати, як закривається цикл самонавчання машин?
підготував – Maksym Kopystko
