Всім привіт!
Жили-були за тридев’ять земель король Дурило. І була в нього величезна проблема. Така, що він змушений був принаймні відкласти, якщо не скасувати зовсім, вторгнення — або «принаймні» військове втручання — у країну на ім’я Іран…
Так, здається, «вторгнення» принца Бібі та короля Дурила в Іран не відбудеться. Не кажучи вже про те, що вони обидва — плюс «справжній принц» Реза Пахлаві — неодноразово демонстрували, що їхній рівень «інформації» та «знань» про Іран подібний до рівня більшості експатів-іранців (та інших, перш за все ізраїльтян) — тобто: вони не мають жодного уявлення про те, що відбувається в Ірані, та й не дуже намагаються в цьому розібратися. Але, зокрема, король Дурило стикався з численними проблемами, розумієте.
9 та 10 січня режим Корпусу вартових Ісламської революції (КВІР) швидко вирізав кілька десятків тисяч: як «попередження» іншим. Якщо не вдавалося виманити людей на вулиці, його бандити їздили вгору-вниз дорогами і випадково стріляли у всіх, хто поруч. Де цього було недостатньо, бандити режиму прочісували лікарні: витягали поранених протестувальників і без суду страчували їх на вулиці. Потім вони виставляли тисячі тіл напоказ — скрізь, де тільки могли, і все це, спритно наживаючись на продажі тіл сім’ям/родичам/друзям, які хотіли забрати їх для поховання. Це, де-факто, зупинило протести. Водночас режим почав глушити StarLink, домігся успіху у вбивстві, ув’язненні або вигнанні лідерів протестів, організував контрпротести тощо.
Зрештою, не лише те, що протести застали Пентагон із спущеними штанами — і тому американські збройні сили справді не мали «потрібного» на позиціях (наприклад, жодного авіаносця не було навіть близько до Перської затоки) — але до того часу, коли Білий дім був готовий діяти, він також отримував безліч дзвінків від головних приятелів та інвесторів короля Дурила в регіоні — таких фанатичних і практикуючих плюралістів, як Ердоган, емір Катару аль-Тані та Мухаммад бін Салман з Саудівської Аравії. Усі люди, відомі своєю пристрастю мати велику «демократію» прямо біля свого порога.
…врешті-решт, король Дурило обмежився «підтримкою іранців».
Де акцент був на слові «підтримка». І нічому не робленні.
Для мене це була дуже цікава справа, яка викрила майже всі фактори, важливі для стану справ на Близькому Сході наших днів. Судячи з ваших запитань і коментарів, те саме було актуальним і для багатьох читачів цього блогу. Тому хотілося б звернути увагу на кілька моментів.
Іранці — ті, що в Ірані, і готові протестувати, але особливо експати: прикро, але через 15 років після подібних протестів у Сирії іранці (як і 99,9% громадськості в країні та за кордоном) все ще блаженно не знають факту, що ще в 2011 (а потім аж до 2012) режим Асада реагував на масові демонстрації точно так само, як режим КВІР зробив це зараз: жорстоким насильством і масовими вбивствами.
Зважаючи на присутність декількох сотень радників КВІР у Сирії в той час, це, насправді, не дивно. Або не повинно бути дивним.
Втім, завдяки — серед іншого — систематичному запереченню присутності КВІР у Сирії з боку адміністрації Обла-бла, адміністрації короля Дурила та адміністрації Байдена (так: навіть з боку ізраїльських урядів) — це залишається невідомим.
Іншими словами: саме іранці не знали, що «їхній» КВІР масово вбивав сирійців ще в 2011-2012, і тому ніколи не могли припустити, що «їхній» КВІР зробить те саме в Ірані зараз. Не дивно, що масове вбивство протестувальників застало іранських протестувальників зовсім непідготовленими і швидко змусило їх замовкнути. Вони були шоковані тим, наскільки КВІР готовий масово вирізати їх під час протестів.
Що гірше: як протестувальники в Ірані, так і ті, що за кордоном, абсолютно не обізнані про режим КВІР та його методи роботи, не кажучи вже про те, як організовуватися. Більш конкретно, наприклад, вони не мають уявлення про те, як обійти вуличні блокади режиму, про швидке розсіювання з подальшим відновленням протестів на інших місцях та подібні «тактики» (застосовувані, наприклад, сирійцями в 2011-2012), а також отримують (дуже) погано поради щодо вибору міжнародних союзників.
На жаль, це означає, що ні протестувальники в Ірані, ні їхні прихильники за кордоном навряд чи усвідомлять, що режим КВІР не можна повалити через «гучний» активізм у соцмережах, ні американськими бомбами та крилатими ракетами, ні ізраїльським Мосадом та його вбивствами, і вже зовсім не всілякими благими побажаннями та мріями — а лише через добре організовану, єдину, масову дію зсередини.
З боку іранців.
Так само, як Асад був (зрештою) повалений сирійцями.
Не кимось іншим. У цьому відношенні висновок кристально чистий: іранці самі по собі.
(Вам не подобається це чути? О, як прикро — для вас, але особливо для тисяч іранських протестувальників, масово вирізаних режимом КВІР.)
Так, буквальні «купи мішків для тіл» перед моргом у Кахрізаку (передмістя Тегерана) 11 січня. Цинічні бандити КВІР широко стягували (і досі стягують) з родин/родичів/друзів вирізаних протестувальників «збори» за видачу їхніх убитих родичів чи знайомих.
Це має особливе значення, враховуючи, що — навіть якщо режим КВІР перебуває «в агонії», як кажуть багато хто — судячи з участі близько 14-17 мільйонів виборців у останніх виборах в Ісламській Республіці, принаймні деяка частина іранського населення все ще вірить в «Ісламську Республіку».
Не дивно, що режим ніколи не «відчував нестачі в робочій силі» під час цієї хвилі протестів. В крайньому випадку йому потрібен був хтось, готовий натиснути на спусковий гачок і розстрілювати з кулемета маси беззбройних цивільних.
Як завжди — дивіться «класичні приклади», такі як радянські військові інтервенції в Угорщину 1956 та Чехословаччину 1968 років, або різанина на площі Тяньаньмєнь у Пекіні 1989 року — він вирішив проблему, запросивши «іноземців»: людей, особисто не пов’язаних з тими, хто протестував. У випадку Ірану 2026 року таким рішенням стали «Катаїб Хезболла»: «Хезболла Іраку», яка направила (за повідомленнями) принаймні «50 автобусів по 60 бойовиків у кожному».
Не помиляйтеся: це ніколи не означало, що саме «Катаїб Хезболла» «одні» розстрілювали беззбройних протестувальників цілими масами. Зовсім ні.
Кулемет калібру 12,7 мм, встановлений на «технічці» КВІР, на вулицях Тегерана. Немає потреби в будь-яких сумнівах на кшталт «це було кілька вербованих Мосадом афганських хазарейців, розгорнутих у фейковій новині»: саме КВІР використав свій арсенал для масового вбивства іранських протестувальників.
Автомобіль КВІР з бойовиками «Катаїб Хезболла» (або «Хашд аль-Шаабі») на вулицях Шахсвара кілька днів тому…
…і війська КВІР на (виготовленій Toyota) «технічці», що проїжджають повз за лічені секунди.
Печально відомі банди басиджів на мотоциклах.
Справді — чи «навіть якщо» (США напали б) — багато хто, здається, наївно очікував, що «кумулятивний ефект» масових протестів в Ірані, «поєднаний» з американським військовим втручанням плюс таємні операції Ізраїлю, буде «достатнім» для повалення режиму КВІР. Що це напружує режим до межі розриву.
Це не що інше, як дурість. Просто тому, що КВІР складається не з «кількох тисяч басиджів на мотоциклах» — і з цим я переходжу до відповідей на запитання тих, хто просив оцінки військових можливостей Ірану.
По-перше, КВІР: це включає Командування кібербезпеки / САВАМА / Міністерство інформації, Сири Кудс («відділ закордонних справ»), 20-тисячні Повітряно-космічні сили (власні авіаційні та ракетні сили КВІР), 20-тисячний Військово-морський флот КВІР, 150-тисячні Сухопутні війська КВІР та Корпус захисту ядерних об’єктів. КВІР ледь залучив щось із цього: його основним інструментом розгрому протестів був Корпус «Басидж», який — залежно від оцінки — може нараховувати до 600 000 осіб (що, у свою чергу, залежить від рівня його мобілізації).
Іншими словами: одного лише КВІР було більш ніж достатньо військ, щоб самостійно розгромити протести. Навіть без Головного командування правоохоронних органів (так званої «поліції»). Він привів «Катаїб Хезболла» лише тому, що цим неграмотним дурням легко стріляти в беззбройних цивільних. Цього достатньо знати у цьому відношенні.
Коли мова йде про питання цілісності Ісламської Республіки Іран (ІРІ), лише після усіх перерахованих вище гілок починають «мати значення» «регулярні» збройні сили Ірану — які, на відміну від КВІР, ні навчені, ні завданням яких є забезпечення цілісності та безпеки ІРІ. «Регулярні» (так звані Артеш фарсі) включають 340-тисячну армію, 15-тисячні Війська ППО ІРІ, 30-тисячні ВПС ІРІ та 20-тисячні ВМС ІРІ. Наскільки мені відомо, жодні з них не брали участі в розгромі протестів — але також не в протидії КВІР.
Це так, тому що хоча Армія Ісламської Республіки Іран (АІРІ) може мати більше військ, ніж КВІР (коли останній не повністю мобілізований): її командири були ретельно відібрані КВІР. За свою лояльність. Не за заслуги чи навички чи щось інше.
Не дивно, що хоча окремі солдати армії брали участь у протестах (у вільний час), було наївно очікувати, що АІРІ прийде на допомогу протестувальникам.
Не лише те, що США вирішили «підтримати іранців», але й Ізраїль зрештою пішов слідом. Чутки, що певна домовленість на кшталт «я не нападатиму на тебе, якщо ти не нападеш на мене» між Іраном та Ізраїлем була досягнута через — кого ж ще — Москву.
У цьому відношенні не можу не нагадати: не тільки те, що Нетаньягу та Пудінг — друзі, але й будь-хто, хто вважає Іран «паперовим тигром», просто не обізнаний про всю шкоду, заподіяну іранськими балістичними ракетами Ізраїлю під час «12-денної війни» минулого червня. Справді, я б рекомендував уважніше перевірити шкоду, заподіяну іранськими ракетами Ізраїлю. Звісно, до сьогодні ЦАХАЛ відмовляється обговорювати, які його бази були вражені та якої шкоди там завдано; в кращому випадку можна виловити кілька підказок з ізраїльських ЗМІ (хоча потім треба стежити за цим надзвичайно уважно). Більше того, знадобилися спільні зусилля всіх можливих західних компаній, що надають комерційні супутникові знімки, щоб приховати цей факт. Тим не менш, коли пил влягся, все ж стало ясно, що ізраїльтяни брехали про «немає шкоди» та «90-100% іранських ракет збито». Більше того, розмір шкоди цивільним об’єктам зріс настільки, що уряд Нетаньягу вимкнув вебсайт, створений для отримання компенсацій від уряду — тому що це «розкривало» занадто багато. А ця шкода йшла на мільярди.
Видалено 26 червня 2025 року: урядовий сайт Ізраїлю, що документує (на той момент) в цілому 41 651 заявку на компенсацію, подану ізраїльськими громадянами за військову шкоду, заподіяну іранськими ракетними ударами. Майте на увазі: це виключало всі бази ЦАХАЛ та численні об’єкти вздовж ліній припинення вогню/кордонів Ізраїлю. Загалом, це лише непрямо вказувало на фактичний розмір шкоди, заподіяної Ізраїлю Іраном минулого року — включаючи той факт, що Ізраїль просто не міг більше продовжувати фінансувати продовження цієї війни.
Зрештою, поки ізраїльтяни заявляли про «повну повітряну перевагу від кордону (з Іраком) до Тегерану», вони не наважувалися запускати свої пілотовані літаки глибше ніж на 40-50 км у повітряний простір Ірану навіть в останній день тієї війни — тобто після американських ударів. Вони лише відправляли туди свої БПЛА. Що означає, що, незважаючи на всі їхні телегенні заяви, основна маса Повітряно-космічних сил КВІР та Військ ППО ІРІ все ще була недоторканою та боєздатною.
Отже, «будь-хто, хто каже, що іранські ракети були ефективними, просто антисеміт», так?
Що ж, шановні професіонали (особливо): це ідеальний рецепт для спотвореної — а отже, абсолютно марної, абсолютно нереалістичної розвідки, яка потім підриває як політику, так і військові дії… і може легко призвести до десятків тисяч вирізаних протестувальників.
До речі, хто сказав, що Ізраїль «запалюється» від «допомоги встановленню демократії» в Ірані? З яких пір, і на підставі яких фактів?
Не дивно: очікування, що Ізраїль «прийде на допомогу іранським протестувальникам» — можна підсумувати лише як «нескінченно наївне». Навіть «смертельно наївне».
Більшість іранських експатів між тим гірко скаржиться на «оглушливу тишу» міжнародних ЗМІ як щодо протестів, так і щодо масових вбивств, спровокованих режимом КВІР.
Тепер, враховуючи, що всі можливі мейнстрімні ЗМІ (очевидно: всі платформи, на які люди зазвичай звертають увагу) переповнені репортажами про Іран. Насправді, у мене враження, що особливо тут, в Європі, ці платформи були більш ніж задоволені зробити висновок, що їм «не потрібно більше піклуватися» про сіоністський геноцид палестинців, і тепер, «нарешті», «можна повідомляти про тих огидних іранських мулл, що вирізають десятки тисяч прекрасних молодих іранців».
Більше того, слід пам’ятати, що більшість наших «вільних» ЗМІ (між 80% тут, в ЄС, та 95% у США) перебуває в приватній власності і настільки незацікавлена в серйозному інформуванні своїх клієнтів, що вони всі ліквідували свої відділи закордонних новин ще роки тому. Відповідно, вони не можуть ні запропонувати серйозну інформацію, ні надійний аналіз. Плюс, усі можливі «експерти» з Ірану довели себе як мрійники. Таким чином, маса ЗМІ не має навіть уявлення, які питання задавати, не кажучи вже про те, де.
Зазвичай одразу після скарг на відсутність репортажів йдуть скарги на бездіяльність іноземних урядів та міжнародних організацій.
Тут питання таке: Чому очевидна відсутність дій?
І: Хто має діяти і як?
Що ж, це не робота ООН, і ця організація ніколи не створювалася і не була оснащена для бомбардувань/вторгнень у країни з метою порятунку людей, що протестують проти «своїх» вбивчих режимів. Інакше «інтервенція ООН» відбувалася б кожні 2-3 місяці.
(Просто тому, що більшість країн на цій планеті — диктатури.)
Враховуючи, що такі інтервенції вийшли з моди принаймні з часів ДР Конго початку 1960-х, висновок напрошується сам собою: більшість членів ООН дійшла висновку, що вони не хочуть таких операцій.
Більше того, чи повинен король Дурило йти рятувати іранських протестувальників у той час, коли він на найкращому шляху до демонтажу того, що залишилося від «демократії» в США після десятиліть системної політичної корупції? …і коли його фашистське Імміграційно-митне управління (ICE) мало що не робить те саме в США?
«Пані секретар ICE» — виступає на трибуні, прикрашеній гаслами італійських фашистів 1920-1930-х років…
Що ж, можливо, після того, як він «розбереться з США», але точно не відразу.
А «надтурбіновані ізраїльські військові можливості» — були повністю розкриті під час агресії Ізраїлю проти Ірану минулого року в червні, коли вони не змогли навіть наполовину закінчити справу без США. Херня трапляється, як кажуть, і здається, що ведення війни проти країни за 1000 км може бути трохи відмінним від організації вбивств…?
(Хто б міг подумати, е?)
До речі, хто вам коли-небудь казав, що інтервенція ООН, США чи Ізраїлю принесе Ірану будь-яке добро? Ви ніколи не перевіряли результати інтервенцій ООН у ДР Конго, просто для прикладу? Або американських інтервенцій у приблизно 50-60 країнах за останні 80 років? Ніколи не перевіряли, що сталося з Гренадою, Панамою, Іраком, Афганістаном тощо? Або всієї ізраїльської агресії за 80 років історії цього колоніального проекту?
Що залишилося? НАТО? Воно вже заморожене протягом 12 місяців. Завдяки королю Дурилу. Це означає: НАТО не може ефективно діяти, тому що це залучає США, і ніхто в Європі не довіряє США вже 12 місяців.
ЄС? ЄС зайнятий порятунком України та відбілюванням геноциду палестинців, дякую, що запитали. Це не військова сила, хоча, і не призначена бути нею — і тим більше такою, що запускає експедиційні інтервенції за 1500+ км від дому.
Загалом: якщо хочете, дорогі іранці, відчувайте вільними бути обуреними — але проти тих персонажів, які привели вас і всіх нас у цю ситуацію. Їх небагато: десь 62-65, з яких близько 45 у США, решта в ЄС. Усі вони супербагаті нацисти, експерти з ухилення від сплати податків та/або засуджені злочинці, переважно також педофіли (дякую Епштейну) тощо — і все ж: вони володіють більш ніж 50% того, що можна володіти на цій планеті.
Включаючи політику та ЗМІ.
О, почекайте… хіба це не ті самі ЗМІ, від яких ви очікуєте, що вони будуть голосити 24/7 про вирізаних іранських протестувальників…?
Трясця…
автор – Том КУПЕР
переклад ПолітКом
