Сьогодні в випуску:
- Триденний шатдаун завершився. Демократи вимагають реформи Міністерства внутрішньої безпеки, республіканці – проти. В результаті воно може залишитися без бюджету.
- Неофіційні слухання в Конгресі, що їх бойкотують республіканці: жахлива історія громадянки США Мерімар Мартінес, в яку офіцер прикордонної служби випустив п’ять куль.
- Білл Клінтон і Гілларі Клінтон дадуть свідчення у справі Епштейна в наглядовому комітеті Палати представників.
- Демократ переміг на дострокових виборах до Сенату Техасу з розривом майже в 15% голосів у окрузі, який демократи не вигравали протягом 36 років.
– Шатдаун та бюджет Міністерства внутрішньої безпеки: У вівторок Палата представників мінімальною більшістю 217-214 за один утриманий голос проголосувала за прийняття бюджету на 2026 фінансовий рік із змінами, внесеними Сенатом. Законопроект відправили до Білого дому, де президент його негайно підписав. Таким чином, шатдаун – часткова зупинка роботи федерального уряду, цього разу виявився коротким, «технічним» – він розпочався в суботу і тривав три з половиною дні, завершившись у вівторок. Бюджет діятиме до кінця фінансового року – до 30 вересня.
Зміни, внесені до бюджету Сенатом, стосуються Міністерства внутрішньої безпеки. Його фінансування продовжено лише на два тижні пропорційно до того, яким воно було в попередньому бюджеті. Конгрес має протягом двох тижнів розглянути новий законопроект – про бюджет міністерства. Демократи поставили умовою підтримки цього законопроекту в Сенаті включення до нього положень про суттєві зміни правил роботи імміграційної поліції та прикордонної служби: обов’язок усіх офіцерів і агентів носити працюючі відеокамери, заборону носити маски, заборону на вторгнення до житла без судового ордера, обов’язок узгоджувати всі свої дії з місцевою поліцією та місцевою владою та інші правила та обмеження, які мають виключити або, принаймні, суттєво обмежити свавілля імміграційної поліції – надзвичайно жорстоке поводження з людьми, включаючи громадян США, що нещодавно дійшло до двох холоднокровно та жорстоко скоєних убивств американських громадян.
Очевидно, що обговорення всіх цих вимог демократів буде дуже гострим і складним. Більшість республіканських законодавців категорично проти будь-яких обмежень для імміграційної поліції, включаючи обмеження, які б змусили її дотримуватися Конституції, що забороняє свавільні вторгнення до житла і вимагає для цього судового ордера. Республіканці проти і тому, що жодних обмежень для імміграційної поліції, природно, не хоче 47-й президент, і тому, що багато хто з них самі проти будь-яких подібних обмежень.
Тому Міністерство внутрішньої безпеки може залишитися без бюджету, і надовго. Правда, республіканці в рамках процедури перегляду попереднього бюджету (що дозволяє в Сенаті приймати законопроекти простою більшістю) минулого літа виключно своїми голосами прийняли закон, названий ними на шолість Трампа «один великий красивий закон» (демократи називають його «один великий огидний закон»), що передбачає, зокрема, 75 мільярдів доларів для Міністерства внутрішньої безпеки на чотири роки – на найм нових імміграційних поліцейських і будівництво імміграційних в’язниць для утримання затриманих іммігрантів. Але якщо у міністерства не буде бюджету, воно не зможе фінансувати багато аспектів своєї діяльності, або Білому дому доведеться порушувати закон і в обхід Конгресу перекидати кошти з інших статей бюджету для його фінансування.
– Неофіційні слухання у Конгресі: Демократи в Конгресі влаштували у вівторок неофіційні слухання, на яких жертви свавілля імміграційної поліції по всій країні, громадяни США та родичі вбитих громадян США розповідали, як службовці імміграційної поліції та прикордонної служби в них стріляли, витягували їх із машин, вривалися до їхніх будинків та квартир, затримували та відвозили до в’язничних центрів для іммігрантів. Слухання неофіційні, оскільки республіканці, що мають більшість в обох палатах Конгресу, блокують проведення подібних офіційних слухань. Жоден республіканець не побажав бути присутнім на слуханнях, які, однак, транслювалися в прямому ефірі телеканалом MS NOW (колишній MSNBC).
Жахливу історію розповіла громадянка США, 31-річна вчителька з Чикаго Мерімар Мартінес. Офіцер прикордонної служби, що брав участь у рейді ICE у Чикаго, випустив у неї 5 куль, коли вона просто їхала вулицею за кермом своєї машини, а вулиця виявилася заблокованою агентами ICE та прикордонниками, що влаштували на ній облаву. Мерімар Мартінес була важко поранена, зуміла проїхати близько півтора кілометрів на своїй машині, після чого зупинилася та викликала швидку допомогу. Її доставили до лікарні, проте вона була звідти викрадена через кілька годин агентами ICE, перебуваючи у важкому стані, і відправлена до в’язниці з ярликом «внутрішня терористка». Стрілявший у неї прикордонник хвалився перед друзями, розсилаючи їм фотографії пораненої з написом: «Я випустив п’ять куль і зробив у ній сім дірок, вчіться!»
Трампівська прокуратура намагалася звинуватити Мартінес у «внутрішньому тероризмі», нападі на федерального агента та вимагала арештувати її, поранену та викрадену з лікарні, до суду без права на звільнення під заставу. Суд цей безглуздий абсурд відкинув. Прокуратура змушена була відмовитися від обвинувачення.
Інші історії нічим не кращі. Це відбувається в США, у XXI столітті. І тепер це може статися з будь-яким американцем, на будь-якій вулиці, в будь-якому місті, принаймні в будь-якому місті в будь-якому «синьому», демократичному штаті.
– Справа Епштейна: Колишній президент Білл Клінтон та колишня сенаторка і державна секретарка Гілларі Клінтон дадуть відповіді на запитання членів наглядового комітету Палати представників у зв’язку зі справою Епштейна 27 та 26 лютого відповідно.
– Відповідь адміністрації Трампа на російські атаки по Україні: Реакцією 47-го президента та його адміністрації на чергову варварську, терористичну російську атаку по Києву, Харкову, Дніпру та іншим українським містам було цинічне відсутність реакції. Точніше, 47-й президент відреагував, відповівши на прохання журналіста: «Ну, як же, – сказав Трамп, – Путін виконав свою обіцянку, і з неділі по неділю не стріляв по енергетичних об’єктах. 47-й цим задоволений. З Путіним у нього все добре».
Прес-секретарка Білого дому Левітт до цього додала, що «війна ніколи б не почалася, якби нашим президентом залишався президент Трамп», а почалася війна, як заявила Левітт, через те, що нашим президентом був «слабкий та некомпетентний» Байден.
Як завжди, жодної реакції Державного департаменту на нове російське воєнне злочинство не було.
– Вибори в Техасі: У суботу в Техасі проходив другий тур дострокових виборів до Палати представників Конгресу за 18-м округом на місце померлого в березні минулого року демократичного конгресмена та до Сенату штату Техас за 9-м техаським сенатським округом.
18-й техаський округ з виборів до Палати представників Конгресу США включає найближчі передмістя Х’юстона і є дуже «синім», демократичним. Там у другому турі брали участь два демократи, один з яких переміг і став 214-м демократом у Палаті представників.
А ось 9-й округ з виборів до Сенату техаської легіслатури, що включає місто Форт-Верт, є глибоко «червоним», республіканським. Демократи не вигравали там жодних виборів з 1991 року – 35 років. Трамп набрав там у листопаді 2024 року на 17% голосів більше, ніж Гарріс.
І ось у цьому окрузі 34-річний демократ, Тейлор Ремет, профспілковий діяч, що працює на заводі компанії Lockheed Martin, здобув розгромну перемогу над своєю республіканською суперницею, яку підтримав Трамп, у тому числі твітом безпосередньо в день голосування. Розрив склав майже 15% голосів.
Протягом 36 років демократи не вигравали там вибори! Менше півтора року тому Трамп виграв там вибори з розривом у 17%. І ось зараз демократ переміг з розривом майже в 15%!
Такі результати голосування в традиційно «червоному», республіканському окрузі краще, ніж будь-які опитування, говорять про рейтинг Трампа та республіканської партії.
Не дарма відразу після цих виборів 47-й президент заявив, що республіканцям потрібно «націоналізувати вибори в 15 місцях». Ймовірно, він мав на увазі 15 «синіх» штатів. У вівторок він навіть уточнив, що означає «націоналізувати» – вважати голоси з «центру», створити для цього структуру в федеральному уряді.
Спікер Джонсон у відповідь на прохання журналістів прокоментувати слова президента сказав, що ідея, в принципі, правильна, але вона не зможе бути здійснена. «Ну, дякую, що визнав», – додали демократи. Все ж, на відміну від президента, Джонсон – доктор юридичних наук. І не може не знати, що згідно з Конституцією США вибори проводяться, організуються та контролюються штатами, кожен штат проводить їх самостійно, жодного контролю з центру немає і бути не може, а Конгрес може лише встановлювати певні уніфіковані рамки, як, наприклад, загальну дату федеральних виборів чи фінансові правила для передвиборних кампаній.
автор – Igor Aizenberg
