Слава Україні!
Слава захисникам України та усієї сучасної цивілізації!
• Сегодня одна тема: дебаты кандидатов в президенты
* Итак, во вторник вечером в Филадельфии состоялись полуторачасовые телевизионные дебаты кандидатов в президенты Камалы Харрис и Дональда Трампа, организованные телеканалом ABC.
Ажиотаж в последние дни перед дебатами был очень большой, он нагнетался основными новостными телеканалами, которые практически ничем, кроме гаданий о том, как пройдут дебаты, не занимались. Кто-то мог подумать, что именно дебаты определяют победителя выборов. Но именно такое предположение совершенно неверно, более того, оно многократно опровергнуто реальной историей, когда кандидат, неудачно, неуверенно проводивший дебаты, потом побеждал на выборах.
Результат выборов определится не опросами по итогам дебатов, не впечатлениями от дебатов и от того, как кандидаты проявили себя на дебатах, а подсчетом голосов, которые избиратели отдадут 5 ноября или досрочно, заполнив избирательные бюллетени, опустив их в урну, либо в специальный сканер, отправив бюллетень по почте, либо проголосовав на компьютере на избирательном участке в штате, где голосование проводится таким образом (например, в Арканзасе – я сам голосовал там именно так, когда был жителем и избирателем этого штата).
Что касается дебатов, то повторю то, что написал сразу по их окончании вчера: Камала Харрис интеллектуально и морально уничтожила Трампа. С первых секунд, с момента появления в студии, когда Харрис подошла к Трампу, протянула ему руку, поздоровалась и представилась: «Здравствуйте, я – Ка’мала Харрис», стало очевидно, что она отлично подготовилась к дебатам. Трамп постоянно в своих выступлениях и интервью намеренно неправильно ставит ударение в имени своей соперницы – на втором слоге, а правильно его ставить на первом слоге. Трамп думает, что унижает этим свою соперницу и испытывает от этого удовольствие. Но вчера он вынужден был расплатиться за эти свои «удовольствия».
Сейчас точно можно сказать, что Камала Харрис и ее штаб ставили две цели, которых нужно было достичь в ходе дебатов.
Первая цель – обратиться непосредственно к избирателям, доходчиво, кратко, но убедительно объяснить им основные составляющие предлагаемой социально-экономической программы, показать, что Камала Харрис – такая же, как они сами, среднестатистические избиратели, выросшая в самой обычной семье, достигшая всего своим трудом, хорошо понимающая нужды обычных среднестатистических людей, занимавшаяся много лет тем, что защищала безопасность и интересы этих людей, будучи прокурором, представляя их интересы в Сенате и работая на посту вице-президента США. Также для Камалы Харрис было важно продемонстрировать ее верность ценностям свободы, демократии и прав человека, ее понимание роли Америки в мире и ее верность друзьям и союзникам США.
Вторая цель – продемонстрировать свое полное интеллектуальное и моральное превосходство над Трампом, показать его несостоятельность как политика и неготовность к тому, чтобы возглавлять страну, продемонстрировать, что, если она, Камала Харрис, будет президентом для всех американцев и будет стремиться объединить страну, Трамп будет ее раскалывать. Продемонстрировать, что для Трампа не существует ценностей, что ценности, на которых основана Америка, ценности свободы, демократии и прав человека, для него – это ничто, что его пиетет перед диктаторами – это его стремление стать диктатором самому, что его видение Америки – это изоляция, отстранение от союзников, от всего, что происходит в мире.
Обеих целей Камала Харрис безусловно достигла.
Она выглядела убедительно, демонстрировала свою компетентность, свое стремление и готовность работать для всех американцев, чтобы они жили лучше, жили в стране с сильной экономикой, дающей людям новые возможности, свою верность коренным американским ценностям, верность поддержке свободы и демократии во всем мире.
Трамп всегда остается самим собой. Он бесконечно врал, повторяя один заученный абсурд за другим, оскорблял соперницу, на всем протяжении дебатов избегал даже взгляда в ее сторону, называл Камалу Харрис, действующего вице-президента США, исключительно «она», не отвечал практически ни на один вопрос ведущих.
О чем бы его ни спрашивали, он постоянно начинал говорить о «нашествии иммигрантов – убийц, преступников и пациентов психиатрических больниц», которых специально приглашает в страну «она», чтобы эти иммигранты «за нее» незаконно голосовали. Количество иммигрантов-«преступников» по подсчетам Трампа за время дебатов «выросло». Сначала он сказал об 11 миллионах, потом о 15 миллионах, потом заявил, что их 21 миллион. Трамп повторил вслед за своим кандидатом в вице-президенты Вэнсом, что иммигранты в городе Спрингфилд, штат Огайо, поедают собак и кошек жителей этого города. В ответ на замечание модератора, что мэр города Спрингфилд опроверг эту дезинформацию, Трамп продолжал настаивать, что он слышал по телевидению, что иммигранты едят собак и кошек.
Трамп уверял, что во всем мире снижается преступность, а в США она растет потому, что «она» специально наводняет страну преступниками-иммигрантами. Модератор сделал Трампу замечание, что по данным ФБР уровень насильственной преступности в США значительно снизился (он самый низкий за 50 лет), Трамп сказал, что ФБР фальсифицирует данные о преступности, чтобы помочь «ей».
Трамп уверял, что если он обложит тарифами все импортные товары, то эти тарифы будет платить Китай и другие страны, занимающиеся «нечестной торговлей». На самом деле тариф – это дополнительный налог, который платят покупатели в стране, вводящей тарифы на импорт. Камала Харрис ответила Трампу, что по подсчетам авторитетных экономистов, в том числе шести нобелевских лауреатов, трамповские тарифы, а фактически траповский дополнительный налог с продаж обойдется каждой американской семье в $4000 дополнительных расходов ежегодно.
Трамп отказался признать в ответ на вопрос модератора, что он потерпел поражение на выборах в 2020 году, продолжая уверять, что он их выиграл.
Трамп отказался высказать сожаление в связи с тем, что произошло 6 января 2021 года, снова назвал участников штурма Капитолия мирными протестующими и патриотами, стал выяснять, почему «она» предъявляет уголовные обвинения этим «патриотам» вместо того, чтобы предъявлять их иммигрантам-«преступникам».
Можно было бы все это и не обсуждать. Трамп остается самим собой.
Но вчера Камала Харрис сделала все возможное, чтобы одиозность и безумие того, что 45-й президент повторяет изо дня в день, выглядели еще более выпукло, подчеркнуто, чтобы понимание того, что может ждать Америку и мир в случае его возвращение в Белый Дом, было очень острым.
Кандидатам было задано только два внешнеполитических вопроса. Камале Харрис – о Ближнем Востоке, Трампу – о российско-украинской войне. Вопрос, заданный модератором Трампу, – хотел ли бы он, чтобы Украина победила в войне, считает ли он, что победа Украины отвечает национальным интересам США, перешел в дискуссию. Трамп ответить на дважды повторенный вопрос отказался. Он сначала заявлял, что Европа мало помогает Украине, что, если бы он был президентом, войны бы не было (ни в Украине, ни на Ближнем Востоке), затем врал, что «ей» было поручено договориться с Зеленским и путиным о том, чтобы предотвратить войну, но «она» провалила поручение.
Затем Трамп сказал, что в интересах США прекратить войну немедленно, и он это сделает, как только выиграет выборы, позвонив очень уважающим его Зеленскому и путину, усадив их за стол переговоров, где они «тут же обо всем договорятся», и война прекратится.
Камала Харрис ответила, что Трамп собирается сдаться путину и сдать ему Украину, что, думая, что путин уважает его, он ошибается, потому что путин съест его на ланч.
Харрис подчеркнула, что она и ее администрация будут продолжать полностью поддерживать Украину, что если бы Трамп был президентом, путин уже был бы в Киеве и смотрел бы оттуда на Польшу и призвала подумать об этом 800 тысяч американцев польского происхождения, живущих в Пенсильвании, где проходили дебаты – в штате, являющимся одним из семи свинг-штатов, которые решат исход выборов. Вице-президент подчеркнула, что благодаря отважности украинского народа, благодаря поддержке США и еще 50 стран, которые были объединены усилиями США в поддержке Украины, она остается и будет оставаться свободным демократическим государством.
Трамп заявил, что «она ненавидит Израиль» и что, «если она будет президентом, Израиля вообще не будет через два года». Камала Харрис заявила, что ее верность обязательству США поддерживать безопасность Израиля и праву Израиля защищаться от угроз своей безопасности абсолютно непоколебима. Стратегически ее ближневосточная политика не будет отличаться от политики администрации Джо Байдена – она будет стремиться к решению палестинской проблемы по формуле «два государства для двух народов».
Трамп отказался ответить на дважды повторенный вопрос модератора, наложит ли он вето на законопроект о запрете абортов, если такой законопроект примет Конгресс. При этом он подвел своего кандидата в вице-президенты Вэнса, который совсем недавно, сказал, что Трамп ветирует подобный законопроект.
Трамп повторял свои совершенно лживые утверждения о том, что, будучи президентом, он построил «самую мощную экономику в мире», которую «она» и «они» развалили, а инфляция в стране сейчас, якобы, «самая высокая в истории и в мире».
Истина состоит в том, что за время президентства Трампа было потеряно больше рабочих мест, чем создано, дефицит бюджета и суверенный долг стали рекордными, рекордно вырос дефицит внешней торговли, уровень безработицы был самым высоким со времен Великой Депрессии.
Сейчас уровень безработицы в США самый низкий за последние 55 лет, за время работы нынешней администрации создано рекордное после Второй мировой войны количество рабочих мест, инфляция, составлявшая летом 2022 года более 9%, составила 2.9% в июле 2024 года и 2.5% в августе 2024 года, как следует из данных опубликованных сегодня, уже после дебатов.
Камала Харрис очень метко задела «эго» Трампа, сказав, что над ним смеются и его не уважают мировые лидеры. В ответ Трамп разразился длинной тирадой о том, как его уважает и любит Виктор Орбан. Тем самым, кстати, продемонстрировав, на кого он будет ориентироваться и в своих отношениях с Европой, и в своем отношении к российско-украинской войне.
Очень задело Трампа замечание Харрис, о том, что людям, которых он собирает на свои митинги, становится скучно и многие уходят с них, не дождавшись конца его длинных выступлений. Трамп стал тут же утверждать, что его «ралли» – самые большие в мире, и никто в мире не может собрать такие большие митинги как он.
Кто-то упрекает Камалу Харрис в том, что она не ответила прямо на ряд вопросов (Трамп вообще не ответил практически ни на один вопрос). Но дело в том, что в этом нет ничего нового. Так происходит во время всех дебатов. Кандидаты стремятся понравиться избирателям, привлечь их на свою сторону, и говорят то, что, по их мнению, для этого необходимо. Поэтому данный упрек в адрес Харрис лишен смысла, тем более что она прямо ответила на значительное большинство вопросов.
С точки зрения реального практического влияния на выборы, дебаты для обоих кандидатов могли иметь только одну цель – привлечь на свою сторону тонкую прослойку из всего нескольких десятков тысяч аполитичных, неидеологизированных избирателей из семи свинг-штатов – избирателей, голосующих не исходя из политических убеждений, а исходя из своего сиюминутного, сегодняшнего понимания, кто из кандидатов может способствовать тому, что их жизнь станет лучше.
Потому что убеждать остальных избирателей не в чем. Они для себя все решили и своего мнения не изменят. Не изменят его ни те, кто привержены ценностям либеральной демократии, ни те, кто видят в Трампе своего идола-«спасителя». И страна, как была, так и остается расколотой примерно 50 на 50.
Тем, как провел дебаты Трамп, он вряд ли смог завоевать симпатии кого-то из неопределившихся избирателей. Выглядел он человеком, не видящим ничего, кроме своего обостренного «эго», страдающим комплексами расизма и женоненавистничества, готового на все, чтобы прийти к власти, чтобы «стать диктатором в первый же день» – его собственное многократно повторенное выражение.
Тем же, как провела дебаты Камала Харрис, она могла привлечь кого-то из этих избирателей на свою сторону. Хочется надеяться, что именно так и произошло.
С точки зрения здравого смысла, подчеркну это еще раз, она интеллектуально и морально на этих дебатах Трампа уничтожила. Это, конечно, порадовало ее сторонников. Это подтверждено и экспресс-опросами, проведенными многими телеканалами, показывающими, что Камала Харрис выиграла эти дебаты.
Но как будет с голосами прослойки аполитичных избирателей в семи штатах, которым предстоит сыграть решающую роль в определении судьбы Америки и мира, мы узнаем не раньше, чем 6 ноября, на следующий день после выборов. Опросы вряд ли покажут какие-то заметные изменения. Вплоть до выборов разрыв между рейтингами кандидатов во всех свинг-штатах будет скорее всего оставаться в рамках статистической погрешности 4-4.5%.
Камала Харрис, вне всякого сомнения, одержала моральную победу на дебатах. Но дебаты не определяют победителя выборов. Чтобы победить на выборах, нужно продолжать много и напряженно работать, нужно говорить с неопределившимися избирателями в свинг-штатах, говорить всеми возможными способами – лично, через телерекламу, через рекламу в социальных сетях, с помощью волонтеров. Работы в оставшиеся до выборов 55 дней предстоит еще очень много.
Спасибо всем, кто прочитал. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга, помогайте друг другу. Здоровья всем.
Верю в здравый смысл. Зло будет остановлено. И Добро победит. Иначе быть не может. Потому что иначе мир, в котором мы живем, закончится. Допустить этого мы не должны.
Следующий подробный выпуск новостей будет в субботу, 14 сентября.
Українські Друзі, обіймаю та люблю вас усіх. Бережіть один одного, дуже вас прошу.
Україна є і буде завжди.
А зло буде переможене та покаране. І це неодмінно.
Автор: Igor AIZENBERG
Джерело тут
