Під своєю бурундуковою посмішкою Путін знає, що він у халепі. Трамп не грає в люб’язність, Україна щоночі спалює шматки імперії, а мотоциклетні наскоки не є тактикою, що виграє війну.
Кілька тижнів тому я припустив, що путінський режим може вдатися до вбивства власного народу в атаці під чужим прапором, а потім звинуватити в цьому інциденті українські безпілотники. На той момент я зовсім забув про щорічний костюмований бал і парад у Москві на честь падіння Берліна в 1945 році.
Що ж, вже майже 9 травня, і українська розвідка, а також партизанський рух «АТЕШ» всередині путінської імперії, що розвалюється, попереджають про терористичні операції, організовані ФСБ навколо цієї великої події. Більш глибока хитрість Путіна, який запропонував триденне припинення вогню на 9 травня, може полягати в тому, щоб все виглядало так, ніби Україна напала на священну рашистську подію.
Здавалося б, така гра занадто очевидна для Москви, але у Путіна не так багато інших козирів, і на даному етапі він може не встояти перед символізмом. Звісно, було б кумедно і доречно, якби представники режиму Путіна скористалися шансом усунути його самого.
Для будь-кого в рашистському кошмарі, кого не звуть Владімір Путін, найкращий результат війни в Україні – це те, що маленьку людину негайно обнулять, дозволивши перебрати владу якомусь підлеглому, який може негайно зробити те, що Хрущов зробив зі Сталіним, і звинуватити в усіх невдачах свого попередника. Наступник Путіна може прийняти безглузду угоду, запропоновану Трампом, щоб зафіксувати досягнення Москви з 2014 року в обмін практично на ніщо, і навіть трохи відступити вздовж ділянок фронту в окупованій Україні, щоб продати цей меседж.
Провійськових прихильників жорсткої лінії можна заспокоїти, повісивши кількох соратників Путіна на звинуваченнях у корупції і пообіцявши, що неминучий наступний виток війни пройде набагато краще для Москви. Команда Трампа буде в захваті від того, що змусить Зеленського погодитися на всеосяжне припинення вогню, оскільки він публічно погодився на нього, роблячи ставку на те, що Путін ніколи не зможе сказати «так». Це відкриває двері для мирних переговорів і, ймовірно, виборів, які, ймовірно, приведуть до влади в Києві Залужного, що перебуває під більшим впливом Заходу, з мандатом робити вигляд, що колись Україна поверне собі окуповані території дипломатичним шляхом, якимось чином.
Всі великі гравці у Вашингтоні та Москві були б більш ніж задоволені таким результатом. Єдине, що зараз стоїть на їхньому шляху, – це Путін, який не може змиритися із замороженим конфліктом після того, як витратив три роки і мільйон жертв, обіцяючи остаточне знищення України на славу матінки-Росії.
Путін зараз стоїть перед найскладнішим вибором у своєму житті внаслідок невдалої війни. Вичерпавши життєздатні військові ресурси, він не може продовжувати робити вигляд, що лінія фронту в Україні рано чи пізно прорветься, принаймні, не пізніше кінця 2025 року. Мобілізація всіх ресурсів імперії – його єдина надія зберегти достатню бойову міць в Україні, щоб утримати лінію фронту до 2026 року. Будь-яка нездатність зупинити неминучий контрнаступ України зруйнує ілюзію непереможності, на якій тримається його режим. Але розширена мобілізація матиме дестабілізуючі наслідки на соціальному фронті і ще більше прискорить і без того стрімке погіршення стану його економіки.
Замість того, щоб відступити від очевидної поразки у війні, Путін прагне просуватися вперед ціною крові інших людей. Він думає, що якщо у нього є ще кілька мільйонів тіл, які можна викинути без негайного руйнування економіки, то все в порядку. Видно, що цей хлопець – юрист, якого консультують переважно економісти та корумповані генерали. Якщо його вороги не здадуться, йому кінець.
Незважаючи на всі реальні виклики, які хвиля за хвилею орки на мотоциклах можуть створити для захисників України на тактичному рівні, путінська армія все ще здатна захопити пару полів у вдалий день – лише для того, щоб потім знову їх втратити, коли Україна повернулася до активних дій, а не до тактики оборони. Тактичні перемоги ніколи не призводять до великого успіху на оперативному рівні, а це означає, що не буде стратегічного прориву, який переломить ситуацію на користь Путіна.
Це не ракетобудування (з цим у вас, схоже, теж проблеми, Ілоне Маск). Але абсолютно неефективна парадигма все ще заважає належному більш широкому розумінню природи та перебігу цього конфлікту.
Зараз Україна міцно тримає стратегічну ініціативу, неухильно нарощуючи бойову міць в тилу, навіть коли Москва занепадає через зловживання. Поки Вашингтон і Москва продовжують свій танець з припиненням вогню, поки Путін наказує безглузді дорогі аванси, щоб довести свою непереможність, кожен показник, який я відстежую з 2021 року, попереджає про невдачі, коли Україна буде готова довести, що Курськ був лише дегустацією того, на що здатні українські захисники.
Це знову літо 2022 року. Українські війська знову спокійно нарощують переваги в техніці та доктрині, які, коли будуть застосовані в масштабах, знову шокують світ, а нудні балакучі голови на телебаченні хапатимуться за нові неймовірні теорії, щоб пояснити, як це сталося.
Насправді вражає, як далеко Україна просунулася за трохи більше ніж три роки – те, що рідко визнають іноземні ЗМІ. У 2022 році я не був упевнений, що Україна зайде так далеко, не кажучи вже про те, щоб думати про фактичне відвоювання території, яку вкрав Путін. Доки харківський і херсонський контрнаступи не призвели до ядерної демонстрації, якою Путін почав погрожувати, як того вимагала усталена русофобська доктрина, я підозрював, що конфлікт буде заморожений, команда Байдена видаватиме втрату Україною ще одного величезного шматка території за перемогу і проголошуватиме старого недолугого Джо за рятівника Києва.
Але замість того, щоб розпочати стратегічне протистояння, Путін моргнув, вдавшись до масового ракетного терору і мобілізації. І не тому, що адміністрація Байдена зробила кілька порожніх погроз про інтервенцію, яка буде рівнозначна початку тієї самої третьої світової війни, яку, як вони вирішили, ніколи не можна допустити. Саме Сі Цзіньпін сказав Путіну, що є межі, які не можна перетинати, а не американська політика, яка тримала ядерну скриньку Пандори зачиненою ще трохи довше.
Два з половиною роки потому путінська армія відправляє цивільні транспортні засоби на українську лінію фронту, яку підтримують безпілотники. Віслюки з’являються в логістичних поїздах – і не тому, що вони пристосовані до місцевості. Радянський арсенал справжнього військового спорядження був значною мірою вичерпаний, причому точно за графіком. Щоб захопити одне поле, потрібно втратити одну-дві сотні людей, і ця ціна зростає з кожним місяцем, оскільки українська тактика і доктрина вдосконалюються.
З 2022 року різниця в реальній бойовій потужності зменшилася до такої міри, що Путін дійсно може влаштувати серію терористичних атак під чужими прапорами і звинуватити в них Україну, щоб виправдати подальшу мобілізацію.
Я очікую, що Україна або утримається від ударів по російській території приблизно з 7 по 10 травня, щоб не підливати масла у вогонь, або повністю проігнорує цю подію, завдавши удару по кількох московських військових об’єктах, щоб продемонструвати свою розсудливість порівняно з ворогом. Останнє, мабуть, найкраще, адже якщо орки планують звірство проти власного цивільного населення, то не матиме значення, чи були в повітрі українські безпілотники, чи ні.
Можливо, найкращою новиною за останні кілька місяців є те, що кількість українських жертв зменшується, тоді як кількість жертв з боку Москви залишається надзвичайно високою. Українці торують шлях до такої форми ведення війни, яка може суттєво зменшити людські втрати, захищаючи життя друзів і цивільних, що опинилися в пастці, так, як це постійно не вдається американським, ізраїльським і московським операціям. Це може виявитися навіть кращою новиною для майбутнього, ніж зростаюча сила України. Безпілотники можуть суттєво пом’якшити давній компроміс між вартістю і точністю. Виправдання для масового заподіяння шкоди цивільному населенню стають дедалі менш переконливими.
Проте, як я повторюю щотижня: хоча дрони радикально змінюють життєві ритми, які підтримують цілісність і функціональність військового організму, вони є лише додатковим інгредієнтом у безкінечно еволюціонуючій комбінації комбінованих збройних війн. Вони змінюють розрахунки ризиків і впливають на масштаби операцій, але зрештою ключ до успішних операцій в мережеву епоху не відрізняється від будь-якого іншого: рухатись швидше і наносити сильніші удари, ніж противник може впоратись у різних вимірах і масштабах.
Для кожного заходу на полі бою існує контрзахід. Суть військового мистецтва полягає в тому, щоб зрозуміти, як безперешкодно і ефективно доставити достатню кількість ресурсів туди, де вони повинні бути вчасно. На жаль, для багатьох військовослужбовців, які зараз служать по всьому світу, установи, до яких вони належать, часто більше переймаються тим, щоб виглядати певним чином, ніж тим, щоб виконати свою місію. Ідентичність може бути пекельним наркотиком.
Про це варто пам’ятати, переглядаючи ще одну публікацію, що складається з двох частин. Спочатку про стрімку активізацію дій на фронтах, щоденні атаки орків по всьому 1200-кілометровому фронту, кількість яких наближається до трьохсот. Далі йде короткий огляд глобальних подій.
Огляд фронтів: Тиждень 18
Хоча участь США у просуванні переговорів щодо припинення війни в Україні не припинилася, минулого тижня відбулася значна і стійка зміна тону Адміністрації Трампа щодо України. Це супроводжувалося значною активізацією зусиль бойовиків, які намагаються просунутися вперед, що не менш показово, ніж виверт Путіна з пропозицією триденного перемир’я.
Але за винятком деяких незначних зрушень у напрямку московських атак останнім часом, оперативний намір нинішньої хвилі наступу такий же простий, як і ширша стратегія виживання Путіна: змусити українські війська витрачати час і енергію на утримання лінії фронту, щоб підтримувати враження, що її неможливо прорвати. Орки хочуть змусити Україну розпорошити резерви по всіх усюдах, щоб вони не могли сконцентруватися на вразливому південному театрі бойових дій.
Якщо кампанія в Україні цього літа зайде в глухий кут, як це сталося у 2023 році, Путін повинен міркувати, тоді відновлення дипломатичних зусиль восени може підштовхнути Трампа знову посилити тиск на Україну. Витрати на це цієї весни зросли для Трампа надто швидко, тому він повернувся до виборчих перегонів в останні кілька тижнів. Його адміністрація дала зелене світло Україні, наприклад, на закупівлю товарів американської промисловості, і здебільшого скоротила зусилля, спрямовані на те, щоб підлеститися до Путіна і змусити його піти на поступки, повторюючи його пропаганду, а Хегсет і Віткофф виглядають ймовірними цапами-відбувайлами за те, що не змогли забезпечити припинення вогню.
Однак якщо Путін зможе підняти ціну в іншому вимірі, особливо якщо Європа не надасть належних ресурсів для контрнаступу України цього літа, а США загрузнуть у бомбардуваннях Ірану, Трамп може бути змушений піти на ще один крок назустріч. Проте Путін не забув, що йому вкрай необхідна серйозна перемога, щоб заморозити конфлікт, не наражаючись на ризик чергового повстання у стилі Вагнера у себе вдома.
Чимало затятих націоналістів у його імперії вважають нездатність Путіна перемогти серйозним викликом їхньому світогляду. Чіпляючись за ілюзію, що Україна не існує, а їхня імперія має право робити у світі все, що їй заманеться (що є чітким відображенням їхнього власного вразливого его), вони також шукають надійних пояснень (але відповіді їм не сподобаються), чому лінія фронту не просувається, незважаючи на величезні зусилля, витрачені на те, що зараз становить солідні 5% від середньої тривалості життя росіян. Це сила, яка повалила не один московський режим у минулому.
Дуже промовистим показником того, що московське військове планування зараз керується не стільки управлінням сприйняттям, скільки здоровим глуздом, є рутинна спроба заявити про просування вперед, показуючи солдата, який десь розмахує прапором. Більшість репортажів з відкритих джерел, як правило, використовують такі докази, щоб відзначити просування і зміну територіального контролю на основі фізичної присутності військ, що є цілком виправданим. Але оскільки більшість журналістів не розуміють, що означає просування у військовому сенсі, якийсь самотній орк у руїнах, що розмахує прапором за кілька годин до того, як його знищать, може бути зображений як шокова атака, що зруйнувала українські лінії. Додавання сенсу до даних – це те, чим займаються аналітики, і це одна з причин, чому журналісти таємно недолюблюють нас майже так само, як вони недолюблюють генеративний ШІ, неякісний, як це зазвичай буває, завдяки навчальним даним, отриманим з низькоякісних джерел.
Іронія полягає в тому, що більшість зусиль у когнітивній або інформаційній війні настільки мало прозорі, що являють собою марну трату ресурсів. Якщо ви хочете програти бій, грайте на публіку. Війну виграють не за очками, а за матеріальне виживання. Принаймні, для тих, хто в ній бере участь. Проте пропагандистські війни все одно ведуться, і, незважаючи на брак доказів, вони роблять більше, ніж просто соціалізують власне суспільство до недовіри до всього, що їм говорять.
Отже, підводячи підсумки: Путін все ще атакує для показухи, незважаючи на виснаження ресурсів і значне покращення українських можливостей. Це не може піти йому на шкоду, чи не так?
Північний театр воєнних дій
Харків залишається статичним, незважаючи на кілька боїв за позиції, що точаться більшість днів, а в Чернігові тихо, якщо не брати до уваги випадкові сутички або спроби інфільтрації, тому дії на півночі все ще зосереджені в Сумах і прикордонних районах Бєлгородської та Курської областей. Тут протиборчі українські та русистсько-північнокорейські угруповання все ще воюють на московському боці кордону, плюс кілька невеликих сіл всередині України, які продовжують поглинати групи орків.
Суми – одна з тих областей, де лінії, як вони з’являються на картах, оманливі: щонайменше десять кілометрів сірої зони, що піддається швидким атакам безпілотників, розділяють основні позиції обох сторін. Між ними, як правило, діють невеликі групи, які виконують різні роботи і вступають у контакт, але більшість атак, описаних в українських звітах, передбачають цілеспрямовані зусилля групи орків зайняти позицію ближче до того місця, яке, як показують карти, контролює Україна. Загалом, Москва хоче створити буферну зону в Сумах, щоб запобігти майбутньому вторгненню в Курськ, а Україна хоче, щоб Москва спробувала зробити саме це.
У цій сірій зоні бойові дії можуть бути інтенсивними і динамічними, не викликаючи оновлення карт з відкритих джерел. Повідомлення громадян, як правило, не можуть функціонувати з точнішою роздільною здатністю, ніж щоденні оновлення, тому для того, щоб зібрати достатньо даних, щоб зробити достовірні висновки про те, що може статися, потрібен цілий тиждень. Давні читачі, ймовірно, помітили, що я даю більш оптимістичні прогнози для обох сторін у ті моменти, коли тижнева вибірка охоплює першу половину більш масштабного просування. Якщо виходити з меншої вибірки, то похибка зростає. Але ніщо не говорить про те, що орки не роблять те ж саме – і мусять, якщо хочуть, щоб їх не викрили.
Українські війська, схоже, прорвали сумсько-курський кордон на новій ділянці, атакуючи в напрямку кордону Курської та Бєлгородської областей, що виглядає як спроба завдати удару по військам орків, які рухаються на відвоювання Попової та Демидівки з правого флангу. Не схоже, що українські команди змогли досягти Гоптарівки, але орки, безумовно, були змушені передислокувати війська, щоб зустріти цю нову загрозу, даючи можливість операторам безпілотників попрацювати над ними.
Метою України в Курську завжди було, перш за все, відтягнути на себе пропорційно більшу бойову силу росіян, ніж Україна змушена виділяти на північному театрі воєнних дій. За даними українських ЗМІ, українці ніколи не мали більше 20 000-25 000 військовослужбовців, призначених для участі в Курській операції в будь-який момент часу, включно з тиловими та допоміжними підрозділами, які залишалися в Сумах. Москва відправила приблизно в чотири рази більше солдатів за кілька місяців, фактично втративши 60-тисячну армію в процесі створення армії з необхідними 90 000 тіл, які були потрібні Москві для витіснення України з населених районів області. Для взяття Покровська потрібні були всі – і живі, і мертві.
Зараз, проводячи невеликі «псуючі» атаки бригадами, які все ще перебувають у Сумах, Україна, ймовірно, утримує цю територію вдвічі меншою кількістю військ, ніж це було в попередні місяці. Багато ветеранів Курської битви будуть відпочивати – останнім часом про 82-гу, 80-ту та 95-ту десантно-штурмові бригади не просто так мало чути. Інші видатні бригади, такі як 47-а і 21-а механізовані, очевидно, все ще відіграють допоміжну роль, а штурмові полки, такі як 225-й і 33-й, беруть на себе провідну роль в операціях.
Великий прорив орків є більш малоймовірним, ніж раптовий наступ українців на Бєлгород – або навіть Курськ, причому деякі повідомлення свідчать, що операція може розпочатися в Глушково, на захід від того місця, де орки не змогли прорватися в Суми. Подивимось, що станеться за тиждень. 21-а ОМБр добре воює з того часу, як її основна частина повернулася в Україну зі Швеції, і їхня участь у раптовій атаці не буде шоком. Наразі кілька відеозаписів орків, що демонструють знищення української інженерної техніки, свідчать про те, що спроби прориву були зроблені і відбиті, але часто за ними через день-два з’являються докази українського успіху десь в іншому місці. Удар по штабу в сусідньому Тьоткіно може свідчити про спробу обезголовити, а потім атакувати цільовий загін орків.
Що б не відбувалося, корисно часто промацувати фланги рашистів Політичні наслідки втрати навіть одного населеного пункту привертають тисячі військ до цієї місцевості. Порівняно невелика українська атака може змусити орків витратити багато ресурсів, навіть якщо вона ніколи не мала зайти далеко. Як я розповім більш детально в наступній статті, є три основні кроки для того, щоб просуватися в мережеву епоху, не зазнаючи при цьому катастрофічних втрат: 1. Засліпити і придушити, 2. Очистити шляхи доступу, 3. Посилити і укріпити.
Дрони прокладають шлях, за ними йдуть інженери і розвідники, потім наступають штурмові війська, які беруть контроль, і якщо один з етапів не вдається, операція припиняється. У той час як Москва імітує тактику, яка привела німців до поразки в 1918 році, завдання України – імітувати перемогу союзників у подальшій Стоденній кампанії, яка розбила кайзерівську армію і поклала край Першій світовій війні.
Східний театр
На Куп’янському фронті цього тижня було відносно спокійно, і український Центр оборонних досліджень припускає, що московські війська перегруповуються напередодні чергової спроби розширити плацдарм над Оскілом. ЦДАКР також прогнозує, що Москва відновить лобові атаки на український плацдарм на схід від Оскіла, намагаючись вийти до Куп’янська.
Обидва твердження здаються правдоподібними, враховуючи провал флангових операцій росіян на цьому фронті на сьогоднішній день. Плацдарм на Дворчині, який повільно розширюється з зими, все ще не може витримати важку техніку, тому досяжність орків всередині залишається обмеженою. Мотоциклетні атаки можуть дозволити ворогу трохи розосередитися, але все, що вони можуть зробити, це заохотити більше піхоти орків потрапити в пастку.
Мотоциклетні атаки дійсно створюють проблеми для українських захисників, адже один чи два з десяти орків, які доживуть до українських позицій, намагатимуться їх захопити. А оскільки українські передові позиції зараз утримуються вогневими групами з 3-6 чоловік, десяти ворожих солдатів, що підійшли надто близько, достатньо, щоб змусити їх відступити до наступної лінії дерев. Але продовжувати вести такий вогонь все глибше і глибше вглиб української території просто нежиттєздатно. Така робота в перестрілках – це вже робота для дронів.
Я продовжую бачити потенційну можливість для рейду на кшталт Курської операції в цю частину Бєлгорода, як показано на карті. Верхня течія Оскілу може стати гарним буфером, який допоможе перешкодити зусиллям орків досягти Куп’янська.
Більше за Куп’янськ зараз турбує фронт на Боровій, де нещодавно відбулося подальше розширення російського плацдарму над Жеребцем. Досі не було зафіксовано жодної масштабної української контратаки, а українські джерела припускають, що Москва має значну чисельну перевагу в цьому районі. Третя штурмова бригада і корпус, який вона формує навколо себе, повинні дуже обережно ставитися до спроб оточення, поки Москва утримує плацдарм на півдні, а також присутність на східному березі Оскілу на півночі.
Ліквідація одного або обох з них буде необхідною, щоб уникнути відступу до Оскілу. Це не означатиме значного розвороту, але полегшить організацію наступних проривів орків до Борової та Лиману, що ускладнить оперативну ситуацію в цьому районі. Україна може фактично використовувати Третій штурмовий корпус для утримання останнього, ще не зайнятого ворогом, шматка Луганської області в політичних цілях, але це не є раціональним вибором, якщо не будуть забезпечені фланги.
Фронти Сіверська та Часів Яру цього тижня були переважно статичними, ймовірно, через те, що місцеві командири орків потребують підкріплення та поповнення запасів перед тим, як відновити операції (вкотре). Сіверськ – одна з найбільш вразливих ділянок українського фронту в чисто географічному сенсі, але її захищають міцні бригади, які, ймовірно, вже давно діють як згуртований корпус, спираючись на результати і підвищення кількох командирів бригад, призначених у цей район, до рівня командирів корпусів. Незабаром слід очікувати відновлення тиску орків. (Я не збирався так багато переписувати в цьому абзаці)
На південному краю Костянтинівського фронту, навпаки, було дуже гаряче: простір між Торецьком та Малинівкою цього тижня знову піддався потужним атакам орків. Москва атакує Костянтинівку з цього кута, як я і прогнозував рік тому, до того, як орки вирішили зробити свій хибний крок на Покровськ, що було найкращим рішенням. Одна мотоциклетна атака орків вздовж Бичка, схоже, була досить успішною, і українські військовополонені були захоплені в Тарасівці. Цікаво, чи був використаний стик між 157-ю механізованою та 109-ю територіальною частинами до того, як прорив орків був пізніше знищений.
Орки отримають певні перемоги – статистично це ніколи не викликало сумнівів. Важливо те, чи будуть ці перемоги варті того, щоб їх здобути. Я не беруся судити про те, яке українське формування насправді відповідає за цю територію, особливо враховуючи нещодавню тенденцію, коли Україна дозволяє оркам проникати на кілька кілометрів, щоб їх можна було ефективно знищити.
У Москви тепер може з’явитися інший шлях через Бичок, але поки фланги не будуть убезпечені, це буде просто ще одне вузьке місце, яке кишить безпілотними літальними апаратами. Втрата людей у полон свідчить про те, що щось пішло не так, але іноді нещастя перетинається з компетентними ворогами. Було б добре, якби Москва поставилася до них належним чином і відправила додому в рамках обміну полоненими, але з орками немає жодних гарантій навіть на це.
У цьому секторі українські війська, схоже, мудро відступають з більш вразливих позицій і завдають шкоди на ходу, водночас міцно утримуючи фланг Бичок і район Клебан-Бикського водосховища на північний захід від Торецька. Зазвичай найлегше утримувати оборону за лінією річки, але протягом півтора року Україна неодноразово утримувала плацдарми. Моє припущення полягає в тому, що це виявилося сприятливим для ефективного знищення орків.
Хоча українське командування продовжує повідомляти, що Покровськ є головним пріоритетом Москви, я змушений задатися питанням, чи не є це навмисною дезорієнтацією з боку Києва. Все більше фактів вказує на те, що Москва вдасться до дорогого фронтального наступу на вільні міста Донбасу цього літа, а зусилля на флангах будуть спрямовані, головним чином, на відволікання уваги, а не на досягнення справжнього прориву і оточення українських військ на стратегічному рівні.
У такому разі відсікання Покровського напрямку від Костянтинівки є необхідною передумовою, але взяття Покровська не є такою передумовою, незважаючи на постійну загрозу, яку українські сили там становлять для лівого флангу росіян. Якщо я правий, то зусилля Москви на південний захід від Покровська зводяться до того, щоб тримати українські сили надто зайнятими, щоб здійснити серйозний контрнаступ – або ж мета може бути суто політичною, досягти кордону Дніпровського району для показухи. У будь-якому випадку, брак сил для фактичного взяття Покровська, погрози щодо нього або більш глибокий фланговий рух на захід – це все, на що можуть розраховувати орки.
Хоча в районі Покровська в цілому спостерігається стрімке зростання інтенсивності атак орків, поки що Україна відбиває їх, навіть відтіснивши останні хвилі з кільця міст, що оточують Покровськ. Українські війська, по суті, відтісняють ворога від зовнішніх стін міста, в той час як орки намагаються розширити свою присутність на південному березі Солоної, намагаючись утримати плацдарм на північному березі.
Українські удари настільки негативно впливають на логістику росіян у цій зоні, що вони вдаються до встановлення сіток на ключових дорогах. Україна просто використовує артилерію, щоб підірвати ділянку, а потім запускає в діру безпілотники. Ще один приклад адаптації орків, застосованої в неправильному масштабі. Україна застосовує подібну тактику, але здебільшого в тилових районах, вразливих лише до відносно неточних ракетних ударів. Там, де HIMARS може діяти як супер-снайпер, Москва використовує масовані штурмові удари для досягнення такого ж – зазвичай меншого – ефекту.
Фронтальний штурм Покровська залишається можливим, але це не дуже добре спрацювало в Торецьку, де Москва має перевагу в тому, що може укрити свої сили всередині великого окупованого міського району всього за десять кілометрів від нього. Вторгнення в Покровськ виявилося б для тисяч орків дорогою в один кінець.
Далі на південь, фронт на Новопавлівці також привертає непропорційно велику увагу орків, Москва прагне суто політичного тріумфу – захопити шматок Дніпровського району, але водночас загрожує ширшому охопленню Покровська на заході. Тут українські війська все ще відступають поле за полем, хоча останнім часом виглядає так, що може утворитися міцний периметр, який закріплюють міста Багатир та Олексіївка вздовж Вовчої. Орки щосили намагаються дістатися до них і намагаються тиснути з флангів, але українська оборона буде тільки міцнішати, чим ближче орки підходитимуть до Новопавлівки.
Я очікую, що натиск рашистів тут зійде нанівець задовго до того, як вони дійдуть до злиття Мокрої Яли і Солоної з Вовчою біля Новопавлівки – видимої оперативної мети. Можливо, через свої труднощі, орки зробили ще одну спробу знайти західний фланг України, наступаючи в напрямку Зеленого Поля. І знову багато людей було принесено в жертву заради захоплення кількох полів у сірій зоні.
Південний театр
Москва все ще повільно намагається нарощувати атаки на півдні, намагаючись зв’язати українські сили. Але великі штурми на Оріхівському фронті, що почалися кілька тижнів тому, нікуди не поділися, і немає жодних ознак того, що Україні потрібно терміново перекидати підкріплення в цей район.
Перспектив для українського контрнаступу тут немає, але Оріхів не перебуває під загрозою падіння або навіть наближення до нього. Те, що могло б бути здобуте в результаті великого масового штурму, який був здійснений тут пару тижнів тому, вже зачищено українськими військами.
Нижче по Дніпру в Херсоні орки постійно намагаються захопити острови в дельті і погрожують створити плацдарм на далекому березі. Україна утримує кілька власних передових позицій через річку, які Москва постійно тисне на місцевих командирів орків, щоб вони їх покинули. Але зараз шанси не на користь будь-якої широкомасштабної переправи. Українські берегові бригади, схоже, не мають жодних проблем з тим, щоб покарати ворога щоразу, коли той відправляє кілька приречених душ через Дніпро на човнах.
Поява військово-морських безпілотників, озброєних керованими ракетами і дронами, може дещо змінити ситуацію в майбутньому. Якщо вогнева підтримка з моря буде достатньо потужною, то невеликі короткі десанти вздовж узбережжя можна буде висаджувати. Хоча, якщо українські війська окопаються десь, їх буде дуже важко витіснити. Останнє, що зараз потрібно Москві, – це відправка тисяч додаткових військ до Херсона чи Криму.
До певної міри Москва використовує південь так само, як Україна використовує північ: розгортає достатню кількість військ, щоб створити загрозу і запобігти раптовому наступу, але здебільшого зв’язує резерви. Москва більше не може сподіватися оточити і знищити українські сили на схід від Дніпра, лише максимально розтягнути їх по флангах в надії, що вийде чистий лобовий штурм.
Той факт, що дорога від Бахмута до Слов’янська все ще не накрита хвилями м’яса орків, змушує мене підозрювати, що ендшпіль Путіна цього літа передбачає останній тотальний масовий наступ на вузькому фронті – штурм Бахмута Вагнером, помножений на десять. Це, мабуть, його найкращий хід, якщо не брати до уваги одностороннє припинення вогню, пошук внутрішніх цапів-відбувайлів для зачистки та утримання влади за рахунок зворотної реакції. Але він майже напевно зазнає невдачі. Путін занадто довго застосовував лінійні рішення до експоненціальної кривої. Він більше не має можливості випереджати події. Ласкаво просимо до Цугцвангу, Владе. Ви самі обираєте, як швидко ви програєте.
Військово-морські справи
На честь того, що українці знову увійшли в історію, я відразу перейду до розділу, в якому я оцінюю розвиток подій на Чорноморському фронті. Як ви могли чути, цього тижня українські військово-морські безпілотники вперше в історії знищили літаки, використовуючи надійні ракети AIM-9 Sidewinder різних модифікацій, щоб збити пару літаків Су-30 в небі над Кримом і Новоросійськом.
Ця перемога була здобута під час ширшої української атаки на Новоросійськ, в якій, можливо, було використано близько півтори сотні повітряних і кілька десятків військово-морських безпілотників, хоча Москва, очевидно, не є надійним джерелом. Результати атаки не були визначені, чи то через успіх оборони, чи то через те, що Москва стала краще утримувати громадян від зйомки нескінченних роликів з помилками оборони орків. Навіть зараз вони все ще досить шоковані, коли українські безпілотники пролітають над ними, щоб надати чудове підтвердження їхнього типу та цілей. Зауважте, ніколи не цивільних. Поки що.
Чесно кажучи, я не бачу в цьому революційного розвитку подій, а скоріше неминучість, яку давно передбачали. Гелікоптери виявилися одним з найефективніших засобів протидії військово-морським дронам, оскільки вони можуть використовувати свою вищу швидкість порівняно з усім, що знаходиться на плаву, для того, щоб вибирати, коли і як атакувати так, щоб їхні екіпажі наражалися на найменший ризик. Як тільки дрони почали оснащувати зброєю, гелікоптери не могли просто зависнути над ними і забрати їх. Після того, як на українських безпілотниках класу «Магура» з’явилися ракети Р-73 радянських часів (AA-11 Archer для нас, любителів авіасимуляторів 90-х), гелікоптери почали падати.
Тож орки почали використовувати для полювання на українські безпілотники свій сильно виснажений Чорноморський морський авіаційний полк. Але відсутність ефективного високоточного озброєння призвела до бомбардувань і навіть штурмових вильотів на малій висоті та швидкості – не найкращі умови для багатоцільового винищувача. Українській команді розробників не знадобилося багато часу, щоб з’ясувати, як інтегрувати ракету іншої марки, ймовірно, з більшою ефективною дальністю.
Ймовірно, це більше не повториться, тому що як тільки орки обпеклися на своїй авіації, вони пристосовуються і стають набагато консервативнішими. Тепер їм доведеться покладатися на більш дорогі ракети протистояння для ураження безпілотників, які коштують менше, ніж засоби, розгорнуті для їх знищення. І вони також вразливі для перехоплення. Безпілотники ППО, що супроводжують надводні ударні дрони у складі флотилії, досить гарно розподіляють основні військові функції військового корабля між різними платформами. Я б’юся об заклад, що це майбутнє прибережної війни і ключ до перемоги в будь-якій битві за Тайвань.
Мушу визнати, що мені дуже допомогла в цьому прогнозі інша стратегічна гра в реальному часі, яка може бути застосована для навчання, як думати про системи військової політики. У грі Supreme Commander та її продовженні Forged Alliance була фракція, яка робила саме це з військово-морськими підрозділами. Суть цих ігор та їх попередника, Total Annihilation (чудові назви, чи не так?), полягає в тому, щоб тримати загальновійськові сили в постійній бойовій готовності на важливих ділянках мапи. Якщо все зроблено правильно, гравець просто наказує підрозділам, побудованим на заводах, приєднатися до формування, яке патрулює певну територію. Вага вогневої потужності та ефективність комбінації юнітів визначає, яка сторона повільно відтісняється до своєї основної бази, де ресурси збираються біля заводів. Та сторона, яка не може ефективно розширити свою ресурсну базу, програє.
Ігри повинні імітувати життя. Чого я ніяк не очікував побачити, так це те, що орки будуть день у день робити свою чортову роботу так, ніби вони агенти штучного інтелекту в грі.
Ударні кампанії
Україна повільно демонтує військову машину Путіна, по одному заводу та об’єкту за раз – по два або навіть по три в хорошу ніч. Так чи інакше (без каламбуру), ніч за ніччю прилітають безпілотники, і зазвичай вони влучають у те, що Путін не може дозволити собі надовго вивести з ладу. Орки, можливо, і вміють масштабувати виробництво рішення, щойно вони його знайдуть, але вони точно не здатні випередити навіть найбільш передбачувані криві розвитку подій.
Можна подумати, що після місяців спостереження за тим, як щось горить приблизно раз на тиждень, Путін мав би віддати наказ про масові національні інвестиції в безпілотники-перехоплювачі і людей, навчених ними користуватися. Натомість, цей бурундукоподібний бовдур за чашкою чаю на одній з путінських дач засипає дружніх журналістів питаннями про те, як чудово йдуть справи. Старий Адольф поводився так само, навіть під кінець, щовечора влаштовуючи звані вечері, де він засипав гостей діамантами, навіть коли його міста були стерті на порох, а армії відступали до Берліну.
Орки все ще здатні завдати шкоди Україні своїми ракетами і безпілотниками, але лише спорадично і рідко до такої міри, що це може вплинути на важливі операції. Український флот Вайперів стає все більш важливою частиною цього успіху.
Авіаційний бій
Чехи знову мстять за десятиліття гноблення з боку Москви, додавши до свого перевороту з організацією закупівлі мільйонів снарядів для України на міжнародних ринках спільне створення льотної школи F-16. Кількамісячне навчання польотам на «Вайпере» за межами Праги є гідною винагородою за те, що доводиться кидатися на рівні верхівок дерев до російських ракетних комплексів, щоб скидати бомби на наступаючих орків. Серед інших небезпечних місій.
Хоча останнім часом не було жодних гучних оголошень про постачання літаків, партнери України зазвичай надсилають нову партію «Вайперів» та «Міражів» приблизно в той час, коли пілоти закінчують перепідготовку. Станом на початок 2025 року підтверджено поставку щонайменше 16 «Вайперів», два з яких було втрачено в бою. Ймовірно, прибуло вдвічі більше пілотів. Зважаючи на те, що багато літаків відправлено на запчастини, а інші вже призупинені для тренувань, можна припустити, що всі 14 Вайперів в строю, і щонайменше дюжина з них боєздатні на даний момент. Я б поставив на те, що їх кількість ближче до двадцяти, з пропорційною кількістю пілотів.
Що стосується «Міражів», то підтверджена кількість – 4, ще щонайменше два в дорозі і, можливо, стільки ж незабаром будуть доступні. Ось чому я очікую, що до кінця року Україна матиме дві ескадрильї «Вайперів» і одну ескадрилью «Міражів», приблизно по 12 готових літаків у кожній, що разом з ще вісьмома системами «Патріот» (ще дві були обіцяні минулого тижня) нарешті дасть Україні переважно ефективну систему протиповітряної оборони.
Про «Гріпени» для України нічого не повідомляється, але слід зазначити, що Чехія орендує десяток винищувачів у Швеції вже близько десяти років, контракт закінчується у 2027 році.
Я можу легко уявити собі сценарій, за яким чеський лізинг Gripen опиниться в українських руках цього року в рамках угоди, за якою Польща або Німеччина прикриватимуть повітряний простір Чехії, поки вона не отримає нові винищувачі, які вже замовлені. Або усвідомлює, що для кожної маленької європейської країни не дуже розумно мати одну чи дві ескадрильї винищувачів, які прикривають повітряний простір, оточений країнами-союзниками, просто кажучи.
Нідерландам, Бельгії, Чехії, Австрії, Швейцарії, Португалії, Словаччині, Угорщині і Румунії, серед інших, було б краще об’єднати свої авіаційні ресурси. Просто відправляйте контингенти сюди, в Тихоокеанську Америку, на навчання, коли їм потрібно потренуватися в просторах, де можна погратися з радіоелектронною боротьбою, не надто засмучуючи торгівлю. Я чув, що спільнота «Гроулер» біля Сіетла має гарний ігровий майданчик на узбережжі.
Лідерство та персонал
Україна все ще формує свій новий корпус, причому, як я очікую, швидше, ніж про це свідчать офіційні повідомлення в новинах. Загалом, процес виглядає структурованим так, як і має бути: на чолі нового корпусу стають досвідчені, перевірені командири, незалежно від того, чи є вони кадровими військовими, чи ні. Певні бригади не обов’язково складають ядро корпусу (англійське і це дивні омоніми) в офіційному сенсі, але слід очікувати, що командир, знайомий з певним формуванням, більше покладатиметься на нього в польових умовах.
Остаточний функціональний склад кожного корпусу також досі не визначений. Моє постійне припущення, що п’ять або близько того лінійних бригад будуть пов’язані з допоміжними формуваннями, такими як артилерія і безпілотні літальні апарати, видається обґрунтованим. Буде цікаво дізнатися, чи створить Україна в кінцевому підсумку важку бригаду в кожному корпусі, яка об’єднає танковий батальйон зі штурмовим полком для підтримки наступальних операцій.
Існує також імовірність того, що шість найкращих безпілотних полків і бригад перетворяться на повноцінні дивізії, кожна з яких підтримуватиме кілька корпусів, а не підпорядковуватиметься їм. Такий розподіл не одразу є інтуїтивно зрозумілим, але масштаби, в яких відбуваються операції з використанням безпілотників, можуть зробити його більш логічним.
Якщо десь існує симуляційний пакет, який може систематично тестувати подібні питання, я б дуже хотів про нього дізнатися. А якщо ні, то отримати гроші за допомогу в його розробці.
Окремо, інтригуючою можливістю, що з’явилася завдяки добре розвиненій грі України з безпілотниками, є потенціал для досить тонкої лінії фронту, що підтримується безпілотниками, яка дозволить більшій частині українських солдатів отримати належний відпочинок, ніж будь-коли раніше. Хоча не було жодного слова про тривалі ротації, яких так потребують багато ветеранів, Україна може досягти більшого ступеня органічного відновлення, якщо буде змушена рідше ротувати солдатів на передових позиціях.
Ендрю ТАННЕР
переклад – ПолітКом
