Мир смотрит на Персидский залив и гадает, сколько продлится война. А в это время в тени конфликта уже перекраивается логистика всего Каспия. Ирония в том, что затягивание боевых действий может усилить именно тех, кто сохранит нейтралитет. Какие риски для транскаспийских маршрутов? Кто выиграет от блокады Ормуза? И почему нейтралитет сегодня — самая выгодная стратегия для Баку, Астаны и Ашхабада?
Об этом мы поговорили с Серикжаном МАМБЕТАЛИНЫМ (Serikzhan Mambetalin), главой фонда «Союз Великого Турана» (Турция). В эксклюзивном интервью для ПолитКома он объясняет, почему Каспий может стать главным бенефициаром иранской войны, если регион сумеет удержаться от соблазна вступить в конфликт.
Каковы риски возможного затягивания войны в Иране для энергетической и транспортной инфраструктуры в регионе Каспия?
Как ни парадоксально звучит, затягивание военного конфликта Транскаспийский регион сделает Средний Коридор или точнее Новый Шелковый Путь еще более важным логистическим и инфраструктурным проектом. Относительная отдаленность маршрута, его независимость от Ормузского залива, выход нефтепроводов Баку Тбилиси Джейхан напрямую на Средиземное море, выход колесной нефти через грузинские порты на Черное, дает неоспоримое преимущество в логистике. Даже после окончания горячей фазы конфликта риски будут существенно ниже, чем в Персидском заливе, а значит и страховые премии для перевозчиков соответственно тоже.
lКаие сценарии развития ситуации вокруг Ирана Вы видите и как они повлияют на страны Центральной Азии и Южного Кавказа?
С разрушением нефтяной инфраструктуры как Ирана, так и стран Персидского залива, у наших стран будет преимущество наращивании добычи нефти и тоанспортировки на мировые рынки. С учетом высоких цен на нефть, у Казахстана, Азербайджана и Туркеменистана есть возможность пополнить казну за счет добычи, а у Грузии и Турции за счет предоставления транспортных услуг железной дороги и портов.
lКак руководители стран Центральной Азии и Южного Кавказа будут снижать риски, связанные с ситуацией в Иране?
Самая выигрышная стратегия наших стран видится в сохранении нейтралитета по отношению к конфликту. Для наших стран нынешняя война это ненужные политические и экономические риски, но напрямую ущерба пока не наносится. Возможны перенос нестабильности, если в Иране начнется гражданская война и волны беженцев, так как наши страны непосредственно граничат с Ираном. Но надеюсь до этого на дойдет и Иран выстоит, хотя возможно сменит форму правления из теократии на демократию восточного типа.
lКак бы Вы оценили реакцию руководства и политического класса Вашей страны на события в Иране?
Реакция руководства Казахстана в принципе предсказуема. В прошлом году Казахстан первым из неарабских стран подписал Аврамические соглашения с Израилем и вступил в Совет Мира (Через силу) имени Дональда Трампа. С другой стороны Иран наш исторический сосед через Каспий, мы рассматривали Иран как маршрут транспортировки объемов казахской нефти по своп контрактам после уменьшения прокачки по КТК. Терминал КТК был поврежден после атаки украинских беспилотников. Для Казахстана это самый критичный источник получения доходов от нефти. Поэтому просьба не бомбить терминал в Южной Озереевке, а обратить внимание на Тамань и Шесхарис, откуда грузят российские нефтедобытчики.
интервью провел Виталий КУЛИК
