Скоротивши як військову допомогу, так і обмін розвідданими Україні у своїй жалюгідній істериці, Трамп зробив останній крок у знищенні американської могутності. Потрібен новий глобальний демократичний альянс.
Коротка примітка для початку: Ця публікація буде трохи коротшою, ніж це було мною останнім часом, але, незважаючи на те, що події швидко розвиваються, вони йдуть у досить передбачуваному напрямку, тому трохи менше пояснень має бути прийнятним (ймовірно, вітається). Велику роботу над детальним висвітленням останніх військових подій займаються, зокрема, Стефан Коршак та Мік Раян – перший живе в Києві, а другий часто приїздить.
Для бізнесу: найважливіший урок, який можна винести з війни в Україні, це, мабуть, такий: ніколи, ніколи не недооцінюйте українців. Як і багато інших народів, які занадто довго перебувають у пастці між ворогуючими імперіями та зазнали спроб геноциду, вони не грають за чиїмись правилами. Виживання — це все, що має значення — як зараз, так і через століття.
Москва та округ Колумбія постійно помилялися, вважаючи, що українців можна змусити підкоритися. Взаємно оманливі та абсолютно ненаукові бачення історії керують лідерами обох столиць, тому і російський, і американський світ швидко руйнуються.
Обидва активно саботували основи власної влади через агресивне нехтування. Непотрібні війни врешті-решт завжди мають такий ефект.
На жаль, падіння великих держав завжди перевертає світову систему. Простіше кажучи, це звичні схеми взаємодії між країнами. Вони мають тенденцію групуватися навколо напівстабільної рівноваги на деякий час, поки помилка або проста ентропія не зруйнує щось, що неможливо відновити.
Переживання в історії полягає в тому, що темп змін, які відчуваються, є повільнішим, ніж поява попереджувальних ознак. Світовій системі потрібен час, щоб пройти повний біль осінньої та зимової фаз Адаптивного циклу.
Одним із найважливіших кроків у цьому процесі є визнання того, що його неможливо зупинити. Це як економічна рецесія – річ буде . Усе, на що ви можете сподіватися, — це пом’якшити наслідки, пережити шторм і створити основу для процвітання під час відскоку. Весна приходить завжди. Нескінченне відродження форми через переробку матерії, здається, є сенсом цього всесвіту, поки він теж не помре і не зміниться. Раґнарок, Апокаліпсис, Поворотне колесо Дхамми — стародавні мали багато назв для цього.
Завдяки абсолютно безглуздим спробам Трампа відвести Москву від її необхідного альянсу з Пекіном, намагаючись пожертвувати Україною, європейські лідери нарешті настільки шоковані, щоб визнати правду: США стали слабкою ланкою НАТО. Стаття 5 не обов’язково має значення для DC. Альянс функціонально паралізований і тепер має швидко відновлюватися. Належна підтримка України шляхом ставлення до неї як до ефективного члена є важливим першим кроком.
Це вже почалося: яскравою ознакою є те, що Україна відійшла від Курська після шести місяців боротьби в імперії Путіна. Операція більш ніж виконала свою мету, і тепер, коли Трамп розіграв свої найгірші карти – оскільки він не може припинити використовувати цю метафору, я теж її використаю, а точніше – через припинення військової та розвідувальної допомоги, шанси на те, що Вашингтон змусить Україну погодитися на погане припинення вогню, скоротилися майже до нуля.
Детальніше про це в першому розділі публікації, а в третьому – звичайне висвітлення геополітичних подій. У другому буде коротко описано, що альянс повинен негайно зробити в Україні, щоб зберегти себе. Зрештою, через повне прийняття України навіть без формального членства НАТО швидко стане сильнішим, зосередженим на захисті Європи від московської імперії. Зрештою ця потвора впаде, її європейські наступники повільно інтегруються з Європою, а ті, хто знаходиться на схід від Уральських гір, ймовірно, повинні будуть приєднатися до Пекіна, але їх можна заохотити накреслити власний шлях. Або стати Західною Аляскою.
Тим часом Європа може втягнути демократичні країни Тихого океану в ефективний глобальний альянс, здатний зробити те, чого США ніколи не змогли: залицятися до світу, що розвивається, який багато хто називає Глобальним Півднем, щоб запобігти зростанню там китайського та московського впливу. Ніхто ніколи не буде довіряти будь-яким міжнародним інституціям безпеки, доки США керують.
Оскільки наслідки невдалої засідки Трампа та Венса в Овальному кабінеті Зеленського продовжують закривати міжнародні справи, посол України у Великій Британії Залужний, який раніше дуже прагнув зберегти свою репутацію в США, цього тижня різко підтвердив, що післявоєнний порядок помер. За замовчуванням його бос Зеленський тепер справжній лідер Вільного світу. Можливо, Залужний займе цю посаду за кілька років, але до закінчення війни Зеленський сидить у гарячому кріслі. Про те, що його команда грає досить добре, свідчать американські ЗМІ, які передбачувано намагаються звинуватити його радника Єрмака у розборках у Білому домі, які Зеленський явно виграв, навіть якщо ціна була високою.
Робота над наслідками фактичного відділення Америки від світу, побудованого потом і кров’ю покоління моїх дідусів і бабусь, займе роки. Але на цьому етапі неможливо обійти цю потребу. Сполучені Штати мають не більше шансів пережити десятиліття в нинішньому вигляді, ніж Путін або його похмурий режим. Її федеральний уряд є найслабшою ланкою країни та зростаючою небезпекою для цілісності Конституції.
У найближчій перспективі заміна всіх функцій, які американські військові сили по всьому світу виконували протягом десятиліть, є вимогою національної безпеки для всіх. Нічому, що говорить DC, не можна довіряти; під час кризи кожен заявлений союзник від Південної Кореї до Фінляндії вразливий до того, що його розпродадуть, якщо ціна їхнього захисту виглядає занадто високою з Вашингтона. Пекін і Москва завжди можуть вплинути на цей розрахунок, брязкаючи ядерними зброєю.
Зважаючи на те, наскільки некомпетентним американське керівництво виявилося за останні тридцять років, кінець не буде таким вже й поганим. Передбачуваний статус наддержави США вже давно пов’язаний більше з національним его, ніж з матеріальною реальністю. Гордість приходить перед багатьма поганими падіннями. У міру того, як наслідки торговельних воєн Трампа будуть серйозними, багато штатів США ставитимуть під сумнів цінність поточного союзу.
Один із ключових уроків, отриманих із застосування теорії адаптивного циклу до змін у більшості систем, полягає в тому, що чим раніше ви зробите рішучий крок після того, як певні пороги перетнуті, тим краще. Випереджати будь-яку експоненціальну криву важливо, якщо ви хочете зберегти будь-яку подобу контролю над ситуацією.
Тільки якщо Москва зазнає поразки в Україні протягом дванадцяти-вісімнадцяти місяців, можна буде уникнути великого кроку Китаю в Тихому океані до закінчення терміну Трампа. Є ймовірність, що він продасть Тайвань або призведе США до військової катастрофи, про що Пекін тепер знає. Те, як закінчиться війна в Україні, сильно визначить характер світового порядку, що формується. Якщо з’явиться хоча б часткова глобальна заміна США, перед Пекіном доведеться впоратися з двома різними викликами. Внутрішній колапс Америки не матиме вирішального впливу.
Перемога України – це перемога демократії, свободи та будь-якої надії уникнути справді поганого спільного майбутнього до середини століття. Повоєнний порядок виконано. Вплив не обмежується Європою. Логіку та передбачувану історію, які використовує Путін, щоб виправдати свою імперію, можна легко поширити на величезні частини Тихого океану, включаючи частини США та Канади. Його помилки щодо історії можуть легко вплинути на життя тихоокеанських американців у якомусь, можливо, не такому далекому майбутньому, коли DC відмовиться від своїх зобов’язань перед частиною американського народу так само, як це зараз робить перед європейцями.
Трампу, Венсу та їм подібним не байдуже до Америки чи американців. Припинивши військову та розвідувальну підтримку України, вони нарешті розкрилися на повну, позбавившись будь-якої двозначності. Вони ненавидять захист Конституції для людей, відмінних від їх класу, і зневажають усе, що нагадує справжню свободу. Те, як вони ставляться до України, відображає те, як вони в свою чергу ставитимуться до нас. Зеленський змусив їх продемонструвати своє справжнє обличчя, перемога, яка, до речі, зробила непотрібним утримання під Курськом – отже, Україна почала, ймовірно, запізнілий відступ.
На щастя, Трамп і Венс не мають жодного уявлення про те, як насправді працює влада, і йдуть протертим шляхом до самоспалення. Історія справді повторюється: Гітлер розігрує Наполеону трагедію, а Путін і Трамп змагаються, щоб влаштувати якомога грандіозніший фарс у своїй власній заявці на нібито велич. Їхнє взаємне падіння, мабуть, буде більше схоже на те, що Саддам Хусейн наполягав на тому, що він хоче вести переговори, коли американські війська витягли його з павутинної нори, ніж на самогубство Гітлера в бункері.
Коли вони підуть, світ озиратиметься назад і дивуватиметься тій грубій дурості, яка сприяла їхньому піднесенню. По-перше, на жаль, помре значно більше людей. Як завжди, не ті, хто на це заслуговує. Поки що.
2025: Тиждень 10 на фронтах
Минулого тижня Путін зробив усе можливе, щоб довести, чому припинення вогню, а тим більше стійкий мир неможливий, поки його військова міць не буде зламана. У той же час, коли адміністрація Трампа-Венса припинила розвідувальну підтримку України на додаток до паралізування військових поставок, сили Путіна завдали найбільших ракетних і безпілотних ударів по енергетичній інфраструктурі України за кілька місяців.
Однозначно те, що робить сторона, яка щиро прагне припинення бойових дій. Дякуємо за пояснення вашої відкритої зневаги до ідіотських спроб Трампа зіграти миротворця з гієною Путіним.
Чи навмисно, чи випадково, Америка Трампа зараз функціонально на боці Москви. Не маючи жодних додаткових важелів впливу на Україну, окрім обіцянки — чого б це не варте — відновити допомогу, все, що Трамп може зробити, — це вдавати, що Зеленський вибачився перед ним, але продовжувати вимагати поступок, які Україна не може запропонувати юридично, наприклад, відмовитися від території.
На місці відновлена стратегічна ударна кампанія Москви контрастує з різким погіршенням здатності орків підтримувати операції всюди, крім Курська. А на морі спробам Москви атакувати українські військово-морські безпілотники заважає наступне покоління, яке несе зброю замість заряду вибухівки.
Північний театр
Після більш як шести місяців напружених боїв Україна точно починає відходити від Курська. Хоча спершу минулого тижня здавалося, що несподіваний русистський прорив загрожує контролю України над Суджею, насправді Україна, схоже, запобіжно ініціювала запланований поетапний відхід. Орки лише скористалися перевагою — і потрапили в іншу пастку.
Такого роду операції зазвичай починаються з відступу безпосередньо перед тим, як противник почне новий наступ. Нещодавні наступальні удари України на східному фланзі Вільного Курську тепер, схоже, спрямовані на те, щоб дезорієнтувати та відволікти генералів орків, впливаючи на їхні плани та відсуваючи дату початку їхньої великої атаки. Це дало відступу трохи передихнути.
Очікуючи жорсткого бою, ворог кинув сили до Суджі з півночі та сходу, загрожуючи флангам українських військ, що діяли на Курську, тижневими атаками на ключовий вузол постачання України в Сумському районі. Схоже, що українські війська здебільшого відійшли заздалегідь, випустивши безпілотники та артилерію на орків, які кинулися вперед, щоб захопити здебільшого порожні позиції.
З огляду на це, російським силам, здається, нарешті вдалося скоординувати щось схоже на грамотний наступ на Курську. Звіти свідчать про те, що операторів безпілотних літальних апаратів орків було відкликано з фронтів по всій Україні, щоб досягти майже того, про що я стверджував протягом місяців, що необхідно для підтримки просування в епоху мереж: зони заборони постачання, де безпілотні літальні апарати руйнують матеріально-технічне забезпечення, обмежуючи сили, які ворог може розгорнути в певній місцевості.
Постачання через єдиний маршрут, який охоплює одну головну дорогу та один-два допоміжні маршрути, український передовий вузол постачання в Суджі стає все важчим і важчим для підтримки. Значною мірою з цієї причини я припустив ще в грудні, що український фронт на Курську скоро буде стиснутий, як це було минулого тижня.
Тоді я запитав, чи настав час відійти; Роль, яку відіграв Курськ у триваючих суперечках щодо мирних переговорів, а також небезпека, яку становили сили орків для Сум, зробили продовження вартим уваги, незважаючи на витрати. Путін ніколи не міг погодитися на припинення вогню з українськими військами в Курську, а це означає, що ні Байден, ні Трамп не могли сподіватися нав’язати його Зеленському в рамках якоїсь закулісної угоди та назвати це миром заради внутрішньополітичної вигоди.
Цей напад Трампа і Венса на Зеленського в Білому домі та істерика, яку вони влаштували після того, як їх принизила контратака Зеленського, повністю зруйнували їхню здатність зробити будь-яку угоду з Путіним більш надійною, ніж пакт Молотова-Ріббентропа, підписаний між СРСР і нацистською Німеччиною перед нападом Гітлера на Польщу. Тепер, коли Україна підштовхнула європейських лідерів до дій, які давно були необхідні, щоб звільнити Європу від американської внутрішньої дисфункції, Україні не вигідно політично утримувати чужу територію, що фактично шкодить її претензіям діяти виключно з метою самозахисту, навіть якщо цей крок цілком виправданий. Відсутність підтримки США у націленні на ворожі війська, постачання та офіцерів через міжнародний кордон також вплинула б на оперативні можливості України, змінивши ефективний баланс сил.
Українська боротьба з безпілотниками також зараз досить витончена, а бронетехніка Москви настільки виснажена, що загрози глибокого прориву фронту ніде більше немає. Тож Суми можна адекватно захищати, не утримуючи позиції в Курську, підриваючи ключову оперативну перевагу бойових дій по інший бік кордону. Утримання оборони в Сумах також полегшує ліквідація загрози плануючих бомб засобами радіоелектронної боротьби.
Орки також повинні боротися з можливістю того, що Україна може розпочати раптове вторгнення будь-де вздовж кордону, навіть якщо це може виглядати політично шкідливим. Тож вони повільно перекинуть забагато солдатів назад в окуповану Україну. Це має дозволити Україні перекинути групу досвідчених бригад з Курська на фронти, де зараз посилюються контрнаступальні операції, оскільки резерви орків закінчуються після місяців втрати більшої кількості людей, ніж вони можуть замінити.
Українські війська залишають Курськ з тріумфом, здобувши історичну перемогу, яка зруйнувала блеф Москви щодо використання ядерного вогню для захисту батьківщини. Змушена покладатися на допомогу Північної Кореї для захисту власних кордонів, сумна імперія Путіна була публічно принижена. Сплеск святкової пропаганди та неминучі брехливі звинувачення про українські звірства в Суджі будуть холодною втіхою для тих, хто справді розуміє, якою катастрофою для Москви стала ця кампанія.
Можливо, Україна вирішить вести жорсткий бій на вулицях Суджі, але я в цьому сумніваюся. Трохи території ворога можна зберегти, але ризик утримати більше не здається вартим винагороди. Протягом деякого часу ряд елітних бригад, призначених до Курська, були менш активними, що свідчить про те, що елементи відпочивали, оскільки інші війська зайняли їх місце. Частина 33-ї механізованої бригади, яка довго воювала на колишніх Курахівському та Вугледарському фронтах, за деякими даними, прикриває відхід під Курськ.
Ситуація розвивається так, як має бути. На вихідних моє відчуття логіки утримання Курська безперечно змінилося, незважаючи на тривалу підтримку операції України тут. Повзучий наступ Москви на флангах наближався до смертельної загрози. Зараз цілком очевидно, що Збройні Сили України були готові піти на цей крок у той момент. За два-три місяці більше десяти досвідчених бригад мають скласти серцевину двох ударних корпусів, які розіб’ють оркський фронт десь в окупованій Україні.
Цілком можливо, що українські війська на Курську перекинуться на Харківський фронт, щоб повністю відбити туди наступ Москви. Можуть навіть потрапити через кордон під Білгород.
Звичайно, не можна очікувати чогось подібного відразу. Але можливість залишається. І це досить погано для Москви.
Східний театр
Майже на кожному іншому фронті ситуація в Москві або статична, або навіть погіршується. Нова здатність України глушити сигнали наведення плануючих бомб, ймовірно, частково відповідає за помітну стабілізацію на більшості фронтів останнім часом, як і зміни в командній структурі. Навіть «Донбас-Південь» останнім часом виглядає суттєво краще для України.
Починаючи з північного кінця цієї ділянки лінії зіткнення, Україна почала контратаки проти русистських військ, які намагалися перетнути Оскіл на північ від Куп’янська. Насправді вони також контратакували на захід від річки, загрожуючи дальній стороні плацдарму, московські війська повільно працювали над розширенням.
Ці зусилля тривають, але, незважаючи на відсутність видимого підкріплення, українські війська стримують проблему. Коли матеріально-технічне забезпечення вимагає людей — або, як зараз іноді буває на боці орків, деяких бідних поневолених ослів — буквально пакувати спорядження під час довгих походів, розвинути великий наступ неймовірно важко. Необхідність долати водну перешкоду не допомагає.
На південь від Куп’янська ворог продовжує намагатися просуватися до Оскілу в районі Борової та Лиману. Напади на Сіверськ, що на іншому березі річки Сіверський Донець, здається, також посилюються, хоча недостатньо, щоб створити кризу. Українські бригади на Сіверському фронті спокійно виконують приголомшливу роботу, тож не дивно, що 10-й гірсько-штурмовий планується очолити один із нових корпусів.
Ви повинні пройти весь шлях до Костянтинівського фронту, перш ніж минулого тижня буде помічено будь-яке стійке просування ворога. Тут орки, очевидно, роблять крок, щоб завершити вигнання українських військ із Часів Яру, але поки що не змогли виконати роботу частково завдяки деяким превентивним українським тактичним контратакам.
У Торецьку тривають агресивні українські контрнаступальні дії, які звільнили Леонідвіку на південний захід і закріпилися в околицях Забалки, поставивши орків, що дислокувалися в центрі міста, у неприємні лещата. Якщо Україна серйозно налаштована витіснити ворога, це будуть бої «від дверей до дверей». Принаймні, плани Москви щодо прориву в бік Костянтинівки не складаються.
І якщо на цьому фронті зараз не все добре, то в Покровську ситуація стає майже жахливою. Як і передбачалося, українські війська намагаються відрізати та знищити оркський плацдарм над річкою Солоною, який загрожував відрізати Покровськ із заходу. Московські війська знаходяться надто далеко від своїх основних баз постачання та піддаються жорстоким атакам безпілотників з трьох сторін. Путін може продовжувати годувати ковбасу в м’ясорубку, але якщо Москва не матиме нехарактерно добре уявлення про те, як живуть її війська, позиції впадуть під тиском.
Трохи смішно спостерігати, як Україна скористається тим, що стягнула стільки досвідчених русистських формувань до Курська, щоб розплатитися в Покровську після того, як багато американських експертів минулого року наполягали на тому, що українські війська відступали на Донбасі лише через наступ на Курськ. Неприємно їм казати, але тепер Україні вдалося використати вразливість за дуже вигідного співвідношення вартості та обміну в одному місці, створивши інше десь зовсім в іншому місці. Це енергоменеджмент.
Прогнозувати більш загальний контрнаступ у Покровську наразі не можу, особливо з огляду на весняну багнюку, яка загрожує колісній техніці. Але виснажіть орків тут протягом кількох місяців повільним, постійним тиском, і на початку літа може легко настати загальний крах.
Фронт Донбас-Південний цього тижня також виглядає краще, ніж протягом тривалого часу, слід відзначити майже нульовий прогрес орків і деякі українські контратаки локального рівня на західному кінці сектора, у напрямку Гуляйполя. Сфера, за якою я пильно стежу, тому цієї весни розповім більше.
Південний театр
Напруженість бойових дій на Азовському та Дніпровському фронтах повільно слабшала, штурмові загони русиків намагалися просуватися вперед, де могли. Є припущення, що Москва може навіть спробувати утримати позиції на Дніпрі, але хай щастить вам, орки.
Крим знову повернувся в новини, головним чином через те, що Україна почала використовувати морські безпілотники для нанесення атак на засоби ППО орків. Кілька безпілотних літальних апаратів було помічено над Кримом, але останнім часом великі удари припали глибоко в Мордор.
Запоріжжя продовжує бути сектором, де пильно стежать, і щодня помічають і відбивають спроби орків зайняти позицію чи дві. Але, незважаючи на чутки, жодна сторона не застосувала жодної великої ударної сили. Здається, жодна з них не має необхідних сил, хоча Україна може отримати їх першою.
Повітря, море та удар
Путін природно вирішив зараз розв’язати нову хвилю ракетних ударів по цілях в Україні, вочевидь, переслідуючи газову інфраструктуру. Ймовірно, це послання Європі, а також спроба помститися за те, що Україна скоротила російське виробництво викопного палива.
Є кілька причин, чому Зеленський останнім часом говорить про часткове припинення вогню на повітряному, морському та ударному фронтах. По-перше, це необхідність бути відкритими для мирних переговорів, незважаючи на неймовірність їх успіху. У зв’язку з тим, що Трамп уже намагається спонукати Україну підписати угоду про корисні копалини, його безвідповідальний стиль ведення переговорів обов’язково буде використаний командою Путіна. Ніхто не буде довіряти будь-якій угоді, укладеній з кимось, як він.
Але чим більше Україна зможе спонукати Трампа злитися на Путіна, тим краще. У будь-якому випадку це політично мудро для Трампа, тому це має бути як тримати моркву перед розгубленим ослом – зрештою інстинкти виживання мають взяти верх. Можливо, зараз він задовольняє свою шалену базу поверхневими «перемогами», готуючись до раптової та зручної відмови від багатьох позицій, можливо, під приводом реагування на надзвичайні ситуації, такі як рецесія чи терористична атака, провину за які неминуче звинуватять Іран. Або це, або просуває свою очевидну теорію необмеженої виконавчої влади настільки, що він розбиває федерацію.
У будь-якому разі, ще одна причина, чому Зеленський просуває припинення вогню на цих фронтах, полягає в тому, що Україна перемогла на морі, поставила ворога в глухий кут у небі, а через кілька місяців домінуватиме у сфері стратегічних ударів за допомогою дешевих, але численних безпілотників і малих ракет. У всіх трьох сферах час зараз на боці України. І, звісно, ще одна причина запропонувати часткове припинення вогню полягає в тому, що майже немає можливості забезпечити його на місці, навіть якщо Путін щиро бажав миру – або його повністю усунули.
Путін все одно навряд чи погодиться, так що нічого страшного в гамбіті немає. Тим часом Україна минулої ночі завдала, мабуть, найбільшого удару безпілотників по Москві, розгромивши нафтопереробний завод. На жаль, кілька мирних жителів були вбиті або безпілотними літальними літальними апаратами, збитими з курсу через глушіння, або московськими системами ППО. Принаймні Україна не намагається вбивати мирних жителів, тоді як Москва регулярно запускає ракетні атаки «подвійного відведення», спрямовані на те, щоб упіймати тих, хто першими реагує, коли вони прибувають. Так само, як колись терористи робили з бомбами в Іраку. Обидва також люблять бомбити готелі та кафе.
Українські удари по нафтовій інфраструктурі вибили щонайменше десять відсотків русистичного виходу в автономному режимі, і вплив тільки зростає. Якщо Москва перекине протиповітряну оборону для захисту нафтових об’єктів, авіабази та бункери з боєприпасами буде легше вивозити. На цьому етапі перетворення старих літаків Другої світової війни з колекцій музеїв на дрони може бути навіть ідеєю, якщо їх можна буде оснастити системою штучного інтелекту, здатною ідентифікувати локомотиви в русі та доставляти велику бомбу.
Малі літальні апарати вже були перепрофільовані таким чином, вони перевозять корисне навантаження, достатнє для керування ракетами класу «повітря-повітря», якщо вдасться винайти засоби їх націлювання за допомогою зовнішньої підтримки. І ніколи не недооцінюйте потужність мереж у отриманні сигналів через шум.
Також на авіаційному фронті підтверджено, що нові українські винищувачі Mirage 2000, подаровані Францією, діють у ролі протиповітряної оборони разом із американськими Vipers. Тепер, коли американська допомога союзникам є вразливою до партизанських дурниць (вибачте за культурне присвоєння, британські читачі, але ваш телевізор зазвичай кращий за наш, а в США це звучить швидше безглуздо, ніж пустотливо, тому мені це подобається), поставка обладнання від іншого постачальника ідеальна. Вибір Франції зберегти сильну вітчизняну збройову промисловість і окремий ядерний стримуючий зараз виглядає дуже, дуже мудрим.
Війна на морі залишається незмінною, хоча загроза, яку озброєні військово-морські безпілотники тепер становлять для вертольотів, означає, що перевага України в Чорному морі знову зростає. Helos довели найкращу протидію безпілотникам, оскільки вони можуть літати низько й повільно та використовувати кулемети проти заряджених вибухівкою цілей з безпечної відстані. Тепер Україна відкрита для використання флотилій безпілотників з різними видами озброєння проти цілей уздовж берегової лінії противника. Безпілотник, здатний запускати самонавідну торпеду, був би фатальним для надії орків коли-небудь знову плавати у відкритих водах.
До речі, безпілотний літальний апарат із дротовим наведенням із зенітною зброєю можна запускати з підводного човна, щоб значно зменшити ризик, з яким підводні човни стикаються з їхнім найбільшим ворогом: літаками. Загалом, безпілотники та підводні човни, здається, представляють собою потужну комбінацію, яку можуть використовувати навіть невеликі держави, щоб обмежити переваги, які давно були зарезервовані для великих військово-морських держав, таких як США.
Забудьте про той пакт AUKUS і обіцянки атомних підводних підводних сил США, Австралії – використовуйте набагато більш сучасні дизель-електричні – японські чи німецькі – які можуть працювати як центри для дронів. Вони тихіші, дешевші та легші в обслуговуванні, тому їх кількість може компенсувати обмежений радіус дії, їх також можна виготовити на місці та надійти на озброєння набагато раніше, ніж американський атомний катер. Крім того, втрата одного боляче менша, оскільки на борту менше людей. Автоматизація може ще більше скоротити екіпаж. І якщо вони працюють на мілководді, як це зазвичай роблять менші підводні підводні апарати, втеча та порятунок є набагато більш імовірною. О, і там немає впливу американського шантажу. Вибачте за ці F-35, усі, хто їх купив…
Керівництво та персонал
Зараз в Україні відбувається процес визначення ефективних лідерів воєнного покоління та їх просування на важливі посади в новій структурі корпусу. Я очікую, що за кілька місяців цей процес матиме значний вплив на ефективність і результативність України – хоча неодмінно виникнуть труднощі зростання.
Керівництво пожежною командою або корпусом відрізняється в основному масштабом проблеми управління. Необхідно розвинути новий набір навичок, щоб впоратися з усіма необхідними абстракціями. Будь-яка достатньо вдумлива та адаптивна людина здатна, і більшість лідерів, які воюють протягом останніх трьох років і не створили жахливої репутації, ймовірно, здатні виконати роботу.
Як я вже згадував вище, одним із компонентів загальмованих наступальних дій Москви в Україні, ймовірно, є покращення командування та управління останнім часом. На жаль, незважаючи на те, що Україні необхідно натиснути руку Америки, у короткостроковій перспективі буде принесено в жертву великий наступальний потенціал, поки союзники не зможуть заповнити прогалини.
Наука про заміну Америки: перші кроки
Зараз найбільша проблема лідерства в Україні полягає в НАТО. Потрібен шлях вперед, який не залежить від DC
Проте проблема номер один із цією пропозицією полягає в простому узгодженні. Це справді масштабна проблема колективних дій, що є терміном із соціальної науки, що стосується глибоко вкоріненої системної проблеми, яка має тенденцію підтримувати себе. Ніхто не хоче бути лохом, який платить більше своєї частки в ресторанному рахунку або, наприклад, у барі. Природним вибором буде бути консервативним щодо власного внеску, коли прийде час для поділу, що призведе до того, що кожен віддасть трохи менше, ніж потрібно. Часто виникають суперечки, якщо хтось на зразок мене, хто не любить суперечок, тихенько покриває різницю.
У питаннях безпеки природна людська схильність стримувати ресурси може легко виявитися фатальною, оскільки війна — це постійне змагання між ними та для них. Прагнення групи захопити за допомогою насильства те, що вони не можуть забезпечити іншим способом, є єдиною фундаментальною межею того, скільки насильства спостерігається з часом. Успіх навіть невеликого масштабу породжує подальші спроби, дестабілізуючи ситуацію ще більше. Тому дозволити Путіну щось отримати від своєї війни проти України – серйозна помилка, яка веде не до миру, а до ще гіршої війни. Наука з цього приводу добре встановлена і, відверто кажучи, давня.
Щоб зупинити цикл насильства, що самозміцнюється, вийти з-під контролю, потрібні надійні інституції безпеки, які здатні стримувати непотрібні дії, а також взяти ситуацію під контроль, коли це необхідно. Саме так було створено НАТО після Другої світової війни: установою, покликаною по суті примушувати до певних дій на відносно справедливій основі. Це найкраща альтернатива розбрату, який може призвести до з’їдання учасників один за іншим.
Вона зазнала поразки в своїй нинішній формі, і тепер стоїть перед новим викликом: Перемога в Україні. Зараз для європейців немає іншого життєздатного виходу, тому що менталітет, який панує в московській імперії, є цілком шкідливим. І шалений поворот округу Колумбія за адміністрації Трампа-Венса означає, що США вийшли з боротьби в осяжному майбутньому.
А Європа – лише найближча мета Москви. Кожному загрожує шалений русистський режим, готовий пожертвувати сотнями тіл заради квадратного кілометра території. Ось що робить війну в Україні справді глобальною, вже Третю світову.
Хороша новина полягає в тому, що як тільки головний компонент системи виходить з ладу та його замінюють, функція може швидко покращитися. Всупереч численним медіа та академічним аналізам, НАТО була млявою та розгубленою протягом майже тридцяти років, витрачаючи ресурси на авантюри далеко за межами Європи. Втягнуті в бойові дії під керівництвом Америки на Близькому Сході та в Північній Африці, європейські країни протягом тривалого часу страждали стільки ж, скільки вони отримували в геополітичному сенсі від своєї тісної приналежності до США.
Україна, на відміну від США, зарекомендувала себе як надійний та інноваційний партнер. На даний момент близько 30 мільйонів українців вартують більше, ніж 330 мільйонів американців. Усі модні апаратні засоби та спеціалізовані можливості, які Збройні сили Сполучених Штатів приносять до столу, марні, якщо бракує бажання їх використати – або вміння їх правильно використовувати. Чогось, ймовірно, дуже бракує, оскільки команда Трампа підносить лояльних партійців до вищих посад у Пентагоні. У мене є підозри щодо якості американського військового істеблішменту в його нинішньому вигляді, але головні придурки зараз є тими дурнями, які спробують зробити щось ще дурніше, ніж спроба окупувати країни на Близькому Сході.
Україна має найкращі у світі винищувачі, передові можливості безпілотників і зростає кадровий склад загартованих у боях лідерів, які розуміють, як впоратися з тактикою людської хвилі Москви. Це майже все, що залишилося. Те, що НАТО пропонує – це повітряні сили, засоби спостереження та спорядження, яке Україні заборонено мати, оскільки НАТО, де домінують США, наполягає на збереженні резервів на випадок повної війни з Москвою.
Трагічна петля, яка протягом трьох років перешкоджала багатьом українським солдатам отримати рятівну сучасну броньовану техніку, зводиться до того, що НАТО хоче бути готовим до війни, у якій Україна насправді веде зараз. Незважаючи на те, що більшість спорядження країн НАТО функціонально застаріло у своїй призначеній ролі завдяки безпілотникам, воно все одно краще за все радянське – або нічого. І це все ще життєво важливе спорядження, навіть якщо його можна використовувати лише в меншій концентрації, ніж вимагає доктрина.
Оскільки американське лідерство в НАТО значною мірою відповідає за позицію НАТО в цьому відношенні, фактичний вихід Америки відкриває двері для зміни політики. Коаліція країн НАТО та союзників за кордоном має визнати, що сьогоднішня перемога на фронтах в Україні запобігає необхідності постійного розміщення великих сухопутних сил уздовж східного кордону Європи. Якщо кожна європейська країна, окрім Угорщини чи Словаччини, вирішила завтра відправити в Україну всю техніку, яку використовують їхні активні сили, що робитиме Москва, нападати на Естонію чи Фінляндію в обмін на втрату всього в Україні?
Якщо Путін це зробить, Україна може показати всьому НАТО, як перемогти тактику постійних орків за найменшу можливу ціну. Кінець імперії Путіна тільки прискориться.
Іншою сферою, де Європа повинна активізуватись і може зробити це з найбільшим ефектом, є небо. Будь-яка ділянка неба України за межами 200 км від території орків повинна патрулюватися авіацією країн НАТО. Нова ініціатива «Небесний щит» — це те, що раніше називали забороненою для польотів зоною, тільки зроблено правильно: як я писав роками, українська наземна протиповітряна оборона змушує реактивні літаки орків пролітати ближче ніж 100 км від української території. Це означає, що у вас не будуть московські літаки літати над Україною і залучати пілотів НАТО. Вони захищатимуть лише від ударів крилатих ракет і безпілотників.
Проста графіка, яка показує, як розділити повітряний простір України між «Небесним щитом» НАТО та власною оборонною роботою України. Так, я виключаю Білорусь, тому що Мінськ навіть менш готовий до війни з НАТО, ніж Москва. Мені було б комфортніше їхати в двомісному Eurofighter, Rafale або Gripen, якщо я перебуваю за 200 км з українського боку кордону, ніж у будь-якому цивільному авіалайнері. Це швидко змінило б хід війни. Фіолетова лінія показує морський коридор з Одеси.
З дуже низьким, якщо ніколи не нульовим, ризиком активних бойових дій, невиконання цього в 2022 році було явною ознакою слабкості, яка уможливила напад Путіна та призвела до марної смерті багатьох українських цивільних. Виправлення помилки шляхом постійного патрулювання хоча б однієї ескадрильї в трьох-чотирьох районах є надзвичайно важливим. Нагадаємо також, що дві сторони можуть обмінюватися вогнем, не опускаючись до тотальної війни – Іран та Ізраїль є прекрасним прикладом.
Також невідкладно потрібна швидка передача принаймні дюжини шведських винищувачів Gripen, ракет повітря-повітря великої дальності Meteor і обіцяного АВАКС, необхідного для їх ефективного використання. Якщо авіація НАТО зможе звільнити українські літаки від прикриття величезної частини країни та забезпечити можливість кількох десятків сучасних літаків, які вони мають, боротися на рівних умовах у разі загрози, українське небо може бути майже закрите. Так само системи протиповітряної оборони НАТО повинні наводнити Західну Україну, дозволяючи зарезервувати дорогоцінні українські «Патріоти» для балістичної оборони міст, розташованих ближче до фронту.
Ці кроки разом із пропозицією Німеччини крилатих ракет Taurus і технічною підтримкою для надання їм даних про націлювання, які не покладаються на американські джерела, можуть створити основні передумови для потужного українського контрнаступу цього року. У разі успіху це може спровокувати ланцюгову реакцію, яка зруйнує фронт орків і змусить Путіна відмовитися від війни – або призведе до повстання, яке покладе кінець його режиму, сподіваємось, покінчить із ним життям.
Те, чого американці, здається, не розуміють щодо можливостей європейської розвідки, так це те, що вона в цілому є більш досконалою. Зусилля європейського супутникового дистанційного зондування такі ж масштабні, як і будь-які американські, і хто знає, якою насправді була якість зусиль Сполучених Штатів зі спостереження в реальному світі з Україною. Хоча здається, що ATACMS і HIMARS більше не можна використовувати принаймні в Росії, в Україні було небагато перших, і загроза їхнього використання знову повинна тримати аеродроми орків у радіусі дії. Незрозуміло, чи французькі ракети SCALP-EG поділяють британську версію Storm Shadow на дані, що належать США. Ракети Taurus теж можуть, але, сподіваюся, існує обхідний шлях або він може бути розроблений у найкоротші терміни.
Що стосується інших американських джерел розвідки, як-от моніторинг сигналів, то ефективність значною мірою залежить від аналізу. І там, якщо ваша наука помилкова, ваші результати та прогнози також будуть. Це може пояснити багато про американську розвідку або її відсутність, як це надто часто буває. Загалом я почав довіряти європейським вченим швидше, ніж американським.
Знову ж таки, спроможність Європи замінити США не викликає сумніву, лише довгострокова воля. Однак європейські лідери грають у гру демократії інакше, ніж їхні американські колеги. Коли основне припущення публічно порушується, вони сприймають це як дозвіл на внесення змін, яких вони завжди бажали. Коли Європа почала відходити від США під час війни в Іраку, мовчазно підтримуючи США через НАТО, тепер вона нарешті має простір для більш повного розриву.
Це не означає, що все буде добре. Але це зрозуміло: хід війни в Україні, схоже, зміниться. Цілком можливо, на краще, після певного болю.
Геополітичне резюме
Північна Америка
Дійсно, що тут говорити про власний занепад США? Смішно, що, вже вигравши переобрання в останній раз, коли йому це дозволено за Конституцією, Трамп не бачить, що немає сенсу задовольняти свою базу, якщо наслідками стане рецесія. Саме до цього неминуче призведе торгова війна, тому що у США не є простоюючі заводи через іноземну конкуренцію.
Для накопичення капіталу потрібен час, тому тарифи лише змушують людей платити більше за товари, які вони не можуть придбати інакше. Оподаткування без представництва для 21 століття. І ринки вже починають панікувати. Що дуже смішно в цій цій справі, так це те, що, стягуючи мита з окремих країн, таких як Канада та Мексика (абсолютно найдурніші, щоб вдарити мита завдяки їхній глибокій інтеграції з мережами постачання бізнесу в США), ви лише перемістите бізнес у країни, які не постраждають, у нескінченній грі в удари крота. Китай може експортувати куди завгодно, і вони будуть реекспортувати до США, як це відбувається з чіпами, які живлять русські ракети, які приземляються в Україні. Американські споживачі платитимуть вищі ціни, федерали не отримають доходу, а Пекін трохи переживатиме й посміхатиметься, спостерігаючи, як США завдають собі набагато більше шкоди.
США потрапили в пастку приреченості, спричинену неприємним перетином застарілих політичних інститутів і партійної командної спортивної динаміки, яка наполягає на тому, що будь-які голи, забиті командою, є славетними, навіть якщо вони не для тієї сторони. Це як дивитися мультфільм-пародію з Grand Theft Auto V, який оживає, тільки люди, які керують шоу, не жартують!
Оскільки я вже близько десятиліття сперечаюся про те, що цей момент для США настане в середині 2020-х років, мені не дуже подобається, що я мав рацію. Але принаймні я досить чітко розумію, куди рухаються події. Громадянська війна, хоч і можлива в певному обмеженому масштабі, у більшості американців не має ні шлунка, ні навичок її проведення. Тривала дисфункція чи юридичне розділення — це доля п’ятдесяти штатів, за винятком чогось справді карколомного.
Оскільки підтримка України зараз залежить від Овального кабінету, майже безглуздо навіть думати про те, що Америка може зробити для України. Трамп також приносить величезну перемогу демократам – коли Україна переможе без його допомоги, він виглядатиме навіть гірше, ніж зараз. Я впевнений, що у 82 роки він підійде до принизливого кінця свого перебування на посаді з такою ж турботою про благополуччя всіх навколо, як і останній ідіот.
Європа
Важко повністю уявити масштаб того, що зараз відбувається в Європейському Союзі. Сценарій, який раніше був зарезервований для сценаріїв художньої літератури найближчого майбутнього в книгах, телебаченні та відеоіграх, ожив: США більше не є надійним партнером демократичного світу. Багато американських штатів, якби це було дозволено, були б такими, але близько чверті зараз повністю ізоляціоністські – за винятком, мабуть, Канади, Мексики, Гренландії та Панами.
Європа має більше людей, таку ж велику, але все ще недостатньо використану економіку, і в сукупності достатньо обладнання та розвідувальних ресурсів, щоб замінити США в якісному, навіть якщо не в кількісному відношенні. І Україна займається кількісною стороною в більшості категорій підтримки, за винятком сучасних бронетехніки, авіації та боєприпасів.
Втрата 40% своєї підтримки порівняно з 2024 роком завдає болю, але внесок Європи в Україну вже спотворено в цій цифрі через те, що адміністрація Байдена поспішно надала певну допомогу – хоча, звісно, далеко не достатньо – протягом останніх днів. Насправді США забезпечують приблизно 1/3 можливостей України, хоча деякі з них є нішевими і їх нелегко замінити. І Європа фактично планує подвоїти щорічні витрати на оборону, припускаючи, що США не обов’язково будуть частиною НАТО. Альянс буде кращим, якщо в ньому Південна Корея, Японія та Австралія в будь-якому випадку, або принаймні формально узгоджені.
Цілком можливо, що триваюче припинення американської допомоги завадить Україні розпочати масштабні та постійні контрнаступальні зусилля, які вона потребує і, очевидно, сподівається на це у 2025 році. Однак я б не став на це розраховувати, особливо якщо європейські країни виконають свої посилені зобов’язання. Норвегія щойно подвоїла свої заплановані внески на 2025 рік, і це одна з тих нафтових держав із здоровим суверенним фондом багатства вартістю понад трильйон доларів. Візьміть лише 5% від цього — приблизну середню річну норму прибутку від належним чином хеджованих інвестицій за кілька десятиліть — і ви отримаєте 50 мільярдів доларів, отриманих виключно з прибутку. Крім того, варто розглянути сотні мільярдів заморожених активів орків.
Тож, як я зазначив вище, Європі настав час діяти так, ніби Україна вже в НАТО. Коаліція повинна швидко ввести в країну значну кількість обладнання, яке, можливо, буде переведено з турецьких запасів тепер, коли режиму в Сирії більше немає. Якщо турки погодяться, то, може, і греки своїх порубають. Вони зберігають величезний арсенал, незважаючи на розмір країни через історичну ворожнечу з Туреччиною.
І додаткове зауваження, гаразд , щоб бути дипломатичним, я прийму новий бажаний варіант написання, але без знаків наголосу. Вибачте, але я вважаю це за своєю суттю елітарними спробами зберегти мову проти неминучості змін.
У будь-якому випадку перші ознаки змін у Європі переважно позитивні. З огляду на те, що лідери Німеччини, Франції та Великої Британії очевидно погоджуються, трійка великих військових держав, окрім Польщі, здається, готові підтримувати спільний план європейської безпеки. Деталі, як і будь-що в ЄС, мають бути визначені – можливо, назавжди.
Але зараз я б зробив ставку на багато грошей для відновлення оборонного сектору в Європі. І як тільки цей м’яч починає котитися, Америка втрачає останню справжню владу над своїми найважливішими союзниками.
Близький Схід
Регіон продовжує бути звичним бурхливим, ХАМАС та Ізраїль змагаються за умови наступного етапу припинення вогню, якщо воно взагалі продовжуватиметься. У Сирії серйозний спалах насильства в районі узбережжя, населеному більшістю алавітів, виявляється серйозним випробуванням для нового уряду. Відремонтований після аварії американський авіаносець «Трумен» чомусь повернувся в Червоне море разом із ескортом, хоча хуси останнім часом не атакували судноплавства.
Ескалація десь у регіоні виглядає швидше, ніж ні. Як тільки Трамп відмовиться від України та мит, я очікую, що Іран викличе на себе його гнів. Але якщо Ізраїль знову розпалює війну з ХАМАСом, можна очікувати, що хуси втрутяться.
Тихоокеанський
Адміністрація Трампа-Венса досягла чогось досі майже неймовірного: Японія, Південна Корея та навіть Австралія дивляться на набагато небезпечніше майбутнє, ніж вони очікували. Звичайно, Нова Зеландія також має право, але вона вже давно покладається на Австралію та США у всіх питаннях, крім місцевих, тому зараз майже застрягла в Австралії, подобається це чи ні. Позиція Тайваню є набагато нестабільнішою, оскільки існує висока ймовірність того, що Трамп укладе угоду з Китаєм або піде зовсім іншим шляхом і спровокує військову кризу.
Я не можу передбачити, що нинішні Збройні сили Сполучених Штатів справляться добре в цій зустрічі. Те, що я нещодавно переглядав про нові доктрини та думки серед офіцерів, свідчить про те, що вся інституція увійшла в ту жахливу стадію, коли більшість енергії витрачається на підтримку статус-кво заради цього. Певні суто естетичні уподобання змушують вищих керівників, які розвивають стосунки з політиками та лобістами, які раді допомогти підтримувати їхні улюблені проекти, за певну ціну.
Найефективніші воєнні інституції в історії змогли просто й лаконічно висловити основні принципи у формі, яку навіть звичайні рядові солдати могли б зрозуміти та дотримуватися в більшості випадків. Тому посібники воєнного часу, як правило, набагато коротші, ніж положення та процедури мирного часу.
Навіть здоровий, функціональний американський федеральний уряд отримав би величезну користь від того, щоб, як це було під час Другої світової війни, різними частинами планети керували зверху вниз різні інституційні структури. Звичайно, Тихоокеанський і Європейський театри були пов’язані між собою в DC, але різні вимоги до дизайну призвели до того, що обладнання використовувалося в одній зоні, але не в іншій більшу частину часу. І це спрацювало.
Коли ви поєднуєте потребу в зовсім іншому підході до безпеки в Тихому океані завдяки географії та катастрофі, якою став DC, моя аргументація на користь окремих Тихоокеанських сил, які зобов’язуються захищати Конституцію та людей, які залежать від неї, від усіх небезпек стає досить сильною. Тихоокеанським демократіям не потрібно було б залежати від далекої Європи, якби вони мали надійного партнера в Тихоокеанській Америці.
Заключні коментарі
Гаразд, я вважаю, що цього достатньо на цей тиждень. Більш-менш ситуація в Україні продовжує рухатися в тому напрямку, в якому вона неминуче мала. Але яким би жорстоким ударом у спину не була зрада Америки України під керівництвом Трампа та Венса, Україна була готова. Зробити те небагато, що може блогер для виконання цієї місії, було моєю місією вже більше трьох років, відтоді як я зрозумів, що війна неминуча, і США нічого не зроблять, щоб її зупинити.
Я не знаю, чи мої безперервні застереження про Америку дійшли до когось, чи лідери України завжди точно знали, на чому вони стоять, але я до біса радий, що нарешті вжито необхідних кроків. Це я вважаю перемогою для цього блогу, тому що навіть якщо ніхто не пам’ятає його чи ім’я конкретного допису, просто розповсюдження ідей іноді може принести користь. Будь-хто може знайти якісний аналітичний матеріал, який він бачить в Інтернеті, і скористатися ним, не кажучи нікому ні слова.
Як я вже згадував, мій графік буде дещо невизначеним протягом наступних кількох місяців, і цілком імовірно, що публікація наступного тижня знову буде відкладена. Просто хедз-ап. Бережіть себе, всі!
Автор: Ендрю ТАННЕР
Переклад – ПолітКом
