Європейці шоковані президентством Трампа. «Ця адміністрація сумна, божевільна чи відверто погана?» – запитують вони себе на тлі руїн Атлантичного альянсу і, як багато хто боїться, неминучого кінця НАТО.
Для оптимістів це бездарне зібрання надмірно розкручених лакеїв і шахраїв на чолі з грубим баригою з комариною концентрацією уваги означає, в основному, хаос. Деякі частини уряду США просто перестануть функціонувати. Інші працюватимуть на автопілоті. Це сумно, але союзникам доведеться справлятися з цим якнайкраще.
Active Measures підтримується читачами. Щоб отримувати нові публікації та підтримати мою роботу, розгляньте можливість стати безкоштовним або платним підписником.
Більш песимістичний «божевільний» погляд полягає в тому, що ексцентричність восторжествує. Теоретики змови і божевільні дійсно керують. Правда і розум поступаються місцем істерії та міфам. Глибоко несерйозні люди приймають несерйозні рішення на основі несерйозних доказів. Це прощання не лише з трансатлантизмом, але й з цінностями Просвітництва.
Найбільше турбує те, що в цьому безумстві може бути метод. Адміністрація хоче за будь-яку ціну подружитися з Росією – і заради цього готова кинути на поталу вовкам не лише українців, а й усіх європейців. Більше того, МАГА інтернешнл хоче просувати «національний консерватизм» за кордоном.
Я бачу деякі докази цього. Прихильники Джей Ді Венса вважають, що його промова на Мюнхенській конференції з безпеки була не атакою на європейську демократію, а спробою її врятувати. Пам’ятайте: США неодноразово і активно втручалися в справи європейських та інших союзників під час холодної війни, не допускаючи комуністів до влади у Франції та Італії, наприклад, або поваливши їх у Чилі. Тоді метою було дати відсіч підривній діяльності, інспірованій Радянським Союзом. Зараз – зупинити мігрантів і мусульман.
Ключовим поняттям тут є гегемонія. Епоха американської м’якої сили закінчилася. Безжальний власний інтерес, який переслідується безсоромним трансакціонізмом, – це майбутнє.
Що це означатиме на практиці? Можна припустити запекле відродження доктрини Монро, що охопить Північну і Південну Америку (стережіться Канади, Гренландії і будь-якої іншої країни з пихатими прагненнями до суверенітету). Чи буде це стосуватися Тайваню? Навряд чи. Фортеця Америка означає відхід з інших театрів військових дій. Я не очікую, що американські війська збережуть значущу присутність в Європі (вибачте, Польща). Африком (військове командування, що займається Африкою і базується в Європі) теж піде.
Ситуація з безпекою європейців жахлива. Роботи стало набагато більше (Африка, Балкани, Близький Схід, Росія – список справ величезний). Їхнє сучасне американське озброєння, таке як літаки F-35 і JASSM, життєво важливі ракети повітряного базування, придбані Польщею і Фінляндією, потребують постійного оновлення програмного забезпечення, технічного обслуговування і запасних частин. Не варто очікувати, що вони спрацюють в умовах, які Білий дім може відкинути як «прикордонну сутичку» з Росією. Проте купівля зброї американського виробництва може бути одним з небагатьох способів вислужитися перед судом Трампа.
Очікується боротьба за ядерну зброю (я писав про це в Times). Південна Корея, Японія, Тайвань, Саудівська Аравія, Німеччина, Польща та Україна думають про це. Америка понад усе означає те, що вона каже. Ніяких ядерних парасольок для інших країн.
США будуть жорстким гегемоном. Говорити голосно, носити велику палицю і не боятися її використовувати – ось девіз. Перформативна летальність і мачизм стануть частиною депрофесіоналізації армії.
Серед цього мороку я відчуваю себе напрочуд бадьорим. Я попереджав про це ще з 1990-х років разом зі своїми друзями в Естонії, Латвії, Литві та інших країнах. Я відчуваю похмуре задоволення від того, що ми перемогли. І нарешті люди прислухаються. Європа достатньо багата, щоб зробити все, що їй потрібно. Правда, це буде ризиковано і дорого, тому що ми так запізнилися. Але ми можемо це зробити. Ми повинні радіти, що у нас є такий шанс.
Тож замість того, щоб сидіти і скаржитися, давайте діяти. Моя ідея створення нового Банку переозброєння, здається, отримала реальний імпульс. Я також працюю над новим проектом щодо забезпечення протиповітряної оборони принаймні частини України. Я хочу відновити свою кампанію (розпочату в 2016 році) за створення Європейського іноземного легіону, яким би керували французи, але платили б усі ми. До нього будуть набирати досвідчених ветеранів, які нещодавно звільнилися з армії своєї країни і хочуть серйозно зайнятися військовою справою. Я також продовжую наполягати на тому, щоб ми арештували заморожені резерви російського центрального банку.
Більше про все це в наступних випусках цього ньюзлетера.
Тим часом, ось що я написав.
Я написав про лондонський саміт для «Таймс», нарікаючи на нечіткість і виключення країн Балтії.
Я запропонував встановити золоту статую Трампу в Брюсселі, щоб відзначити його внесок у європейську єдність.
Також для CEPA я писав про «Землетрус довіри», який поклав край старому Атлантичному альянсу – це було ще до кризи в Овальному кабінеті. І я розмірковував про Мюнхенську конференцію з безпеки, попереджаючи, що Європа зіткнулася з надзвичайною ситуацією в галузі оборони.
В іншій колонці «Таймс» я нарікав на зелене світло для клептократів, яке зараз блимає над Вашингтоном.
Я зробив рецензію на загалом чудову книгу про Псков, занедбану західну провінцію Росії. І дорікнув автору за його недбалість щодо Естонії.
Що я читав:
«Балтія: майбутнє Європи», Олівер Муді. Незабаром вийде рецензія
Капіталіст-стоїк: Поради для надзвичайно амбітних Роберта Розенкранца. Ця твереза і вдумлива розповідь про етику, необхідну для досягнення успіху, читається досить гостро в нинішньому божевіллі. Нехай ці дні повернуться.
Автор: Едвард ЛУКАС
Переклад ПолітКому
