Мария КУЧЕРЕНКО, Андрей КУЛИК
Программное интервью Волкера Bild
В своем интервью немецкому изданию Bild о предстоящей встрече Трампа и Путина в Хельсинки, Спецпредставитель госдепа США по Украине Курт Волкер заявил о том, что не видит оснований ожидать прогресса в урегулировании во время встречи президентов. По его словам, встреча Трампа и Путина – это нормально и естественно, хоть они и имеют разные мнения. Позиция США была артикулирована Болтоном: признания Крыма не будет. В то же время, по мнению Курта Волкера, для урегулирования ситуации на востоке необходимы миротворцы. Но переговорщик сомневается в том, что этот сценарий будет реализован в ближайшем будущем, так как РФ не признает и вряд ли признает себя стороной конфликта. Также спецпредставитель Госдепа США подчеркнул: активная фаза конфликта на востоке Украины так никогда и не прекращалась, а Минские соглашения попросту не выполняются.
На вопрос корреспондента Bild о том, почему же люди на оккупированных территориях не протестуют против оккупации, несмотря на удручающую гуманитарную ситуацию, Волкер ответил с полным пониманием системы, установившейся на временно оккупированных территориях:
“Во-первых, вы должны знать, что “народные республики” не являются свободными обществами, в которых люди могут продемонстрировать [недовольство] или сами выбирать своих лидеров и т. д. То, что люди не протестуют, не означает, что они счастливы. Во-вторых, разочарование практически у всех. Не только гнев против местных банд, но и поддержки России, но и гнев по отношению к Киеву, потому что он их не спасает”.
В комментариях изданию Волкер также коснулся темы наблюдателей ОБСЕ и их подхода к фиксации нарушений режима прекращения огня. По Волкеру, природа формулировки ОБСЕ “режим тишины нарушают обе стороны”, заключается в том, что когда украинцы защищают свои населенные пункты и попадают под обстрел – это одно нарушение режима прекращения огня, но ответный огонь по бившим по населенному пункту – это уже второе. Волкер отдельно подчеркнул, что такой подход “искажает характер проблемы”.
Корреспондент также задавал вопросы о тяжелом вооружении на Донбассе: почему ОБСЕ, “зная серийные номера танков “сепаратистов”(кавычки – редакторская версия Bild)”, не публикует их, и считает ли спецпредставитель Госдепа по Украине, что это следовало бы сделать. Волкер ответил, что, разумеется, это давно следует сделать, так как оккупированная территория не слишком большая, и там больше танков, чем состоит в ряде стран Европы на вооружении, и ничего этого не было до 2014 года, что не оставляет у него ни малейших сомнений в происхождении данных боевых единиц.
Далее приводим прямую цитату из интервью:
Корр.: – Одним из следствий непубликации [этих данных] является то, что многие в Германии говорят: “Вы утверждаете, что там есть российские танки, но вы не можете это доказать”.
К. В.: – Я думаю, это замечательно. Почему вы должны доказывать то, что вы можете видеть своими глазами?
Также Волкер обозначил те причины, по которым представители СММ ОБСЕ действуют именно так, как это можно видеть сегодня: публикации подобных данных поставят под еще большую угрозу безопасность представителей миссии.
Достаточно жестко прокомментировал Волкер и формулу “обмен безопасности на Донбассе на снятие санкций против РФ и оставление темы Крыма”, заявив, что никто не имеет права разделять Украину – точно так же как никто не имеет права разделять Германию.
Заявления Юлии Тимошенко о переговорах Порошенко с “ЛДНР”. Реакция Захарченко
В эфире программы “Доброе утро, страна” Юлия Тимошенко сделала заявление о готовности Порошенко вести переговоры с представителями ОРДЛО и о якобы существующем у него плане “большой войны”:
“Это крайне опасный план, который Петр Порошенко сегодня думает воплотить в Украине. Он хочет в принципе выборы президента не проводить. И поэтому сейчас начался глубокий переговорый процесс с теми, кто якобы возглавляет “ЛНР” и “ДНР” – с людьми, которые оккупировали часть Украины и Донбасса. И Порошенко хочет инициировать начало большой войны. Он хочет, чтобы дополнительно были захвачены территории Украины, чтобы все горело. Он имеет дружеские отношения с теми, кто возглавляет фейковые “ДНР” и “ЛНР”. И на этом он хочет вводить военное положение и не проводить выборы в принципе. Вот это сейчас является ключевым планом”.
Это заявление было подвергнуто шквалу достаточно эмоциональной критики как со стороны симпатиков Порошенко, так и со стороны представителей украинского гражданского общества, фокусирующихся на исследованиях вопросов мирного урегулирования и военной аналитике.
Вне этической и эмоциональной оценки мы приведем лишь несколько грубых фактических ошибок, допущенных в этом заявлении:
– Переговорный процесс с теми, кто “возглавляет “ДНР” и “ЛНР””, ведется с 2014 года – с момента подписания первых Минских соглашений;
– Использование конструкций вроде “возглавляет “ЛНР” и “ДНР””, пусть даже и сопровожденное ремаркой “якобы” – недопустимо в устах политика, который всерьез претендует на должность президента Украины. Во-первых, при аудиовизуальном формате очень трудно передать наличие кавычек перед этими аббревиатурами (во втором случае употребления данных аббревиатур Тимошенко прибавила слово “фейковые”, чего не было сделано в начале высказывания), во-вторых – это прямое противоречие Закону “Об особенностях государственной политики по осуществлению государственного суверенитета Украины на временно оккупированных территориях в Донецкой и Луганской областях”, который сегодня и определяет терминологический аппарат: не “ДНР” и “ЛНР” – а оккупационные администрации РФ и т. д.;
– “Инициировать начало большой войны” никому из украинских политиков не удастся даже при большом желании, так как:
А) Это уже сделано Российской Федерацией;
Б) Введение в действие правового режима военного положения никак не является “инициированием большой войны” – он является внутренним правовым режимом и ничем иным;
В) Перспектива введения военного положения в Украине на сегодняшний день не представляется реалистичной, хоть и была бы достаточно действенным и эффективным инструментом в противодействии российской агрессии.
На эти реплики уже успел отреагировать и лидер боевиков ОРДО Захарченко, заявив следующее:
“Порошенко и вообще киевская власть ни на явном, ни на тайном уровне не выходили на контакт с нами. Прямой диалог между нами и Киевом – дело будущего, неизбежного, но будущего”.
ГУМАНИТАРНАЯ СИТУАЦИЯ
Оккупационное правительство Севастополя против миграционных льгот жителям ОРДЛО
Координатор “интеграционного комитета Донбасс-Россия” Андрей Козенко заявил о том, что большинство регионов РФ поддержали законодательные инициативы, направленные на “упрощение миграционных условий для граждан ЛДНР”. Речь шла об отмене необходимости получения трудового патента для деятельности в РФ, а также снятии предельного срока пребывания. Как мы неоднократно писали ранее, среди боевиков прошла волна недовольства миграционной политикой РФ в отношении представителей псевдореспублик, которая, очевидно, и вылилась в данные активности “интеграционного комитета”.
Однако эта инициатива не была поддержана в Московской области, республике Марий Эл и в оккупированном Севастополе.
“Еще четыре года назад севастопольцы сами находились в таком же положении, стремясь получить если не гражданство РФ, то хотя бы возможность жить и работать на территории России и в целом вернуться в границы нашего Отечества. А сегодня без объяснений пытаются лишить этого шанса наших соотечественников из Донбасса”, – возмутился Козенко на своей странице в Facebook.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СИЛОВИКОВ
Новая РСЗО “производства ДНР”
В ОРДО заявили о создании новой ракетной системы залпового огня, которая “мощнее “Урагана””. Показательно, что с комментарием выступил “Ташкент” – Александр Тимофеев, сказав дословно следующее:
“Была поставлена задача разработать свои системы вооружения, которые гарантированно могли справиться с поставленными задачами. Указом главы была создана государственная инновационная компания, которая на себя и взяла всю тяжесть задач по решению этих проблем… К примеру, возьмем систему “Град” – стреляет неплохо, кошмару наводит – да, но это только по живой силе противника, который идет в наступление. Если выстрел “Града” попадает в танк, танк этого даже не замечает. Следующая система “Ураган”. Во-первых, дальность стрельбы под 100 километров – вопрос зачем нам дальность стрельбы под 100 километров, когда у нас линия фронта вот она. Мы не воюем с мирными и не стреляем куда не понимаем. Поэтому была создана машина, у которой дальность стрельбы 10 километров – это, как раз, первая и вторая линия. По своей мощности мы обогнали “Ураган”. Здесь в “Урагане” мощность заряда, в зависимости от модификации, 30-50 килограмм, у нас здесь 40 килограмм, но там 12 выстрелов или 16, я сейчас не помню, а здесь – 64. То есть, по огневой мощи мы обошли “Ураган”. Нам не надо стрелять так далеко – мы выезжаем и на расстоянии до 10 километров мы можем уничтожить любую цель, любые хорошо эшелонированные позиции”.
Разумеется, никакой новой РСЗО в ОРДО разработать не могли – судя по всему, Тимофеев решил сказать об имеющемся в наличии вооружении, поставленном из РФ, либо же апеллировать к мифу о “Чебурашке” – ТОС, якобы разработанной в Донецке. В пользу этого свидетельствуют технические характеристики, обозначенные Тимофеевым, выглядящие более чем странно: то, что он называет “64 выстрелами” – вероятно, количество направляющих. Именно об этом количестве говорилось при обсуждении ТОС “Чебурашка”.
В действительности, количество направляющих у упомянутого боевиком “Урагана” – 16. Данные по дальности стрельбы, указанные боевиком, тоже подлежат сомнению: у “Урагана” она – 10 000 м (минимум) до 35 800 м (максимальная). Никакой “Ураган” не будет стрелять на 100 км, это нонсенс с чисто технической точки зрения.
Но, самое главное: в цитате боевика, разошедшейся по “СМИ” ОРДО нет упоминания о калибре снаряда: в случае “Урагана” – это 220 мм, а значит – это снаряды, запрещенные Минскими соглашениями.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
Информация ОРДО об открытии новых шахтных лав
Согласно сообщению сепаратистского ресурса “ДАН”, ссылающегося на “пресс-службу министерства энергетики и угля ДНР”, с 2015 года на оккупированных территориях было введено в эксплуатацию “30 новых шахтных выработок”.
“Всего с 2015 года на угледобывающих предприятиях введено 30 новых лав и один новый горизонт, еще две очистных линии были восстановлены из ранее остановленных мощностей”, – цитирует “ДАН” анонимного собеседника. По его же словам, с начала текущего года было открыто 4 новых лавы.
Еще 29.03.2018 во время одной из пресс-конференций Захарченко заявил, что до конца 2018 года им планируется открыть 12 новых лав. Однако месяцем ранее, оппонент Захарченко, Александр Ходаковский, заявил о том, что на территории квазигосударственного образования имеют место обратные процессы: уничтожение шахт и “распил на металлолом” даже работающих предприятий.
Приведенная информация требует серьезного уточнения от инсайдеров, так как все сообщения ДАН, связанные с открытиями новых лав, сопровождались либо фото из архивов, либо фото самого Захарченко. В видео NewsFront об “открытии новых лав” за обозначенный период также по большей части демонстрируется сам Захарченко, некие условные “планы шахт”, и неопределенные промышленные металлоконструкции.
КОММЕНТАРИЙ:
Интервью Волкера ресурсу Bild выглядит более чем рациональным и даже прагматичным, что в очередной раз подтверждает, что формат переговоров с участием Спецпредставителя от Госдепа США куда более предпочтителен для Украины, чем какие бы то ни было другие.
Сам факт того, что Тимофеев выступил с комментарием на несвойственную его “должности” тему, видимо, должен был доказать, что боевику ничего не угрожает, несмотря на информацию ряда сепаратистских “СМИ” об отставке его ставленников. Но качество комментариев Тимофеева оставляет желать много лучшего: те фактические ошибки, которые описаны выше – несколько странные как для выпускника Дальневосточного высшего общевойскового командного училища.
Одному из лидеров “интеграционного комитета Донбасс-Россия” не стоило бы удивляться нежеланию севастопольцев ослаблять миграционные правила оккупирующего государства на местном уровне: глупо рассчитывать на эмпатию со стороны населения некогда закрытого города-военной базы, который, к тому же, успел насмотреться на жителей “соседней республики” летом 2014 года.
Любая информация, связанная с экономическими показателями в ОРДЛО, требует более чем тщательной проверки, так как, в лучших традициях российской пропаганды, “СМИ ОРДО” не приводят прямых доказательств “экономических успехов”, а апеллируют к неким “картинкам”, призванным изображать бурную деятельность и масштабность планов.
Перспективы исполнения “приговора народного трибунала”. Логический тупик высказываний боевиков и их пособников
В так называемой “ЛНР” признали, что “приговоры Украинского народного трибунала” (именно так его последовательно называют ресурсы боевиков) не имеют юридической силы. Об этом написал сайт “Исток” со ссылкой на Александра Охрименко и “политолога” Александра Проценко. В частности последний, представляющийся руководителем “центра “Особый статус” в ЛНР”, заявил следующее:
“Трибунал не имеет прямой юридической силы, однако это важный механизм фиксации произошедших преступлений и их последствий, он опирается на реальные, а не выдуманные истории пострадавших, которые являются свидетелями гражданского обвинения. Это своего рода способ публичного гражданского лоббирования справедливости, средство информационного противодействия”.
То есть фактически, даже “главный политолог молодой республики” признал, что весь этот “трибунал” был шоу для медиа, и ничем иным.
Однако, по словам “СМИ”, “в РФ другое мнение”:
“Российский политик, первый член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от исполнительной власти Республики Крым Ольга Ковитиди считает, что приговор трибунала – это первый шаг к проведению Международного трибунала против сообщников Петра Порошенко, который станет вторым Нюрнбергским процессом”, – пишет “Исток” в том же материале.
Также авторы статьи пытались спорить с указанием украинскими аналитиками и журналистами на логические ошибки боевиков: если они не признают себя частью Украины, то почему же “трибунал” именно украинский?
Но спорили весьма своеобразно, придя в итоге к тому же выводу, что и авторы замечаний:
“На самом деле Донбасс не объявлял себя Украиной. Трибунал назвали “украинским”, так как судят Петра Порошенко и его сообщников по законам того государства, где совершенно преступление – по украинским законам. К тому же, большинство пострадавших жителей Донбасса имеют украинское гражданство, поэтому, чтобы решение суда имело юридическую силу, решили судить согласно украинскому законодательству. Отсюда и название – Украинский народный трибунал”.
Зачистка “Центризбиркома” от кадров времен Плотницкого
Так называемый “Народный совет ЛНР” отозвал постановление о назначении “председателя центральной избирательной комиссии” Александра Шубина – представителя “ЦИК” еще времен Плотницкого. “Совет” “признал утратившим силу постановление о назначении на должность члена ЦИК”, о чем говорится на его сайте:
“29 июня 2018 года состоялось очередное пленарное заседание Народного Совета Луганской Народной Республики, в ходе которого депутаты признали утратившим силу постановление Народного Совета Луганской Народной Республики о назначении на должность члена ЦИК ЛНР Шубина А.В”.
До председательства в “ЦИК” Шубин занимал пост “министра юстиции”.
Однако “Реальная газета” опубликовала “документ” от 02.07.2018, который носит название “Открытое обращение ЦИК ЛНР”, где “ЦИК считает необходимым проинформировать народный совет о правовых последствиях данного постановления”, которые были сформулированы как:
– “обезглавливание республики”, “снятие полномочий с главы народного совета”;
– “подрыв конституционного строя” псевдореспублики;
т. к., по словам авторов обращения, “начиная с 11.11.2016 признаются утратившими законную силу все принятые народным советом законы, постановления, а начиная с 25.11.2017 все нормативные правовые акты, принятые Пасечником”.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СИЛОВИКОВ
Мобилизационные мероприятия и “военно-патриотическое воспитание”: привлечение детей к деятельности “2 АК”
Согласно данным аналитической группы ИС, ставленники РФ на оккупированных территориях Луганской области продолжают привлекать молодежь к “юношеским военизированным формированиям” для осуществления “морально-психологической подготовки” для дальнейшего участия в боевых действиях в рядах “2 АК ЛНР”. Так, на базе детского оздоровительного лагеря “Мечта” (с. Большой Суходол) оккупационная администрация Краснодонского района с 29.06.2018 по 08.07.2018 июля проводит “патриотические” полевые сборы молодежи.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
Интервью Пасечника “РИА Новости”. “Стахановские планы” по открытию предприятий
В интервью российскому СМИ от 04.07.2018 Пасечник заявил, что для него приоритетным заданием является “восстановление разрушенной экономики, запуск предприятий”. Представитель оккупационной администрации заявил о строительстве “энергомоста”, который “позволил повысить напряжение до необходимого уровня на Алчевском металлургическом комбинате и подать напряжение на Стахановский ферросплавный завод”. Еще в декабре прошлого года Пасечник высказал намерение восстановить работу промышленности в Кадиевке, причем делал это в разгар эскалации на данном направлении.
На данный момент, по его же словам, из-за подачи напряжения на Стахановский ферросплавный завод, “захотели вернуться даже жители территорий, временно находящихся под контролем Украины”.
“В ближайшей перспективе — запуск патронного и вагоностроительного завода. Мы также ищем возможность для использования и запуска мощностей авиаремонтного завода — речь идет о модернизации предприятия и, возможно, его перепрофилировании”, – заявил Пасечник.
КОММЕНТАРИЙ:
В псевдореспублике на территории Луганской области продолжают активно играть в “правосудие” и “законотворческую деятельность”, но при этом перманентно загоняют себя же в логические тупики – “неукраинский украинский народный трибунал”, действующий по украинским законам, или отзывы постановлений как “утративших силу”, что приводит к производству нечитабельных “обращений ЦИК ЛНР к народному совету” и картинке для украинских медиа о конфликте старых кадров, связанных с АП РФ, с новыми, назначенными ФСБ.
Но при этом в ОРЛО так и не ознакомились хотя бы с азами международного права и определениями необходимых каждому законодателю понятий вроде “права человека”: любое привлечение детей к боевым действиям в том или ином виде – это грубое нарушение прав ребенка, а любые действия мобилизационного характера – противоречат Женевским конвенциям 1949 года.
Отдельно стоит отметить формулировки Пасечника, призванные, очевидно, калькировать украинские структуры – заявления о “временно подконтрольных Украине территориях” и т. п. наглядно демонстрируют, что с Пасечником работают специалисты по медиа-коммуникации – иначе его бы просто не допускали до российских медиа.
Источник: Depo.ua
