По инициативе левых экологов парламент Нидерландов займётся рассмотрением закона о налогообложении транснациональных компаний, сбегающих в налоговый рай.
Нидерланды – один из крупнейших налоговых оазисов Европы. Придуманная здесь схема уклонения от налогов, известная как «Голландский сэндвич», стала таким же символом страны, как тюльпаны или польдеры. Благодаря такому дэмпингу Нидерланды добились того, что транснациональные корпорации, получающие колоссальные прибыли по всему континенту, платят налоги именно здесь – пусть копеечные, но здесь.
Подобная «гонка вниз» выгодна для ТНК. Англо-нидерландская компания Unilever два года назад перевела свою штаб-квартиру из Лондона в Роттердам, добившись от голландского премьера-либерала Марка Рютте значительных поблажек (ранее Рютте возглавлял кадровую службу этой компании). По инициативе левых экологов парламент Нидерландов займётся рассмотрением закона о налогообложении транснациональных компаний, сбегающих в налоговый рай.
Ох уж эти голландцы! Они опять обвели нас вокруг пальца! Всем известен рецепт «голландского сэндвича», который затем приправляется в Ирландии «двойным ирландским» или «односолодовым мальтийским» – это схема оптимизации налоговых обязательств, используемая транснациональными компаниями, находящимися в Нидерландах, для существенного уменьшения налогов и пошлин. В последние годы, например, она позволяла цифровым корпорациям переводить десятки миллиардов евро прибыли на счета подставных компаний на Бермудах, Багамах или в других оффшорах…
Все хорошо помнят, как весной премьер-министр Нидерландов, либерал Марк Рютте и его министр финансов Вопке Хукстра категорически отказывались скидываться в общую европейскую копилку, чтобы помочь Испании и Италии. Эти две страны больше других пострадали от пандемии. Поэтому для убеждения чиновников из Нидерландов использовали аргумент о десятках миллиардах евро, каждый год незаметно вынимаемых из бюджетов других стран-членов ЕС из-за их постоянного налогового демпинга.
Когда в границах Европейского союза уклонение от уплаты налогов становится темой разговоров, тотчас же внезапно, как чёртик из табакерки, появляются Нидерланды. Это практически стало символом страны, как тюльпаны или польдеры. А потом вдруг гром среди ясного неба!
Неожиданный поворот сюжета: налоговый рай сам начинает вести борьбу с уклонением от уплаты налогов, от которого он тоже страдает! В конце прошлой недели в Гааге нижняя палата парламента – эквивалент Национальной ассамблее Франции – начала процедуру рассмотрения законопроекта о введении специального налога на транснациональные корпорации, которые готовы в любой момент сбежать в налоговый рай.
Этот законопроект прошлым летом предложил глава парламентской группы левых экологов (GroenLinks), депутат Барт Снелс. Документ нацелен прежде всего на крупные компании, принимающие решение о перемещении предприятий, чтобы позволить своим акционерам избежать уплаты налога на дивиденды. «Закон задумывался как средство остановить бешеную гонку во всём, что касается налогообложения предприятий, – объяснял Снелс в августе. – Мы не хотим, чтобы транснациональные компании совершали сделки там, где налоги ниже всего».
Несмотря на то, что законопроект исходит от одного из оппозиционных объединений, за несколько месяцев до выборов, которые должны пройти в начале 2021 года, три из четырёх партий, образующих правоцентристскую правительственную коалицию, готовы его поддержать. Только либеральная партия премьер-министра Марка Рютте (VVD) проявила некоторую осторожность: её руководство считает, что этот закон может «негативно сказаться на «привлекательности» страны «для иностранных инвестиций».
По сути, это история поливальщика, который после того, как облился, берёт шланг и продолжает свою великую миссию… За пикантным прецедентом Нидерландов, обличающих уклонение от уплаты налогов, может скрываться более банальная реальность. Фактически, на фоне приближающейся развязки Брекзита и появления в лице Великобритании нового конкурента в мировой гонке за минимизацией налогов, предложение нидерландского парламента направлено большей частью на англо-нидерландскую компанию Unilever.
Впрочем, она прославилась и во Франции своими финансовыми пирамидами, которые, как и в показательном случае с чайной фабрикой Fralib в Жеменосе (департамент Буш-дю-Рон), привели к закрытию предприятий. Два года тому назад крупный производитель агропромышленной продукции и косметики планировал перевести из Лондона в Роттердам все основные управленческие структуры и передать свою рыночную капитализацию Нидерландам.
Unilever добилась от Марка Рютте, ставшего главой правительства, а ранее возглавлявшего кадровую службу этой компании, обещания отменить нидерландский налог на дивиденды, но эта мера вызвала бурю негодования, и поэтому от неё отказались.
История повторилась два года спустя, но уже в другом виде: Unilever обратился к своим акционерам с просьбой одобрить переезд из Роттердама в Лондон. Решение принималось путём голосования, и его поддержали те, кто собирался получить от этого прямую выгоду, так как в Великобритании налог на дивиденды не существует… По словам инициаторов, транснациональная компания должна, в случае вступления в силу закона в Нидерландах, заплатить «отступной налог» в размере более 11 миллиардов евро.
В заявлении, опубликованном в прошлую субботу, GroenLinks уверенно сообщает о том, что в случае принятия закона Unilever останется в Нидерландах. На этом этапе транснациональная корпорация всё ещё надеется на то, что ей удастся «замылить» закон, подменив его договорами в Верховном суде и Европейском совете. Есть ещё одна интересная деталь: по ту сторону Ла-Манша на Европу в этом деле также возлагают надежды, чтобы попытаться заполучить прибыль от перемещения мирового гиганта в Англию.
«Если Нидерланды будут настаивать, они превратятся в изгоев в деловом мире», – разглагольствовали лондонские представители. Между тем, по мнению Барта Снелса, не стоит преувеличивать. «Этот серьёзный свод законов был задуман для того, чтобы положить конец откровенной форме неуплаты налогов, – утверждает он. – Я с удовольствием отвечаю на все технические или юридические вопросы и доказываю, что это предложение соответствует и международным законам и правилам».
Автор: Тома ЛЕМАЙЁ
Источник: L`Humanite
