Вітаю всіх!
Сьогодні я звернуся до кількох питань, про які отримав найбільше запитань за останні кілька днів: обговорю деякі речі, які, так чи інакше, хвилюють ваші уми.
Наприклад, минулої ночі, у відповідь на те, що він назвав «ізраїльським авіаударом по заводу зі збагачення урану в Натанзі» (хоча загалом вважалося, що це був спільний удар США та Ізраїлю), Аерокосмічні сили Корпусу вартових ісламської революції (КВІР) провели 71-шу хвилю операції «Правдива обіцянка-4». Окрім Ейлата, серед інших цілей, цей удар був спрямований на «Дімону» на півдні Ізраїлю. Але насправді ціллю стало місто, яке я знаю як Арад (бо воно так назване, наприклад, на Google Earth), а не ізраїльський ядерний дослідницький центр Дімона, розташований за 20+ км.
І справді: оскільки ізраїльська протиповітряна оборона взагалі не реагувала, принаймні одна іранська ракета пішла прямо в центр Арада і не лише зруйнувала кілька будівель, але, можливо, влучила в одне з підземних укриттів. Повідомлена кількість постраждалих швидко зросла з 20–30 до понад 100 поранених, кілька осіб загинули, кілька досі заблоковані.
У медіа багато «шоку та здивування», і, звісно, тепер усі звинувачують Іран у «націлюванні на цивільних».
Чому Арад?
Це місце почали будувати у 1962 році приблизно за 45 км на схід від Беер-Шеви, і воно є одним із принаймні трьох місць, де проживають, серед інших, люди, які працюють у ядерному дослідницькому центрі Дімона.
Скажіть, що я упереджений, антисеміт тощо, але факт: я не лише «не вважаю нормальним», щоб хтось націлювався на цивільних і вбивав їх, я зневажаю того, хто це робить. Незалежно від причини і незалежно від того, які це цивільні. З моєї точки зору, кожне життя важливе. Мені байдужі етнічні групи, релігії тощо.
Саме тому я нагадаю вам, що поки ізраїльтяни націлюються на іранських ядерних науковців та іранські ядерні об’єкти – і вони почали це робити першими – вони також вбили десятки іранських цивільних. Особливо в червні минулого року. Більше того, як показують опитування, подібні до наведеного нижче, ізраїльська громадськість просто не піклується про те, як страждають іранські цивільні від їхніх (та американських) бомбардувань.
Ні, я не вважаю це причиною говорити: «якщо ізраїльтяни це роблять, то і іранці мають право робити те саме». Аж ніяк. Я лише нагадую вам про наступний факт:
коли Ізраїль та США націлюються на ядерні об’єкти в Ірані та вбивають іранських цивільних – це «нормально»…?
А коли Аерокосмічні сили КВІР націлюються на ізраїльських ядерних науковців і вбивають ізраїльських цивільних – це «ненормально»…?
Вибачте, але це ті самі подвійні стандарти, що й завжди. Так само, як коли американо-ізраїльські сили є «високопрофесійними» та «точними» і так далі, а іранці/КВІР є «ордами жадібних крові вершників на верблюдах і носіїв тюрбанів, які безладно націлюються на цивільних» – хоча наразі виявилося, що Армія оборони Ізраїлю (ЦАХАЛ) не надто переймається «супутніми втратами», а іранці/КВІР націлюються, власне, дуже точно (особливо з огляду на низьку точність їхніх ракет і безпілотників) і систематично, і те, що вони роблять, має такий великий сенс, що цей ракетний удар по Араду взагалі не зустрів опору.
Він не зустрів опору як через влучання по ізраїльській протиповітряній обороні, так і через те, що попередні іранські ракетні удари виснажили її протиповітряну оборону до такої міри, що в ізраїльтян не залишилося перехоплювачів. …що, звісно, ЦАХАЛ ніколи не визнає: через брак візуальних доказів я можу лише припускати, що такі іранські атаки мали місце, судячи з кількості ізраїльських повідомлень про «іранські удари по Бейт-Шемеш» – читай авіабазі Сдот-Міха – через поступове зниження ефективності ізраїльської протиповітряної оборони: але це те, що я можу припустити з високим ступенем впевненості вже тому, що іранці/КВІР також вивели з ладу принаймні 10 великих американських радарів, пов’язаних з протиповітряною обороною, в інших місцях на Близькому Сході.
P.S. Щоб не відставати, сьогодні вранці Військово-морські сили США завдали удару крилатими ракетами Tomahawk (TLAM) по Натанзу, а Центральне командування США (CENTCOM) повідомило про «пошкодження» об’єкта.
Звісно, я не можу не замислитися: навіщо це було потрібно, якщо цей об’єкт (цитата з IQ47) «знищено» минулого року…? Але, гаразд, залишаючи мої запитання осторонь: наскільки мені відомо, ВМС США наразі мають близько 16 есмінців типу Arleigh-Burke у Середземному морі, Червоному морі та Аравійському морі. Номінально кожен несе 32 ракети TLAM. Додайте принаймні один модифікований підводний човен типу Ohio (SSGN), який несе ще 154 TLAM. Судячи з фотографій, що з’явилися в турецьких медіа три-чотири дні тому, він перебуває у східному Середземномор’ї, біля узбережжя Кіпру.
Фотографія, зроблена з північного (підконтрольного Туреччині) узбережжя Кіпру, на якій видно запуск ракет TLAM у напрямку Ірану 18 або 19 березня. Оскільки в цьому районі не виявлено військових кораблів, напрошується висновок, що ці ракети були запущені з одного з підводних човнів ВМС США.
Ще один момент, який може бути цікавим: за оцінками, ВМС США витратили близько 350–400 ракет TLAM на сьогодні. Це приблизно 10% від їхнього запасу в 3200 одиниць.
Перед цим іранським ударом по Араду останні два дні західні медіа ревіли про «атаку Ірану на американсько-британську базу Дієго-Гарсія» в центральній частині Індійського океану, приблизно за «2500 миль» від Ірану.
Нічого не вдієш, але читання відповідних звітів є досить показовим щодо того, наскільки багато невідомого в цій історії, ніж будь-яких твердих фактів. Наприклад: ніхто точно не знає, як саме було проведено цю атаку. Дехто припускає, що це були безпілотники, але більшість, здається, купує історію про те, що іранці запустили «дві балістичні ракети Khorramshahr-4 зі зменшеним бойовим навантаженням». Історія продовжується тим, що одна з них вийшла з ладу в дорозі та впала, а інша була збита ракетою SM-3 Standard, випущеною з есмінця керованої ракетної зброї типу Arleigh Burke ВМС США.
Начальник штабу ЦАХАЛ поспішив опублікувати відео-«селфі» з суворим попередженням: це означає, що іранські ракети можуть досягти і Європи, а Ізраїль бореться за захист Європи, демократії, цивілізації та світу…
Ні, я не знаю більше. Є лише три речі, які я знаю напевно:
1.) Дієго-Гарсія – це не «британська база»: це острів в архіпелазі Чагос, офіційно британська територія, з якої британці етнічно очистили населення, щоб звільнити місце для передачі острова в оренду США. І хоча ця база є «номінально американо-британською базою», насправді споруди використовуються збройними силами США і мають позначення США. Спочатку це було «Табір Правосуддя» (Camp Justice): у 2006 році її перейменували на Camp Thunder Cove, або Об’єкт військово-морської підтримки Дієго-Гарсія… Факт: на Дієго-Гарсія США побудували велику авіабазу, здатну підтримувати до 20 бомбардувальників B-1, B-2 і B-52 – це було очевидно ще в 2001 році, коли США (та союзники) розпочали військове втручання в Афганістані.
2.) Дієго-Гарсія знаходиться приблизно за 3780 км від найближчої точки на узбережжі Ірану. 3780 км – це близько 2349 миль або 2041 морська миля.
3.) Останнє, в чому я впевнений, це те, на що я не можу надати доказів. Принаймні не більше. Це моя вина: зараз уже 2026 рік, і я не зберіг посилання, тому не можу вказати вам на публікацію (перською мовою) на одному з веб-сайтів КВІР десь приблизно у 2004–2007 роках, в якій один з їхніх провідних стратегів пояснював необхідність розробки ракети, здатної вражати Дієго-Гарсія. Так, Дієго-Гарсія, а не «Європу» чи щось інше, а саме Дієго-Гарсія. Прямо і явно.
Незалежно від того, що я не зберіг посилання, я запам’ятав це тому, що… хоча на «Заході» це загалом вважалося «черговою огидною іранською пропагандою», я працюю так, що спочатку намагаюся зрозуміти передумови та контекст, щоб зрозуміти, чого домагаються такі «групи інтересів», як КВІР. Щоб зрозуміти їх, я маю читати – і пам’ятати – те, що їхні ідеологи та стратеги «вчать» (або «проповідують», якщо хочете). Саме тому я не здивувався, коли кількома роками пізніше (ще в кінці 2000-х)
Аерокосмічні сили КВІР з гордістю продемонстрували свою твердопаливну двоступеневу балістичну ракету середньої дальності Sejjil. Так само як і («західним») оцінкам, що може існувати 38–45-тонний важкий варіант Sejjil-3, який, як вважають, має три ступені та дальність близько 4000 км (включно з бойовою частиною вагою 700 кг).
Випробувальний запуск прототипу Sejjil: твердопаливна двоступенева ракета середньої дальності (IRBM) у 2008 році. Оригінальна (також звана Sejjil-1), як стверджувалося, важила 22,5 тонни на старті та мала дальність 2000 км. Хоча я не пригадую, щоб іранці коли-небудь показували щось подібне, Sejjil-3 оцінювався як такий, що важить 38–45 тонн на старті та має дальність 4000 км. Тим часом Аерокосмічні сили КВІР прийняли на озброєння Sejjil-2: це просто оригінальна ракета з набагато покращеною системою наведення: наскільки мені відомо, перша така зброя була застосована проти Ізраїлю ще в червні 2025 року; інша – 17 березня цього року.
4.) Інша річ, в якій я впевнений, це те, що після розробки Sejjil Аерокосмічні сили КВІР використовували таку саму або подібну бойову частину у формі «дитячої пляшечки» на ряді інших своїх балістичних ракет.
Ще одна «річ», про яку майже ніхто не говорить тим часом – це ізраїльське буйство в Лівані. Я думаю, це слід обговорити – якщо ні з якої іншої причини, то з поваги до понад 900 ліванських цивільних, убитих ізраїльськими бомбами за останні два тижні. Тому що історія вчить нас, що такі травми – наприклад, спричинені ізраїльськими масовими вбивствами десятків тисяч цивільних у південному Лівані в 1970-х роках – призводять до появи таких угруповань, як Мурабітун, а потім, «за кількома поворотами» і кількома роками пізніше: до Хезболли.
І так, наприклад, у п’ятницю, 20 березня, близько 20:00 за місцевим часом, посол США в Лівані попросив свій уряд звернутися до ізраїльтян із проханням «пощадити християнські села» південного Лівану. Окрім того, що це означає, що (принаймні) посол США в Лівані дуже добре знає, які безчинства та звірства спричиняють ізраїльські бомбардування місцевого населення… чому когось це має хвилювати, правда? Але через три години ЦАХАЛ видав один зі своїх горезвісних «наказів про евакуацію» для одного з християнських сіл на півдні Лівану…
Те, що завжди трапляється далі в таких випадках, це те, що ЦАХАЛ потім заявляє, що відповідні цивільні особи або «підтримують Хезболлу», або «Хезболла використовує їх як живий щит» – хоча немає жодних доказів того, що Хезболла (чи ХАМАС, до речі) коли-небудь робили це, але це ЦАХАЛ має усталену доктрину використання «арабських» цивільних як живих щитів.
Не потрібно мені «вірити»: це те, що першими пояснили ізраїльські правозахисні організації. Вже 20 років тому використання живих щитів було настільки поширеним у ЦАХАЛ, що ізраїльська судова система намагалася це обмежити – і зазнала невдачі перед обличчям масового опору як усередині збройних сил, так і з боку ізраїльської громадськості.
Іншими словами: готуйтеся до ще більшої кількості повідомлень про масові жертви серед цивільного населення – в Лівані та інших місцях.
Останнє питання: що станеться наступним у цій «не-війні» США та Ізраїлю проти Ірану?
Окрім того, що це просто безглуздо, що IQ47 (так Купер називає Трампа) – той самий персонаж, який трохи більше місяця тому погрожував вторгнутися в одну з країн-членів НАТО – не може перестати критикувати союзників по НАТО за те, що вони не допомагають йому, але: я не можу не дивуватися, чому він зараз не активує свою «Раду миру», щоб допомогти йому вибратися з проблеми, яку він створив (звісно, завдяки хабарництву та підривній діяльності з боку AIPAC/Ізраїлю)?
Зрештою, він не лише створив цю Раду миру «замість дисфункціональної/некомпетентної/марної ООН»; але й вилучив 10 мільярдів доларів з казначейства США (тобто використав не за призначенням гроші американських платників податків), щоб фінансувати її, але: передбачуваною метою цієї Ради миру було… підтримувати мир? Але тепер…?
Натомість, судячи з поспішного передислокування двох великих підрозділів морської піхоти США (так званих «амфібійних готових груп», ARG) у напрямку Перської затоки (не лише 31-ша експедиційна частина морської піхоти (MEU) на чолі з USS Tripoli прямує туди: тим часом 11-та MEU на чолі з USS Boxer також на шляху), здається, що найновіший план адміністрації IQ47 полягає в тому, щоб продовжувати завдавати ударів по Ірану, одночасно захопивши або острів Харк, або якусь іншу точку на узбережжі Ірану – щоб змусити режим КВІР знову відкрити Ормузьку протоку. Або навіть капітулювати.
Водотоннажністю майже 45 000 тонн, USS Tripoli (LHA-7) зазвичай перевозить 1687 морських піхотинців, ескадрилью винищувачів невидимок F-35B Lightning II, 4 важкі вертольоти CH-53 King Stallion, комбінацію з близько десятка вертольотів UH-1Y, AH-1Z та MH-60S, а також два десантні катери на повітряній подушці LCAC (кожен може перевозити до 70 тонн обладнання одночасно). Кожен такий корабель зазвичай є центром ARG. ARG зазвичай включає два або три інших, трохи менших амфібійних десантних кораблів (нині це, як правило, десантні транспортні доки типу San Diego, кожен з яких зазвичай перевозить близько 600 морських піхотинців, та/або докові десантні кораблі типу Whidbey Island, які перевозять ще 400 морських піхотинців).
Називайте мене як завгодно, але для всіх практичних цілей це просто чергова нездійсненна мрія. Не план, а ідея, яка ніколи не спрацює.
Причини:
1.) Кожен додатковий день (насамперед) ізраїльських мрій про «ослаблення Ірану» – це день триваючої та постійно поглиблюваної світової економічної кризи. Ще один день величезних економічних збитків лише через те, що Ормузька протока залишається закритою. Не кажучи вже про додаткові збитки, спричинені бойовими діями – так, Ірану, але також і всім його сусідам.
Про що я говорю?
Ну, якщо хтось очікує, що Катар, ОАЕ чи Саудівська Аравія «відновляться, наче нічого не сталося»: щасти!
Саме цей факт, хлопці та дівчата, грає прямо на руку як режиму КВІР, так і ізраїльському режиму.
2.) Гаразд… тепер, щоб досягти Харка, ВМС США мають зайти в Ормузьку протоку і… зачекайте: Військово-морські сили США збираються в Ормузьку протоку, і це з великими, товстими, повільними амфібійними десантними кораблями, наповненими військами, паливом і вибухівкою?
Ось тут я не можу не замислитися: як ВМС США збираються це зробити, якщо Ормузька протока – за 750 км від Харка – вже зараз є забороненою зоною? Як ВМС США збираються провести всі свої великі, товсті, повільні амфібійні кораблі на всі ці 750 км від Ормузької протоки до Харка вздовж узбережжя, повного баз і схованок КВІР?
3.) Але так, Харк – це головний іранський термінал експорту нафти. Безсумнівно. 90% іранської сирої нафти, що експортується за кордон, завантажується саме там.
Однак це не «єдина точка завантаження іранської нафти для експорту». Як уже пояснювалося кілька днів тому, насосна станція Горре – це «серце» іранської системи експорту нафти, а звідти проходить трубопровід аж до порту Яск в Оманській затоці. Обидва ці об’єкти знаходяться на материковому Ірані.
Це означає: з Харком чи без нього Іран може продовжувати експорт. Хіба що американська морська піхота висадиться в районі Яска першою (як описано тут), потім пройде 200 км до Бендер-Аббаса, а потім ще 700 км до Харка.
Або режим КВІР може вирішити повністю припинити видобуток, перш ніж справа дійде до цього. Цілком самостійно. Щоб показати IQ47, скільки коштує його «дозвіл» на експорт іранської нафти за долари. Так само, як це зробив катарський режим.
Сподіваюся, мені не потрібно наголошувати, що в такому випадку світова економічна криза лише посилиться (а режим КВІР все одно залишиться при владі).
4.) …що нагадує мені: чи є «план Б», якщо захоплення не дасть очікуваних результатів?
5.) Якщо збройні сили США (не стільки ВМС США) вирішать піти «ва-банк» і атакувати та окупувати Харк – або Абу-Мусу, або Великий чи Малий Тунб, або (найгірша ідея з усіх) Кешм, або Яск, або (за умови, що США знайдуть достатньо військ для цього) всі ці об’єкти – це навіть не так ймовірно, як спричинити «величезні втрати США», як дехто побоюється. Звісно, іранці захищатимуться всіма наявними засобами, але військова міць США сама по собі швидко подолає їх.
Однак утримання будь-якого з цих островів чи місць на материку під військовою окупацією – і це військами США – це зовсім інша справа.
Чому? Ну, як довго має тривати ця окупація? Хто очікує, що американські війська – половина з них збожеволілі від індоктринації про те, що IQ47 є чимось на кшталт Месії, майже реінкарнацією Ісуса Христа, принаймні рятівником християнства та «Америки» – будуть добре ставитися до місцевого МУСУЛЬМАНСЬКОГО населення? Принаймні пристойно? І коли і як американські війська потім виведуть? І чи чули ви коли-небудь про щось під назвою «розширення місії»?
Якщо є сумніви, подивіться, що сталося у В’єтнамі, а особливо в Афганістані та Іраку…
6.) Залишається цікавим спостерігати за всіма статтями та коментарями тощо – у мейнстрімних і соціальних медіа – які очікують, що режим КВІР «вестиме переговори».
Так, звісно: є повідомлення, що IQ47 та його обрана AIPAC адміністрація «готуються до переговорів після війни». Але хто сказав, що режим КВІР це робить?
Поставте себе на їхнє місце (ні, це не «іранська пропаганда») і запитайте себе: про що має вести переговори режим КВІР?
На них напали і вбивали дві найбезжальніші та найбезвідповідальніші держави на цій планеті. І це «нізащо»: за спробу створити звичайні засоби стримування саме від такої агресії. За ідею спротиву та за своє право бути рівними. Вони вже переживають тотальне знищення своєї країни – тому що американо-ізраїльські бомбардування спрямовані не «лише» на режим, його ядерні об’єкти, ракетні бази та заводи – супроводжуване відвертим масовим вбивством: принаймні двома державами, які не лише не переймаються «супутніми втратами», але й навмисно націлюються навіть на саму історію 2600-річної батьківщини Ірану. Вони не можуть очікувати жодної милості вже зараз, до того, як зіткнуться ще й із наземним вторгненням.
Найефективніший інструмент режиму КВІР – і єдиний інструмент, що залишився в їхніх руках – це спротив: яким би не був цей спротив, або що б від нього не залишилося («і якщо це буде одна ракета на місяць, випущена по Ізраїлю»), його достатньо, щоб поглибити кризу, спричинену агресорами, до майже неймовірного рівня.
То про що вони мають вести переговори?
США та Ізраїль розпочали цю агресію: їхня агресивна війна явно дала осічку. Їм слід проковтнути свою гордість, припинити її та відступити. Це так просто.
Не дивно, що багато членів режиму КВІР знову і знову давали зрозуміти: вони не будуть вести переговори, незважаючи ні на що.
Вбийте їх, але будьте певні: їхні наступники скажуть вам те саме.
Суть: жодні три захоплення острова Харк (чи будь-якого іншого іранського острова в Перській затоці) не створять жодного «автоматизму», який призведе хоча б до припинення вогню. Не кажучи вже про те, чого «Захід» насправді може хотіти від Ірану – як-от капітуляції, роззброєння та певної мирної угоди. Цього не станеться.
З точки зору IQ47, найкращим рішенням було б зробити те саме, що й минулого року в червні: оголосити це «перемогою» і піти додому.
Він довів, що є настільки корумпованим, некомпетентним і погано поінформованим, щоб розпочати цю авантюру – фактично, безсумнівно, від імені Ізраїлю. Тепер питання в тому, чи виявиться він досить розсудливим, щоб також її закінчити.
І, будь ласка, вчасно.
автор – Том КУПЕР
