Різноманіття — це науковий принцип, а не гасло. Саме на ньому тримається боротьба України.
Ну й тиждень видався в історії війни в Україні!
Перетворення Криму на логістичний острів — лише частина добрих новин. Оскільки одного удару в саме серце російської імперії замало, українці, скориставшись тією діркою, яку вони знайшли або пробили в московитській системі ППО, завдали ще одного потужного удару. І не одного, а двічі, на додачу до попередньої атаки. Один з ударів відправив частину головного московського НПЗ мало не на орбіту.
Майже буквально.
Непоганий спосіб помститися за бомбардування Москвою історичного православного монастиря (справжнього православ’я, а не того жорстокого наруги, яким є московське перекручення віри), а також кіностудії, де зберігалися десятки тисяч костюмів зі старих українських фільмів. Те, що є святим для українців і росіян, безумовно, відрізняється, і це видно по тому, що стає мішенню.
Для Росії нафта — це найсвятіше, бо це єдине, чим Росія володіє і що цінує світ. Як щойно зрозумів Трамп, не варто жартувати з потоками нафти та багатством, яке вона приносить обраним.
Епічний “бум”, що породив меми по всій Україні, навіть не був найгіршим із завданих збитків, а найкраще те, що українці не були безпосередньо винні в ньому. У процесі виведення з ладу серця заводу — його дистиляційних систем — українська дронова атака переконала кілька російських зенітних ракет змінити сторону, і саме одна з них влучила у великий нафтовий резервуар, підкинувши його кришку на висоту московського хмарочоса.
“Напівдороги до орбіти” — це перебільшення, звісно, але, чесно кажучи, не надто велике в будь-якому сенсі. Частина гігантського нафтового танка не повинна літати так високо, ніколи. Наслідки? Кожен у Москві бачив грибоподібну хмару, а уламки видно з космосу.
Як вам таке “бавовна”, орки? Спеціальна військова операція йде за планом, чи не так?
Люди, які керують останньою лінією оборони Москви, якимось чином забули, що теплові ракети мають дуже важкий час, розрізняючи тепловий сигнал від дрона та стовп вогню на НПЗ. Вони стали кращими, ніж були, і вже не збиваються з пантелику самим лише сонцем, але все одно завдання головки самонаведення — піднести вибухівку якомога ближче до дуже гарячої речі. Багато чого не зробиш, не підвищуючи вартість занадто сильно, інакше ракети закінчаться надто швидко — урок, який США щойно засвоїли під час протистояння з Іраном.
Окрім того, що виглядало як ракета “Панцир”, яка пірнула прямо в нафтовий танк, з’явилося ще кілька відео, на яких дебіли-росіяни на жвавій трасі стріляють з переносних ЗРК по дронах — лише для того, щоб дивуватися, чому одна з ракет одразу після запуску повертає на дев’яносто градусів убік від цілі. Стандарти підготовки в Мордорі продовжують вражати.
Кожен, хто коли-небудь бачив комедійне шоу “Рено 911” (яке, якщо ви коли-небудь були в Рено, штат Невада, ви знаєте, є настільки ж документальним, наскільки й пародією), — незграбна банда з департаменту шерифа Рено впоралася б краще, ніж ті, кого Москва поставила на останню лінію ППО. Це не закінчиться добре для Росії чи для тих, хто там живе.
Абсолютно безглуздо, що орки не були готові до цього. Повних два роки після того, як українські далекобійні дрони почали проривати небо імперії та бомбити НПЗ, давши Кремлю все попередження, яке йому було потрібне про гірше, що мало статися, і та перевага в масових “достатньо хороших” дронах, яку телепні мали на початку війни, зникла.
Те, що тоді багато західних експертів відкинули як щасливі влучання, які завдали мало тривалої шкоди (на відміну від усього, що роблять США, звичайно… саме тому Іран щойно здобув неймовірну перемогу завдяки угоді про припинення вогню, яку прийняла команда Трампа), було живими бойовими випробуваннями. Так би мовити, підтвердженням концепції.
У 2025 році Україна випробувала масштабовані удари. 2026-й став роком, коли кампанія зробила наступний логічний крок до повної зрілості. Одним із факторів, які забезпечують це, але не отримують достатньої уваги, є різноманітність варіантів, доступних українським ударним групам.
Як тільки було встановлено, що вибуховий заряд, який досягає певної частини промислового комплексу, може вивести його з ладу на тижні або довше, шлях вперед був очевидним. І він не залежав від розробки чи придбання чарівної суперзброї виробництва Lockheed, Raytheon, Anduril тощо. Або будь-якої окремої лінійки дронів.
Натомість відповідь полягала у використанні надлишку варіантів, які могли запропонувати українські та іноземні постачальники. Хоча це часто вважається перешкодою для ефективного ведення війни, протягом довшого періоду часу це довело свою повну протилежність там, де це має найбільше значення.
Об’єктивно складніше планувати та керувати запасами, коли доводиться відстежувати спеціалізовані речі з дюжини різних країн. Українські сили використовують так багато різних типів гаубиць і танків, що окремі бригади будують власні ланцюги постачання, щоб підтримувати їх у робочому стані.
Для культури управління, одержимої ефективністю понад усе — адаптивної в літній сезон адаптивного циклу, але не в інші, принаймні не так само — такий стан справ є майже нестерпним. Однак прагнення вибрати один варіант і інвестувати лише в нього, щоб максимізувати короткострокову ефективність, має серйозний недолік, який Москва зараз виявляє.
Більш різноманітний арсенал підтримує потенціал для частішої адаптації, а отже, і елемент несподіванки. Це ще один з тих екологічних принципів, які доводять свою слушність у бою. Він сягає ще глибше, ніж екологія, походячи з основоположного принципу, що керує всією біологією: генетичної спадковості.
“Виживання найпристосованіших” — одне з найнеправильніше зрозумілих понять в історії. Пристосованість помилково сприймають як рису організму, хоча насправді це частина постійного діалогу між організмом і середовищем.
Динозаври були одними з найпристосованіших істот на Землі, поки не перестали ними бути. Динозаврів знищила не еволюція ще більш смертоносних створінь, а радикальна зміна їхнього середовища, яка зробила дорогий метаболічний тягар, необхідний для гігантських істот, надто затратним.
Ось чому спроби сконструювати пристосованість майже завжди приречені з самого початку. Ви можете це зробити, лише якщо напевно знаєте умови, в яких створений організм процвітатиме. Будь-яка помилка — і пристосованість виявляється ілюзорною. У біології гени можуть бути носіями успадкованих рис, які відбираються або відкидаються середовищем, але зазвичай задіяно багато з них. Вимкнення одного гена, тому що він пов’язаний із ризиком раку, може ненавмисно зламати щось інше, необхідне для виживання організму.
Здатність змінювати суттєві аспекти власного функціонування організму — це серце адаптивності. Це закладено в доступі до якомога різноманітнішої генетичної спадщини.
Той самий механізм керує і соціальними відносинами. Не існує кінцевої “найпристосованішої” соціальної інституції, жодної самодостатньої ідеології, яка завжди працює без творчої інтерпретації, що змушує еволюцію, надаючи пріоритет одним типам відносин над іншими. Йдеться не про те, щоб усі ладнали, а про збереження потенціалу для майже повної реорганізації у відповідь на зміни середовища.
Україна та Росія є прикладами для порівняльного вивчення адаптації. Москва знову і знову намагалася змусити речі працювати так, як цього хоче режим, тоді як українці сприймали ситуацію такою, якою вона є, і шукали способи процвітати. Ця розбіжність призвела до радикального зсуву в балансі сил у війні.
Сучасна війна вирішально залежить від того, щоб з’ясувати, без чого ваш противник не може жити, розробити засоби дістатися до цього, а потім бити по їхньому скарбу знову і знову, поки вони не зрозуміють, що захист цього вимагає поступок. Сучасний світ не був створений для тотальної війни, лише для виснажливих конфліктів на периферії, тому що він був створений для пріоритету ефективності.
Значна частина процвітання, яким користуються багато людей сьогодні, є прямим наслідком того, що не витрачається так багато ресурсів на війну, як це було типово до 1945 року. Коли вам не потрібно будувати свої заводи та об’єкти так, щоб витримувати атаки, вони можуть бути дешевшими.
Фізика вибухів невблаганна. Ударні хвилі можуть проникати глибоко в конструкції та пошкоджувати чутливе обладнання, захищене бетоном. І тепер можна адаптувати майже кожен аспект будь-якої атаки під ціль: від розміру необхідної вибухової хвилі для завдання достатніх збитків на заданій відстані від точки влучання до кількості об’єктів, які оборона противника має збити.
Все, що не розраховане на подолання пошкоджень через комбінацію швидкого ремонту, укріплення та розосередження, приречене. Такі країни, як Іран, з великою кількістю гір, є природно міцнішими, тому що вони можуть заховати речі досить глибоко, щоб лише нечисленна зброя, яка не виробляється у великих кількостях, могла їх знищити. Печеру завжди можна викопати знову, якщо втрачено лише шляхи доступу. Україна навчилася ховати все, що могла, вже давно.
Хоча Москва успадкувала багато від радянської ери, надлишковості в її основній нафтовій інфраструктурі немає. Існує визначена кількість цілей, які, якщо їх досить часто і досить сильно вражати, призведуть до значного скорочення кількості пального, що надходить до російської економіки та армії. Виникнуть вразливості на полі бою. Це просто математика.
І те, що дійсно має знищити Москву зараз, — це те, що українці мають так багато різних варіантів атаки на вибір. Це означає, що лише надзвичайно гнучка оборона може запобігти тому, щоб українці поступово розхитували оборонні системи Москви, поки прогалини не стануть занадто великими, щоб їх закрити. Звідти пошкодження лише поширюватимуться.
І в чому Москва зараз категорично погана? У випередженні розпаду.
В атаці на Москву українці використали не один-два, а чотири, можливо, навіть шість або більше різних типів дронів. Деякі були реактивними, інші були більш-менш клонами “Шахедів”, як і весь власний ударний арсенал Москви. На цьому етапі крилаті ракети не були підтверджені, однак вони, швидше за все, були б помічені та збиті в будь-якому випадку.
Що означає, що їх можна використовувати як дуже ефективні приманки. Московитська оборона повинна надавати їм пріоритет, дозволяючи меншим і точнішим дронам прослизати. Тільки обмежену кількість пострілів можна спрямувати на наліт, що проходить через певну зону, і оскільки деякі дрони летять швидко, а інші повільно, вони можуть зійтися, щоб повністю перевантажити оборону.
Система ППО Москви завжди була оптимізована для відбиття повітряного нальоту в стилі НАТО. Як показала бомбардувальна кампанія США проти Ірану, це передбачає сотні літаків, які запускають крилаті ракети різних типів по заздалегідь визначених цілях, які завдаються хвилями.
Справа з ракетами в тому, що, окрім того, що вони занадто дорогі, щоб запускати тисячу одночасно, вони призначені для швидкого польоту, що робить їх легшими для виявлення радаром завдяки ефекту Доплера. Дрони та інші повільні цілі, наприклад кулі, не створюють значного доплерівського сигналу. Це допомагає їм ухилятися від радіолокаційного виявлення майже так само, як і можливість використовувати рельєф місцевості, літаючи дуже низько, завдяки необхідності застосовувати алгоритмічні фільтри, щоб не перевантажувати операторів великою кількістю хибних спрацьовувань. Оскільки дерева зазвичай не рухаються дуже далеко чи швидко.
Там, де крилата ракета “Томагавк” була б помічена, ймовірно, лише коли досягне рівнинної місцевості, а більший “Фламінго”, ймовірно, спалахне червоним навіть на цивільних аеропортних радарах у напівпересіченій місцевості, сигнал дрона, швидше за все, буде відфільтровано. Системи вищої якості працюють краще, але Москва загалом обирає масовість, оскільки вдвічі більше зброї, навіть на шістдесят відсотків такої ж ефективної, як преміальний варіант, зазвичай можуть виконати те саме завдання статистично. І ворог має більше речей для відстеження та знищення.
Частково тому українці мають акустичні датчики скрізь: характерний звук дрона, літака або ракети може використовуватися для відфільтровування радарних “привидів”. Якщо, звичайно, у вас все належним чином об’єднано в мережу. Оскільки кореляція сигналів від різних датчиків потребує ще одного рівня обробки.
В орків цього немає, і в результаті значна частка запущених українських дронів наближається до цілей настільки, що для їх збиття необхідні системи малої дальності. У Москви їх значно більше, ніж у НАТО, але вони все одно не можуть бути скрізь, і навіть у таких місцях, як Москва, де на чергуванні перебуває сотня або більше таких систем, вони можуть запустити лише обмежену кількість ракет, перш ніж їм знадобиться перезаряджання. З такою кількістю дронів будь-яка прогалина в покритті буде знайдена та використана.
Ніхто не повинен заздрити роботі московитських офіцерів, відповідальних за те, щоб визначити, яку з їхньої зброї — великої, середньої чи малої дальності — потрібно використовувати і проти яких конкретних цілей. Український “зоопарк” означає, що майже нічого не можна передбачити щодо точного характеру певного нальоту, і кожна атака на ціль може використовувати різну тактику.
Атака на Москву може включати: високоточні крилаті ракети Storm Shadow/SCALP-EG з бойовими частинами 450 кг, українську крилату ракету “Нептун” та її варіанти, які зазвичай мають бойові частини в кілька сотень кілограмів, ще потужнішу, але менш точну крилату ракету “Фламінго” з бойовою частиною класу 1000 кг, далекобійні дрони, такі як FP-1 та “Лютий” з бойовими частинами 50-80 кг, далекобійні дрони, такі як “Бобер”, “Пекло” та “Морок” з бойовими частинами 20-30 кг, та дрони середньої дальності з бойовими частинами 100 кг або більше. У кожному класі ваги та дальності зазвичай є реактивна версія з подвійною швидкістю польоту.
До кінця літа українці планують мати також балістичні ракети середньої та малої дальності від Fire Point та Luch (виробник сімейства “Нептун”). З такою кількістю зброї з різними характеристиками, про які потрібно турбуватися, планування оборони, непроникної для проривів, є майже неможливим.
Тепер додайте сюди напругу багаторічних бойових дій на запаси ракет і пускові установки, особливо з огляду на те, що українці останні півроку активно полювали на московитські ЗРК. Також, знищивши під час війни літаки ДРЛВ серії А-50 та чимало радарів дальнього виявлення, українці, схоже, гарантували значні прогалини в покритті вздовж прикордоння.
Удари по пускових установках та радарах С-300 і, особливо, С-400, що діють у межах кількох сотень кілометрів від України, зношували зовнішню стіну імперії. Потім під тиск потрапили системи середньої дальності “Бук” та малої дальності “Тор” і “Панцир”. Необхідність захищати стратегічні об’єкти, а також простір безпосередньо за лінією фронту, подвоїла навантаження.
Гіпотетичний московитський оборонець ППО, який бачить контакт на своєму екрані, повинен уважно стежити за конкретними характеристиками, щоб зрозуміти, чи краще витратити дорогу ракету С-300, чи зачекати на можливість вразити ціль з “Бука” — або навіть залишити її для мобільної вогневої групи. Українці мають дрони, які посилають сигнали, що імітують інші дрони, ще більше ускладнюючи справу. І жоден наліт не може бути однаковим. Українці також починають використовувати вразливості швидше, ніж Москва встигає реагувати, якщо повторні удари по Москві є показником.
Наскільки важливим є виведення з ладу НПЗ, який постачає близько половини дизеля та бензину для столичного регіону, настільки ж небезпечним для орківських військових зусиль є зростаюча міць українських атак на ключові оборонні виробничі об’єкти. Окрім того, що минулого тижня на територію одного великого підприємства приземлилися один-два “Фламінго”, цими вихідними українці вразили напівпровідниковий завод у Воронежі за допомогою до десяти ракет Storm Shadow і приманок, ймовірно, більше останніх.
Хоча існує певна невизначеність щодо того, чи використовувалися Storm Shadow, чи нова зброя. Україна має почати отримувати новіші малі моделі крилатих ракет зі США та Європи. Просто щоб додати Москві проблем.
Також слід пам’ятати про триваючу різанину логістичних вузлів окупантів у Криму та навколо нього. По обидва боки Керченської протоки, поруч із тим великим і дедалі тимчасовішим мостом Путіна, українські дрони цього тижня знищили пороми та паливні термінали — а також великий шматок батареї С-400, яка їх охороняла.
По суті, Київ попереджає росіян, що міст незабаром буде остаточно виведено з ладу. “Піддався травмам, несумісним із життям як інженерна споруда”, якщо перефразувати англійською те, як українці зазвичай повідомляють про смерті.
Український, на перший погляд заплутаний, “зоопарк” ударних засобів приховує очевидну закономірність розробки саме того набору інструментів, необхідних для вирішення кожної проблеми на шляху до перемоги. Те, що втрачається в чистій ефективності, а також об’єктивно складніша ситуація з управлінням, виправдовуються результатами.
Залежно від цілі, Україні може знадобитися вразити її “Фламінго” для максимальних фізичних руйнувань, Storm Shadow або “Нептуном” для влучання в потрібну точку, дроном FP-1 для загрози ворожій ППО або навіть FPV-дроном, запущеним з дрона-носія або захованим у вантажівці, щоб непомітно проникнути на базу, поки він не вразить бомбардувальник чи корабель. Здатність загрожувати будь-якій цілі всім переліченим вище значно ускладнює оборонну стратегію Москви, а коли пізніше цього року з’являться балістичні ракети “Сапсан” та FP-9, вибачте, Путін, але гра більше не на легкому рівні.
В орків було два роки, щоб усвідомити ризик і підготуватися, але вони явно не впоралися із завданням. У Москві хтось, очевидно, вважав, що прості сітки, які використовуються для перешкоджання FPV-дронам ближче до фронту, матимуть якийсь корисний вплив на щось значно більше. Кілька дронів, що влучили в НПЗ, вибухнули до зіткнення, але це лише спричинило розкидання палаючих уламків по легкозаймистій території. Ще гірше для росіян: українці, можливо, використовували бойові частини, призначені для підриву перед зіткненням, щоб жбурнути розплавлений снаряд у ціль, одночасно обсипаючи її вогняними уламками.
Московитські сили з часом розгорнуть дрони-перехоплювачі в промислових масштабах, що суттєво обмежить ефективність українських дронових атак у їхньому нинішньому вигляді. Але вони нічого не зроблять проти ракет, а виснаження запасів систем ППО Москви плюс, ймовірно, надмірний рівень використання ЗРК вже можуть призводити до серйозного дефіциту. Отже, навіть коли малі дешеві дрони стануть менш ефективними, Москва зіткнеться з новою та ще більш нерозв’язною проблемою.
Українці законтрактували близько тридцяти тисяч ударних дронів усіх типів у 2025 році та вдвічі більше у 2026-му. Логічно припустити, що це подвоєння виробництва зараз дозволяє подвоїти кількість дронів, що відправляються на Москву за певний тиждень. І між 2025 та 2026 роками до Росії буде відправлено більше дронів, ніж в орків є ракет, щоб їх збити. Як тільки запаси будуть вичерпані, і ворог повинен буде покладатися лише на нове виробництво, це кінець.
Ось як система доводиться до колапсу: одна підсистема за одною перевантажується, поки внутрішній метаболізм не відмовляє.
Після чотирьох років удавання, що вони насправді не воюють з Україною, чи зможуть і чи захочуть росіяни як народ вжити заходів і піти на жертви у своєму повсякденному житті, яких зазнали українці?
Я дуже в цьому сумніваюся. Це порушило б суспільний договір, який скріплює Росію. Як тільки він розпадеться, Росії більше не буде.
Як тільки всі перестануть думати, що їхні сусіди — це вбивці-Раскольникови, яких стримує лише накладене покарання та штучна мораль могутньої російської держави, Москва їм більше не потрібна. Її влада над ними розчиниться.
Більшість росіян не збираються влаштовувати бунти чи нападати на державні установи, якщо пальне та їжа не стануть дефіцитними. Натомість вони звернуться до своїх місцевих мерів і губернаторів і вимагатимуть, щоб вони щось зробили, поки не дійшло до цього етапу. Це зрештою означатиме невиконання вимог Москви, поки всі колективно не зрозуміють, що Москва більше не може нав’язувати свою волю.
Тоді мають знову з’явитися пригнічені місцеві ідентичності. Хоча я сумніваюся, що це станеться швидко, процес виглядає неминучим. Якщо Москва не відступить прямо зараз.
Найкращий аргумент з російського боку для того, щоб Путін просто відмовився від своєї війни та звинуватив у всьому корупцію у війську, — це, мабуть, виснаження ресурсів, яке він гарантує, і які він або той, хто прийде йому на зміну, вкрай потребує, щоб утримати все разом. Досягти цілей Росії в Україні неможливо, і заморожена лінія фронту — це найкращий результат, на який орки могли б сподіватися.
Хоча зараз це малоймовірно: повернення до статус-кво 2021 року є набагато реалістичнішим. Українські удари мають зробити окупацію нежиттєздатною, але є аргументи на користь надання Росії часу для евакуації Криму та Донбасу до повного відновлення суверенітету України. Це угода, яка могла б завершити війну, поки не стало занадто пізно для Путіна, або принаймні для його режиму.
Чи перетвориться відновлена розмова про те, що команда Трампа дійсно зробить розумну річ і застосує всі можливі тиски на Москву, на щось відчутне? Можливо. Побачимо.
Не зумівши вступити на проміжні вибори як друге втілення Рейгана, тільки краще, тепер єдина надія Трампа — переконати достатню кількість консерваторів старого гарту, що насправді не краще дозволити демократам наколотися на те, що вони є опозицією до Трампа, щоб партія могла перезавантажитися в 2028 році. Це може перетворитися на те, що адміністрація займе правильну політичну позицію США щодо України — а саме, що чим слабшою стає Росія без колапсу, тим краще.
Я, багато українців і чимало людей у всьому світі, безумовно, хотіли б побачити Росію розтрощеною назавжди, але геополітика зазвичай так не працює. Угоди укладаються, коли покидьки, відповідальні за те, що все зламали, бояться, що їх самих спалять.
Такі люди справді думають, що вони відрізняються від решти з нас. І “вони” включають значну кількість світових лідерів. Помістіть їх у зону ураження, кишмя кишучу дронами, і ці вельможі вивчать один-два важливі уроки про людську емпатію. Можливо, тоді вони нарешті перестануть вести кінетичні війни й обмежать своє суперництво економічною сферою.
автор – Ендрю ТАННЕР
переклад
24 червня 2026 року
