Мария КУЧЕРЕНКО, Андрей КУЛИК
Комментарий Волкера относительно урегулирования на Востоке Украины во время Брюссельского форума
По словам спецпредставителя Госдепа США, РФ совершила колоссальную ошибку, напав на Украину, что привело к окончательной смене курса внутри страны, которую Россия привыкла считать своей сферой влияния. Украина никогда не была столь прозападной и объединенной до начала вооруженной агрессии РФ.
Он заявил, что молодое поколение украинцев окончательно утрачено для РФ, и что если РФ хочет возврата к влиянию на Украину, то первое, что ей следовало бы сделать, – это вывести свои войска с Донбасса.
Высказывания представителей РФ накануне президентских выборов о судьбе Донецкой и Луганской областей
Российский агитпроп в преддверии выборов задействует весь доступный ему арсенал – и ярким тому подтверждением стал фильм Владимира Соловьева “Миропорядок-2018”, который построен вокруг интервью главного кандидата в президенты РФ. Эта лента наглядно демонстрирует, что в РФ нет и до переизбрания Путина не будет никаких подвижек в половинчатом дискурсе, состоящем из образа “РФ-миротворца” и одновременно угроз в духе “можем повторить”.
Фильм затрагивает сирийскую проблематику, но очень много внимания уделено и отношениям с Украиной. По Путину война начинается с событий на Майдане, и в комментарии Соловьеву он прямо заявляет: “Если бы не было госпереворота на Майдане – не было бы ужасов Донбасса”. В сознании бессменного президента РФ Майдан был первым витком лобового столкновения интересов России и Америки. По его словам, некая собирательная Америка попросила, чтобы Янукович не применил армию, и когда он этого не сделал, а протесты вошли в горячую фазу, по словам Путина, США вышли из всех договоренностей. “Ну хоть позвонили бы! Хоть что-то сделали!” – сетовал он и называл произошедшее “эксцессом исполнителя”.
В контексте связей РФ и Украины Путин тоже разрабатывал две линии: условно рациональную и “национал-патриотическую”. В начале комментария о “попытке ухода Украины из российской орбиты” президент РФ говорит о “едином производственном, энергетическом и транспортном комплексе”. Однако дальше вводится линия под условным названием “там все наши” (прямая цитата из интервью). Путин перманентно противоречит сам себе, заявляя дословно следующее: “Наших войск там нет, но вооружения там достаточно, откуда берет оружие [сторона боевиков]? Там, где одна сторона берет, там появляется возможность и у другой стороны”.
Далее говорит, что ему-де ставят в вину факт гибели украинских военнослужащих от российских снарядов, но “от каких снарядов и пуль гибнут мирные жители Донбасса”? И именно тут была высказана мысль о том, что “там все наши” – то есть, все население Украины, вопреки действительности и здравому смыслу, воспринимается Путиным как некие условные “наши”, просто временно пребывающие в заблуждении под влиянием внешних сил. Завершается этот блок высказываний возвратом к теме миротворчества – больше всего главного кандидата якобы занимает “как прекратить противостояние как можно быстрее и как добиться мира”.
Развитие темы миротворцев и вопросов реинтеграции приобретает совсем уж неожиданный и полностью лживый поворот в дальнейших словах: “Зачем нужно было вводить режим изоляции этих территорий, сама Украина от себя отрезает Донбасс, закон об амнистии не подписывается, закон об особом статусе не подписывается”.
Де-факто Путин продемонстрировал свое недовольство сложившейся ситуацией, в которой РФ, провозгласившая курс на “полную поддержку молодых демократий”, вынуждена так или иначе их финансировать и хотя бы минимально контролировать гуманитарную ситуацию на оккупированных территориях – функционировать в парадигмах “гражданской войны в Украине” не получается. Отдельное недовольство вызывает и интерпретация американской стороной ряда украинских законодательных инициатив как воплощения Минских соглашений – ведь под “особым статусом Донбасса” Путин явно имел в виду не Закон 7164, а полномасштабную федерализацию, что является для украинской стороны недопустимым. Также Путин упоминал и Закон 7163, упорно и неправильно называя его “законом о деоккупации, в котором нет никаких упоминаний о Минских соглашениях”.
Также полностью искажается порядок предложений по урегулированию и перевираются стороны, от которых предложения исходили: по словам Путина, именно Украина настаивала на том, чтобы вооружить миссию ОБСЕ, после предложив, чтобы гипотетический контингент ООН выступил в роли вооруженной охраны ОБСЕ. По его словам, РФ всего лишь согласилась на это предложение, а Украина сорвала очередную “мирную инициативу”, в то время как на самом деле это абсурдное умозаключение исходило от российской стороны.
Очень симптоматичны и слова Прилепина, который был использован Соловьевым в качестве ключевого спикера от “партии войны на Донбассе”. Именно в его уста вложено развитие тенденции к добавлению в конфликт тех компонентов, которые изначально ему не присущи – межэтнический и религиозный. Пропагандист заявляет дословно следующее: “Донбасс держит границу России – это религиозное, политическое и этническое место сборки”.
Эти слова сопровождаются видеорядом, уже ранее задействованным Ольшанским – съемками разрушенного в ходе боев Иверского монастыря. При этом “комбат войск ДНР” полностью отказывает Украине в праве на некую самостоятельную политику в отношении своей национальной героики и истории, прямо заявляя, что “Украина реанимировала нацистский проект – Бандеру изучают в школе, изучают всю эту приблуду”, что, по его словам не может не восприниматься как вызов РФ, которая по-прежнему считает Украину своей частью.
При этом на роль персонификации “лидера нации” и “собирателя земель русских” Прилепиным, конечно же, избирается Путин, который постепенно переходит из этого статуса чуть ли не в статус “богоизбранного царя”: “Бойцы мои говорят: вот бы Путина увидеть. Он где-то там есть, он о нас думает, он нам поможет и решает колоссальной, космической величины проблемы, а мы тут держим очередной его рубеж”. Эта реплика прекрасно накладывается и на слова самого Путина, который дает окружающим РФ странам “универсальный рецепт”: следует налаживать отношения с Россией и все будет хорошо, а мир без России не нужен и вовсе, даже если существование РФ поставит под угрозу все человечество.
Задержание Рубана. Реакции
Руководителя “Центра освобождения заложников “Офицерский корпус” Владимира Рубана задержали утром 8 марта, на контрольно-пропускном пункте “Майорск” в Донецкой области. Одним из первых о новости сообщил Георгий Тука на своей странице на Facebook.
Согласно озвученной версии событий, в мебели, якобы принадлежащей семье с временно оккупированных территорий, желающей “начать новую жизнь в Закарпатье”, которую перевозил переговорщик, был спрятан целый арсенал оружия.
В присутствии адвоката Владимиру Рубану предъявили подозрение в совершении тяжких преступлений. Ему вменяют ст. 263, ч. 1 УК Украины (“Незаконное обращение с оружием”), ст.14, ч. 1 (“Подготовка к преступлению”) и ст. 258, ч.3 (“Создание террористической группы или террористической организации”).
Согласно данным стороны обвинения, Рубан, используя знакомство с главой “ДНР” Александром Захарченко, приобрел в оккупированных Горловке и Макеевке оружие и боеприпасы, перевез их в “серую” зону, а затем попытался перебросить к месту назначения. “Обстоятельства, дающие возможность обоснованно подозревать Рубана, подтверждаются рапортом, выводом баллистической экспертизы, протоколом осмотра, протоколом обыска по месту проживания Рубана”, – заявил судья Евгений Мартынов.
В тексте сообщения о подозрении Рубану говорится дословно следующее: “С целью убийства президента Украины, руководителей силовых структур и других государственных деятелей и работников правоохранительных органов, убийства большого количества людей в Киеве; уничтожения и повреждения инфраструктуры в “правительственном квартале”; создания “состояния хаоса”, дестабилизации внутренней обстановки в государстве; создания международного имиджа Украины как страны, где фактически отсутствует государственная власть; создания условий, при которых силы, задействованные в Антитеррористической операции, будут перемещены с восточных регионов Украины в Киев, что даст возможность Российской Федерации начать полномасштабное наступление и ввести на территорию Украины под видом вооруженных “миротворческих сил” подразделения Вооруженных сил Российской Федерации и незаконные вооруженные формирования террористических организаций “ДНР” и “ЛНР”, продолжить военную оккупацию Украины, то есть с целью нарушить общественную безопасность, запугать население, спровоцировать военный конфликт и международное усложнение, Рубан В.В. решил совершить террористический акт — применить оружие, устроить взрывы и другие действия, которые создадут опасность для жизни и здоровья человека, причинят значительный материальный ущерб и приведут к тяжелым последствиям”.
Обвинение вызвало крайне неоднозначную реакцию как со стороны украинского экспертного сообщества, так и со стороны представителей квазигосударственных образований на Востоке Украины: с одной стороны, деятельность самозваного “генерала” всегда вызывала много вопросов, и в Украине хорошо помнят о том, как Рубан занимался вымогательством средств у родственников пленных, утверждая, что без этого не получится обменов (самим фигурантом происшествия эта информация до сих пор отрицается), но с другой – сам процесс задержания переговорщика и ход спецоперации кажется экспертам несколько странным. Например, украинский аналитик Дмитрий Снегирев заявил, что крайне странно, что Рубана задержали на самом КПВВ, не дождавшись дохождения оружия до заказчика – ведь логично было бы вскрыть сразу всю цепь злоумышленников.
И это не говоря уже о том, что неясно, как Рубан вообще оказался на временно неподконтрольной территории, поскольку Украина отменила разрешение на пересечение линии разграничения для этого персонажа еще в феврале 2017 года.
В свою очередь, лидер боевиков самопровозглашенной “ДНР” Захарченко заявил о задержании дословно следующее: “С Владимиром Рубаном встречался только по вопросам обмена пленными. Достаточно давно. Что касается сценария переворота, который представлен СБУ, то он похож на сценарий дешёвого американского боевика для стран третьего мира. Если в этом есть часть правды, то я рад, что на Украине находятся люди, которые готовы снести этот гнилой продажный режим. Что касается нашего участия, я неоднократно говорил, что на связи с нами находятся группы сопротивления со всей Украины. Но это группы, которые борются за нормальное будущее народа Украины с бандеровцами. И эти группы продолжают действовать”.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СИЛОВИКОВ
Поставки боеприпасов из РФ
Согласно данным сводки информационно-разведывательного сообщества “Информационное сопротивление”, для обеспечения деятельности частей и соединений 1 и 2 АК за последний недельный период с территории России было доставлено 6 вагонов с боеприпасами (ж/д. ст. Иловайск), в н.п. Дебальцево – до 10 грузовых автомобилей с боеприпасами, а также около 800 тонн ГСМ (ж/д. ст. Ровеньки).
Отмечается перемещение бронетехники и самоходной артиллерии оккупантов в р-не Донецка – по трассе Н-21 фиксировалась колонна (6 единиц Т-72 и 4 единицы 122-мм САУ 2С1 “Гвоздика”, 1 МТ-ЛБ и 1 БМП-1) в сторону Донецка. В том же направлении – колонна из 4-х Уралов и 2-х ГАЗ-66 (с автоматическими 82-мм миномётами типа 2Б9 “Василёк”).
КОММЕНТАРИЙ:
Для РФ на сегодняшний день не представляется возможным отказ от риторики войны, которая вскоре после проведения выборов, может перейти в ее практику, о чем явно свидетельствуют поставки оружия на территории квазигосударственных образований на Востоке Украины. Кроме того, высказывания первых лиц РФ по-прежнему остаются половинчатыми, и имеют под собой цель всячески дистанцировать РФ от образа оккупанта и агрессора при продолжении боевых действий – как на собственно военном, так и на информационно-дипломатическом направлении.
О грядущей войне с Украиной говорят не только Путин и его пул “советников”, “помощников” и “экспертов”, но и пытающийся всячески показать себя критиком режима экс- “министр обороны ДНР”, доверенное лицо кандидата в президенты РФ Сергея Бабурина, Игорь Гиркин. Во время дебатов с другим доверенным лицом кандидата в президенты РФ Грудинина, Сергеем Удальцовым, Гиркин прямо сказал о том, что война с Украиной будет и к ней следует готовиться, объединяясь всем фронтом “патриотических сил”.
Уже некоторое время наблюдается тенденция со стороны пропагандистов РФ к описанию русско-украинской войны как межэтнического и религиозного конфликта, чего нет на практике, но именно такая ситуация была бы для России удобнее остальных, так как все абсурдные сравнения ситуации в Украине с другими конфликтами сразу обрели бы смысл, и дальнейшее урегулирование было бы обречено строиться именно в этих парадигмах.
Очередное интервью Пасечника “России-24”
Как мы и писали ранее, Пасечник, являясь для своих кураторов из РФ куда более удобной фигурой, чем Плотницкий, регулярно удостаивается внимания со стороны федеральной прессы. Так, в интервью одному из главных федеральных телеканалов, глава луганских боевиков заявил, что “республика” готова вести прямой диалог с Украиной, но именно Украина всячески уклоняется от него.
Пасечник акцентировал внимание на том, что для его стороны приоритетом являются Минские соглашения, и только в их рамках, по его мнению, и должны вестись переговоры: “Что будет дальше неизвестно, но мы готовы к диалогу, мы за то, чтобы решать все конфликты за круглым столом. Любая война всегда заканчивается миром, и чем меньше потерь при движении к этому миру, я имею ввиду людских, каких-то материальных, разрушенных заводов, фабрик, жилых домов, школ, садиков и так далее, тем лучше”.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СИЛОВИКОВ
“Наступление ЗСУ”. Происходящее в Станице Луганской – домыслы и реальность
Вот уже больше месяца “СМИ” квазигосударственного образования в Луганской области Украины пишут о “грядущем наступлении и провокациях ЗСУ”, но на прошлой неделе в этих заявлениях появилась некая конкретика: под угрозой, по словам “официального представителя народной милиции ЛНР” Андрея Марочко, должна была оказаться Станица Луганская, в районе которой, согласно решению ТКГ, собирались развести войска. И именно поэтому там должны были оказаться “боевики “Правого сектора”, а также “бойцы ЗСУ, переодетые в форму народной милиции ЛНР для провокаций против населения “серой зоны”.
Но так как незаконные вооруженные формирования не соблюдали договоренностей, украинские представители СЦКК заявили о том, что разведение не состоится: “Они открыли огонь в районе двух населенных пунктов уже буквально спустя час после очередного полного прекращения огня с 00:01 5 марта. Разведение сил и средств в районе Станицы Луганской не состоится”, – заявил Роман Юрчило, представитель Украины в СЦКК.
Потому вместо прежней версии Марочко пришлось срочно сочинять новую легенду о “Правом секторе”: ресурс ЛИЦ 10 марта опубликовал сообщения о “терроре местного населения националистским бандформированием”: “Так, 3 марта в населенный пункт Золотое Попаснянского района прибыло подразделение националистов “Правого сектора” в количестве до 20 человек. Сразу же карателями начался террор местного населения: занятие домов и мародерство, вывешивание на зданиях своих флагов. Хотелось бы отметить, что правоохранительные органы никак не реагируют на заявления местных жителей о многочисленных бесчинствах киевских националистов”, – заявил Марочко на традиционном брифинге.
В то же время, в администрации Станицы Луганской предупреждают, что российская сторона не собирается отказываться от обстрелов населенного пункта: “Российские оккупационные войска совершают обстрелы на менее одного раза в неделю, чтобы ни в коем случае не сложились условия для разведения сил и средств, согласно Минским договоренностям”.
То есть на практике российская сторона не собирается отказываться от привычных себе алгоритмов: держась за Минские соглашения как за рамочный документ, обвинять Украину в срыве их воплощения, и эскалации, на деле провоцируя ее силами боевиков и бандформированиями РФ. Об этом свидетельствует и очередное заявление Марочко по поводу “учений” и “совершенствования военного мастерства”: “Для этого мы продолжаем плановое совершенствование военного мастерства. В подразделениях Народной милиции проводятся ежедневные занятия по боевой подготовке. На следующей неделе особое внимание будет уделено подготовке подразделений специального назначения и разведки. Для этого на полигонах Народной милиции будет проведена отработка приемов и методов ведения боя в условиях незнакомой местности, а также выявление и поражение подвижных целей снайперами”.
Продолжение принудительной мобилизации
Согласно данным “Информационного сопротивления”, командование 2-го АК “ЛНР” “настоятельно указало” органом комплектования форсировать фактически провальную компанию по мобилизации в ряды “батальонов территориальной обороны” в южных районах оккупированной территории Луганской области – Ровеньки, Антрацит, Свердловск. В закрытой сводке по 2-му АК указывается на “ограниченные возможности по доукомплектованию резервных подразделений корпуса”. В свою очередь, “военкоматы” оправдываются тем, что “местное население имеет множество альтернативных источников дохода, не связанных с острой необходимостью прохождения службы в рядах народной милиции”, а многочисленные “мероприятия по профессиональной ориентации и военно-патриотическому воспитанию оказывают лишь частичное влияние на настроение местного населения”.
Деятельность ФСБ по дискредитации СБУ
ИС сообщает, что руководство “МГБ ЛНР” под кураторством ФСБ РФ, используя подконтрольные группы в социальных сетях (“Однокласники”, “Вконтакте”) и сепаратистские медиа-ресурсы, организовали проведение информационной акции, направленной на дискредитацию деятельности сотрудников ГУ СБУ в Донецкой и Луганской областях. Основной целью акции является снижение уровня доверия жителей региона к представителям спецслужбы, из-за распространения вымышленной, неправдивой информации (например, о причастности отдельных сотрудников ГУ СБУ в Донецкой и Луганской областях и других правоохранительных органов к развращению несовершеннолетних и изнасилованиям). Ответственный за проведение данной информационной акции – бывший сотрудник отдела ЗНГ УСБУ в Луганской области Руденко Андрей Александрович (25.10.1984 г.р., уроженец г. Луганск, проживает по адресу: г. Луганск, ул. Матросова, 2; на данный момент возглавляет т.н. “отдел защиты конституционного строя и борьбы с терроризмом” бандформирования “МГБ ЛНР”).
ГУМАНИТАРНАЯ СИТУАЦИЯ
Обращение Пасечника в честь 8 марта о “роли женщин в становлении ЛНР”
“Глава ЛНР” Леонид Пасечник в свойственной ему манере персонажа современных российских фильмов поздравил “женщин ЛНР” с праздником 8 марта: “Женщины Луганской народной республики заслуживают отдельных и самых искренних слов благодарности. Вас по праву можно считать особенными не только за красоту, чуткость, целеустремленность и трудолюбие, но и за проявленную силу духа. Именно вы воодушевляете защитников нашей земли стремиться к победе”.
Примечательно, что и это “протокольное событие” нашло отражение в российских СМИ. Как сообщает РИА Новости, к празднику Пасечник подписал указы о вручении женщинам, работающих в различных сферах экономики так называемой “ЛНР”, а также женщинам-военнослужащим медалей “За заслуги”, “За верность долгу”, знаком “За усердие”, а также памятным знаком “За милосердие”.
КОММЕНТАРИЙ
Квазигосударственное образование на территории Луганской области и его представители продолжают развивать тему культа Минских соглашений, в то время как сами не готовы придерживаться взятых на себя обязательств, о чем свидетельствует ситуация в районе Станицы Луганской, которую не отменят никакие заявления Марочко о том, что “Правый сектор” нападет”.
Примечательно, что почти все публичные действия и высказывания Пасечника находят отражение в собственно российской прессе – очевидно, именно за ним РФ хочет и дальше сохранять статус “руководителя республик” и продвигать его кандидатуру в качестве представителя этого региона Украины в случае, если урегулирование все же состоится.
Продолжение мобилизационных действий со стороны оккупационной администрации на временно оккупированных территориях Луганской области вызывает опасение правозащитников, ведь на сегодняшний день некомбатанты фактически беззащитны перед “мобилизацией”, ведь доступ ОБСЕ и других международных организаций на сегодняшний день предельно затруднен.
