Мария КУЧЕРЕНКО, Андрей КУЛИК, Центр исследований проблем гражданского общества
События недели в “ДНР”:
Послание Суркова и судьба последующих переговоров о Донбассе
7 ноября Сурковым было опубликовано новое программное послание на сайте пропагандистского ресурса Russia Today, совпавшее с 100-летней годовщиной революции и предшествующее ожидаемой встрече Суркова с Волкером. Несомненно, последнему придется немало поломать голову над сложным и плохо переводимым на английский язык текстом, который очевидно адресован именно ему. Об этом свидетельствует вынесение в заглавие, сформулированное следующим образом: “Кризис лицемерия. “I hear America singing””, прямого адресата.
И на смысловом уровне, и на уровне эстетических украшательств данного “творения” Сурков стремится показать сближение Америки и России (столь желанное для него накануне переговоров), но акцентирует внимание на самом термине “лицемерие”, призывая при этом “рассмотреть вопрос вне нравственных координат“.
Важным моментом накануне переговоров в формате Волкер-Сурков представляется и причина, выделенная Сурковым как предпосылка для лицемерия – “необходимость биологического выживания вида”. То есть де-факто Сурков прямо заявляет о том, что все попытки изобразить диалог на данный момент направлены только на то, чтобы обеспечить выживание прежней риторики, которая на самом деле не будет пересмотрена, и – более того – у “вида” Суркова нет и не было такой интенции изначально.
В оппозиции АхиллесОдиссей, которую последовательно проводит автор сего “эпохального послания”, он явно надеется представить ситуацию таким образом, что роль Ахиллеса будет уготована не его стороне, апеллируя к военному превосходству Ахиллеса (Америки), которому может быть противопоставлена хитрость архетипического трикстера Одиссея, о котором, к тому же, “написана целая поэма” (очевидная апелляция к пропагандистским медиа-ресурсам РФ и подходам к вопросам победпоражений на медийном уровне).
В данном контексте стоит отдельно обратить внимание не только на то, что именно сказано о задействовании сложных знаковых кодов и медиа-ресурсов, но и о том где сказано: первоначальная публикация на Russia Today является ни чем иным, как четко артикулированным указанием на “выбор оружия”. Данный ресурс будет еще активнее использоваться РФ в дискредитации самой идеи переговоров.
Но крайне важным остается и то, что Сурков говорит о стороне, которую представляет, как о неотъемлемой части “Западного мира” и открыто выражает желание “очистить это все”.
Высказывания еще одного идеолога войны на Донбассе об изменениях границ РФ
06. 11. 2017 на фейсбук-странице пропагандистского ресурса “Царьград”, симпатизирующего пророссийским боевикам, появилось сообщение о том, что его председатель совета директоров Константин Малофеев, чьи ставленники Гиркин и Бородай стали основными фигурами российской агрессии на Донбассе, уходит из “Царьграда” в некое движение “Двуглавый орел”, ставящее себе целью – ни много ни мало – восстановление монархии в РФ и Российской империи. Российское бюро “Радио Свобода” сообщает следующее, ссылаясь на слова самого Малофеева:
“6 ноября 2017 года в Подмосковье состоялось Общероссийское Общее собрание общества развития русского исторического просвещения “Двуглавый орел”. На этом собрании председатель совета директоров группы компаний “Царьград” Константин Валерьевич Малофеев был избран председателем этой общественной организации. После избрания Константин Малофеев сообщил, что слагает с себя обязанности генерального продюсера телеканала “Царьград”, чтобы всецело посвятить себя развитию общества исторического просвещения, перед которым встают новые большие задачи: донесение до российского общества правды обо всех аспектах исторического пути России и русского народа, особенно правды об оклеветанной русской монархии, “историческая реабилитация русской монархии”. Участники общества выразили намерение “очистить историю России от клеветы и искажений, примитивизма и секуляризации”.
“Мы должны восстановить Империю, великое государство с великой миссией, в котором будет хорошо жить всем… – подчеркнул Константин Малофеев. – Только Империя во главе с монархом, Царем, помазанником Божьим может быть действительным гарантом суверенитета России”.
Заявив о безусловной поддержке президента России Владимира Путина на предстоящих президентских выборах, участники собрания выразили в своей резолюцию надежду, “чтобы эти выборы были последними и к 2024 году в России была восстановлена наша национальная монархическая форма правления”.
В манифесте организации дословно говорится следующее:
“Мы являемся православными имперцами. Россия обречена или погибнуть, или вновь стать империей. Не для того, чтобы насильственно властвовать и повелевать чужими народами, а для того чтобы противостоять мировой лжеимперии, которая стремится покорить весь мир, навязать нам антихристианский новый мировой порядок, который уже погубил некогда христианскую Европу. Наш двуглавый орел покрывает своими крылами всю Россию, от севера до юга, от востока до запада. Мы протягиваем руку людям любой национальности и вероисповедания, разделяющих наши принципы, для которых служение земному Отечеству, означает служение Всемогущему Богу, тем, кто осознает, что только империя, объединяющая вокруг русских самые разные народы, может сохранить их самобытность, спасти от уничтожения и забвения“.
Заочный приговор убийцам Чубенко
Дзержинский городской суд Донецкой области заочно приговорил сегодня к пожизненному заключению боевиков так называемой “ДНР” Вадима Погодина, Максима Сухомлинова и Юрия Москалева за убийство в 2014 году 16-летнего жителя Краматорска Степана Чубенко. Об этом сообщается на сайте Генеральной прокуратуры Украины.
Юношу убили за активную проукраинскую позицию.
По данным следствия, донецкие боевики подвели Чубенко к заранее вырытой в земле траншее, поставили на колени лицом к ней, и по три раза каждый выстрелил в голову. Юноша погиб на месте.
Суд полностью поддержал позицию прокуратуры.
Преступников также обязали заплатить матери убитого парня по 1 млн грн.
Чубенко похитили 23 июля 2014 года в Донецке наемники бандформирования “ДНР”. Юношу пытали, убили 28 июля. Он был вратарем краматорского футбольного клуба и сдал документы для поступления в один из вузов Киева. При этом Чубенко не скрывал своих проукраинских взглядов.
21 июня 2017 года Ялтинский “суд” постановил арестовать на 40 дней боевика “ДНР” Погодина (позывной Керч), который находится в розыске Интерпола по запросу Украины.
21 июля Генпрокуратура Украины обратилась в прокуратуру России с просьбой передать Погодина.
30 июля боевика выпустили из-под стражи в оккупированном Крыму.
Негодование Пушилина по поводу создания военно-гражданской администрации в Широкино и численности миротворцев
Так называемый полпред “ДНР” Денис Пушилин заявил о том, что создание военно-гражданской администрации в Широкино “дает ДНР право на симметричный ответ”.
По его мнению, подобный шаг со стороны Киева идет вразрез с достигнутыми в Минске договоренностями. В этой связи Пушилин от лица бандформирования “ДНР” обратился к гарантам Минских соглашений, призвав их оперативно отреагировать и принять “соответствующие меры” в ответ на действия Киева.
По его словам, действия Киева нельзя оставлять без внимания. Так называемая “ДНР” готова к обсуждению в дипломатической плоскости дальнейших шагов по этому вопросу, при посредничестве СММ ОБСЕ и Российской Федерации.
“На данный момент, это единственно верный шаг в мирном процессе”, — пояснил “полпред ДНР”.
Также Пушилин заявил о том, что в его понимании “предполагаемая численность миротворцев, опубликованная в американской прессе – значительно преувеличена”:
“Что касается озвученной в американской прессе предполагаемой численности в 20 тысяч миротворцев, то совершенно очевидно, что это количество превышает разумную необходимость. Численность наблюдателей ОБСЕ в Донбассе – 550 человек. Получается, что на каждого наблюдателя ОБСЕ будет приходиться более 30 охранников в голубых касках. Напрашивается вопрос: зачем такая чрезмерная избыточность? Она может привести к обратному эффекту – помешать наблюдателям исполнять свои функции. Не говоря уже о других последствиях, которые приходят в голову при таких абсурдных предложениях”.
КОММЕНТАРИЙ:
Подобные публичные высказывания и Суркова и Малофеева одновременно являются поводом наблюдать за действиями официальной РФ, представленной Сурковым на переговорах со США в Белграде, еще внимательнее обычного, так как Сурков фактически задекларировал желание РФ высказываться в качестве “части западного мира”, т. е. развертывание операции “дать РФ уйти, сохранив лицо” вполне вероятно. Разумеется, этот сценарий остается далеко не самым нужным Украине и на этом фоне новость о том, что МИД завершает согласование резолюции по миротворцам выглядит несколько запоздавшей. К дате переговоров Волкера и Суркова стоит подходить с несколькими готовыми сценариями. Причем говорить о том, что в теме “урегулирования” и “миротворцев” есть по-настоящему положительные для Украины сценарии, на сегодняшний день не приходится. На данный момент важно хотя бы не допустить явной игры на российском поле, генерируя предложения именно с украинской стороны.
“Кадровые изменения” у Малофеева могут трактоваться как очередное событие, знаменующее начало президентской кампании в РФ, но в рамках отказа самого Малофеева баллотироваться и представлять “правый флаг”, создавая фон якобы демократичных выборов, личность кандидата от крайне правого крыла русских имперцев остается дискуссионной. От того, кто будет выбран на эту роль, зависит дальнейшее развертывание дискурса вокруг псевдореспублик.
События недели в “ЛНР”:
Заявление Дейнего о дальнейшем статусе псевдореспублик
“Территории Луганской и Донецкой республик должны иметь полную самостоятельность в рамках государства Украина”, – дословно эти слова сказал Дейнего в эфире 04. 11. 2017 на так называемом “ГТРК ЛНР” в контексте “потенциального признания” псевдореспублик мировым сообществом. Так называемый “исполняющий обязанности” министра иностранных дел непризнанного формирования, пытаясь спорить с высказываниями одного из ведущих “ГТРК ЛНР” в рамках сравнения Косова с ОРДЛО, заявил, что у псевдореспублик не будет какого-то иного, “не болезненного” для сепаратистов пути.
Но Дейнего заявил о том, что он не видит в первую очередь желания Украины принимать республики в свой состав, говоря о гуманитарных мерах: пенсиях, “производстве на наших территориях”. Однако, тут же сам Дейнего опровергает себя, говоря о том, что все равно придется договариваться с Киевом, имея “договорные отношения в рамках Минских соглашений 14 года”, утверждая, что данные вопросы необходимо решать “в рамках общемировых практик”. Под ними он подразумевает “то ли привлечение РФ, то ли другие сценарии”, но “в рамках Минских соглашений”.
Также “полпред ЛНР” заявил о том, что такие как Волкер пытаются нагнетать ситуацию, “разворачивая Украину в сторону сценариев Сербской Краины”, что нашло понимание в студии, где было заявлено, что “там они давным-давно об этом договорились”. Дейнего аргументировал эту свою интенцию через якобы возможное предоставление Украине летального оружия, которое по факту все еще остается призрачным.
Апелляции к событиям конца двадцатого века на территории бывшей Югославии проходили красной нитью через весь комментарий Дейнего: развивая линию РСК, “исполняющий обязанности министра иностранных дел” решил на всякий случай переврать слова Путина о Сребренице, о которых мы уже писали ранее , заявив о том, что Путин говорил именно о недопустимости повторения сценария с РСК, который в корне отличался от событий в боснийской Сребренице.
Также Дейнего заявил о том, что со стороны РФ поступали “недвусмысленные сигналы о раздаче российских паспортов и вводе российских войск”.
Расшифровка данного интервью в усеченном виде была перепечатана российским СМИ Lenta.ru, после чего, по состоянию на 11.11.2017 стало известно о том, что главарь боевиков Плотницкий опроверг слова Дейнего следующим образом (ниже приводится дословная цитата):
“За внешний курс республики отвечает глава, поэтому слушайте, что говорю я. А я говорил и говорю, что кроме как пути в Россию у нас другого пути нет. И никуда мы больше не пойдем. И никуда мы возвращаться не будем”.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СИЛОВИКОВ
Конфликт между Плотницким и Корнетом и его новые обороты
После событий на “заседании народного совета ЛНР”, где Плотницкий и Корнет вступили в открытую перебранку, что подтвердило ранее фигурировавшие в украинском медиа-поле догадки о несогласии московских кураторов политической части “республик” и проблем вокруг личности Суркова, который, в свою очередь, изрядно активизировался в медиа накануне встречи с Волкером, события получили свое закономерное развитие. Так, 9. 11. 2017 Плотницкий лично пошел выселять Корнета из дома, который последний (как, видимо, выяснил “глава республики” только сейчас) незаконно занимал в течение трех последних лет. Этот репортаж в местных “СМИ” изобилует рядом ляпов: в качестве хозяйки была приглашена некая пожилая дама, хотя, по сведениям Дениса Казанского дом, фигурировавший в кадре, принадлежал уже покойному луганскому олигарху Букаеву, в объектив пропагандистов попал и портрет чьего-то “воевавшего деда” с акции “Бессмертный полк”, о которого не слишком-то почтительно облокотили швабру.
Этот сюжет породил новую волну дискуссий о необходимости отставки Корнета: сепаратистский портал “Антифашист” публикует слова “депутата народного совета ЛНР” Виталия Морозова о том, что Игорем Корнетом был приобретен дом (помимо того, в котором он незаконно проживал), а акт купли-продажи был оформлен в Киеве:
“2015 году, в городе Луганске, по улице Ушакова министром внутренних дел был приобретен дом. Договор купли-продажи был зарегистрирован в городе Киеве. У меня есть фото близких людей министра внутренних дел. Дисциплинарный устав, как сказал сегодня исполняющий обязанности генпрокурора, также используется украинский. Так может пятая колонна – это министр внутренних дел? После сегодняшнего комитета, мы все больше убеждаемся, что действия министра внутренних дел не соответствуют занимаемой им должности. Хотелось бы, чтобы вопрос об отставке министра внутренних дел решился в ближайшие дни”, – заявил Морозов.
И, по сообщению издания Molod-news, тут московским кураторам Корнета пришлось доставать “козырь из рукава” — 10. 11. 2017 в сети появилось обращение к Путину, и.о. “министра сельского хозяйства ЛНР” Руслана Сороковенко.
“Поскольку, в связи с последними событиями в “Луганской Народной Республике”, основные силы правоохранительных органов парализованы действиями “Главы ЛНР” И. Плотницким, а остальные являются карманными, я вынужден открыто заявить о совершаемых преступлениях на территории “ЛНР” и обратиться за помощью к Президенту Российской Федерации, Генеральному Прокурору РФ, Председателю СК РФ, а также другим представителям правоохранительных органов РФ, как к гарантам мира и существования свободных Республик Донбасса!” – заявляет боевик.
Из видео-обращения следует, что в 2014-15-х гг. Руслан Сороковенко работал в тамошней “народной милиции”. За время службы он присвоил себе множество различного вооружения, которое, по его словам, хранил “в специально оборудованных местах у себя на предприятиях в с. Переможное”.
Как заявил сам представитель власти “республики”, весь этот массив оружия нигде не фигурировал до осени 2016. Ровно до тех пор, пока Сороковенко не вызвали в администрацию и не “конфисковали” оружие в пользу личной охраны “главы ЛНР” и “Генпрокуратуры”. Сороковенко схрон сдал и, по его же словам, был сильно удивлен, когда через неделю увидел свой арсенал по телевизору – в новости о попытке госпереворота. Свергнуть власть якобы пытались бывший “премьер-министр ЛНР” Геннадий Цыпкалов, “спикер совета ЛНР” Алексей Карякин и “заместитель командующего ВС ЛНР” Виталий Киселев (“Коммунист”). Тогда “заговор” закончился тем что Цыпкалова нашли повешенным в СИЗО, “Коммуниста” осудили, а Карякин скрылся в России.
Сороковенко задался вопросом, почему он передавал стволы одним людям, а поймали с ним других, но тут же добавил, что вполне сознает, что его “длительное молчание привело к более чем серьезным последствиям”. И потребовал возобновления расследования.
Сам Сороковенко давно уже в немилости у Плотницкого. В сентября 2017 появилась информация о “письме Сороковенко”, в котором “министр” расказывает правду о ситуации в “ЛНР”, после чего поползли слухи о его возможном аресте. 19 октября 2017 “генпрокуратура ЛНР” выступила с опровержением ареста и содержания “письма Сороковенко”, по традиции обвинив во всем Украину. Плотницкий заявил что “Информационные вбросы, как то заявление Сороковенко Р.В., или любые другие подобные действия мы расцениваем, как расшатывание ситуации внутри республики в угоду нашим врагам, ведь нельзя забывать, что война еще не окончена”.
Формирование противником новых огневых групп. “Асиметричный ответ” украинских военных
Согласно данным сводки ИС, с целью повышения интенсивности и эффективности нанесения огневых ударов по позициям украинских войск, в соответствии с решением командующего 8-й армии ВС РФ, в составе “2 АК ЛНР” сформировано около 20 мобильных разведывательно-огневых групп, в состав которых включены артиллерийские огневые средства поражения, средства разведки (в т.ч. БПЛА) и средства связи.
Но, как сообщают наши источники в ЗСУ, на луганском направлении были предприняты меры в рамках “асиметричного ответа”: в районе 29 блокпоста военнослужащие с помощью звукоусиливающих средств транслировали в сторону позиций боевиков Гимн Украины, что ощутимо нервирует и провоцирует боевиков на непродуманные действия.
ГУМАНИТАРНАЯ СИТУАЦИЯ
Установление “народным советом” уголовной ответственности за склонение детей к суициду
Так называемые депутаты “народного совета ЛНР” рассмотрели в первом и втором чтениях и приняли закон “О внесении изменений в Уголовный кодекс Луганской Народной Республики в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению”.
“Председатель комитета по вопросам государственной безопасности и обороны, работы правоохранительных органов и судебной системы, законности, защиты прав и свобод человека и гражданина” Виталий Морозов отметил, что целью закона является обеспечение безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних, создание мер, способствующих предотвращению самоубийств среди детей и борьбе с различными формами содействия суицидам.
“В последнее время появились новые формы преступных действий, оказывающих влияние на сознание ребенка и мотивацию его поведения, которые не охватываются действующим законодательством ЛНР. В частности, речь идет о так называемом “Синем ките” и других группах в социальных сетях, которые влияют на психику наших детей и принуждают их к совершению самоубийства”, – сказал он.
“Учитывая характер преступных действий, устанавливается отдельная уголовная ответственность за склонение к совершению самоубийства или содействие в совершении самоубийства, которые всегда ведут к опасным последствиям”, – подчеркнул представитель боевиков.
КОММЕНТАРИЙ:
Участившиеся и крайне бестолковые апелляции к Югославским прецедентам со стороны Путина стали “зеленым светом” для таких же апелляций со стороны марионеточных царьков так называемой “ЛНР”. Вот только Сербскую Краину они так и не научились отличать от Республики Сербской, а в случае с апелляцией к Косову как прецеденту международного права, в котором “коварный запад нарушил все нормы” заняли заведомо проигрышную позицию: аргумент “а вот Косово” давно уже не является аргументом ни для кого, кроме властей РФ. Сепаратистам, очевидно, неизвестно, что если они на кого и похожи в этой своей риторике – то разве что на то самое Косово, и на его отношения с Албанией. Дело в том, что неделю назад балканская пресса публиковала информацию о переговорах между косовской “властью” и албанской, где косовары просили албанцев о массовой выдаче албанских паспортов – потому что это единственный шанс на визовую либерализацию для граждан частично признанного государственного образования. Подобная аналогия не слишком бы понравилась хозяевам боевиков в Кремле, если бы они взяли на себя труд разобраться в используемых ими сравнениях. Помимо этого, подобные заявления выдают понимание боевиками их же собственной обреченности: Сербская Краина, которую они путают с Республикой Сербской, была разбита и не могла быть жизнеспособна ни в каком виде. Симптоматичны и опровержения Плотницкого слов Дейнего: его аргументация фактически демонстрирует всем желающим, что главарь боевиков настолько уверовал в собственную значимость и субъектность, что утверждает, что слушать в “республике” нужно и можно только его. На фоне подобных заявлений Плотницкого в отношении Дейнего и конфликт с Корнетом приобрел несколько новое звучание: помимо противоречий в Кремле очевидно имеют место и какие-то личные потуги Плотницкого сосредоточить всю полноту власти в своих руках. На сегодняшний день есть все основания предполагать, что данная “республика” вызывает во властных кабинетах в РФ крайне серьезную головную боль и что в ближайшее время могут быть предприняты меры по “локализации” всей этой непомерной медийной активности всех действующих лиц.
