Мария КУЧЕРЕНКО, Андрей КУЛИК
Заявления Курта Волкера о продолжении диалога с Сурковым
11.10.2018 Курт Волкер дал интервью “Настоящему времени” о происходящем на территории ОРДЛО, а также о полной недопустимости так называемых “выборов” на оккупированных территориях и переговорах с Сурковым.
Спецпредставитель Госдепа США по Украине заявил о том, что никаких законных выборов на территориях, оккупированных иностранными силами, не может быть как таковых, и, кроме того, никаким выборам в “республиках” нет места в Минских соглашениях – там речь идет о выборах по украинскому законодательству. Также Волкер отдельно подчеркнул, что подобные инициативы РФ противоречат тем обязательствам, которые взяла на себя Россия – “восстановить территорию Украины и конституционный порядок в Украине” (прямая цитата из высказывания Курта Волкера).
По его словам, даже в том случае, если РФ признает эти “выборы” – это ничего не меняет. РФ оккупировала территорию Украины, сформировав некие квазигосударственные образования, которым нет места в украинском правовом поле.
Также Волкер рассказал о своих переговорах с Сурковым о миротворчестве, которые ведутся им уже несколько недель. Позиция РФ остается неизменной: в понимании российской стороны миротворцы могут быть лишь охраной для ОБСЕ, а договариваться о развертывании контингента надо с псевдореспубликами, чего не приемлет сторона США, так как очевидно, что ОРДО и ОРЛО контролируются РФ.
Курт Волкер отдельно отмечал возросшую активность Суркова, которой последний даже не скрывает – речь шла о разговоре с Пушилиным о повышении зарплат. Дословно представитель США заявил следующее:
“Это интересно, потому что Россия отрицает какую-либо ответственность за все это. Но мы все знаем, что реальность противоположна, и это отвечает именно такой реальности. Россия контролирует зарплаты своих рабочих на Донбассе. Поэтому они говорят, что могут поднять или опустить их. Это показатель контроля. Точно так же и в военном аспекте.
Но в реальности ситуация для местных жителей становится труднее, труднее и труднее. Более 10 тысяч людей убиты. Миллион с половиной вынуждены были переселиться. Население, наверное, наполовину меньше того, которое было там до начала конфликта.
Нет свободы передвижения. Там мины, там разрушающаяся экономика, продовольственная незащищенность, распространение болезней, угрозы водоснабжению, серьезная деградация окружающей среды. Это кошмар для людей, которые живут там. Россия говорит, что заботится об этих людях. Если бы это было так, они бы ушли оттуда, чтобы эти люди вернулись к нормальной жизни, а Минские договоренности можно было реализовать”.
Реакция Госдепа на продление действия “закона об особом статусе”
В Госдепартаменте США 11.10.2018 сделали официальное заявление о том, что США приветствуют продление действия “закона об особом статусе ОРДЛО”, считая это смелым шагом со стороны украинского руководства.
США также призвали РФ “присоединиться к мирному процессу” и обеспечить полное и всеобъемлющее прекращение огня, и отмену фиктивных выборов, которые Россия намерена провести на оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей Украины.
“Соединенные Штаты продолжают поддержку усилий Франции и Германии в рамках Нормандского формата по дальнейшей имплементации Минских договоренностей и остаются открытыми к диалогу с Москвой о путях восстановления территориальной целостности Украины в рамках ее международно признанных границ”, – говорится в тексте заявления.
Преобразование Управления по социально-экономическому сотрудничеству со странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией в Управление по приграничному сотрудничеству
На прошлой неделе был опубликован указ Путина, предполагающий преобразование Управления президента Российской Федерации по социально-экономическому сотрудничеству с государствами-участниками СНГ, Абхазией и Южной Осетией в Управление президента Российской Федерации по приграничному сотрудничеству.
Формальным руководителем данного управления был и остается Олег Говорун, следовательно, вполне реальным представляется предположение, что кураторство над данным направлением сохранится за Владиславом Сурковым. Именно в круг его интересов входит поддержание существования всяческих квазигосударственных образований, имитация “политического процесса” и акции под видом “активностей народных движений и представителей общественности”.
По мнению российского политолога Александра Морозова, в ближайшее время будет значительно активизирована работа с группами пророссийского влияния:
“Помня, что в свое время в приемной Суркова, занятого борьбой с оранжизмом, висел портрет Че Гевары, можно смело предположить, что в новом Управлении приграничного сотрудничества будет висеть плакат с изречением “Границы России нигде не заканчиваются. В.В. Путин”. Граница пролегает там, где вообще существует возможность вести какие-то “неформальные работы” с группами пророссийского влияния. Взломанная почта одного из православных активистов показала, что Сергей Глазьев в 2014 году отправлял “проектные заявки” Суркову. А заявки через Глазьева, Константина Малофеева и Константина Затулина шли самые разные. Они касались не только возможности дестабилизировать русинов на западе Украины, но и (как показала переписка Александра Усовского, опубликованная хактивистами “Украинского киберальянса”, “Киберхунты” на площадке проекта InformNapalm – прим. авторов обзора) участия в выборах в Польше, например. Не все заявки тогда были приняты, что-то было признано нецелесообразным. Но ведь ничто не пропадает зря, все лежит в кладовке и может пригодиться в любой момент”.
Иными словами, с преобразованием данного управления уместно ожидать, что активизируются иностранные аналоги движения “Наши”, над проектом которого изначально работал Сурков, а также другие вариации на тему “понимающих Путина” за пределами РФ. В этом смысле нашумевшее интервью Пушилина изданию Rzeczpospolita, о котором мы писали на прошлой неделе, представляется одной из составляющих такой “приграничной работы”.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СИЛОВИКОВ
Перспектива новых “совместных учений”
По данным сводки от “Информационного сопротивления” от 10.10.2018, в рамках единого плана системы оперативной и боевой подготовки Южного ВО ВС РФ в штабах 1 и 2 АК оккупационных войск готовятся к проведению в средине октября совместного командно-штабного учения с привлечением к нему т.н. “военных комиссариатов ДНР и ЛНР”, всех т.н. “силовых структур ДНР и ЛНР”, а также представителей российской оккупационной администрации.
Очередной выпуск “Стрелкова в эфире”. Провокации в исполнении старых кадров ФСБ
12.11.2018 получило широкий резонанс высказывание Гиркина в эфире его “передачи”, в которую на этот раз в качестве гостя был приглашен Всеволод Чаплин, в прошлом – председатель Синодального отдела по взаимодействию церкви и общества Московского Патриархата, ныне – член общественной палаты Союзного государства России и Беларуси.
Темой выпуска стала автокефалия украинской церкви, и экс-“министр обороны ДНР” заявил, что “вся его персональная охрана состояла из монахов и иеромонахов Святогорской лавры”. Это высказывание вызвало возмущение украинской аудитории, но на деле боевик не сказал ничего нового, а его выступление с упоминанием этих тем было спланированной провокацией: передача вышла уже в момент, когда стало известно о снятии анафемы с Филарета. Т.е. дальнейшее развитие событий зависит от того, как будет проходить диалог между церквями, станет ли вследствие него возможным объединение.
В РФ давно надеялись свести российско-украинскую войну к “гражданской межконфессиональной”, и любое затрагивание эмоциональных вопросов, связанных с УПЦ МП сейчас – явная попытка обострить ситуацию и добавить еще и религиозное противостояние туда, где его не было по определению.
Вместо высказываний Гиркина стоило бы обратить внимание на совершенную неадекватность высказываний Чаплина, который успел наговорить в этом эфире множество вещей, отрицающих существование РПЦ и ее причастность к православию как таковому. Среди его мыслей о расколе и обновлении такие “замечательные”, как:
– “Нет больше никакого Константинопольского патриархата, это больше не церковь, все, кто туда уйдут – перестанут быть православными христианами”;
– “обновленчество Фанара – это уже ересь”;
– “Нужно было отставить в сторону церковную дипломатию, которая с 14 года показала не просто контрпродуктивность, а вредность для дела божия – все соглашательство с Порошенко, все уступки..(…) все это нанесло огромный вред спасению людей”;
– “Порошенковско-фанарская автокефалия – это дорога в ад”
– “Необходимо объявить анафему Фанару и призвать верные церкви создать новый Константинопольский патриархат, и обратиться к народу Украины с воззванием: не отдавайте храмы, не изменяйте истинной вере”.
Вечером 12.11.2018 в РФ был собран Совет безопасности для обсуждения автокефалии украинской церкви. Ранее в Кремле заявили что будут “защищать интересы православных” в Украине в случае, если события “войдут в русло противоправных действий”. Именно учитывая все вышесказанное, к любому высказыванию боевиков на тему церкви нельзя относиться иначе как к провокации, и стоит очень внимательно следить не только за тем, что говорится, а еще и за тем кем говорится, ведь бывших офицеров ФСБ не бывает.
Информация СММ ОБСЕ о перемещении ЗУ на оккупированные территории
Наблюдатели Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине засекли колонну грузовиков, следующих из РФ на оккупированные территории Донбасса. На одном из транспортных средств перевозили зенитную установку. Информация об этом появилась на странице в Facebook СММ ОБСЕ.
“В неподконтрольном правительству районе Донецкой области недалеко от границы с Российской Федерацией беспилотный летательный аппарат СММ дальнего радиуса действия снова обнаружил колонну грузовиков, которые посреди ночи ехали по грунтовой дороге, где отсутствуют погранично-пропускные пункты”, – говорится в сообщении СММ.
Наблюдатели объяснили, что на опубликованных снимках зафиксирована 23-мм спаренная зенитная установка (ЗУ-23-2). Также утверждается, что миссией и ранее были замечены колонны грузовиков с крытыми грузовыми отсеками, которые заезжали на территорию Украины и выезжали из нее в этом районе.
ГУМАНИТАРНАЯ СИТУАЦИЯ
Очередные сравнения ОРДЛО с Косовом в исполнении Пушкова
Сенатор Алексей Пушков заявил о “желании Волкера повторить косовский сценарий на Донбассе”, где, по его мнению, миротворцы выполняют роль оккупантов. Все эти геополитические построения были опубликованы Пушковым в твиттере, что позже легло в основу сообщения пропагандистского ресурса “Царьград”:
“США предлагают такое развертывание миссии ООН в Донбассе, которое “обеспечит безопасность при украинской юрисдикции в регионе”. Понятно. Как и в Косово, США предлагают “голубым каскам” играть в Донбассе не миротворческую, а оккупационную роль. Так США и Киев замораживают конфликт”.
Напомним, ранее мы подробно разбирали позицию “анонимного источника издания Time” относительно “косовского сценария”, который назывался желаемым для АП РФ. Тогда разговоры о “косовском сценарии” были попыткой к сведению русско-украинской войны к статусу межэтнического гражданского конфликта, о котором так или иначе говорил Путин и уполномоченные им лица, как, например, Сурков во время переговоров с Волкером. Но, тем не менее, как бы российская сторона ни стремилась исказить действительность, русско-украинская война не является ни межконфессиональным, ни межэтническим, ни гражданским конфликтом.
Однако в исполнении Пушкова мы видим излюбленное российское сравнение с Косовом, которое настолько часто задействуется первыми лицами РФ к месту и не к месту, что в процессе повторения одного и того же российские чиновники запутались в том, как именно они хотят применять эту параллель. На деле об адекватности такого сравнения говорить очень и очень затруднительно, ведь случай Косова не имеет аналогов.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
Обещания от Суркова в пересказе Пушилина
10.10.2018 на сайте ТАСС появляется публикация о встрече Суркова и так называемого “и. о. главы Донецкой республики” Дениса Пушилина в Москве. При этом в тексте нет прямой речи Суркова – вместо него в очередной раз уполномочен говорить его верный соратник Чеснаков, заявивший, что на встрече обсуждались “подготовка к выборам и социальные проблемы Донбасса”.
Пушилин же в свою очередь заявил, что “в ближайшее время будет принят ряд решений гуманитарного характера, которые позволят ощутимо увеличить заработную плату для целого ряда групп населения. Сдерживание роста цен по некоторым товарам первой необходимости также признано приоритетом”.
Очевидно, под сдерживанием цен на товары первой необходимости подразумевается “отмененное” в августе подорожание хлеба, анонсированное тогда же так называемым “министерством аграрной политики” псевдореспублики, и эта проблема остается в повестке “руководства молодой демократии”.
Однако пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков предпочел встречи Суркова и Пушилина “не заметить”, очевидно, из-за резонанса, вызванного сообщением о ней. Все вопросы на эту тему Песков переадресовывает Чеснакову.
Также, по словам Пушилина, Сурков принял его приглашение приехать в Донецк в 2018 году, и в связи с этим было “дано поручение проработать сроки возможного визита”.
КОММЕНТАРИЙ:
Переговоры Волкера с Сурковым, продолжающиеся в разных формах, демонстрируют, что даже несмотря на очередные нарушения Минска со стороны РФ и подконтрольных ей сил, с ними будут продолжать вести диалог, но настаивая на роли РФ как ответственной за агрессию стороны. Сурков, очевидно, после интервью Волкера “Эху Москвы”, где спецпредставитель Госдепа говорил о постепенном развертывании миротворческих сил, счел возможным продавливать старое предложение об “эскорте для ОБСЕ в голубых касках”, однако эти попытки не нашли отклика у американской стороны.
Роль Суркова не только не свелась к формальной, как об этом поспешили заявить некоторые аналитики, но и имеет все шансы стать куда значимее: преобразование неформально курируемого им управления в Управление пограничного сотрудничества сильно расширяет спектр возможностей помощника президента РФ. Учитывая этот контекст, никакие параллели, задействуемые топ-чиновниками РФ, не могут игнорироваться: будь то высказывания Затулина о “грузинских сценариях” или очередные заявления о Косове (особенно на фоне российских попыток удержать за собой хотя бы некоторые страны Балкан, спекулируя на тех противоречиях, которые сегодня определяют их политическую повестку).
Заявления Пасечника о “недопустимости возвращения украинской власти в ДНР и ЛНР”
Основное “СМИ” луганских боевиков “ЛИЦ” сообщает, что так называемый “и. о. главы ЛНР” на встрече со своими школьными учителями заявил о невозможности возвращения украинской власти на оккупированные территории Луганской и Донецкой областей. По его словам, единственная сила, которая может прийти в Луганск – это РФ. “Мы будем отстаивать и воплощать в жизнь те идеи, которые изначально были заложены еще в 2014 году”.
Издание также пишет, что Пасечник акцентировал внимание еще и на “необходимости кооперации между республиками”:
“Пасечник напомнил, что в мае он подписал указ о снятии в одностороннем порядке таможенных границ с ДНР и надеется на ответные действия со стороны и.о. главы ДНР Дениса Пушилина”.
Ранее ситуацию на так называемой “таможне” между “ДНР” и “ЛНР” комментировал Пургин, дословно заявляя следующее:
“Мы дошли до маразма, до полноценной таможни, паспортного контроля. Получается, что перевезти из России товаров личного пользования можно в несколько раз больше, чем из Луганска в Донецк.
То есть, сначала ситуация была доведена до абсурда, сейчас этот абсурд постепенно начинает размываться, хотя паспортный контроль и таможня до сих пор не отменены. Этот контроль стал более мягким”.
“Глава ЛНР” заявил, что псевдореспублики должны двигаться по пути полной унификации законодательства:
“У нас должно быть все одинаково. Нельзя, чтобы мы в чем-то отличались. Поэтому мы будем им предлагать наши варианты законов, которые мы уже приняли. Они посмотрят, насколько они им подходят, насколько они удобоваримы для них, потому что должно быть как-то все одинаково, по-другому нельзя”.
То есть все же постоянные заявления о “наращивании самостоятельности” при “интеграции в РФ” – это так называемый “крымский сценарий”, с предварительным возрождением “Новороссии”? Ранее Пасечник многократно оперировал взаимоисключающими понятиями в отношении дальнейшей судьбы ОРЛО, говоря одновременно и о “самостоятельности” и о “присоединении к России, интеграции в ее пространство”.
Сожаления Пескова о “нарушении Минских соглашений Киевом”
11.10.2018 Петр Порошенко отдал приказ руководителям Операции Объединенных Сил задействовать в качестве ответной меры все доступные силы и вооружения для сохранения жизней украинских солдат и офицеров. За день до этого в зоне проведения ООС погибло четверо военнослужащих. Одной из погибших была 19-летняя уроженка Луганской области, солдат 92 бригады Олеся Бакланова.
В Кремле сделали заявление, неотличимое от “постоянного репертуара” ОБСЕ: ответный огонь – тоже огонь, он способствует “нагнетанию напряженности”.
“Безусловно, это[приказ об ответном огне для сохранения жизней военнослужащих – прим. авт.] идет вразрез с имеющимися договоренностями, которые на самом деле и так далеко не скрупулезно выполняются украинской стороной. Естественно, подобные шаги ведут лишь к дальнейшему нагнетанию напряженности в зоне соприкосновения”, – заявил Песков.
Кроме того, Песков сказал, что РФ якобы “не является стороной конфликта”, потому “не будет каким-либо образом отвечать на обстрелы Донбасса”, но как “гарант Минских договоренностей выражает глубокое сожаление”.
Первый “совместный закон” для ОРДО и ОРЛО
“СМИ” боевиков “Новороссия” рапортует о том, что на оккупированных территориях имела место небывалая “интеграционная инициатива”: Пасечник подписал “совместный для обеих республик закон”. Это был так называемый “закон о Знамени Победы”. Как сообщают представители оккупационных администраций ОРДЛО, “принятие закона обусловлено необходимостью законодательного установления статуса Знамени Победы, а также использования официальных копий Знамени Победы”.
ГУМАНИТАРНАЯ СИТУАЦИЯ
Падение обломка ракеты рядом со школой в Лисичанске. Реакция боевиков
В районе СШ №27 в Лисичанске упала хвостовая часть ракеты (по предварительной информации – ракетный комплекс “Оса”), а элементы управления были обнаружены в районе Лисичанского завода РТИ. Учащиеся школы сразу же были эвакуированы, в результате инцидента никто не пострадал.
Заместитель председателя Луганской военно-гражданской администрации Юрий Клименко заявил, что ПВО ВСУ зафиксировали беспилотник, который был запущен с временно оккупированной территории и был сбит.
Однако боевики остались недовольны и в этом случае, несмотря на то, что представители власти признали, что ракета была нашей: на своих ресурсах вроде “Антифашиста”, ссылаясь на “местных жителей”, боевики утверждают, что “население не верит, что к инциденту хоть как-то причастны ополченцы”, а эвакуация якобы “породила панику”.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СИЛОВИКОВ
Вредительство “служащих 2 АК”
По данным “Информационного сопротивления”, командование “2-го АК ЛНР” проводит служебное расследование сразу по нескольким фактам “сознательного вывода из строя автомобильной техники личным составом из-за нежелания её ремонтировать”. В подозреваемых – сразу несколько “военнослужащих” из числа водительского состава разных подразделений.
КОММЕНТАРИЙ:
Заявления Пасечника о необходимости “унификации законодательства” псевдореспублик, отмене “таможенного контроля” и намерении “воссоединиться с Россией” – яркий пример желаемой для его кураторов из ФСБ риторики. Любые “интеграционные” инициативы автоматически означают эскалацию на всех уровнях – как политико-дипломатическом, так и собственно военном. И вряд ли идея “построения Новороссии”, к чему, очевидно, и подводит так называемый “глава ЛНР”, понравится Суркову и его команде – таким образом будет очень трудно удержать то подобие баланса, которое, судя по всему, установилось между “башнями Кремля”, ведь тогда все финансовые потоки, связанные с псевдореспубликами, будут доставаться лишь одному игроку. Судя по всему, стороны намерены повышать ставки. Об этом свидетельствуют “интеграционные инициативы”, озвученные Пасечником – с одной стороны, и расширения зоны кураторского внимания Суркова – с другой.
Слова Пескова в очередной раз фиксируют роль Российской Федерации в происходящем на востоке Украины: если бы РФ не была стороной конфликта, то почему вообще могли бы возникать вопросы о том, будет Россия принимать меры в ответ на заявления Порошенко или нет? Украина имеет полное право на ответный огонь, несмотря на то, что интерпретация Минских соглашений Российской Федерацией предполагает простое созерцание обстрелов.
То, как представители власти отреагировали на ситуацию в Лисичанске, в который раз свидетельствует: Украина, в отличие от представителей оккупационных администраций, контролируемых РФ, не будет ограничиваться отговоркой о том, что “во всем виновата другая сторона”. И, тем не менее, стоит отметить, что если бы боевики не запускали свои БПЛА на нашу территорию, жителям мирных городов ничего бы не угрожало изначально.
