Мария КУЧЕРЕНКО, Андрей КУЛИК
Встреча в рамках ТКГ
Встреча представителей ТКГ 30.05.2018 снова не принесла ни каких-либо решительно иных подходов, ни даже качественно новых смыслов, сформулированных сторонами. Так, Украина продолжает спрашивать о том, волнует ли в целом сторону РФ судьба 23 россиян, которые могли бы быть обменяны на украинских политзаключенных? Ответа от РФ так и не последовало, однако, украинской стороной в ТКГ было заявлено, что представители России начали апеллировать к тому, что в минском формате может обсуждаться только Донбасс, а никак не Россия и Украина и их отношения. Здесь боевики и контролирующая их Российская Федерация снова демонстрируют пример двоемыслия и собственную короткую память: давно ли они сами просили включить в списки на обмен причастных к “делу второго мая” или других совершавших преступления против Украины не на Донбассе?
В так называемой “ДНР” тоже остались недовольны переговорами, заявив, что особый статус, являющийся основой для урегулирования конфликта, так и не был предоставлен “республикам”. Однако в следующем же абзаце “официального заявления и. о. министра иностранных дел ДНР” Натальи Никоноровой говорится, что до окончания действия “формального особого статуса” остается менее пяти месяцев. То есть даже марионеточные “правительства” не могут не признавать, что на сегодняшний день “особый статус Донбасса” все же существует, но это именно особый статус региона с точки зрения порядка самоуправления, а не желаемая для Кремля федерализация Украины или же формирование некого “особого округа” и не создание дополнительных субъектов внутри страны, которые имели бы серьезное влияние на украинскую политику в целом (так называемый “боснийский сценарий”, о котором много говорилось “приближенными к Путину источниками”).
Боевиками была упомянута и амнистия, которая должна, по их мнению, состояться параллельно выборам.
О гуманитарной подгруппе представителями квазигосударственного образования на территории Донецкой области тоже было сказано немало: так, в заявлении, которое опубликовал один из основных ресурсов “ДНР” ДАН, представители ОРДО сетовали, что Украина не захотела подписывать “декларацию о запрете пыток”. Боевикам стоило бы знать, что вопросы недопустимости применения пыток к пленным регламентируются международным гуманитарным правом, равно как и их обязательства как оккупирующей стороны, которые представители “молодых демократий” активно отрицают.
В вопросах пленных представители ОРДО вывели некую новую, весьма выгодную им формулировку – “освобождение граждан иных государств, которые были связаны непосредственно с республиками, а некоторые являются их гражданами”. То есть подразумеваются, очевидно, военнослужащие регулярных вооруженных сил РФ, которым в экстренном порядке задним числом могут быть выданы паспорта так называемых “ДНР” и “ЛНР”, или наемники вроде бразильца Лусварги. Позиция Украины должна и далее регламентироваться существующим законодательством: гражданин другого государства, пусть даже и присоединившийся к НВФ как наемник, не может быть выдан на территорию, контролируемую НВФ.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СИЛОВИКОВ
Очередное убийство местной жительницы силами НВФ ОРДО
В ходе обстрелов силами РФ населенного пункта Железное 28.05.2018 погибла местная жительница, 15-летняя Дарья Казимирова. Согласно данным следствия, Железное было обстреляно с огневой точки в западных окраинах Горловки, т. е. в районе дислокации так называемой 3 МСБ 3 ОМСБР 1 АК. По словам Генпрокурора Украины, у военной разведки есть перехват переговоров боевиков, где вина за случившееся подтверждается ими самими, и критикуется качество работы наводчиков.
Продолжение эскалации силами боевиков
Согласно данным сводок ООС, на этой неделе горячими точками на Донецком направлении оставались Чигири (обстреливались из крупнокалиберных пулеметов и минометов), Зайцево, Чермалык, Гнутово, Марьинка, Широкино, Авдеевка (в т. ч. район Донецкой фильтровальной станции).
29.05.2018 силы ООС сообщили об обстреле миссии ОБСЕ неподалеку от Торецка (н. п. Нелиповка), когда представители СММ ОБСЕ пытались запустить беспилотный летательный аппарат для мониторинга местности.
31.05.2018 украинская сторона СЦКК зафиксировала обстрел жилых кварталов населенного пункта Чермалык из тяжелого вооружения, один из 30 снарядов, выпущенных в тот день по поселку, попал во двор частного дома, повредив фасад и приусадебный участок.
Посещение ОРДО сербским политиком Божидаром Деличем
Согласно сообщению пропагандистского ресурса ANNA-news, 28.05.2018 состоялся визит представителя “Сербской радикальной партии”, заместителя Воислава Шешеля на посту ее руководителя, Божидара Делича на оккупированные территории Донбасса. Делич озвучил весь стандартный набор штампов и параллелей, спускаемых идеологами и пропагандистами РФ: “разницы между войной на Донбассе и войной в Сербии нет никакой”, “война продлится очень долго из-за тех, кто поставляет в Украину летальное вооружение”, “Соединенные Штаты хотят организовать кризис на территориях, граничащих с РФ”, “выразителями позиции Сербии являются такие люди, как Деян Берич, которые помогают по мере сил” и т. д.
Интервью наемника Берича “Политнавигатору”
Очевидно, в связи с упоминанием “важным иностранным гостем”, появилась надобность в интервью “главного выразителя сербской позиции” наемника Деяна Берича, который, по уже устоявшейся традиции, начал рассказывать о реалиях, известных и понятных лишь ему одному: например, заявляет о том, что у него есть “переписка министра”, где сказано “как много было у них (украинской стороны) потерь на Гольмовском от снайперов”. Причем боевик не уточняет, о каком именно министре идет речь и как у него оказалась эта пресловутая переписка. Также наемник заявил о том, что возлагает надежды на приход России, которая должна “не допустить атаки во время Чемпионата мира по футболу”:
“Если Украина серьёзно нарушит Минские соглашения и выдвинется вперёд, каков будет ответ России, никто не знает. Так же как никто не знал, что будет в Сирии. Просто Россия будет тихо работать, а потом всё удивятся: “О, что произошло, а никто и не ожидал”. Здесь будет то же самое, если украинцы выдвинутся вперёд, они потом очень пожалеют. Поживём – увидим, но у нас есть желание, чтобы они пошли, раньше пойдут – раньше мы закончим эту войну”.
Однако “сербская тема” не исчерпалась и на этом. После интервью Берича на том же ресурсе был опубликован комментарий Михаила Мартона (позывной “Мадьяр”), которого представили как “сербского добровольца”. Он проводит ту же линию, что и Делич, и Берич и их российские заказчики: упоминается “война с нацистами”, которая отличается от “косовской войны с террористами” (цитата) только идеологическими воззрениями врага. Но здесь противник был обозначен с еще большей привязкой к излюбленному российской пропагандой мифу о НАТО как об общем враге и для Сербии, и для России – “добровольцем” было сказано, что “НАТО финансирует войну против русских жителей”.
КОММЕНТАРИЙ:
Для будущего урегулирования критически необходим поиск новых форматов и подходов как к самому процессу переговоров, так и к составу участников подобных мероприятий – говорить о том, что Украине и РФ нужны посредники в виде квазигосударственных образований, созданных РФ – значит выступать за дальнейшее затягивание процесса, и, как следствие, увеличение числа жертв.
С точки зрения силовой составляющей, боевики также остаются верны себе: обстрелы жилых кварталов не являются для них и их командования чем-то категорически неприемлемым и запрещенным. И, вопреки репликам из перехваченных переговоров боевиков, убивших 15-летнюю девочку, дело вовсе не в ошибках корректировщиков и наводчиков – дело в том, что Российской Федерации абсолютно безразлично сколько мирных жителей Украины будет убито в ходе действий НВФ – ведь все комментарии РФ и подконтрольных ей боевиков будут сведены к давно ставшей привычной формулировке об “самообстреле украинской стороны”. Стоит отметить, что ООС дают своевременный ответ на все попытки выставить Украину виновной в преступлениях против мирных жителей и боевики и РФ оказываются в проигрышной позиции, так как запаздывают с комментариями и неспособны говорить на языке фактов.
Актуализация “сербской тематики” и сербского присутствия на Донбассе через ряд четко сформулированных и несколько раз повторенных месседжей вроде “Деян Берич представляет здесь Сербию” необходима для воздействия сразу на нескольких уровнях:
– демонстрации “иностранной поддержки” боевиков, причем не со стороны таких же непризнанных республик, созданных силами все той же РФ, а реально существующими государствами;
– очередного витка непродуманной антисербской риторики на волне темы сербских наемников в украинских медиа и экспертной среде;
– попытки обобщать, выставляя мнение откровенных маргиналов как мнение целого государства.
В данном случае надо четко отделять манипуляции сепаратистских и российских медиа от действительности сербо-украинских отношений и понимать роль, которую играет “Сербская радикальная партия” и Воислав Шешель в политической жизни страны – если в девяностые Шешель еще мог претендовать на роль выразителя интересов серьезной силы и человека, имеющего влияние, то сегодня его эскапады воспринимаются в Сербии как развлекательное шоу.
Подобные выпады со стороны сепаратистских ресурсов в очередной раз дали возможность отследить происхождение практики выстраивания параллелей между Югославскими войнами и украино-российской войной – в каждой такой параллели почти гарантированно будет российский след.