Військова операція “Епічна лють” об’єднаних сил США та Ізраїлю проти Ірану триває вже майже місяць. Багато друзів запитували мене про мій аналіз та оцінку ситуації. Пишу цей невеликий нарис, щоб систематизувати думки та заощадити час на окремі відповіді.
Походження війни США та Ізраїлю проти Ірану
28 лютого 2026 року США та Ізраїль завдали масованих бомбардувань по Ірану. Наступного дня велика група іранських релігійних, урядових та військових лідерів, включаючи Алі Хаменеї, загинула в результаті вибухів. Планування цієї війни мало як довгострокові стратегічні міркування, так і короткострокову нагальність.
По-перше, ізраїльські праві сили та американські неоконсервативні кола планують цю війну вже сорок років, і тепер їхня мрія нарешті здійснилася.
Відставний чотиризірковий генерал США Веслі Кларк, який обіймав посаду Верховного головнокомандувача Об’єднаних збройних сил НАТО в Європі (1997–2000), у багатьох публічних виступах розповідав, що невдовзі після 11 вересня він відвідав Пентагон, де високопоставлені військові повідомили йому наступний список країн, які ми плануємо атакувати:
- Ірак (вторгнення США у 2003 році, режим Саддама Хусейна повалено);
- Сирія (громадянська війна в Сирії почалася у 2011 році, у 2024 році уряд Асада впав);
- Ліван (Ліванська війна 2006 року, США підтримували військові дії Ізраїлю);
- Лівія (військова інтервенція НАТО у 2011 році, режим Каддафі повалено);
- Сомалі (США продовжують військову інтервенцію та удари безпілотників);
- Судан (у 2011 році Південний Судан здобув незалежність, Північний Судан досі перебуває в стані громадянської війни);
- останнім у списку був Іран.
Сорокарічна мрія сіоністів полягала в тому, щоб розгромити Іран та очолювану ним «вісь опору», домінувати та контролювати Великий Близький Схід, і зрештою побудувати єврейську близькосхідну імперію, що простягнеться через Азію, Африку та Європу.
По-друге, цю війну нагально потребував Біньямін Нетаньягу, а не сам Дональд Трамп.
Ймовірно, що ізраїльські розвідувальні служби завдяки терплячому довгостроковому плануванню мають у своєму розпорядженні компрометуючі матеріали на велику кількість високопосадовців та представників еліти США та Європи, а Трамп був старим другом Епштейна, який увійшов у цю гру. Очевидно, що Нетаньягу має певні важелі впливу на Трампа та частину вищого керівництва Республіканської партії, тому адміністрація США змушена була втягнутися в цю авантюру, що ставить на карту долю країни.
Якби ця війна відбулася на рік-два пізніше, ізраїльські сіоністи, ймовірно, не змогли б знову втягнути США у близькосхідну війну, оскільки в самій Америці стрімко набирає силу антисемітський рух. Лідери думок MAGA, такі як убитий Чарлі Кірк і досі живий Такер Карлсон, а також молоді політики з Демократичної партії демонструють дедалі більш очевидне пробудження антисемітської свідомості.
Єдиним консенсусом молоді з обох партій більше не є антикитайські настрої, а антисемітизм. Нещодавно американська лобістська організація AIPAC намагалася надати спонсорську підтримку деяким політикам середнього віку, які з’явилися на політичній арені, але ніхто не наважився прийняти їхні гроші. Антисемітські сили в США на підйомі, і якщо зараз не розправитися з Іраном, то в майбутньому, можливо, вже не буде такої можливості. Це останнє вікно можливостей для Нетаньягу, щоб розпочати військову авантюру.
По-третє, Трамп постійно прагнув отримати Нобелівську премію миру і завжди критикував представників істеблішменту за розв’язування різноманітних непотрібних воєн за кордоном. То чому ж цього разу він пішов проти своїх початкових антивоєнних переконань і зухвало розпочав війну проти Ірану?
Окрім тиску та спокус з боку сіоністів, не можна скидати з рахунків його зарозумілість і недооцінку супротивника. Попередній легкий успіх американських військ у Венесуелі, а також слабкість і поступливість Ірану під час «Дванадцятиденної війни» у червні 2025 року породили в ньому оманливе відчуття переваги. Нещодавні масові антиклерикальні демонстрації в самому Ірані, а також суперечності між Корпусом вартових ісламської революції та регулярною армією, розбіжності між урядовцями та релігійними лідерами — усе це змусило американських та ізраїльських стратегів вважати, що після ліквідації вищого керівництва шиїтів та командування КВІР на вулиці вийдуть численні прихильники Ірану, які зустрінуть «визвольну армію» з хлібом-сіллю.
Простіше кажучи, американські регіональні та країнознавчі дослідження Ірану не змогли своєчасно й ефективно слугувати національним інтересам країни.
Нарешті, з точки зору контексту суперництва великих держав, Трамп прагне повністю взяти під контроль глобальні поставки викопного палива, щоб слугувати його стратегічній боротьбі з Китаєм.
Під час тарифної та санкційної війни 2025 року, окрім Китаю, всі інші торговельні партнери стали на коліна перед ним. Лише Китай, вдавшись до тарифних і сировинних контрзаходів, зумів поставити його на місце перед обличчям світових ЗМІ.
Американські чипи не змогли здолати високотехнологічну промисловість Китаю, а натомість стимулювали імпортозаміщення та інновації всередині країни. Натомість китайські санкції на рідкоземельні метали вдарили по самій вразливій точці його військової промисловості та технологій подвійного призначення.
Як розповідають обізнані друзі, він дуже незадоволений, але безсилий щось змінити, тому, з одного боку, намагається виграти час, використовуючи добрі слова, обіцянки зустрічей та «туманні перспективи», щоб утримати Китай, а з іншого — поспіхом готує нову «карту», щоб за сприятливих умов знову зійтися з Китаєм у сутичці. Таким чином, вони звернули увагу на кілька вразливих місць Китаю, включаючи залежність Китаю від імпорту викопного палива та залежність від глобальних морських шляхів.
З точки зору контролю над глобальними нафтовими вентилями, Венесуела, Нігерія та Іран є ланками цієї стратегії, причому в певній логічній послідовності: враховуючи, що війна з Іраном може вплинути на судноплавство через Ормузьку протоку, що призведе до скорочення глобальних поставок енергоносіїв, потрібно заздалегідь знайти альтернативного постачальника, здатного забезпечити величезні обсяги нафти. Таким постачальником стала Венесуела. Ще у 2019 році деякі близькосхідні журналісти передбачали, що перед нападом на Іран необхідно спочатку «заспокоїти» Венесуелу.
Деякі важливі події з початку війни
По-перше, у відповідь на агресію Іран завдав численних ударів по території Ізраїлю та різноманітних об’єктах США в регіоні, досягнувши певних успіхів. 28 лютого 2026 року США та Ізраїль розпочали спільну військову операцію проти Ірану під кодовою назвою «Епічна лють». У відповідь Корпус вартових ісламської революції Ірану розгорнув серію операцій помсти під назвою «Правдива обіцянка». На момент здачі цієї статті до друку кількість таких операцій сягнула 81. Сфера ударів Ірану, окрім різноманітних цілей на території Ізраїлю, включала військові бази США, посольства та навіть корпоративні дата-центри в різних країнах Близького Сходу. Навіть критично важлива інфраструктура, як-от заводи з опріснення води, також потрапила під удари. Варто зазначити, що Іран, схоже, дотримується стратегії «око за око», визначаючи цілі для своїх наступних атак на основі цілей попередніх ударів супротивника.
По-друге, Ормузька протока фактично заблокована. Частина американських та ізраїльських суден, які намагалися пройти через протоку, були уражені іранськими силами. Щодо страхування судноплавства, глобальні страхові гіганти, ядром яких є Lloyd’s of London, призупинили андеррайтинг воєнних ризиків, а судноплавні компанії, такі як Maersk, оголосили про припинення рейсів. Це призвело до фактичної зупинки судноплавства в протоці, і багато спостерігачів назвали це «страховою блокадою». Повідомляється, що наявність китайського елемента стала важливою підставою для безпечного проходу через протоку, тому деякі країни навіть заявляють, що їхні судна є китайськими або що на них перебувають китайці. Іран встановив власний пункт збору плати за прохід і безпечний фарватер; судна дружніх країн, зокрема Китаю, після сплати збору за прохід можуть безпечно слідувати маршрутом.
По-третє, міф про військово-технічну перевагу США та Ізраїлю зазнав серйозного удару. Різноманітні підтверджені відеосвідчення показують, що різноманітні передові системи озброєнь США в регіоні, включаючи радари AN/FPS-115 Pave Paw, системи THAAD, CIWS та ЗРК Iron Dome, не здатні повністю протистояти іранським ракетним і дроновим атакам. Реальний рівень перехоплення цих систем у бойових умовах виявився значно нижчим за раніше заявлений, а кількість боєприпасів для перехоплення не витримує тривалого виснаження. У міру того як радари та інше обладнання США та Ізраїлю виводяться з ладу, час попередження для території Ізраїлю перед ракетними та дроновими атаками стає дедалі коротшим, а іноді попередження взагалі не надходить. Ізраїль суворо обмежує витік інформації про втрати всередині країни, тому реальний масштаб руйнувань, завданих іранськими ракетами та дронами ізраїльським містам, цілком може бути серйознішим, ніж вважається зараз.
По-четверте, Росія почала активніше брати участь у цій війні, надаючи Ірану дані та координати, тому з четвертого дня бойових дій іранські ракети стали вражати цілі точніше. Західні ЗМІ активно висвітлювали цей факт. Росія не тільки не заперечила це, але й заявила Заходу: якщо США та Європа хочуть, щоб Росія припинила надавати Ірану дані, то їм доведеться припинити аналогічну підтримку України. Звісно, деякі західні ЗМІ просувають теорію змови про те, що Росія сама не має таких передових технологій дистанційного зондування та можливостей роботи з даними, і що за цим, імовірно, стоїть якийсь інший гравець.
По-п’яте, якщо США та Ізраїль ведуть війну військовими засобами, тобто намагаються знищити волю супротивника до опору шляхом ліквідації його лідерів, то Іран, здається, веде економічну та політичну війну, тобто використовує економіку як точку входу, зосереджуючись на світових ринках та економіці США для завдання ударів, зрештою прагнучи зруйнувати політичну коаліцію супротивника та підірвати його позиції при владі. Блокуючи Ормузьку протоку, Іран постійно підвищує світові ціни на нафту, спричиняючи зростання інфляції в західних країнах, що, своєю чергою, має призвести до поразки Трампа на проміжних виборах.
По-шосте, за місяць війни Ірану вдалося подолати початкову несприятливу ситуацію та перехопити ініціативу. Навіть досвідчені співробітники американської розвідки публічно визнають цей факт. Наразі, здається, час, місце та люди на боці Ірану. Що стосується часу, Трамп стикається з проміжними виборами цього року і не зможе витримати тривалого зростання цін на нафту та інфляції, тоді як іранці діють вичікувально, дотримуючись певного ритму. Що стосується місця, Іран контролює Ормузьку протоку, яку легко заблокувати, але важко відкрити. Що стосується людей, Іран користується симпатією більшості країн світу, тоді як США та Ізраїль позбавлені підтримки; не тільки союзники по НАТО не бажають вступати в конфлікт, але й Демократична партія використовує це для критики Трампа, а серед прихильників MAGA чимало тих, хто виступає проти війни.
Вплив внутрішньої політики США, Ізраїлю та Ірану на перебіг війни
Війна — це продовження політики іншими засобами. Це відома теза Карла фон Клаузевіца, і це також той ракурс, який ми повинні пам’ятати, спостерігаючи за війною та розмірковуючи над нею.
Почнемо зі США.
Адміністрація Трампа стикається з тиском з багатьох боків. Понад 70 відсотків американців не підтримують застосування сили проти Ірану, Конгрес США також не схвалював цю війну, але Трамп, всупереч здоровому глузду, підкорився волі Ізраїлю, використавши фальшиві переговори як прикриття для справжньої війни.
Тому ця війна є незаконною як з точки зору міжнародного, так і внутрішнього права США, і в майбутньому може призвести до судового переслідування за воєнні злочини. Більше того, з точки зору моральних стандартів будь-якої цивілізації, використання переговорів як приводу для раптового нападу та вбивств є підлим і зухвалим вчинком, який викликає осуд у всьому світі та серйозно підриває міжнародний кредит довіри США та Ізраїлю на найближчу перспективу.
Після невдалого початку війни Трамп навіть запросив у Білий дім знахарку для проведення ритуалів молитви. Тому стороннім спостерігачам варто замислитися: хто насправді є більш демократичним — США чи Іран? У кого більше теократично-авторитарних рис? Американські військові не мають ані морального, ані правового обґрунтування для ведення цієї війни, багато хто вважає, що не можна ризикувати життям заради Ізраїлю. Чимало американських коментаторів виступають проти Трампа, а деякі відставні офіцери навіть почали в ток-шоу оплакувати занепад Америки.
2026 рік — рік проміжних виборів. Історичні дані свідчать, що партія чинного президента в середньому втрачає 26 місць у Палаті представників. Останні опитування громадської думки показують, що позиції Трампа дуже нестійкі. Він неминуче втратить більшість у Палаті представників на проміжних виборах, а можливість втратити більшість у Сенаті також цілком реальна. Трамп потребував зовнішньополітичних успіхів, щоб підняти бойовий дух, але блокада Ормузької протоки Іраном, яка призвела до зростання цін на нафту та інфляції, безпосередньо впливає на його електоральні перспективи.
Погляньмо на Ізраїль.
За деякими даними, уряд Нетаньягу стикається з внутрішніми корупційними процесами та тиском правої коаліції, і йому потрібен зовнішній конфлікт, щоб консолідувати суспільство та підтримувати легітимність своєї влади. До початку війни та на її початковому етапі більшість ізраїльтян підтримували цю війну.
Після початку війни, незважаючи на його зусилля заблокувати інформацію про втрати всередині країни, наразі очевидно, що Ізраїль зазнав значних втрат у життях і майні, а міф про непроникність систем Iron Dome та THAAD також розвіяний. Як ця ситуація вплине на його рейтинг? Я мало знаю про внутрішню політику Ізраїлю і сподіваюся, що фахівці доповнять цю інформацію.
Погляньмо на Іран.
В Ірані дійсно існують значні суперечності та розбіжності.
У червні 2025 року, коли я відвідував Малайзію, у мене була можливість поспілкуватися з ключовими членами малайзійської зовнішньополітичної команди. Враховуючи особливі відносини Малайзії з Іраном у нафтовій сфері, я спеціально запитав, чому Іран проявив таку слабкість під час Дванадцятиденної війни. Відповідь зводилася до того, що це пов’язано з існуванням в Ірані двох паралельних армій: регулярної армії та Корпусу вартових ісламської революції, одна з яких підпорядкована уряду, а інша — духовній владі. Остання менш чисельна, але контролює близько 40 відсотків національного багатства, краще озброєна та має в резерві мільйонне ополчення. Суперництво та внутрішні чвари між двома арміями призвели до розчаровуючих результатів під час Дванадцятиденної війни в минулому році, а також пояснюють, чому ізраїльські замахи на іранських політичних і військових діячів та вчених мали такий високий рівень успіху в минулому.
Але після загибелі Хаменеї ситуація змінилася. За деякими даними, спочатку в Ірані існувало багато незалежних військових округів, а ті, хто здійснював єдине командування, загинули, і ці розрізнені військові підрозділи опинилися в стані самостійних бойових дій. «Мозаїчна» децентралізована війна, а також прагнення до майбутнього розподілу влади призвели до того, що різні іранські військові формування вступили в суперництво, намагаючись у війні за помсту довести свою хоробрість і боєздатність. Такий стан справ у короткостроковій перспективі, навпаки, сприяв ефекту «воєнної консолідації»: зовнішня загроза змусила тимчасово відступити внутрішні суперечності перед обличчям потреби у виживанні. Компроміс із зовнішнім світом стане можливим лише тоді, коли Муджтаба Хаменеї здобуде достатній авторитет.
З погляду політології, передача влади в Ірані породжує дві глибокі проблеми:
По-перше, уніфікація джерела влади. Владна база Муджтаби Хаменеї ґрунтується головним чином на Корпусі вартових ісламської революції, а не на традиційних релігійних елітних мережах. Це означає, що його правління більше залежить від військової сили, аніж від консенсусу.
По-друге, суперечливість легітимності спадкоємності. Процес голосування в Раді експертів є високо засекреченим і непрозорим. В умовах кризи виживання режиму влада в Ірані визначається силою зброї, що залишає простір для майбутніх викликів владі.
Один мій друг щойно виїхав з Тегерана і поділився спостереженнями про настрої іранців під час війни. Незважаючи на ескалацію бомбардувань, мешканці Тегерана не панікують і не тікають, як це було під час Дванадцятиденної війни минулого року, оскільки всі усвідомили, що американські ракети б’ють досить точно, і ймовірність влучання в їхні житлові будинки не дуже велика.
Раніше його місцеві іранські співробітники, як високоосвічені білі комірці, що працюють у міжнародних компаніях, переважно виступали проти теократичного правління. Однак у ході цієї війни близько половини з них змінили свою позицію, почали співчувати теократії та підтримувати опір Муджтаби Хаменеї та Корпусу вартових проти США та Ізраїлю.
Вони зрозуміли, що США та Ізраїль прийшли не звільняти іранців, а знищувати та підривати країну. Віроломне оголошення війни об’єднаними силами США та Ізраїлю та вбивство невинних людей викликали гнів звичайних іранців.
Можливі сценарії наземного вторгнення та ядерного стримування
Сенаторка-демократка Елізабет Воррен після участі в закритому брифінгу для Конгресу щодо ситуації на фронті, проведеному Трампом 7 березня, заявила перед камерами: «Я дуже стурбована тим, що незабаром нам доведеться відправити наземні війська до Ірану». Я погоджуюся з її передчуттям: наземне вторгнення здається ірраціональним, але насправді воно вже висить на волосині.
По-перше, з точки зору національних інтересів США, а також інтересів самої адміністрації Трампа, відправка наземних військ до Ірану була б неймовірною самогубною акцією.
Однак, як я публічно заявляв у липні 2025 року на благодійній лекції в Шеньчжені, організованій Асоціацією випускників Женьміньського університету, Ізраїль вже давно вирішив підштовхнути США до наземного вторгнення в Іран. Богомол кидається у воду не тому, що вміє плавати, а тому, що з нього має вийти волосинка-паразит, яка змушує його до самогубства.
По-друге, команда Трампа вже почала бомбардування та розглядає можливість захоплення острова Харг, але контроль над Харгом використовується лише для обмеження експортних можливостей іранської нафти, тим самим обмежуючи грошові потоки Ірану та його здатність продовжувати війну. Розміщення великої кількості американських солдатів на такому маленькому острові, швидше за все, зробить їх живою мішенню для іранських дронових атак.
Справжнім плацдармом для масштабного наземного вторгнення може стати довгастий острів Кешм в Ормузькій протоці, оскільки це район компактного проживання арабів, і він також може слугувати передовою базою для подальшого контролю над протокою. Якщо 82-га повітрянодесантна дивізія та морська піхота висадяться на цьому острові, США та Іран втягнуться у виснажливу наземну війну, яка затягне Америку в чергове болото, що означатиме, що дві наддержави періоду холодної війни одночасно опиняться в пастці власних військових авантюр.
По-третє, останніми днями Трамп поширює інформацію про переговори, стверджуючи, що мир близький і ситуація сприятлива. Фінансові ринки вважають, що він відступить, тому ціни на нафту та фондові ринки відреагували відповідним чином.
Але я вважаю, що це більше схоже на спробу виграти час для посилення військової підготовки, заколисуючи супротивника. Американські війська продовжують накопичуватися в регіоні Близького Сходу; триває дипломатична активність, спрямована на ескалацію війни. Моя оцінка така: у сторін немає ані щирості, ані умов для переговорів. Навіть якщо через посередників вдасться передати якісь повідомлення, швидше за все, вони не увінчаються успіхом. Чи зможе Трамп в односторонньому порядку оголосити про перемогу і піти? Або знайти щось м’якше, як-от Куба, щоб відволікти увагу? Навряд чи, тому що поки Іран контролює Ормузьку протоку, Трамп не зможе вийти з цього конфлікту.
Іран вимагає високу ціну: США повинні будуть поступитися територією, сплатити репарації та скасувати санкції, щоб вибратися з цієї ситуації. Якщо дійсно задовольнити умови Ірану, поступка територією означатиме перехід сфер впливу в районі Перської затоки, репарації, ймовірно, будуть сплачені аравійськими монархіями, а скасування санкцій означатиме визнання прав Ірану в ядерному питанні та дозвіл йому стати ще однією де-факто ядерною державою.
Чи зазнають США та Ізраїль неминучої поразки? Чи оберуть США та Ізраїль компроміс і відмову від наземного наступу, передбачаючи таку перспективу зростаючих труднощів? Я вважаю, що ні Трамп, ні Нетаньягу не здадуться легко, не вичерпавши всіх засобів, тому що це може означати кінець їхньої політичної кар’єри та особистої свободи.
Не забуваймо, що США є країною з найбільшою кількістю ядерних боєголовків у світі, а Ізраїль також накопичив кілька сотень ядерних бомб. Тому, коли наземна війна зайде в глухий кут через кілька місяців, наприклад у вересні, не можна виключати можливість того, що США та Ізраїль використають дві-три ядерні бомби, щоб змусити Іран до компромісу. А в Ірану залишається 450 кг урану зі збагаченням 60%, і йому знадобиться два місяці, щоб довести його до 90% і виготовити кілька боєголовок для помсти Ізраїлю, тим самим стримуючи ядерну авантюру США та Ізраїлю. З часів двох ядерних бомбардувань Японії США під час Другої світової війни ядерна зброя була табу у протистоянні великих держав, головним чином через міжнародний моральний тиск та тиск громадськості. Однак усі обмеження озброєнь в історії людства рано чи пізно порушуються. Можливо, ми станемо свідками реальної руйнівної сили ядерної зброї в Ірані та Ізраїлі.
Наслідки війни США, Ізраїлю та Ірану
Ця війна справляє глибокий і тривалий вплив на глобальний політичний та економічний порядок. Принаймні такі аспекти заслуговують на увагу.
По-перше, ця війна не тільки розвіяла міф про непохитну військову перевагу американської імперії, але й зруйнувала міф про багатство нафтових монархій Близького Сходу, які перебувають під захистом американських військ.
Недорогі дрони та гіперзвукові ракети, що застосовуються у великій кількості, захлеснули систему оборони США та Ізраїлю; військові бази, посольства і навіть центри обробки даних США в регіоні тепер перебувають під загрозою іранських ударів на великі відстані. Хороші часи для близькосхідних країн, мабуть, добігають кінця. Як я часто говорив у своїх публічних виступах протягом останніх кількох років, єдиною країною на Близькому Сході, в яку варто інвестувати, можливо, є Іран, тоді як жодна з країн аравійських монархій не варта довгострокових інвестицій, оскільки всі вони є країнами в «меню». Якщо Іран виграє цю війну, він стане гегемоном на Близькому Сході, отримавши право стягувати плату за прохід з країн Перської затоки. Якщо Іран повністю програє цю війну, буде захоплений США та розчленований, то його активи також значно зростуть у ціні.
По-друге, зростання цін на енергоносії провокує новий виток інфляції в США та світі, тим самим звужуючи простір для зниження процентних ставок у США цього року та впливаючи на проміжні вибори Трампа.
Дехто вважає, що ціна на нафту має лише два варіанти: 40 доларів за барель або 150 доларів. Я вважаю, що другий варіант більш імовірний. Якщо цю війну не вдасться закінчити з гідністю протягом трьох місяців, Трамп матиме серйозні проблеми на проміжних виборах, і тоді до кінця року Трампу, ймовірно, доведеться вдаватися до хитрощів з виборчою системою, виборчими цензами та контролем над виборчими скриньками.
Внутрішня єдність адміністрації Трампа також зазнала впливу через цю іранську війну: змінився ієрархічний розподіл влади в команді Трампа. Джей Ді Венс, який був другою особою, зник з інформаційного простору під час війни, очевидно, він дотримувався стриманої позиції щодо цієї війни. Марко Рубіо тепер має більший вплив, ніж Венс. Дехто вважає, що він замінює Венса як спадкоємця руху MAGA. Я не поділяю цю думку, оскільки кінцевий результат цієї війни, ймовірно, зашкодить впливу Трампа в русі MAGA та в американській політиці загалом. Венс, який зараз опинився на узбіччі, на перший погляд, здається політично відкинутим, але в майбутньому це може виявитися єдино правильним шляхом до вершини.
По-третє, тривала блокада протоки вплине на експорт азотних добрив та сірки (необхідної сировини для виробництва фосфорних добрив) з Перської затоки, що може призвести до нестачі добрив для весняних польових робіт у Північній півкулі цього року.
З огляду на площі орних земель, кількість опадів і тривалість сонячного освітлення в різних регіонах світу, без використання добрив можна прогодувати 4 мільярди людей. Однак сьогодні у світі налічується 8 мільярдів людей, що свідчить про важливість розвитку хімічної промисловості добрив та пестицидів після Другої світової війни для зростання чисельності та якості населення. Якщо ця війна серйозно вплине на сільськогосподарське виробництво в Північній півкулі цього року, то взимку та навесні в країнах «Глобального Півдня» станеться масштабний голод і соціальна нестабільність.
По-четверте, динаміка цін на золото є особливою.
За нормальних умов, чим більший геополітичний ризик, тим більше має зростати ціна на золото. Однак цього разу ціна на золото, навпаки, різко впала — з 5280 доларів за унцію перед війною до мінімуму 4100 доларів, що є досить драматичним. Це головним чином пов’язано з тим, що за два попередні роки стрімкого зростання цін на золото накопичилося багато спекулятивних позицій та інвесторів, які використовували кредитне плече, тому різкі цінові зміни, спричинені війною з Іраном, змусили деяких інвесторів примусово закривати позиції та продавати велику кількість золота. Інша можлива причина полягає в тому, що країни Близького Сходу, які накопичили великі запаси золота, зазнали найбільших втрат під час цієї війни і були змушені продавати значні обсяги золота, щоб заповнити дефіцит ліквідності, спричинений різким скороченням доходів від експорту нафти. Звісно, у довгостроковій перспективі я все ще оптимістично налаштований щодо золота. Якщо одного дня американська імперія збанкрутує, а довіра до долара зникне, то ціна золота в доларах має бути близькою до нескінченності.
Нарешті, риси бурхливої та небезпечної епохи змін стануть ще більш вираженими. Численні конфлікти по всьому світу взаємопов’язуються, і загрозу Третьої світової війни слід сприймати серйозно.
Росія, безсумнівно, є найбільшим бенефіціаром іранської війни. Кожне зростання ціни на нафту на 10 доларів збільшує щомісячні доходи російського уряду на 1,6 мільярда доларів. Російська нафта, яка раніше продавалася зі знижкою, тепер продається з премією. Росія надає Ірану підтримку даними, тоді як Україна надає США та Ізраїлю підтримку безпілотниками. Серія державних переворотів “Вагнера” у франкомовній Африці та подальші конфлікти, а також співвідношення сил у громадянській війні в Судані також зазнали впливу іранської війни. За даними ООН, у 2025 році у світі тривало 50 великих і малих війн, і тепер ці війни демонструють тенденцію до взаємопов’язаності. Тому дехто каже, що на даний момент ми фактично вступили у 2,5-гу світову війну, і не вистачає лише подій у Східній Азії.
Висновок
Хай буде мир у всьому світі.
автор – Чжай Дуншен, директор Інституту регіональних та країнознавчих досліджень Женьміньського університету Китаю
2026-03-31
переклад ПолітКому є частиною матеріалу для курсу Політична орієнталістика (Віталій КУЛИК, КНЕУ)
