Мария КУЧЕРЕНКО, Андрей КУЛИК
Комментарий Департамента информации и печати МИДа РФ относительно подписания президентом Украины закона 7163
24 февраля на сайте МИДа РФ появился комментарий относительно факта подписания украинским президентом закона 7163, который по-прежнему именуется авторами этого сообщения как “закон о реинтеграции Донбасса”.
Ниже приводим прямые цитаты из этого комментария:
“Подписав упомянутый закон, П. Порошенко фактически перечеркнул Минские соглашения, развязав руки “партии войны”. Ни о каком прямом диалоге с властями непризнанных республик, деэскалации противостояния и поиске путей мирного политического урегулирования речи не идет. Напротив, документ создает условия для насильственного захвата неконтролируемых Киевом территорий Донецкой и Луганской областей, легализует использование украинской армии против мирного населения.
Оставалась пусть и хрупкая, но надежда на то, что Президент П. Порошенко, который три года назад лично принимал участие в разработке Минских соглашений, а после постоянно твердил о своей приверженности достигнутым договоренностям, все же одумается. Чуда, однако, не произошло. Росчерком пера глава Украины, по сути, подписал приговор минскому “Комплексу мер”.
Примечательно и то, что вступление в силу этого закона совпало с очередной годовщиной государственного переворота, совершенного украинскими националистами в феврале 2014 года. Выводы напрашиваются сами собой: нынешний киевский режим, придя к власти путем вооруженного путча, не приемлет иных методов, кроме насилия.
Практическое применение этого закона грозит рисками серьезной эскалации обстановки на Юго-Востоке Украины. Надеемся, что ее западные кураторы отдают себе отчет в этом и сумеют употребить имеющееся у них влияние на Киев, чтобы не допустить претворения в жизнь гибельного для украинской государственности сценария, чреватого непредсказуемыми последствиями для европейской стабильности и безопасности”.
Это сообщение является квинтэссенцией российских “пожеланий” по Украине, которые последовательно излагались кремлевскими пропагандистскими ресурсами\представителями “первой волны” боевиков\пророссийскими политическими силами – о Минске как краеугольном камне дальнейшего урегулирования, т. к. именно в Минских соглашениях заложена наиболее выгодная РФ логика: перманентное подталкивание Украины к “прямому диалогу с молодыми республиками”. Важно и то, что представители Департамента печати, судя по всему, так и не удосужились прочесть непосредственно текст закона, ведь слово “реинтеграция” не упоминается в законе ни разу, а называется он “Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях”. Однако команда “фас”, данная Захаровой и ее ведомством, была правильно интерпретирована авторами, пишущими для “СМИ” вроде NewsFront и ему подобным: только на NewsFront 24 февраля датированы три публикации, посвященные украинскому закону 7163.
Кроме того, указания на грядущую эскалацию, содержащиеся в тексте, не могут и не должны быть интерпретированы иначе как прямая угроза, которая уже нашла свое воплощение в скоплении тяжелой техники в жилых районах ОРДО – несколько дней назад представителями СММ ОБСЕ были обнаружены 36 танков Т-64 и 5 буксируемых гаубиц Д-30 во временно неконтролируемых Украиной населенных пунктах Донецкой области.
Посещение ОРДО делегацией из ЕС
Как сообщает аналитическое сообщество “ИС”, в период с 19 по 20 февраля 2018 года квазигосударственное образование на территории Донецкой области посетила делегация “политических и общественных деятелей” из Германии и Норвегии, в которую входили представители региональных органов власти и ряда общественных организаций.
Среди таковых – представитель фракции партии “Die Linke” в регионе Оснабрюк, руководитель проекта “Народная дипломатия Германии” Андреас Маурер, предприниматель Сергеж Функ, представитель гуманитарной организации “Asorix eV” Стефан Брем, председатель гуманитарной организации “Счастливые дети Германии” Андреас Фрауенштайн, представитель общественной организации “Народная дипломатия” в королевстве Норвегия Хендрик Вебер.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СИЛОВИКОВ
Старые новые планы Гиркина
Как мы неоднократно писали ранее, в российском медиа-пространстве уже некоторое время наблюдается тенденция к “воскрешению памяти о 2014 годе”: активно публикуются заявления оставшихся в живых персонажей, причастных к событиям времен начала “русской весны” на Востоке Украины, проводятся митинги в память о событиях и олицетворяющих их боевиках. Наконец, эта тенденция была зафиксирована экс-“министром обороны ДНР” Игорем Гиркиным в одном из недавних постов в ЖЖ.
Так, лидер боевиков пишет, что им получено множество сведений о том, что российским руководством принято решение отказаться от риторики “безальтернативного Минска” и перейти к “сожалению о потерянном шансе-2014” и что “это нужно сделать быстро”. Отметим, что сведения источников Гиркина являются секретом Полишинеля, или, говоря фразами самого же Гиркина, воплощением ситуации, в которой “от Хуанхэ до матушки-Волги знали все секретнейший план” – деятельность интеграционного комитета “Россия-Донбасс” освещалась медийно достаточно широко, основные платформы российской пропаганды вроде “Московского комсомольца” и “Комсомольской правды” активно сетовали о гибели Мозгового и сожалели о “Новороссии, которая не состоялась”, и таких примеров можно привести еще великое множество.
Далее Гиркин строит свои рассуждения о том, что бы это все могло значить по двум алгоритмам:
“Вариант-1: В Кремле очень боятся войны ПРЯМО СЕЙЧАС и используют “старое пугало для Порошенко” в качестве последнего аргумента. Мол, “если не угомонишься и не вернешься в “сакральный минск”- мы вытащим вот это…”Логично и даже (с их точки зрения) – здраво. Только вот напугать “лучшего выбора” Новороссией можно было, максимум, полтора-два года назад. Сейчас – уже нет. Подготовка к большой войне запущена и ее начало – лишь вопрос времени. Сейчас такая “пугалка” только подстегнет укро-командование к более радикальным действиям, а “дорогих американских партнеров” только дополнительно разозлит. Впрочем, понимают ли это в Кремле – большой вопрос.
Вариант-2: Наконец, спустя почти 4 года после того, как это стало ясно всем умным и непредвзятым аналитикам, на Старой площади догадались – “почетной капитуляции” на Донбассе (с “разменом” его на “замораживание Крымского вопроса” и частичной отменой санкций) – не получится. Выбор невелик – между безоговорочной капитуляцией (с последующим ускоренным марш-броском по пути Милошевича) и войной. Не мировой, естественно, – США будут воевать на Украине до последнего русского солдата (для них, в отличие от свихнувшихся укро-нацистов, русскими являются обе стороны конфликта) и не станут рисковать обменом ядерными ударами. Разве что, если будут уверены, что им никто не ответит”.
Но тут Гиркин, подобно всякому русскому публицисту, коим он себя, очевидно, считает, задается вопросом о том, что же делать неким условным “нам”, подразумевая под этим местоимением “людей, относящихся к третьей силе, патриотам и националистам”, и находит достаточно предсказуемый в подобной ситуации ответ: заявляет о том что “война все равно будет”. И свою роль и роль своих соратников по “национал-патриотизму” в ней он уже определил – “принять срочные меры, чтобы новый этап борьбы за Новороссию снова не оказался в грязных лапках сурковского жулья”. Завершается весь этот полный пафоса текст в лучших традициях российского агитпропа образца начала нулевых:
“В общем, надо думать и действовать. Кое-что я уже планирую предпринять. Ради сохранения страны и народа можно и нужно идти на любые тактические союзы с теми, кого тоже “списали в утиль” их “дорогие западные партнеры”. Получится, или нет – не знаю. Но писать об этом, конечно, в открытом режиме не буду.
П.С. Как там в культовом сериале? – “Удачи вам всем в будущих войнах!””.
Резюмируя: вся усиливавшаяся медийная накачка образа Гиркина как “героя Новороссии” была заготовлена именно на случай вышеописанного “первого варианта” и в скором времени с высокой долей вероятности можно будет увидеть переформатирование “Комитета 25 января” под эгидой лиц, недовольных деятельностью Суркова в качестве “куратора украинского вопроса”. Т. е. скорее всего речь пойдет о “тактическом союзе” с бывшими коллегами Гиркина – представителями ФСБ, имевшими вопросы непосредственно к Суркову и к условной линии “безальтернативного Минска”.
Очередное интервью наемника Берича
В прошлое воскресенье ресурс RuSerbia опубликовал переведенное интервью сербского наемника Деяна Берича (оригинал – издание “Восток”, в качестве партнеров которого заявлены RT, движение “Стоп империализм”, “Антиглобалистское движение России”, “ФРОНТАЛ. РС”, “Сеница. Ру”, Русский дом в Белграде), где он достаточно много и пространно рассказывал о своей деятельности, что впоследствии сможет стать материалом для обвинения в международных судах и представляет интерес для украинских аналитиков, занимающихся вопросами иностранного военного присутствия на Востоке Украины.
Так, Берич много рассуждает о том, что все попытки “загнать его в штаб” закончатся его немедленным отъездом, так как он приехал на Донбасс “не для того”.
Беричем и его напарником с позывным “Малыш” была создана школа снайперов, в чем принимал участие также некий “израильтянин российского происхождения, служивший в израильской армии, просто гений во многих вопросах”.
Также сербский наемник прямо говорит о том, что его основная задача – обезопасить Захарченко от возможного снайперского огня, работа также ведется им в паре с “Малышом”; и делает громкие заявления о том, что на момент публикации интервью вся война была сведена к “битвам снайперов”, однако Захарченко утверждал, что широкомасштабное наступление ЗСУ – вопрос дней.
Берич подверг критике и заявления ряда аналитиков, смешивающих четников и других сербов (с куда более серьезным военным опытом), воюющих на стороне РФ на Востоке Украины:
“-В киевских СМИ недавно появилась информация о якобы прибытии сербских снайперов на Донбасс. Сколько в этом правды?
– К сожалению, правды в этом нет. Действительно прибыла группа четников, не знаю точно сколько их, а если и знал бы то не сказал, так как там наверняка есть хорошие парни, которые со временем поймут, что их использовали четнический воевода и наша предательская власть в Сербии, для того, чтобы они навредили сербским добровольцам здесь. Сейчас они как туристы, что вы можете увидеть на странице Братислава Живковича, который здесь шатается по роскошным отелям, бассейнам и саунам…”
(фото со страницы Живковича в ФБ, из поста, в котором, к тому же, отмечен Цветомир Гетов, уроженец города Плевен и автор видеороликов для канала Donbass news)
Из этого фрагмента важно сделать два вывода:
- Как неоднократно писал один из авторов данного текста, нельзя прибегать к практике обобщения, заявляя, что “все сербы, воюющие на Донбассе – четники”;
- Уже упоминавшиеся нами противоречия между Беричем и Живковичем необходимо максимально освещать медийно, с акцентами на всех проколах Живковича, который своей любовью к соцсетям уже не раз создавал себе проблемы, в том числе и международного масштаба (речь идет о запрете въезда в Румынию после его посещение тамошнего “Казачьего круга”).
КОММЕНТАРИЙ:
Боевики, воюющие на стороне РФ, делают массу плохо продуманных шагов, как то ищут максимального освещения своего присутствия на Донбассе в медиа. Так, конфликт между Беричем и Живковичем дает все больше и больше поводов для публикаций в сербских и боснийских медиа, где боевиками попутно упоминаются важные для украинских аналитиков детали.
Столь же громко озвученные планы Гиркина по формированию новых “тактических альянсов” в сопоставлении с визитом Ольшанского на временно оккупированную территорию Донецкой области позволяют предположить, что в ближайшее время роль “Комитета 25 января” ощутимо возрастет. Это же касается и проекта “Движение Новороссия”.
(на фото – Сергей Васильев, публицист Дмитрий Ольшанский, “мэр” Горловки Иван Приходько).
Судьба Плотницкого. Разгадка
Первый заместитель покойного ныне Болотова Владлен Заруба в эфире Youtube-канала PolitWera рассказал немало интересного о судьбе персонажей, причастных к “становлению молодой демократии ЛНР”. Интервью с ним носит название “Памяти Валерия Болотова с его первым замом В.Зарубой”. Подробные разборы данного интервью, а, вернее сказать, показаний, были сделаны “Реальной газетой” и российским ресурсом “Грани. Ру”.
Заруба рассказал, что случилось с экс-лидером луганских боевиков Игорем Плотницким, подтвердив информацию, ранее опубликованную источниками Росбалта о том, что Плотницкий в данный момент находится в СИЗО.
“Плотницкий живет в “Крестах” и дает показания”, — заявил Заруба. После того, как Плотницкий начал давать показания, под арест взяли его куратора-подельника, одного из хозяев АМК Олега Мкртчана из-за хищения денег, выделенных Россией для “ЛНР”. По словам Зарубы, речь идет о многомиллионных суммах.
Бывший помощник Болотова заявил, что, придя к власти, Плотницкий начал “убирать лидеров ополчения”. Так, если в “первом созыве депутатов народного совета” были известные в Луганске лица, то сейчас их присутствие сведено до минимума. “Возьмем депутатов первого совета, которых знали все. А сейчас я не знаю, кто эти люди”, — сетует Заруба. Он утверждает, что все (так называемая “русская весна”) началось с Луганска, а Донецк подключился потом.
Став главой “ЛНР”, Плотницкий сформировал в информационном пространстве “республики” удобный для себя вакуум, допуская в медиапространство только удобную для него информацию.
“Мы видели только пятничные конференции, где он кулачками по столу стучал”, — жалуется Заруба и рассказывает, что люди до сих пор боятся рассказывать правду о “власти” группировки “ЛНР”, а активисты не могут даже создать общественное движение, альтернативное “Миру Луганщины”.
Заруба делает ряд заявлений и о том, как именно Плотницкий пришел к власти. По его словам, Валерию Болотову под давлением было предложено назначить “преемника” — Игоря Плотницкого. Болотов согласился, считая это временной мерой. После этого последовали “выборы” главы “республики”, где жителям ОРЛО были предложены “социальные карты” за участие в “голосовании”. Так Плотницкий стал главой группировки “ЛНР”, а Болотов был вынужден уехать.
Представитель боевиков заявил, что уход экс-главы “ЛНР” Игоря Плотницкого мало повлиял на ситуацию в “республике”, ведь его команда так и осталась при власти.
“Все эти беспределы, все эти убийства заказные, они же при этих министрах силовиках происходили. Поэтому чего можно ждать хорошего?” — Заявил он, комментируя тот факт, что “министры” Плотницкого Игорь Корнет и Леонид Пасечник до сих пор остаются при “власти”.
Бывшего председателя “народного совета” Алексея Карякина Заруба назвал “хорошо сложившимся подонком, который воткнул нож в спину Болотову”. По его словам, Карякин хочет вернуться во “власть” в ОРЛО, но ему не доверяют, так как тот входил в ближайшее окружение Болотова, но предал его. Именно этим и объясняются посты Карякина в социальных сетях, полные скорби по бывшему “главе республики”, о которых мы писали ранее.
По словам Зарубы, Плотницкий был причастен к ликвидации одного из лидеров боевиков Алексея Мозгового, о чьей гибели принято показательно сожалеть как в так называемой “ЛНР”, так и в “ДНР”.
“Может быть не лично заказывал, но осведомлен был однозначно. Ни одна ликвидация без его помощи не проходила”, — рассказал Заруба, отвечая на вопрос о том, был ли причастен Плотницкий к смерти Мозгового. Также он подтвердил, что жена Игоря Плотницкого реализовывала поступившую в ОРЛО гуманитарную помощь.
“Изначально продовольственная “гуманитарка”, где на банках было написано “Не для продажи”. Начали возить строительные материалы помогать отстраивать… Плотницкий забрал “Эпицентр”. Там пошла торговля стройматериалами”, — говорит Заруба.
В своем интервью первый заместитель Болотова сетует на то, что в силовых структурах группировки “ЛНР” много украинских силовиков:
“И в МГБ у нас много сотрудников СБУ, и в МВД у нас очень большой процент сотрудников МВД Украины, и в прокуратуре также”, — рассказал он. А действующее в ОРЛО общественное движение “Мир Луганщине” Заруба считает Партией Регионов под другим названием. Он сообщает, что участников организации иногда записывали в ряды общественного движения без их ведома, или под угрозой увольнения.
По мнению боевика, наступления на Мариуполь так и не было осуществлено, так как это было выгодно Ахметову.
“Ринату Ахметову был нужен выход к морю, он созвонился с определенными кругами, и наступление на Мариуполь остановили”.
Жаловался представитель “первой волны” боевиков и на экономическую ситуацию внутри ОРЛО:
“У нас практически все стоит. Разговоры мы слышим, но все стоит. Нет развития”, — рассказал Заруба. Банформирование “ЛНР” преподносит запуск АМК как собственное достижение, хотя прибыль от него получать не будет.
Ранее, в начале февраля стало известно о задержании в России из учредителей “Индустриального союза Донбасса” Олега Мкртчана. Ему предъявляются обвинения в растрате средств, предоставленных государственными банками.
Напомним, еще 15 января в эфире “Громадського радіо” начальник апарата СБУ Игорь Гуськов заявил, что Плотницкий находится на территории РФ.
Заявление Дейнего о подписании “закона о реинтеграции”
“И. о министра иностранных дел ЛНР” 20.02.2018 выступил с заявлением по поводу подписания президентом Украины Закона 7163:
“Подписанный Порошенко закон о реинтеграции – это очень запоздалая попытка легализовать насилие и применение армии и вооружений против жителей Донбасса. Этот закон не спасёт Порошенко и Турчинова от наказания за нарушение законов собственной страны. И не спасет страну, которая узаконила войну с мирным населением. Принятие и подписание этого закона является очередным витком деструктивной политики Киева по отношению к жителям Донбасса”.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СИЛОВИКОВ
Перемещение сил и средств “2 АК ЛНР”. Продолжение рассказов о “грядущем наступлении ЗСУ”
Согласно данным сводки “Информационного сопротивления”, командование “2 АК ЛНР” усиленно укрепляет позиции западнее и северо-восточнее н.п.Первомайск. Оборудуются новые опорные пункты, активно ведется переброска вооружения и военной техники. По направлению к н.п.Березовское отмечается появление новых позиций 82-мм минометов и не менее десятка ББМ (в основном БМП-1). Одновременно в соседних н.п.Ирмино и Кадиевка среди местного населения распространяются слухи о том, что “Первомайск скоро эвакуируют” ввиду якобы готовящегося масштабного наступления ВСУ.
ГУМАНИТАРНАЯ СИТУАЦИЯ
Восстановление работы Vodafone на территории так называемой “ЛНР”
Сайт NewsFront сообщил, что по состоянию на 24.02.2018 линия Vodafone, поврежденная в ходе боевых действий, восстановлена. Ресурс не упустил возможности обвинить в обстрелах, послуживших причиной прекращения связи, ЗСУ, однако при этом не упомянул, что ремонт проводился силами представителей украинского оператора.
В итоге, связь на территории так называемой “ЛНР” была восстановлена, в то время как на территории квазигосударственного образования “ДНР” проблемы со связью так и не были решены.
Созданное сразу после выхода россиян из Совместного центра контроля и координации “представительство ЛНР при СЦКК” успело сделать заявление о том, что “гарантии безопасности, предоставленные ранее народной милицией ЛНР и ВС Украины, в ходе работ соблюдались в полном объеме, что также зафиксировано патрулями СММ ОБСЕ”.
КОММЕНТАРИЙ:
На территории так называемой “ЛНР” мы можем наблюдать развитие той же линии, которая активно продвигается силами “лиц русской весны в ДНР”: попытки апеллировать к временам 2014 года, когда вместо Плотницкого был Болотов, чьи приспешники, по всей видимости, решили попробовать вернуть себе былое влияние и полномочия на волне реконструкции стратегии РФ образца 2014 года.
Судя по всему, интервью Зарубы – ни что иное, как продолжении серии “откровений” бывших деятелей “ЛНР” и “ДНР”, поводом к которым послужило противостояние Плотницкий-Корнет (напомним, тогда в подобном ключе начали активно высказываться персонажи вроде “атамана” Козицына, Гиркина, экс-“министра сельского хозяйства ЛНР” Руслана Сороковенко) в попытке доказать свою лояльность новому “руководству ЛНР” в надежде вернуться к должностям, и, как следствие, к распилу средств от контрабанды и т. п.
Высказывания “и. о. министра иностранных дел ЛНР” Владислава Дейнего вполне совпадают с темниками российской пропаганды, спущенными еще осенью, когда в парламент был только внесен проект 7163. Удивительно то, что Дейнего сделал свое заявление раньше Захаровой и ее ведомства, в очередной раз подтвердив тезис о том, что представители так называемой “ЛНР” более склонны демонстрировать свою мнимую “самостоятельность” при полной несамостоятельности фактической.
