Виталий Кулик, директор Центра исследований проблем гражданского общества
Конфликтный сценарий кампании
Существующая политическая элита демонстрирует обществу хроническую неспособность договариваться между собой. Иными словами, победитель кампании-2010 рассчитывает в итоге сорвать jackpot, сконцентрировать в своих руках всю полноту власти и провести передел собственности.
Уже сейчас можно говорить о концентрации вокруг Януковича и Тимошенко конкурирующих финансово-промышленных групп, выживание которых зависит исключительно от политического будущего их ставки-кандидата.
Нечто подобное уже было в 2004 году, когда цена поражения на выборах могла означать потерю не только активов на Украине, но и криминальное преследование.
В случае победы Тимошенко регионалы рискуют стать вынужденными политэмигрантами, а Янукович – политическим пенсионером. И наоборот – если «Юля» проиграет, ей грозит прокуратура.
Логика такого сценария предусматривает использование любых методов для достижения победы, в том числе фальсификаций голосов, вбросов бюллетеней, манипуляций общественным сознанием, судебной борьбой и пр.
Итогом станет делегитимация результатов выборов и самой власти. Это не выгодно прагматичной части ФПГ, которые не хотят оказаться в списках нежелательных гостей в Евросоюзе или в США.
Олигархический консенсус
Речь идёт о создании таких конфигураций политических сил и перераспределении властных полномочий, которые разрешат основным ФПГ при минимальных рисках провести новый передел собственности в государстве.
Ели учесть, что БЮТ и ПР являются сегодня всего лишь надстройками над ФПГ, то раздел власти на двоих выглядит не таким уж и нереалистичным. Тимошенко и Янукович имеют опыт согласования интересов. Можно вспомнить идею о создании широкой коалиции двух политсил в парламенте («Ширка»).
Основой для такого компромисса может быть распределение ролей между ними. Например: Янукович — президент, Тимошенко — премьер, парламентское большинство формируется после досрочных выборов из числа ПР и БЮТ. Базой для такого альянса может стать реформирование конституции, избирательного законодательства (повышение проходного барьера до 7%) и идея «спасения страны от дефолта».
Единственное, что препятствует такой договорённости — это взаимное недоверие и критическая масса разногласий по основным вопросам внешней и внутренней политики. Да и не проживёт долго такая «тандемократия по-украински», даже при наличии чётко разграниченных полномочий. Тимошенко, как, впрочем, и Янукович, не склонны делиться чем-либо, тем более властью.
Промежуточный вариант
Социологические исследования указывают на наличие нескольких вариантов исхода второго тура.
А) Отрыв в 6-7% Януковича от Тимошенко. Юлия Владимировна постарается укрепить свои позиции в парламенте и сохранить должность премьера хотя бы на полгода. При этом не исключено, что БЮТ пойдет на некоторые ситуационные соглашения с «регионами» в вопросе формирования нового состава правительства. Долго такая конфигурация власти не просуществует, и нас ожидают досрочные парламентские выборы.
Б) Тимошенко удастся значительно расширить свой электорат за счет национал-демократов и технических кандидатов. В таком случае победа будет определяться «по фотофинишу».
Наличие «социологической» погрешности в 3% будет значить для нового президента подвешенную легитимность. Третьего тура с участием Тимошенко и Януковича (по аналогии с 2004 годом) никто проводить не будет, да и новый закон это исключает. Рассчитывать на повторение событий Майдана — явная утопия. Избиратель-2010 по своей сути уже нереволюционен.
В результате Янукович и Тимошенко будут некоторое время играть в перетягивание полномочий и создавать пояс проблем для своего визави. Ничего хорошего для страны такой сценарий не предусматривает.
Срыв второго тура
Если компромисс окажется невозможным в принципе, то будет попытка срыва второго тура путём массовых нарушений избирательного законодательства и опротестования решения участковых и окружных избиркомов в суде.
Конституционный суд открыл такую возможность.
В итоге результаты второго тура могут быть признаны недействительными. Это откроет окно возможностей для реализации разнообразных апокалипсических сценариев — от узурпации власти нынешним президентом до развала всей госсистемы.
