Домой Топ Новости ПЕРЕХОД ДИСКУССИИ О СЕРБСКИХ НАЕМНИКАХ В КОНСТРУКТИВНУЮ ПЛОСКОСТЬ

ПЕРЕХОД ДИСКУССИИ О СЕРБСКИХ НАЕМНИКАХ В КОНСТРУКТИВНУЮ ПЛОСКОСТЬ

102

Мария КУЧЕРЕНКО, эксперт Центра исследований проблем гражданского общества

11 ноября сербское издание Politika опубликовало материал, в котором со ссылкой на представителя прокуратуры Белграда Татьяну Секулич говорится о том, что с октября 2014 года Сербия открыла 45 уголовных дел против наемников, воюющих за рубежом, в том числе и на Донбассе на стороне боевиков.  Этот текст важен, так как ознаменовал собой завершение «скандала» вокруг нового витка актуализации темы наемничества в Сербии, который ошибочно сравнивают с некоторым усложнением  украино-польских и украино-венгерских отношений.

В первую очередь важно понимать, что эти инциденты разные по своей природе. В случае с упоминанием сербских наемников, воюющих на Донбассе на стороне РФ и поддерживаемых ею боевиков, Украина не апеллировала к каким-либо историческим фантомным болям или контроверсионным интерпретациям национального мифа – Украина была в своем полном праве требовать от сербской стороны проявить больше интереса к судьбе своих собственных граждан.

Реакция сербской стороны была несколько неадекватной (даже со всеми поправками на то, что проблема наемничества на Балканах сопоставима разве что с проблемой незаконного оборота оружия по своим масштабам). Вместо того, чтобы признать что проблема есть, и говорить об этом с цифрами и фактами, сразу после комментариев посла Украины в Сербии во время Belgrade Security Forum были выпады Вучича с формулировкой «что еще мы должны сделать?», и что «он не желает слушать уроков от страны, фактически отменившей права меньшинств», подразумевая, очевидно, скандальный закон об образовании.

-ads-

После интервью посла изданию Balkan Insight, которое затрагивало тему наемничества, последовал знаменитый комментарий МИДа Сербии о том, что «Украина хочет поссорить Сербию с РФ», который последовательно повторяли в медиа Ивица Дачич и Ивица Тончев.

Дальше – больше: совершенно неадекватные комментарии о «депортации и объявлении посла персоной нон-грата» со стороны праворадикала Воислава Шешеля, которые ряд российских СМИ перепечатали в качестве «официальной версии произошедшего».

Апогеем неадекватных реакций стал вызов посла Сербии в Украине для консультаций в Белграде, смысл которых сводился к очередному пророссийскому мифотворчеству о том, что якобы «украинские наемники совершали военные преступления против сербов, и, в отличие от Сербии, Украина так никогда и не осуждала это».

В патриотических сербских СМИ началась истерия вокруг тезиса «Украина хочет поссорить нас с Россией», который преподносился в контексте «зверств украинских военных преступников, воевавших на стороне Хорватии». При этом, о самих «украинских наемниках» известно только из российских источников, один из которых – статья, содержащая такое предположение, но никак не факты, а второй – книга с говорящим названием «Русская сотня. Наши в Сербии» («Жертвоприношение. Откуда у парня сербская грусть?»), при том, что хорватские источники подтверждают факт присутствия на хорватской стороне всего одного украинца,  а один материал в украинских медиа приводит сообщения  о двух украинцах,  воевавших на стороне Хорватии.

Только после актуализации вопроса сербских наемников в Украине, наконец-то сербская сторона перешла к конструктиву – были упомянуты реальные цифры, уголовные производства, причем наконец-то спикером выступил представитель уполномоченного ведомства, а не президент, пытающийся отмахнуться от этого вопроса еще со времен своего премьерства, называя нереалистичные суммы заработка наемников, на что уже обращалось внимание ранее в нашем материале.

Но все это произошло почти две недели спустя после интервью посла Украины в Сербии Александра Александровича – под значительным давлением сербских и украинских медиа, а также активности украинского экспертного и аналитического сообщества.

Что это означает на практике? На практике – это победа Украины на коммуникационном уровне: общими силами экспертов, представителей МИДа и силовых ведомств мы продемонстрировали, что с нами не получится говорить на языке мифов, продиктованных Россией, нас не получится запугивать и угрожать нам.

В Сербии был создан крайне важный прецедент: украинское внешнеполитическое ведомство и украинские эксперты подали ясный сигнал – тема наемничества и иностранного присутствия боевиков на Востоке Украины не будет оставлена и забыта. Мы будем актуализировать ее столько, сколько будет нужно для реального результата, ведь в противодействии феномену наемничества как такового медийная составляющая является одной из основных.

Кроме того, симптоматично и то, что представитель прокуратуры упомянула, что «на Востоке Украины и в Сирии остается всего несколько десятков наемников» и это весьма показательная оговорка: сколько же их было на самом деле, если о нескольких десятках говорится как о большом достижении?

В Белграде должны понимать: Украина всегда смотрела на Сербию как на дружественную страну, последовательно демонстрировала поддержку территориальной целостности Сербии, не признавая независимость Косово. И вместо генерирования мифов по российским лекалам и перехода на эмоции, куда конструктивнее инициировать дополнительную кооперацию между спецслужбами Украины и Сербии ради безопасности и мира – как в Украине и Сербии, так и во всей Европе.

Предыдущая статьяБахрейнський фронт саудівсько-іранської proxy war
Следующая статьяНа вулицях танки… примара військового перевороту в Зімбабве

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь