Мария КУЧЕРЕНКО, Андрей КУЛИК
Заседание Генассамблеи ООН 20.02.2019
Дебаты в рамках заседания Генассамблеи ООН 20.02.2019, приуроченные к 5 годовщине начала российской агрессии против Украины, не внесли ничего решительно нового в понимание сторонами происходящего в Крыму и на востоке Украины. Президент Украины Петр Порошенко настаивал на том, что РФ должна быть лишена права вето в Организации объединенных наций. Напомнил Порошенко и о жертвах агрессии РФ как в Крыму, так и на Донбассе, добавив:
“Стоит отметить, что доклад прокурора МУС признал конфликт в Крыму и Донбассе вооруженным конфликтом между Россией и Украиной, а попытку России аннексировать Крым – продолжающимся состоянием оккупации”.
Но, к сожалению, на самом деле с докладом прокурора МУС все не так просто: да, действительно, ситуация в Крыму классифицируется как международный вооруженный конфликт, безо всяких “но”, чего нельзя сказать о ситуации на Донбассе. Согласно мнению Офиса прокурора МУС, на Донбассе одновременно есть ситуация международного вооруженного конфликта и немеждународного вооруженного конфликта. Такая классификация дает РФ достаточно широкое поле для маневров, чем та и воспользовалась во время дебатов 20.02, правда, в своей сугубо манипулятивной манере.
Василий Небензя, представитель РФ, в очередной раз принялся разъяснять, что невозможно заставить РФ выполнять Минские соглашения, так как она не фигурирует там как сторона, что, увы, соответствует букве Комплекса мер. Однако на этом правда в словах постпреда РФ закончилась: им было сказано очень много о “гражданской войне в Украине, которая могла бы быть предотвращена съездом в Харькове, предлагавшем федерализацию”, о том, что “Крым является частью РФ, что было решено самими крымчанами”, про “ненависть к России и всему русскому”, которая якобы культивируется в Украине, и упомянуты прочие пропагандистские штампы, которые все мы уже неоднократно слышали в исполнении официальных лиц РФ.
Куда важнее было сказанное Небензей по поводу видения РФ воплощения Минска-2 в жизнь: активно продавливалась повестка “прямых переговоров”, и рядом с этой темой много говорилось о “преследованиях Медведчука, который ровно это и предлагает”. То есть в Кремле все по-прежнему – там намерены до бесконечности задействовать тот же прием: выпускать свои оккупационные администрации и их представителей с некими громкими заявлениями о том, с кем именно они будут разговаривать в Минске, как они настроены на “прямой диалог между Киевом, ДНР и ЛНР”, а потом подтверждать их якобы существующую “волю” на Совбезах\Генассамблеях. Но здесь Небензе и его высокому начальству следовало бы сделать то, к чему они так упорно сами призывают с различных трибун и площадок, а именно – прочесть Минские соглашения. В них никакие “ЛНР” и “ДНР” не фигурируют в принципе, следовательно, и никаких переговоров с ними вестись не может. И даже присутствие представителей ОРДЛО в рамках ТКГ (чем они подтверждают, что не являются “республиками”, а лишь “представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины”) является избыточным и ничего не меняет в сути переговоров, так как всеми действиями оккупационных администраций управляет напрямую РФ.
И совсем без сюрпризов обошлось в выступлении представителя ЕС, Жоао Вале де Альмейда, который заявил о своей поддержке Нормандского формата, Минских соглашений, и усилий СММ ОБСЕ. Формулировки далеко не всегда были настолько точны, насколько этого требовала ситуация: представитель ЕС говорил о том, что общее прекращение огня не было достигнуто, “стороны должны отвести силы и средства, стороны продолжают укреплять свои формирования вдоль линии разграничения”. Но здесь корректнее говорить о стороне, а не сторонах: ведь это именно подконтрольные РФ войска и непосредственно ее, Российской Федерации, представители то и дело фиксируются вне линий отвода, а в том, что Украина укрепляет свои военные формирования на своей же территории – нет и не может быть ничего удивительного. Тем не менее, от РФ потребовали прекратить финансирование НВФ. К тому же, по словам представителя ЕС, в Европейском союзе обеспокоены пребыванием российского вооружения и солдат на территориях, которые временно не контролируются Украиной. Проговаривались и ритуальные формулы о том, что санкции ЕС привязаны к выполнению Минска, о том, что необходимо больше гуманности – “адекватная выплата пенсий, независимо от места проживания и в соответствии с украинской конституцией”. Однако реально действующих механизмов обеспечения пенсионными выплатами жителей оккупированных территорий представитель ЕС не назвал. Также было отмечено, что Гуманитарный план реагирования не был профинансирован в полном объеме.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СИЛОВИКОВ
Российский самолет над ОРДЛО. Комментарии СММ ОБСЕ и ЗСУ
В отчете миссии ОБСЕ, опубликованном 18.02.2019, появилась информация о самолете РФ в так называемой “зоне безопасности”:
“15 февраля в 10:00, находясь на юго-западной окраине н. п. Старобешево (неподконтрольный правительству, 32 км к юго-востоку от Донецка), патруль СММ зафиксировал летающий объект к юго-востоку от своей позиции, пролетавший с юго-запада на северо-восток. При помощи оптических средств наблюдения команда СММ определила, что это был самолет с четырьмя турбовинтовыми двигателями и стреловидным крылом (предположительно Туполев ТУ-95 или Туполев ТУ-142). С 10:50 до 11:10, пребывая в районе к северо-западу от н. п. Любовка (быв. Ленинское; неподконтрольный правительству, 43 км к юго-востоку от Донецка), к востоку от своей позиции наблюдатели зафиксировали самолет (предположительно Туполев ТУ-95 или Туполев ТУ-142), пролетавший с севера на юг и в обратном направлении”, – говорится в документе.
В Воздушных силах ЗСУ, в свою очередь, заявляют, что пролета российских самолетов над территорией Украины ими зафиксировано не было.
“МГБ ДНР” о “покушении на Медведчука”
В “пресс-службе МГБ ДНР” 21.02.2019 разразились заявлением о якобы “готовящемся покушении на Медведчука”. По словам “силовиков” ОРДО, у них есть подтверждение информации, озвученной ранее сбежавшим из Украины экс-президентом Януковичем о покушении на “переговорщика №1”. Главное “официальное СМИ” боевиков ДАН, пересказывая слова не менее “официальных лиц в МГБ”, пишет о том, что на Медведчука якобы охотятся едва ли не все украинские спецслужбы, но все это происходит под руководством – не много и не мало – “разведывательного управления Министерства обороны США”.
Если сопоставить целый ряд высказываний – от слов Януковича до слов Небензи в ООН – можно понять, что “покушение на Медведчука” – тема, задающая российский дискурс на самых разных уровнях и регистрах. Судя по всему, эта история уже достаточно долго разрабатывается напрямую в РФ: в этом случае, предыдущие высказывания представителей оккупационных администраций о том, что им необходим только Медведчук в качестве переговорщика о судьбах пленных, растущая медийная активность политика и заявления представителей РФ, приобретают смысл. Россия всеми силами стремится привлекать внимание к “оппозиционному политику”, чтобы потом выгодно для себя изобразить “покушение”. Здесь достигаются сразу несколько целей РФ:
-появляется возможность рассказывать о “несоблюдении прав человека в Украине” и о “разгуле радикального национализма”;
-консолидация пророссийского электората вокруг “потенциальной жертвы режима” накануне выборов;
-предлог для продолжения агрессии и эскалации конфликта.
ГУМАНИТАРНАЯ СИТУАЦИЯ
“Учения”, помешавшие пропуску СММ ОБСЕ
Украинская сторона СЦКК со ссылкой на отчет СММ ОБСЕ от 21.02.2019 сообщила о том, что боевики, подконтрольные РФ, в очередной раз срывали полноценную работу миссии.
На блокпосту вблизи Ковского (южнее Донецка) четверо вооруженных наемников НВФ РФ отказали патрулю миссии в проезде, аргументировав это проведением “учений” в данном районе.
КОММЕНТАРИЙ
Если сопоставить все то, что делает РФ на дипломатическом и военном уровнях – слова в Генассамблее, возросшее в средине уходящей недели количество обстрелов (до 13-16 в сутки, по большей части – из запрещенного вооружения, потом обстановка несколько стабилизировалась), взрывы в Донецке 18.02.2019 – станет очевидно, что практика эскалации к символическим датам никуда не уходит. Возможно, это была “проба пера” перед чем-то большим, и, учитывая такие настойчивые упоминания “покушения на Медведчука”, – как со стороны оккупационных администраций, так и собственно РФ – не исключено, что теперь речь идет о попытке перенесения силовых сценариев за пределы оккупированных территорий.
АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ
Визит представителей США в один из базовых лагерей ООС
20.02.2019 состоялась встреча командующего ООС и представителя Комитета Сената США по вооруженным силам и безопасности Джонни Эрнст. Пресс-служба Операции объединенных сил сообщает, что в ходе диалога Командующий ООС ознакомил сенатора Джонни Эрнст, Чрезвычайного и Полномочного Посла США в Украине Мари Йованович и группу американских офицеров и помощников сенатора с текущей оперативной обстановкой в районе проведения операции Объединенных сил. Генерал-лейтенант Сергей Наев продемонстрировал доказательства недавних случаев применения российско-оккупационными войсками в Украине корректированных снарядов типа калибра 152 мм “Краснополь”, которые находятся на вооружении исключительно российской армии. Кроме осколков российского снаряда представителям США были продемонстрированы невредимый БПЛА “Орлан” и другие образцы вооружения, боеприпасов и обмундирования российской армии.
Также Командующий объединенными силами представил делегации США видеофиксацию обстрелов н.п. Донецкой и Луганской областей российскими оккупационными войсками с начала этого года.
“Донбасс в центре геополитических трансформаций”
В Луганске состоялось очередное “событие века”, называющееся “международным форумом “Донбасс в центре геополитических трансформаций”. Вот что пишет о данном мероприятии главное издание луганских боевиков ЛИЦ (оригинальная орфография сохранена):
“В пленарном заседании принимают участие руководители министерств и ведомств, депутаты Республик Донбасса, ученые и политики Российской Федерации и Белоруссии. В частности, гостями форума стали директор Института русского зарубежья, руководитель Луганского землячества в Москве Сергей Пантелеев, научный сотрудники Института философии Национальной академии наук (НАН) Белоруссии Алексей Дзермант, доцент кафедры политических наук и международных отношений философского факультета Таврической академии Крымского федерального университета имени Владимира Вернадского, кандидат философских наук Анатолий Филатов”.
Показательно, что сами “главы” псевдореспублик данный “форум” своим присутствием не осветили – доверили зачитать обращения своим “министрам иностранных дел” (в случае ОРЛО), а в Донецке решили ограничиться даже не “главным дипломатом”, а “заместительницей”.
“Форум” продолжился дискуссиями на темы “народная дипломатия как средство урегулирования межгосударственных и международных конфликтов”, “геополитические аспекты информационных войн в ХХI веке. Донбасс и мир”, “постсоветское пространство и смена ценностно-мировоззренческой парадигмы”. Очевидно, под “народной дипломатией” там подразумевали относительно недавний опыт объятий на пустующем вокзале с представителем политпроекта “Розумна сила”? Жаль, что лидерам псевдореспублик не объяснили, что народная дипломатия не может быть такой же “народной”, как псевдореспублики. Это термин, который подразумевает под собой совместную деятельность государственных и негосударственных организаций. Т. е. чтобы говорить о народной дипломатии, необходимо, чтобы была дипломатия классическая, и было государство, чего в случае ОРДЛО не наблюдается.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СИЛОВИКОВ
Данные о сербском наемнике Првуловиче
На прошлой неделе мы писали об исчезновении сербского боевика Уроша Првуловича, со ссылкой на профайл его сожительницы в социальной сети “В контакте”.
Получила прояснение информация Деяна Берича, рассказывавшего о неком загадочном “сербе Драгане из штаба Стрелкова (Гиркина)”, который, якобы, и подставил Првуловича. По информации целого ряда сепаратистских пабликов, речь идет о Драгане Срдиче, которого называют правой рукой выходца из местного СБУ с позывным “Москвич”, служащего в той же “7 бригаде”, что и Првулович.
Елена Бондаренко, представляющаяся женой пропавшего сербского наемника, опубликовала в своих социальных сетях отписку, возникшую вследствие ее обращения на “горячую линию главы ЛНР”, от так называемой “МВД”, что вызвало отдельное недовольство женщины – жене наемника не по душе формулировка “пропал без вести” вместо “незаконно удерживают”, и ведомство, которое должно расследовать данное дело:
ГУМАНИТАРНАЯ СИТУАЦИЯ
Ремонтные работы в Луганской области. Последствия обстрелов боевиков
Ремонтные работы ЛЭС в Попаснянском районе, сорванные обстрелами боевиков, были завершены, и в н. п. Катериновка, который был полностью обесточен из-за обстрела 13.02.2019, снова появился свет 18.02.2019. Об этом сообщает “Луганское энергетическое объединение” через свою страницу на Facebook.
КОММЕНТАРИЙ:
Можно сколько угодно проводить форумы о “народной дипломатии”, рассуждать о собственной “исключительной геополитической роли”, но это мало изменит в самой сути псевдореспублик: государствами они не являются. Это подтверждает и случай боевика Првуловича, пропавшего без вести где-то между ОРДО и ОРЛО: жена наемника, столкнувшись с “правоохранительными органами” оккупационных администраций в полной мере осознала, что в ОРЛО нет таких понятий, как разделение полномочий силовиков, зон ответственности той или иной службы и т. д.
Фрагменты снаряда “Краснополь”, имеющегося на вооружении только у российской армии, подтверждают несостоятельность квазигосударственных образований на востоке Украины как таковых: без российских офицеров сил ВС РФ их не могло бы быть в принципе.
