додому ПОЛІТИКА Аналитический обзор событий недели в “ЛДНР”: медийная атака на Плотницкого, генерал “Дельфин”...

Аналитический обзор событий недели в “ЛДНР”: медийная атака на Плотницкого, генерал “Дельфин” и “посольство ДНР”

126

Мария КУЧЕРЕНКО, Андрей КУЛИК, Центр исследований проблем гражданского общества

Итоги недели в “ДНР”:

АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

Расследование о личности “Дельфина”

-ads-

В ходе совместной расследовательной деятельности сообщества Bellingcat и The Insider с очень высокой точностью был деанонимизирован боевик с позывным “Дельфин”.

28 сентября 2016 года возглавляемая Нидерландами Совместная следственная группа (ССГJIT), расследующая дело о сбитом “Боинге”, опубликовала призыв к свидетелям о содействии в опознании людей, подозреваемых в причастности к инциденту со сбитым в Украине “Боингом” Малайзийских авиалиний. Один из причастных имел позывной “Дельфин”, а в перехваченных телефонных разговорах (прилагавшихся к призыву ССГ) к нему обращались “Николай Федорович”. Другой был известен как “Орион” (он же Андрей Иванович). Речь идет о расшифровке переговоров боевиков, очевидно, перед инцидентом с “Боингом”. Ниже приводим ее фрагмент (полный текст – по ссылке):

С: – Андрей Иванович?

B: – Здравствуйте, Фёдор Николаевич!

С: – Это – Николай Фёдорович. Приветствую тебя.

B: – Николай Фёдорович, да… рад вас слышать.

С: – Ну что? Как… как там дела? Ты готов …[неразборчиво] встретить?

B: – А вы, что, собираетесь сюда?

С: – Ну я вот думаю… Я принимаю решение… А?

B: – Я бы так… Я бы так… Я бы так неосмотрительно не поступал.

С: – Нет, да? Потому что у нас места нету для этого… света нет…

B: – А давайте… давайте… я не могу сейчас перемещаться. У меня сейчас будет работа…

С: – Ага.

B: – Потом начнется работа по нам.

B: – Я должен сказать, что, э-э-э… Помните, в боевом уставе как написано? Пункт управления… Перемещение пунктов управления не должно быть… происходить в момент решающий… в решающие моменты боя.

В последующем тексте расшифровки фигурирует упоминание Снежного, что вписывается в предположения JIT, где полагают, что в день катастрофы МН17 “Бук” перегоняли по маршруту Донецк – Енакиево – Торез – Снежное.

В ходе расследования его авторы провели несколько интервью с боевиками и их пособниками, как например, блогером Colonel Cassad, который заявил что человек, называемый Дельфином, – “человек из генштаба РФ, чьей задачей было вылепить из аморфной кучи ополченческих отрядов более-менее рабочую армейскую структуру”. Речь идет о штабе в Краснодоне, существование которого подтвердил в своем расследовании и Игорь Гиркин, рассказавший также о своих встречах в этом штабе с “Дельфином”.

Из слов боевика и пособников пророссийских боевиков расследователям стало ясно, что “Дельфина” нужно искать среди российского генералитета, а из ныне живущих генералов в РФ с именем Николай Федорович обнаружился только Николай Федорович Ткачев, уроженец Запорожской области (по информации “Новой газеты”), участник первой и второй Чеченских войн, был командующим войсковой частью 20650, официально расформированной 8 сентября 2014 года (два месяца спустя после крушения “Боинга”). При этом сам он был уволен со службы указом от 10 декабря 2010 года.

Аналитический обзор событий недели в "лднр": медийная атака на плотницкого, генерал "дельфин" и "посольство днр"

После своего формального увольнения был главным военным советником в Сирии (февраль 2011 – август 2012), и его присутствие там было зафиксировано представителями антиасадовских сил.

В разговоре с The Insider генерал Ткачев заявил, что после возвращения из Сирии он стал главным инспектором Центрального военного округа, а в 2017 году стал также главой попечительского совета Екатеринбургского военного училища. При этом он заявил, что после своего возвращения в 2012 году он “из Екатеринбурга никуда не выезжал” и в Украине в 2014 году не был.

9 мая 2014 года генерал Ткачев провел в Екатеринбурге, на видео он запечатлен среди генералов, принимающих парад.

Следующее упоминание о Ткачеве в открытых источниках относится к 23 августа 2014 года, когда он встретился в Чебаркуле с атаманом Оренбургского войскового казачьего общества (Оренбургское казачество регулярно фигурирует в упоминаниях лидеров боевиков как вербовочный пункт, например, известны факты встреч сербского наемника Живковича с представителями этой парамилитарной организации).

Именно между этими двумя встречами и происходят главные события, относящиеся к делу о сбитом Боинге. И если “Дельфин” – это генерал Ткачев, то между митингом в Екатеринбурге и встречей с казаками в Чебаркуле он как минимум успел посетить Краснодон.

Однако представителями расследовательного сообщества была проведена также голосовая экспертиза по установлению сходства между голосами Ткачева и “Дельфина”, так как сходство голосов на записи неочевидно, к чему апеллируют критики расследования (как, например, корреспондент “Новой газеты” Павел Каныгин). Но данные, полученные из сразу двух центров лингвокриминалистики – Национального центра медиа-криминалистики в Денвере (National Center for Media Forensics at the University of Colorado at Denver) и Литовского центра судебной экспертизы – позволяют практически однозначно заявить, что “Дельфин” и Ткачев – одно и то же лицо.

“Новая газета”, продолжая линию критики, начатую Каныгиным, публикует реакцию самого Ткачева на данное расследование. Тот заявил, что не знает людей, которые фигурируют под именами “Дельфин” и “Орион” (собеседник “Дельфина” в телефонных переговорах, перехваченных СБУ, 2014 года. Также называл себя по имени-отчеству “Андрей Иванович”), и повторил, что никогда не был в Краснодоне. “Они, блин, там понаписали такого, навыдумывали на всю страну!Я тут посоветуюсь с ребятами и придумаю, что делать. Пусть они там [в Bellingcat и Insider] теперь поволнуются. Я, наверное, буду с ними судиться. Пусть докажут хоть что-то из того, что придумали!” – говорил Николай Ткачев.

“Диппредставительство ДНР” в Финляндии

Представительство самопровозглашенной “ДНР” открылось 09.12.2017 в Хельсинки, сообщила пресс-служба “МИД ДНР”. “Сегодня, 9 декабря, в городе Хельсинки состоялось торжественное открытие Представительского центра “ДНР” в Финляндии”, – говорится в сообщении ведомства боевиков.

В так называемом “МИД ДНР” добавили, что на церемонии открытия присутствовали председатель Общества дружбы “Финляндия-Россия”, художник и общественный деятель Сергей Зленко, журналисты информационных ресурсов “Ваставалкеа” и “Илта-Саномат”, журналист международного агентства новостей “ДОНАЙ” Ярмо Экман и представители финской общественности.

На сайте “МИДа” боевиков накануне этого события появилась краткая заметка следующего содержания: “Сегодня, 8 декабря 2017 года, почетной грамотой Министерства иностранных дел Донецкой Народной Республики был награжден Ростовцев Руслан Борисович. Господин Ростовцев внес существенный вклад в укрепление международных связей и положительного имиджа Республики на международной арене. Мы благодарны нашему единомышленнику за помощь и поддержку в нашей борьбе за прорыв информационной блокады и распространение правдивых сведений о происходящем в Донбассе среди жителей европейских стран”.

Ранее деятельность Ростовцева связывали с открытием аналогичных “посольств” псевдореспублики в Турине и в Марселе. Но, как Depo.Донбас уже писало ранее, в случае “посольства” в Марселе данная инициатива имела статус общественного объединения, но никак не дипломатического представительства. Очевидно, что ситуация с Финяндией будет развиваться по аналогии. Более того, еще накануне открытия так называемого “посольства” МИД Финляндии выступил с заявлением о поддержке территориальной целостности Украины и непризнанием так называемой “ДНР”.

Аналитический обзор событий недели в "лднр": медийная атака на плотницкого, генерал "дельфин" и "посольство днр"

АКТИВНОСТЬ ИГОРЯ ГИРКИНА

Структура становления российской агрессии в Украине. Анонс мемуаров.

В рамках подготовки совместного расследования Bellingcat и The Insider, доказывающего причастность генерала-полковника Николая Ткачева к гибели “Боинга”, авторы провели ряд интервью с деятелями так называемых “республик”, в том числе и с “министром обороны ДНР” Игорем Гиркиным, которое дает некое представление о выстраивании силовой составляющей нападения РФ на Украину.

В интервью боевик четко обозначил дату, до которой он находился в зоне боевых действий – до 15.08.2014, т. е. его утверждения о том, что “вооруженные силы ДНР” составляли плохо организованные боевые единицы с отсутствующим единым центром контроля и разными источниками финансирования хорошо ложатся на дальнейший сценарий действий РФ: Гиркин, назначенный ответственным за боевые действия “республики”, не справляется с командованием, ряд других группировок боевиков отказывается подчиняться ему (в тексте интервью Гиркин заявляет об этом напрямую, упоминая “Восток” Ходаковского и казачьи формирования), и потому менее чем через неделю после ухода Гиркина с территорий, охваченных войной, принимается решение об отправке дополнительных сил российской регулярной армии. Упоминается добровольное подчинение ему находящегося на территории так называемой “ЛНР” Мозгового и людей, которые были к нему прикомандированы. Похожий сценарий был описан в отношении “Бэтмэна” (т. к. снабжение его людей, по словам Гиркина, проходило именно через “министра обороны ДНР”) и гарнизона “Изварино”.

Отдельным объектом критики Гиркина становится Захарченко, которого “полевой командир” открыто называет необученным и бездарным в военном деле сержантом милиции, но утверждает, что его кандидатура была согласована “наверху” и это решение исходило напрямую от Суркова, т. к. именно Захарченко и Бородай ездили встречаться с Сурковым в 2014, когда от Гиркина требовали передать командование боевиками.

Гиркин продемонстрировал Кремлю собственную недоговороспособность, потребовав, чтобы замена ему была найдена из числа таких же, как он, кадровых военных с опытом боевых действий, совершенно забыв о том, что он не являлся и не является самостоятельной фигурой в понимании руководства РФ.

Командир боевиков также продолжил свою основную риторическую линию, основанную на критике Суркова и Минских соглашениям, к которым последний апеллирует как к основному инструменту давления во время переговоров с американской стороной. По мнению Гиркина Минские соглашения являются инструментом, которые не дают РФ выйти напрямую на диалог с условным Западом, с которым, по мнению боевика, и идет война на территории Украины. Украина называется им инструментом. Дословно Гиркин заявляет следующее: “Для меня было аксиомой, что война, раз она начата, должна закончиться либо победой, либо поражением. И в той ситуации, которая сложилась, отказ от победы означает безоговорочное поражение, поскольку Украина всего лишь, подчеркиваю, инструмент. Этот инструмент надо было сломать. Были бы все равно проблемы, санкции и так далее, но со сломанным инструментом против нас некому было бы воевать. Кремль действительно всерьез полагал (для меня это было открытием, я считал их мерзавцами, но я не думал, что они такие тупые) что Минск надо реализовывать, то есть обменять Донецк и Луганск на признание Крыма”.

Кроме того, важно отметить, что традиционная “белая” риторика Гиркина приобрела откровенно черносотенный характер. Суркова он называет Асланбеком Андарбековичем, апеллируя к чеченскому происхождению советника Путина, причем это имя употребляется на фоне резко негативной оценки деятельности Суркова на территориях СНГ, где Гиркину, по его словам, приходилось видеть ее результаты. Но в фокусе критики Гиркина оказывается не только Сурков и его люди, но и Бородай, который изначально прибыл в так называемую “ДНР” как человек Малофеева, “перевербовавшись” уже находясь внутри квазигосударственного образования на Востоке Украины, а также Козицын и прочие казаки, которые, по словам боевика, были плохоконтролируемыми и не выполняли возложенных на них боевых задач.

О пресловутом штабе в Краснодоне Гиркин отзывался далеко не комплиментарно, заявив, что, хоть это и были кадровые офицеры из Генштаба РФ, но не готовые к реальным боевым действиям и снабжению согласно реальным нуждам во время боевых действий. Гиркин утверждал, что эти люди были простыми штабными работниками, не готовыми к той бессистемности, которая наблюдалась на территории обеих псевдореспублик. Он также заявил, что этот штаб не подчинялся напрямую Суркову, и единственной помощью от него была партия “Стечкиных” (20 шт.) и несколько ПБ (пистолетов бесшумных), которые Гиркин использовал как наградное оружие, которым премиировал “отличившихся командиров”, а ПБ передавал в “разведку”.

Напоследок лидер боевиков заявил, что “ополчение не сбивало Боинг”, но и не обвинил в этом напрямую Украину, что было замечено журналистами-интервьюерами. В ответ Гиркин сказал, что больше этот вопрос не комментирует, и, если ему доведется прожить еще 20 лет, то мир увидит его мемуары на этот счет. Отметим, что в случае Гиркина такое заявление вполне может соответствовать действительности, так как его творчество в мемуарном жанре уже было опубликовано и подробно разобрано исследователями из нескольких государств – речь идет о так называемом “Боснийском дневнике”.

ГУМАНИТАРНАЯ СИТУАЦИЯ В ПСЕВДОРЕСПУБЛИКЕ

Переход пособников боевиков на сторону Украины

Как сказано в сообщении ГУР МО Украины, 07. 12. 2017 в Славянске были выявлены трое боевиков так называемой “ДНР”, решивших вернуться к полноценной жизни с помощью программы “Тебя ждут дома”. Это 46-летний мужчина и супружеская пара 1975 и 1983 рождения. Мужчина, находясь в составе НВФ “ДНР”, дежурил на блокпостах и строил фортификационные сооружения боевиков. Муж с женой работали на въездном блокпосту “Комбикормовый”. Мужчина осуществлял незаконную проверку транспорта и граждан, женщина готовила еду для “очередной смены”. Все трое длительное время скрывались в “серой зоне”, так как после некоторого времени разочаровались в службе на благо “республики”.

КОММЕНТАРИЙ

Расследование Bellingcat и The Insider вскрыло крайне серьезные факты, которые должны быть учтены в дальнейшем расследовании трагедии “Боинга”, однако еще более симптоматичными представляются факты столь открытого обсуждения этих вопросов с журналистами со стороны боевиков и дачи показаний еще один фигурантом тех событий – Безлером – следователям из Нидерландов.

Отдельного внимания заслуживают слова Гиркина в интервью “Инсайдеру”, т. к. это интервью вполне может считаться программным, обозначающим основные этапы его дальнейшей деятельности:

– Гиркин остается резким критиком Минских соглашений, причем артикулирует эту критику через непомерно резкие даже по российским меркам формулировки, апеллируя к самым радикальным представителям российского общества (реплики о национальной принадлежности Суркова (которая маркируется через “настоящее имя Суркова” и интерпретируется говорящим как нечто негативное), выступающего главным лоббистом Минских соглашений и сопряженной с ними “гибридной” риторики). Кроме того, весьма важным представляется и то, что ретранслятор русского “крена вправо” Гиркин располагает выходами к самыми разным медиа-площадкам, причем некоторые из них позиционируют себя как оппозиционные, а другие – как правые и традиционалистские. Присутствие боевика в медиа значительно интенсифицировалось за последний месяц;

– Уход так называемых “войск ДНР” из Славянска в Донецк Гиркин назвал “отступлением” и классифицировал этот эпизод как следствие недостаточной прямой российской вовлеченности в события на Востоке Украины;

– Во всех публичных высказываниях лидера боевиков прослеживается приверженность политике противопоставления себя самого, и других представителей “малофеевской” группировки группировке Суркова, наряду с прочими связанными с официальной федеральной властью персонажами. Это дополнительно подчеркивается постоянным повторением тезиса “Российская Федерация – это не Россия”;

Иными словами, можно увидеть, что в последнее время риторика “партии войны” внутри РФ перешла к активной фазе своего формирования и ее основным ретранслятором остается Гиркин (в условиях, когда его куратор Малофеев самостоятельно сделал все, чтобы дистанцироваться от прямого участия в политической жизни, что подчеркивается и самим Гиркиным в интервью, где он заявляет, что выступал скорее не человеком Малофеева, а Акенова).

Однако также, согласно сообщению “Медузы”, телеканал “Звезда” 7 декабря опубликовал интервью с Юрием Батуриным, который называет себя бывшим начальником командного пункта воинской части зенитно-ракетных войск Украины, расположенного под Харьковом. Батурин рассказывает о том, как пришел к выводу, что малайзийский “боинг”, потерпевший крушение 17 июля 2014 года над Донбассом, сбили из украинского “Бука”, а выстрел производился из района села Зарощенского. Десятки изданий написали новости о заявлениях бывшего украинского офицера. “Звезда” уже рассказывала о Батурине в октябре, но позже все заметки, основанные на его словах, были удалены с сайта. Из чего можно заключить, что в РФ действительно поставлена задача показать некий “плюрализм мнений” в среде боевиков, однако “исполнители” несколько перестарались со своей откровенностью, потому пришлось задействовать очередные подставные лица.

Итоги недели в “ЛНР”:

АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

Заявление Дейнего о возможном разведении сил в районе Станицы Луганской

По словам полпреда так называемой “ЛНР”, представители Украины заявили о возможности приступить к разведению сил и средств у Станицы Луганской 10.12.2017.

“Обсуждались вопросы разведения сил и средств в районе Станицы Луганской. Украинская сторона предполагает возможность приступить к разведению 10 декабря, но с рядом оговорок, которые говорят об отсутствии реальных намерений”, – сказал он.

“Представители РФ предложили (в качестве даты разведения) 8 декабря, потому что последнее нарушение тишины на участке разведения СММ ОБСЕ зафиксировали 1 декабря с украинской стороны, что в отчете не указано, но становится очевидным, если описание из отчета положить на карту”, – заявил представитель боевиков. (согласно информации пресс-секретаря представителя Украины в Минске Д. Олифер, эти данные не соответствуют действительности, так как, по ее информации, последние обстрелы были зафиксированы 02.12.2017).

“Мы заявили о готовности выполнять разведение на Станице в любую согласованную дату. Но особых надежд на состоятельность предложения Украины не возлагаем”, – добавил Дейнего.

Ранее “народная милиция ЛНР” неоднократно заявляла о готовности отвести силы и средства в районе Станицы Луганской при условии одновременных ответных действий со стороны вооруженных сил Украины. Однако, все эти заявления представителей так называемой “ЛНР” остаются шантажом и ничем более, так как, согласно линиям, обозначенным 12.02.2015 в рамках Минска-2, силы боевиков и так должны быть отведены от Станицы Луганской, чего нет по факту (напомним, что боевики должны были отводить свои силы от линии соприкосновения на момент 18.09.2014, и Станица Луганская находится за фактической линией соприкосновения на украинской стороне).

Работа КПВВ “Станица Луганская”

По состоянию на 09.12.2017, пропуск людей через контрольный пункт въезда-выезда “Станица Луганская” 09-10.12.2017 временно приостановлен в связи с проведением ремонтных работ на мосту, который ведет на оккупированную часть Луганской области.

При этом в Государственной пограничной службе Украины заверили, что контрольно-пропускной пункт начнет снова работать в штатном режиме 11.12.2017.

Борьба с “наследием Плотницкого”. Симметричный ответ луганских пропагандистских медиа

Охрана экс-главы ЛНР Игоря Плотницкого жила в “отжатом” доме. Жилье было возвращено законной владелице, – сообщает пропагандистское медиа “Антифашист”, ссылаясь на сюжет, опубликованный на YouTube канале “Генеральной прокуратуры ЛНР”.

На видео видно, как “помощник генпрокурора ЛНР” Давид Кац обнаруживает внутри помещения пустые шкафы и разбитую мебель. Кац звонит по телефону хозяйке дома, которая сообщила, что в подвале, во время проживания там охраны Плотницкого, пытали людей. “В этом погребе пытали людей, и там оставались следы крови этих людей”, – говорит владелица дома. Кроме того, в доме нашли тубус от противотанковой радиоуправляемой ракеты и пустые коробки из-под боеприпасов.

Согласно информации пропагандистского ресурса “Антифашист”, дом, расположенный в Луганске на улице Ярового, 50, принадлежит Цыкаловой Ольге Аркадьевне, 1952 года рождения. Ниже приводим прямую цитату из сообщения сайта боевиков: “Чем приглянулся небольшой домик охране Плотницкого, сразу понять тяжело. Однако, все становится на свои места, когда узнаешь адрес “экс-главы ЛНР” – улица Ярового, 47-А. Дом луганской пенсионерки оказался расположен по соседству с усадьбой Плотницкого”.

Отметим, что эти методы почти зеркально соответствуют кампании по дискредитации Корнета, производившейся силами “ГТРК ЛНР”.

Аналитический обзор событий недели в "лднр": медийная атака на плотницкого, генерал "дельфин" и "посольство днр"

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СИЛОВИКОВ

Перемещение сил и средств боевиков

Согласно сводке “Информационного сопротивления”, на Луганском направлении произошли следующие перемещения военно-технических средств боевиков:

– по трассе Р-66 (“Бахмутка”) противник перебрасывал 120-мм миномёты по направлению к н.п. Смелое (однако, вполне возможно, за Степовым колонна свернула на Славяносербск – сеть группы ИС не смогла отследить перемещение на данном участке) – всего зафиксировано 3 единицы 120-мм миномётов 2Б11 “Сани”, зачехлённых, на прицепе Уралов, также в колонне 1 МТ-ЛБ и 1 Камаз с живой силой (судя по всему – минометные расчёты);

– через Белое по направлению “Алчевск – Превальск” – 6 единиц 122-мм пушек-гаубиц типа Д-3030А, везли Уралами, также в колонне 2 Камаза. Очевидно, с Лутугинских лагерей в ППД.

Попытка боевиков вести информационную войну. “Письма счастья” бойцам украинской армии

Согласно сообщениям наших источников в ЗСУ, находящимся неподалеку от линии соприкосновения, в День вооруженных сил Украины, 06.12.2017, бойцам ЗСУ пришли сообщения на украинском языке (с грамматическими ошибкамиусеченными словами) с засекреченных номеров телефона следующего содержания:

Аналитический обзор событий недели в "лднр": медийная атака на плотницкого, генерал "дельфин" и "посольство днр"Аналитический обзор событий недели в "лднр": медийная атака на плотницкого, генерал "дельфин" и "посольство днр"

На втором скрине указаны даты отправки подобных сообщений бойцам того же подразделения: боевики и их кураторы, очевидно, привязываются в своей деятельности к каким-либо знаковым датам иили эскалации на Луганском направлении.

ГУМАНИТАРНАЯ СИТУАЦИЯ В ПСЕВДОРЕСПУБЛИКЕ

Задолженности по зарплатам в квазигосударственном образовании

Согласно информации ИС (“Информационного сопротивления”), на территории, контролируемой “ЛНР”, наблюдается обострение социальной напряженности из-за больших задолженностей по зарплате перед работниками т.н. “национализированных предприятий”, а также систематическим закрытием производственных мощностей. На сегодня критическая ситуация сложилась на многих предприятиях “ЛНР”, среди которых:

– “Луганский авиационно-ремонтный завод” (по штату – 339 работников, фактически в наличии – 284, задолженность постоянная, коллектив переведен на однодневную рабочую неделю в связи с отсутствием заказов, часть оборудования вывезена в РФ);

– “Луганский патронный завод” (предприятие практически не функционирует);

– предприятие “Восток” (все работники уволены, задолженности по заработной плате не выплачиваются с 2014 года);

– “Луганский трубный завод” (предприятие не функционирует, за исключением охраны и обслуживающего персонала, заработная плата не выплачивается с января 2017 года);

– “Луганский машиностроительный завод им. Пархоменко” (предприятие не работает, отсутствуют оборотные средства, ранее российские СМИ сообщали о планах оккупационных властей вывезти завод в Чувашию, затем об изменении планов на вывоз в Ростовскую обл., РФ).

КОММЕНТАРИЙ

Как становится очевидно из сообщений о попытках боевиков вести информационные баталии, качество их агитпропа остается столь же низким, как и ранее. Так, в сообщениях бойцам ЗСУ допущены ошибки, ограничения по количеству символов также не прибавляют этим “письмам счастья” грозности и строгости.

Да и внутри “республики” фантазия пропагандистов не ушла дальше тех эпизодов, которые все мы уже наблюдали в разгар конфликта Плотницкого и Корнета: выселения Корнета из дома сопровождалось комментариями лояльных Плотницкому медиа о том, что Корнет мародер, и что в этом и заключается основное отличие “легитимной” власти в квазигосударственном образовании от “временщиков”-министров вроде Корнета. Теперь так называемая “прокуратура ЛНР” нанесла ответный удар в виде абсолютно аналогичного сюжета с выселением.

Позиция боевиков относительно разведения сил в рамках Минских соглашений по-прежнему остается деструктивной, а аргументация базируется на изначально неправдивых сведениях и попытках ложной интерпретаций этого “документа”.

Источник: Depo. ua

попередня статтяАНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР СОБЫТИЙ НЕДЕЛИ 04.12.2017 – 08.12.2017: События в Украине вновь в поле внимания ЕС и США. Международный резонанс конфликта между ГПУ и НАБУ. Страсти вокруг задержания Саакашвили
наступна статтяДорога на Идлиб расчищена по трем направлениям, – эксперт.

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

введіть свій коментар!
введіть тут своє ім'я