Домой Экономика Миллиардеры, поделитесь с народом!

Миллиардеры, поделитесь с народом!

260

Киев. 12 ноября 2016 года (Аналитика, Владимир ЛАРЦЕВ). Является ли благотворительность украинских олигархов основанием, чтобы не реприватизировать их активы?

Катастрофическое обнищание большей части населения страны из-за экономического кризиса, огромных расходов госбюджета на отражение военной агрессии России на Востоке Украины и из-за бездарного управления государством нынешней властью, поневоле приковывает внимание общественности к нашим соотечественникам, которые, несмотря на всю сложность и трагизм нынешней ситуации в стране, проявляют благотворительность по отношению к своим согражданам.

Невиданный её размах за последние три года не только помогает решать проблемы как наиболее обездоленных групп людей, так и отдельных наших соплеменников, но и снять социальное напряжение в обществе в целом, несмотря на его нарастание из месяца в месяц.

Невиданный ранее размах помощи одеждой, домашней утварью и питанием, предоставленный беженцам из Крыма, Донецкой и Луганской областей религиозными и гражданскими благотворительными фондами, пожертвование рядовыми украинцами около 150 млн гривен на специальный счёт Министерства обороны, огромное количество амуниции, снаряжения, оборудования и даже вооружения, которые собрали и передали конкретным воинским частям волонтерские организации свидетельствуют не только о патриотичности, но и высокой моральной зрелости нашего народа в целом.

Конечно же, по своему объёму финансовая, материальная и трудовая благотворительность простых граждан в 2014-2016 годах значительно меньше, чем аналогичные траты на эти цели меценатских и филантропических фондов отечественных олигархов.

Стоит отметить, что суммарно все участники рейтинга 57 благотворительных фондов и организаций в 2015 году потратили более 790 млн грн. При этом 59% расходов фондов и организаций было направлено на соцзащиту, 15% — на охрану здоровья, еще 8% — на экономическое развитие, остальные средства направлены на помощь армии, спорт, физическое развитие детей, искусство и другое.

Однако широко известна моральная истина, преподанная Иисусом своим ученикам («Евангелие от Марка», глава 12: 41-44).

«И сел Иисус против сокровищницы (в храме — Авт.) и смотрел, как народ кладет деньги в сокровищницу. Многие богатые клали много. Придя же, одна бедная вдова положила две лепты.

Подозвав учеников Своих, Иисус сказал им: истинно говорю вам, что эта бедная вдова положила больше всех, клавших в сокровищницу. Ибо все клали от избытка своего, а она от скудности своей положила все, что имела, все пропитание свое».

Но дело здесь не в размере сумм, которые жертвуют простые люди и олигархи, и даже не в их ценности для каждого конкретного человека, а в характере самой благотворительности. Рядовые украинцы отдают свои «кровные», заработанные нелёгким трудом или отложенные на «чёрный день», а отечественные нувориши — деньги, которые они фактически украли у своих сограждан. Более того, позволю себе утверждать, что благотворительность наших богатеев в условиях олигархического консенсуса власти и олигархата стала неотъемлемым средством приумножения последними своих капиталов.

Хмельницкий: чтобы стать олигархом надо внести пожертвования на благотворительные проекты жены Президента или хотя бы премьера

Классическими примерами этих украинских реалий являются Василий Хмельницкий и Константин Жеваго. Первый из них, как известно, являлся российским гражданином, начальный капитал заработал в Санкт-Петербурге, а затем в силу логики развития своего бизнеса переехал в Украину. Но у нас он вошёл в высшую лигу олигархов только после того, как начал перечислять в 2002 году благотворительные взносы на проект жены второго президента Людмиле Кучме «Женщины за будущее».

В 2003 году Хмельницкий и его партнёр Иванов основали «Киевскую инвестиционную группу», которая работала как фонд прямых инвестиций, покупая и продавая ценные бумаги. В частности, КИГ стала владельцем неконтрольных пакетов акций ряда стратегических столичных структур – таких как банк «Хрещатик», Киевхлеб, Киевгаз, «Киевмлин».

После Оранжевой революции в 2005 году Хмельницкий переметнулся во фракцию БЮТ. Говорят, что за включение в избирательные списки БЮТ в 2005 году он подарил руководству политической силы дом по улице Туровская, 13, который находится на Подоле в Киеве. Сегодня это здание оценивают в несколько миллионов долларов.

Благодаря партийному покровительству сначала Юлии Тимошенко, затем переходу в 2007 году в Партию регионов и установлению «деловых» связей с киевскими мэрами Александром Омельченко и Леонидом Черновецким Хмельницкий и его партнёр Иванов смогли поучаствовать в создании на базе столичной собственности частно-коммунальных ходингов. Так с участием их офшорных компаний в 2006 году был сформирован «Киевэнергохолдинг», в состав которого вошли «Киевэнерго», «Киевводоканал» и «Киевгаз». В 2007 году с участием фирм Хмельницкого и Иванова был создан холдинг «Хлеб Киева», в который вошли «Киевмлын» и «Киевхлеб».

До 2010 года Хмельницкий и Иванов продали свои пакеты акций в «Киевэнергохлдинге», «Хлебе Украины», «Киевмлыне» и «Киевхлебе». В начале 2015 года Василий Хмельницкий вышел из состава акционеров банка «Хрещатик», продав свой пакет акций своему партнёру Андрею Иванову. В апреле 2016 года НБУ объявил о признании его неплатежеспособным.

В 2011 году Хмельницкий вместе с Юрием Иванющенко (ближайшим сподвижником президента Виктора Януковича) провернули криминальной аферу по захвату посредством их совместной фирмы ООО «Мастер-Авиа» коммунального аэропорта “Киев” (Жуляны).
Благодаря взятию в аренду на 49 лет «Мастер-Авиа» земли, принадлежавшей коммунальному предприятию МА “Киев”, за счет кредита, полученного КП и им же погашаемого, ООО Хмельницкого-Иванющенко построило три терминала, которые эксплуатирует исключительно в своих интересах. Старый терминал коммунального предприятия «Киев» ООО “Мастер-Авиа” законсервировало, но из аренды не отдает, чтобы не создать себе конкуренцию. Свои терминалы ООО “Мастер-Авиа” построило за счет кредита “Сбербанка России” (50 млн долларов), который заморожен и не погашается.

Примечательно, что инженерная инфраструктура терминального комплекса создана за деньги киевского бюджета, а инфраструктура аэродрома реконструирована за счет государственного бюджета. При всем этом КП МА “Киев” не может выполнять функции эксплуатанта и аэропорта, так как сертификаты, договора и персонал находятся в ООО “Мастер-Авиа”. Полный контроль над аэропортом Жуляны позволяет фирме Хмельницкого и Иванющенко безнаказанно поиграть с деньгами, которые зарабатывает КП «Киев», так как между ним и «Мастер-Авиа» заключен договор комиссии, по которому ООО получает 7% от всех остальных услуг, оказываемых в Жулянах субъектам авиационной деятельности. При этом, сначала вся выручка поступает в «Мастер-Авиа», а затем, за вычетом комиссионных, движется дальше.

После Революции Достоинства Василий Хмельницкий перестал «светиться» как благотворитель, и стал заниматься только финансированием общественно-политических проектов, а с осени 2014 года отдельных депутатов, которые защищают его интересы в Верховной Раде и Киевском городском совете. В 2015 году Василий Хмельницкий объединил свои общественные проекты в рамках K.Fund.

Жеваго: благотворительность как способ «окучивания» своего избирательного участка

Для Константина Жеваго благотворительность стала средством регулярного избрания в Верховную Раду. А депутатство, в свою очередь, – способом защиты его бизнеса.

Благотворительный фонд «Полтавского горно-обогатительного комбината», основанный по инициативе Жеваго, оказывает всестороннюю помощь бюджетной сфере города Комсомольск и сёл Полтавской области. И по этому избирательному округу он постоянно проходит в украинский парламент. Другими словами, благотворительность Жеваго – ни что иное как как системное «окучивание» населения определённой территории в корыстных целях.

В 2015 году компания Ferrexpo, как главный бизнес-актив Жеваго, выплатила ему как генеральному директору в виде зарплаты и бонусов около $290 000. Это на 17% меньше, чем годом ранее. В виде же дивидендов Жеваго получил от компании приблизительно $20 млн. Всю свою зарплату — $240 000 — он отдаёт на благотворительность.

Всего же благотворительный фонд Полтавского ГОКа потратил в прошлом году $17 млн. Один из проектов — строительство спортивных площадок для школьников в Комсомольске.

Вместе с тем, как сообщили недавно СМИ, Генеральная прокуратура разоблачила финансовую сделку служебных лиц банка «Финансы и Кредит», основным акционером которого являлся Константин Жеваго. По словам пресс-секретаря генпрокурора Ларисы Сарган, в результате махинаций из Украины было незаконно выведено больше одного миллиарда гривен через офшоры. Как уточнил сам Юрий Луценко, одному из участников преступной группы, экс-помощнику депутата Жеваго Александру Демченку, сообщили о подозрении по ч. 5 ст. 191 УК Украины. Ему угрожает до 12 лет тюремного заключения с конфискацией имущества. Пока ему суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей и назначил залог в сумме 41 млн. 340 тыс. гривен.

По словам Генерального прокурора, служебные лица банка «Финансы и Кредит», в сговоре с другими лицами «заключили договор поручение с нерезидентом Украины (одним из банков, который находится в Австрии) и перечислили на корреспондентские счета этого учреждения 53 млн 763 тыс. долларов, которые предназначались как гарантии со стороны Украинского банка-поручителя рисковой деятельности офшорной компании, зарегистрированной на Кипре».

В ГПУ объяснили, что через мнимые финансовые сделки и не отображения их в финансовой отчетности банка, средства были потеряны, а банк и его вкладчики понесли убытки в особо крупных размерах. В общем, Константину Жеваго ещё надолго и в достаточном количестве хватит денег, чтобы окучивать свой избирательный округ.

Ахметов: благотворительность на дерибане госактивов и энерготарифах

Благотворительные фонды Рината Ахметова «Развитие Украины» и «Эффективное управление»— крупнейшие в Украине. Они реализуют шесть масштабных программ.

В частности, программу «Современное образование» (проекты «Журналистика цифрового будущего» и «Докторская программа по массовым коммуникациям»). Программа «Культурное достояние» представлена проектом по реконструкции Дома митрополита Софии Киевской, а также проектом «Реставрация музея в Пирогово». В 2010-м стартовала грантовая программа фонда — «I3» (выделено 10 грантов на реализацию культурных проектов). В рамках программы «Развитие семейных форм воспитания» фонд поддерживает проект «Сохраним ребенку семью» и проект «Сиротству — нет» (благодаря порталу по усыновлению sirotstvy.net в 2010 году более 800 детей-сирот нашли новых родителей).

Одна из крупнейших программ фонда — «Остановим туберкулез в Украине». В 2010 году подписано грантовое соглашение с Глобальным фондом для борьбы с ВИЧ/СПИД, туберкулезом и малярией. Кроме того, фонд реализует проект «Рак излечим» (в 2010-м фонд обеспечил Львовский онкологический центр компьютерным томографом). Программа адресных проектов включает проекты «Малая родина», «Адресная помощь» (для проведения сложных курсов лечения) и «Помощь в чрезвычайных ситуациях». Проекты фонда «Эффективное управление» связаны с разработкой и внедрением долгосрочных экономических программ развития Украины.

Согласно информации журналистов «Нового времени» Фонд Ахметова истратил в 2015 году порядка 700 млн гривен. В своем блоге координатор Штаба Ахметова Риммa Филь не опровергла данную информацию. По ее словам, созданный на базе благотворительных фондов Гуманитарный штаб Рината Ахметова два года посылает специальные конвои на оккупированную территорию Донецкой и Луганской областей, чтобы помогать проживающим там людям продовольствием и одеждой.

Вместе с тем общеизвестны факты, что в 2011 году Ахметов на подставную компанию «ЕСУ» приобрёл на бесконкурентном приватизационном конкурсе «Укртелеком». Причём 40% от 10 миллиардной суммы, выплаченной за покупку государственного монополиста фиксированной связи, были взяты в качестве кредитов в «Ощадбанке» и «Укрэксибанке», и не возвращены государственным финансовым учреждениям до сих пор.

Миллиардеры, поделитесь с народом!

В декабре 2012 года он по дешёвке на бесконкурентной основе приобрёл контрольный пакет акций «Киевэнерго». В 2013 году — пакеты акций ещё 5-ти облэнерго. В 2016 году благодаря повышению тарифов на электроэнергию и газ его компания ДТЭК, по утверждению аналитиков, должна получить дополнительную прибыль порядка 10 млрд гривен. И это лишь маленькая часть того, что Ахметов с середины 90-х годов выдоил у государства (а значит из кармана простых граждан) благодаря своему олигархическому положению.

Немалые деньги, как неоднократно писали СМИ, под прикрытием своих «Гуманитарных конвоев» зарабатывает Ахметов и на теневой торговле с ДНР и ЛНР. Как говорится, есть с чего «бросать кость» рядовым украинцам.

Фирташ: благотворительность на газовом ограблении народа

В 2008 году при финансовой поддержке Дмитрия Фирташа в Кембриджском университете была основана программа украинистики. Ее задача — улучшение имиджа Украины в мире. Студенты вуза получили возможность изучать украинский язык, литературу, кинематограф, культуру и историю. В 2010 году Украинская программа стала постоянной благодаря созданию Фонда украинистики с бюджетом в 59 млн грн. Также бизнесмен профинансировал (1,92 млн гривен) учреждение стипендиальной программы для украинских студентов в Кембриджском университете. Уже в 2011-м в Кембридж на одногодичный курс магистратуры по одной из 50 специальностей могут попасть 5–10 студентов из Украины. В рамках разовой благотворительной помощи в прошлом году предприниматель направил 10 млн гривен, пострадавшим от наводнения в Черновицкой области. В течение учебного года в Кембридже преподают курс украинистики: студенты изучают украинский язык, литературу, кинематограф, культуру и историю.

Идея создания благотворительного фонда, который урегулировал бы социальные инициативы бизнесмена Дмитрия Фирташа и его супруги Лады, появилась с накоплением таких проектов и осуществилась в 2012 году. Сегодня его деятельность сконцентрирована в двух направлениях: разовая благотворительная помощь и системные долгосрочные программы в сфере науки, образования и содействия развитию украинского искусства путём ознакомления зарубежной аудитории с работами украинских мастеров.
Вместе с тем известно, что если бы Виктор Ющенко не дал добро на присутствие «РосУкр­Энерго» в качестве посредника, а затем и монопольного поставщика газа в Украину («похоронив» таким образом межправительственное соглашение от 4 октября 2001 года и газовые контракты, в которых была закреплена цена в $ 50 за тысячу кубометров на 2002-2011 годы), то «Нафтогаз» заплатил бы за импортируемый газ всего $ 25,725 млрд, а не $ 64,335 млрд по факту. Таким образом, решения Ющенко в газовой сфере обошлись Украине в потерю $ 38,6 млрд за 10 лет. А главным учредителем «РосУкр­Энерго» был Дмитрий Фирташ.

С приходом к власти Виктора Януковича в 2010 году, его соратник Дмитрий Фирташ начал скупать химзаводы. Сегодня его холдингу Ostchem, который входит в Group DF, принадлежит четыре из шести украинских производителей минеральных удобрений.
Фактически, после того, как Фирташ завершил консолидацию химзаводов, в Украине исчезла конкуренция и установилась монополия на аммиачную селитру, поскольку, с одной стороны — основная масса мощностей сконцентрирована в одних руках, с другой – до 2019 действуют антидемпинговые пошлины на импорт удобрений из России.

Для скупки украинских химических заводов Дмитрий Фирташ получил от окружения руководства Российской Федерации, с которым у него хорошие отношения, кредиты на консолидацию промпредприятий в Украине, в том числе и химзаводов. В частности, как показало расследование Reuters, близкие к президенту России Владимиру Путину банкиры открыли Фирташу кредитные гарантии общей суммой до $11 млрд.

«Они помогли олигарху (которого власти США подозревают в международной коррупции – сайт «Бизнес Цензор») занять доминирующее положение в химической отрасли и в производстве удобрений в Украине и расширить свое влияние», — говорится в расследовании международного информагентства.

После падения экспортных цен на удобрения, химзаводы решили компенсировать потери на внешних рынках за счет внутренней монополии. Так, по данным аграриев, из-за действий антидемпинговой пошлины в 2014 году внутренние цены на все основные виды азотных удобрений (аммиачную селитру, карбамид и КАС) значительно выросли, превысив экспортные на 14-17%. Выходит, что за счет антидемпинговых пошлин на российское удобрение и поднятия цен на украинском рынке, Фирташ пытается удержаться на плаву и рассчитаться с кремлевскими кредиторами.

Ну а для создания себе положительного имиджа внутри страны, тратит «копейки» на благотворительность.

Коломойский: благотворительный патриотизм во имя суперприбылей

Среди благотворительных проектов Коломойского — участие в создании музейного комплекса «Художественный арсенал» в Киеве, поддержка еврейской общины Днепропетровска, для которой был сооружен один из крупнейших в мире еврейский общинный центр «Менора» ( на реализацию проекта Игорь Валентинович и его партнёр Геннадий Боголюбов потратили порядка $80 млн.), ремонт тоннелей вдоль Стены плача и возрождение исторической синагоги «Хурва» в Иерусалиме.

Коломойский содержит полк национальной защиты Днепропетровской области, помогает финансово добровольческим батальонам территориальной обороны Министерства обороны Украины и добровольческим спецбатальонам МВД Украины, формируемым по ускоренной программе подготовки из проукраинских граждан. Коломойский также содержит ряд собственных добровольческих вооруженных формирований, таких как батальоны «Штурм» и «Днепр». Помимо этого он в 2014 году ввёл в практику выплаты денежного вознаграждения в размере $10 тыс за каждого захваченного представителя ДНР и ЛНР.

В марте 2014 года Игорь Коломойский, занимая должность губернатора Днепропетровской области проявил щедрость, заправив топливом за собственный счет технику воинских частей Днепропетровской и Херсонской на 100%, а Южного командования Вооруженных Сил Украины — на 50%.

Однако в тот же период времени Министерство обороны Украины по результатам тендеров акцептовало предложения на поставку
топлива для армии на общую сумму 369,38 млн гривен. Большая часть подрядов на сумму 187,73 млн гривен по неконкурентной процедуре закупки «у одного участника» получило ПАО «Укртатнафта», принадлежащее структурам тогдашнего губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского.

Но это, конечно же «цветочки», по сравнению с «ягодками», которые получает Коломойский от «Укрнафты» и своего «Приватбанка». Детально проанализировал эту тему в своих статьях на сайте «Бизнес Цензор» Юрий Винничук.
Крупнейшая нефтедобывающая компания Украины – «Укрнафта» должна государственному бюджету 12 млрд гривен. Из этой суммы, 10,1 млрд грн — долг по платежам за пользование недрами и 1,2 млрд грн – штрафы за неуплаченный вовремя налог на прибыль.
Контрольный пакет акций «Укрнафты» через НАК «Нафтогаз Украины» принадлежит государству. Около 40% акций — компаниям группы «Приват» олигархов Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова.
Несмотря на контроль со стороны государства, долгое время компанией руководил менеджмент олигарха Игоря Коломойского. Это давало ему возможность принимать решения относительно деятельности компании в пользу своих финансовых интересов. Схемы выдаивания и вывода Коломойским и Боголюбовым газонефтяных денег описаны Юрием Винничуком в статье «Как вывести миллиарды из «Укрнафты» и потребовать еще».

В 2014 году Приватбанк, главными акционерами которого являются Коломойский и Боголюбов, получил от Национального Банка 19 млрд гривен кредитов рефинансирования. В то же время, в конце 2013 и в течение 2014 года, банк выдал 42-м компаниям валютные кредиты на сумму от $18 млн до $73 млн. Компании, получившие кредиты, были аффилированны с группой «Приват».
Полученные кредиты, по утверждению Юрия Винничука, под видом импортных контрактов, в качестве 100-процентной предоплаты, структуры «Привата» вывели на счета нескольких иностранных компаний, которые были открыты в кипрском PrivatBank.
Получив валютные кредиты фирмы заключили договора на поставку товаров с шестью компаниями-нерезидентами, перечислив им деньги, полученные от Приватбанка. Кредиты крупнейший банк Украины выдавал под залог имущественных прав на товар, который эти компании-нерезиденты должны были поставить. Поставка товаров не была осуществлена, а валюта не была возвращена в страну. По подсчетам Бизнес Цензора, речь идет о $1,6 млрд. Вывод валюты из Приватбанка с помощью кредитования инсайдеров происходил в период сильной девальвации гривны, которая произошла как раз из-за недостатка долларов в стране.

И это лишь «вершина айсберга» финансовых махинаций Игоря Коломойского, с которых он бросает крохи украинскому peoply.

Пинчук: история построения олигархического бизнеса на адресных приватизационных сделках

По масштабам своей благотворительности и меценатству Виктор Пинчук по праву занимает второе место после Ахметова. Уже никто не вспоминает, как и за сколько он купил у государства свои основные промышленные активы и откуда у него взялись на это деньги.

Его восхождение на украинский олигархический Олимп началось в 1990 году с днепропетровского завода Интерпайп, который производил стальные трубы и колеса для постсоветских стран. Инженер трубник по образованию, Пинчук построил свой бизнес, по его утверждениям, на собственных патентах.

те времена в Украине в ходу была промежуточная валюта — купоно-карбованцы, поэтому Пинчук продавал трубы в Россию и Центральную Азию в обмен на газ. В середине 90-х Пинчук объединился с Юлией Тимошенко, которая в то время занималась в Днепропетровске торговлей газом и нефтью. Вместе они основали фирму «Содружество», но совместно проработали меньше одного года.

Пинчук был любителем классической музыки и спонсировал несколько турне известных советских оркестров, приглашая на концерты высокопоставленных лиц. На одном из таких концертов в Киеве в 1996 году его представили Елене, единственной дочери президента Кучмы. Через шесть лет она стала его женой.

Первым крупным его активом стал Никопольский южно-трубный завод. Он не был куплен будущим днепропетровским олигархом на приватизационном конкурсе, а приобретён по частям в процессе специально организованной для него Кабинетом Министров реструктуризации НЮТЗ (фактически дробления его на отдельные цеха и производства). В 2003 году Пинчук, используя родственную связь с президентом Кучмой, приобрёл на бесконкурентной основе Никопольский завод ферросплавов.

С того времени ходят упорные слухи, что деньги на покупку Никопольского южно-трубного завода и Никопольского завода ферросплавов в давние времена Пинчук «насобирал» благодаря Национальному банку, который сделал целевую эмиссию и выдал ссуды нескольким финансовым учреждениям, в том числе и его «Банку Кредит Днепр», а через него их получили коммерческие структуры президентского зятя.

В 2004 году в тандеме с Ринатом Ахметовым Пинчук приобрел по заниженной цене комбинат «Криворожсталь», который под давлением общественности был реприватизирован в 2005 году.

В 2005 году фамилия Пинчука гремела на всю страну так же в связи со стычками на территории Никопольского завода ферросплавов. Тогда зять Кучмы «защищал» это предприятие с помощью спортсменов и своих телеканалов (ICTV и СТБ), препятствуя доступу в его офисные и производственные помещения представителям Государственной исполнительной службы, которые пришли выполнить решение Верховного суда Украины по возврату НЗФ в собственность государству. Благодаря вмешательству президента Ющенко, главный борец за реприватизацию завода премьер Тимошенко была отправлена в отставку, а Пинчук смог отстоять своё коррупционное приобретение.

Пинчук спасает свой бизнес трубной монополией

Но грешен Пинчук не только в адресной приватизации госактивов в конце 90-х – 2000-х годах. Свои капиталы он увеличивает и за счёт коррупционного лоббирования интересов своих предприятий в кабинетах власти.

Так, по данным сервиса Zакупівлі с начала 2016 года ООО «Интерпайп Украина» победило в гостендерах на сумму 1,6 млрд грн. Основной объем составили поставки труб крупнейшей газодобывающей компании «Укргаздобыча». Если бы на момент проведения тендеров в Украине не действовало квотирование импорта стальных труб, то «Укргаздобыча» могла бы сэкономить за счет конкуренции со стороны иностранных участников несколько сот миллионов гривен.

Как сообщили в Министерстве экономического развития и торговли, 30 сентября 2016 года истек срок действий квот относительно импорта в Украину стальных труб. В настоящее время Пинчук лоббирует продление квот на импорт труб в Украину и дальше. Ведь из-за поднятия тарифов на газ, поставка госсектору труб является для него хорошей альтернативой потерянным рынкам сбыта для его предприятий. Сейчас экспорт продукции «Интерпайпа» затруднен из-за падения цен на нефть и российского эмбарго.
Благотворительные проекты четы Пинчуков

Как мы уже писали, закладывать первые кирпичики имиджа благотворителя и мецената Пинчук начал давно. Еще в 1990-е годы он привозил в Украину московский театр «Ленком», оплачивал концерты с участием Владимира Спивакова и даже подарил Днепропетровскому театру русской драмы рояль Steinway, на котором играли лучшие пианисты мира.
После Оранжевой революции благотворительность Виктора Михайловича помимо имиджевого приобрела ещё более важное значение. Она для него стала главным средством защиты от посягательств новой власти и общественности на приобретённые коррупционным путём активы.

В 2006 году Пинчук создал фонд своего имени для управления десятком благотворительных проектов. В 2007 году фонд вложил в них 15,7 млн долл. Сейчас в портфеле фонда около 20 проектов, они разделены на три категории: человек, общество и мир. Основатель «Интерпайпа» поддерживает Киевскую школу экономики, финансирует международный центр современного искусства 21 столетия PinchukArtCentre, ведет проект «Колыбель надежды» (7 млн долларов потрачено на оснащение 32 перинатальных центров), регулярно оплачивает Украинскую ланч-конференцию во время Всемирного экономического форума в Давосе и круглый стол по вопросам благотворительности, ежегодно за свой счёт проводит Ялтинскую европейскую стратегию, на постоянной основе осуществляет финансирование еврейских общин.

Всего за последние тринадцать лет, по информации пресс-службы их благотворительных фондов, Виктор и Елена Пинчуки истратили на меценатские и филантропские проекты порядка 125 млн долларов. Из них $10-25 млн., как стало известно из сентябрьской статьи американского журнала Wall Street Journal, они перечислили в благотворительный фонд семьи Клинтон. По утверждению авторитетного американского издания, это самое большое индивидуальное пожертвование в «Clinton Foundation». На два миллиона долларов меньше поступило пожертвований из Великобритании. На третьем месте Саудовская Аравия с $7,3 миллионами.

Корыстный аспект международной благотворительности Пинчука

В 2013 году Виктор Пинчук стоя на сцене своей ежегодной конференции Yalta European Strategy объявлял выход Хиллари Клинтон и ее мужа, 42-го президента США Билла Клинтона. Помимо них в списке «друзей» Пинчука, которые выступали на его мероприятиях, есть бывший британский премьер-министр Тони Блэр и легендарный певец Элтон Джон.

В апреле 2016 года Пинчука пригласили стать членом международного наблюдательного совета в Atlantic Council, одном из самых известных аналитических центров Вашингтона. В том же совете заседают бывший премьер-министр Швеции Карл Билдт, бывший советник по нацбезопасности США Збигнев Бжезинский, бывший министр обороны США Чарльз Хэйгел, а также директора компаний Кока-Кола, Blackstone и Unilever.

А на свою последнюю конференцию Yalta European Strategy в сентябре 2016 года Пинчук пригласил выступить голливудскую звезду, актера Кевина Спейси. А ведь участие не только четы Клинтон, но и других перечисленных и не названных иностранных гостей его Ялтинской конференции, стоит от нескольких десятков до нескольких сотен тысяч долларов.
И такой международный крен в благотворительности Пинчука и его жены Елены Франчук не случаен. Как умный человек Виктор Михайлович хорошо понимает, что даже очень щедрое внутреннее меценатство и филантропия не гарантирует 100% защиты его украинских промышленных и финансовых активов ни от желания заграбастать их конкурирующими финансово-промышленными группами, чьи политические ставленники могут возглавить власть в результате очередных революционных катаклизмов в стране, ни от стремления восставших против олигархического гнёта народных масс национализировать приобретённое им за годы независимости коррупционно-грабительским путём состояние. Самым надёжным средством защиты в этой ситуации является поддержка мирового олигархата и западного истеблишмента. Это, во-первых.

А во-вторых, установление широких и тесных личных связей с ведущими американскими и европейскими политиками путём приглашения их на свои конференции и ланчи типа Давоского, а так же финансирование их благотворительных фондов, призвано защитить тестя Пинчука экс-президента Кучму от потенциальных обвинений в деле об убийстве Георгия Гонгадзе. Эту же цель преследует и включение второго президента Украины по просьбе Пинчука в переговорный процесс в Минске. Придание ему публичного статуса представителя Порошенко на переговорах с лидерами ДНР и ЛНР дезавуировало зазвучавшие с новой силой в 2014 году призывы общественности привлечь к уголовной ответственности Леонида Кучму на основе показаний Пукача и плёнок экс-майора Мельниченко по делу об убийстве Гонгадзе.

Сколько Пинчук заработал «для благотворительности» на коррупционной покупке Никопольского завода ферросплавов
Однако вернемся к покупке Пинчуком Никопольского завода ферросплавов. Отсутствие конкуренции позволило ему приобрести НЗФ летом 2003 года по чрезвычайно низкой цене.

Коломойский предлагал за оба 25-процентных пакета акций около 1,1 млрд грн. Пинчук заплатил всего 410,5 млн грн. Как утверждают эксперты, в процессе конкурентных торгов цена могла бы возрасти до 1,6-1,7 млрд грн.

Самое интересное, что в 2006 году из-за отмены судами результатов приватизационных конкурсов 2003 года и необходимости вести за НЗФ яростную борьбу с «оранжевой» властью Пинчук вынужден был пойти на кооперацию с Коломойским и продал ему 25% акций Никопольского завода ферросплавов за 550 млн грн. То есть за ту же сумму, которую Коломойский анонсировал, когда его компании не допустили к приватизационному конкурсу по Никопольскому заводу ферросплавов.
Если исходить из этих цифр, то потери государства от проведенного конкурса по продаже НФЗ Пинчуку составили около 690 млн гривен — 131 млн долларов на то время. Если эту сумму капитализировать на тринадцать лет (2003-2016 г.г.) под 9-10% годовых, то полученная цифра — 1,5-1,6 млрд долларов не идет ни в какое сравнение с теми 120 млн долларов, которые Виктор Михайлович за этот период затратил на благотворительность, меценатство и филантропию.

«Клятва дарения» и украинские олигархи

В июне 2010 г. Уоррен Баффетт и Билл Гейтс основали международную инициативу Giving Pledge -«Клятву дарения». Её цель — «сподвигнуть самых богатых людей и их семьи пожертвовать бОльшую часть состояний на филантропию». На сегодня – это международная филантропическая кампания, в которой участвуют 105 предпринимателей из США, Великобритании, Германии, Австралии, Индии, Южной Африки, Малайзии, Малайзии, Украины и России в возрасте от 28 до 97 лет. Среди её участников: Майкл Блумберг, Дэвид Рокфеллер, Джордж Лукас и др.

Клятва является моральным обязательством и не влечет ни финансовых, ни юридических обязательств. Это публичное заявление бизнесмена о том, что он собирается отдать не менее половины своего состояния на благотворительность. Даритель волен сам выбирать программы, которые он собирается поддерживать, и момент для передачи средств на благотворительные проекты.

Участники инициативы осуществляют широкий круг благотворительных проектов, в том числе, в области образования, здравоохранения, медицинских исследований, социальных услуг, окружающей среды и других.
В Украине к «Клятве дарения» в 2013 году присоединился только Виктор Пинчук, в России – владелец компании «Интерросс» — Михаил Потанин.

Однако ставить на «одну доску» благотворительность украинского и российского олигархов с большинством западных миллиардеров нельзя. Билл Гейтс и Марк Цукерман сделали свои капиталы благодаря интеллектуальным ноу-хау, Уоррен Баффет и другие известные американские, европейские и австралийские миллиардеры заработали состояния публичным путем. Их благотворительность не вызывает подозрений.

Коломбийские наркобароны, да и практически все мафиозные синдикаты другого «профиля» так же оказывают благотворительную помощь. Наши олигархи в этом плане находятся между западными миллиардерами и криминальными авторитетами. Правильнее сказать, значительно ближе к последним.

В Украине, как уже отмечалось выше, все крупные капиталы возникли в результате грабительской приватизации, махинаций с энергоносителями и коррупционной спайки с властью. Это во-первых. Во-вторых, наши олигархи минимизируют доходы, получают льготные кредиты у государственных банков, задерживают оплату энергоносителей, затягивают перечисление налогов, выбивают для своих предприятий миллионные льготы, задерживают зарплату рабочим, кормятся на коррупционных госзакупках.

Иными словами, в отличие от западных миллиардеров, отечественные магнаты осуществляют благотворительность не за счет прибыли, а путем перекачивания денег из других секторов экономики. В том числе не гнушаются брать — прямо или опосредованно в виде льгот своим предприятиям — средства госбюджета, то есть деньги наиболее бедных слоев населения.
***

«Тратить не менее интересно и захватывающе. Тратить — это большой fun. Мое моральное обязательство в течение жизни, а возможно, и после — мы же не знаем, сколько Всевышний нам отвел. Не менее чем половину того, чем я владею, я потрачу на то, что называется филантропия», — заявил Виктор Михайлович, анонсируя своё присоединение к «Клятве дарения».

Спрашивается, почему бы ему в рамках своего благородного порыва для начала добровольно не вернуть в госбюджет деньги, не доплаченные за адресную приватизацию Никопольского южно-трубного и Никопольского ферросплавного заводов? Как говорится, раз уж have fun, так уж до конца.

Кстати, вариант доплаты как средство окончательной общественной легализации активов, приобретенных у государства нынешними российскими олигархами в 1990-е годы, предлагает в книге «Кризис либерализма» и Михаил Ходорковский.
По его мнению, суммы контрибуционного налога российских олигархов должны равняться размеру годового оборота предприятия в год его приватизации. Такой поступок создал бы прецедент ненасильственного восстановления принципа социальной справедливости, нарушенной при проведении приватизации и формировании в Украине олигархическо-монополистической экономики.

О других возможных вариантах доплаты, как средства консенсусного разрешения главного противоречия между крупным капиталом и народом Украины, автор писал в статье «Зачем ставленники Порошенко во власти блокируют начало процессов реприватизации».
Поступок Пинчука стал бы примером для других отечественных олигархов, которые приобрели государственные активы по таким же, как и он, нечистоплотным схемам. В целом же это снизило бы уровень социального напряжения в обществе и предотвратило более масштабный, чем в 2004 и 2013 годах, революционный взрыв в Украине со всеми неизбежными для олигархов последствиями.
Однако, как показало последовавшее после принятия Пинчуком «клятвы» развитие событий, он в нарушение своих обещаний избрал путь не дарения, а выбивания старых долгов у своих «коллег» по олигархическому цеху.

Коррупционная схватка олигархов

В 2013 году Пинчук подал в Высший Суд Лондона иск на 2 миллиарда долларов к Коломойскому и Боголюбову. Открытые материалы дела позволили заглянуть за кулисы олигархических сделок начала нулевых.
Пинчук утверждал, что партнеры незаконно завладели акциями Криворожского железорудного комбината (КЖРК), самого большого предприятия по добыче железной руды в Украине, за которые они заплатили 143 миллиона долларов в 2005 году.
Коломойский и Боголюбов настаивали, что Пинчук требует денег за содействие приватизации КЖРК через своего тестя, тогдашнего президента Леонида Кучмы.

Коломойский и Боголюбов купили КЖРК в июле 2004 года как часть приватизации государственного холдинга «Укррудпром». На досудебных слушаниях Пинчук утверждал, что партнеры выиграли тендер только благодаря ему, поскольку он пролоббировал принятие Верховной Радой специального закона, который давал приоритет на покупку предприятия тем, кто уже владел долей в нем. В «Укррудпроме» долями владели Коломойский и Боголюбов.

Кроме того в процессе первичной покупки акций Никопольского завода ферросплавов на сертификатном аукционе в 1999 году Коломойский, Боголюбов и Пинчук получили право приобрести 4,6% НЗФ. Половина этой доли досталась Пинчуку. Стороны затем договорились, что при наращивании одним из партнеров доли владения в предприятии, ее поделят пополам — и доходы тоже. Но когда между 2000 и 2003 годом «Банк Кредит Днепр» Пинчука и его индустриально-финансовый консорциум «Приднепровье» завладели мажоритарным пакетом акций НЗФ, тот, по словам Коломойского и Боголюбова, нарушил договоренность.

Ответчики также обвинили Пинчука в использовании своих связей для установления контроля над государственными предприятиями и получения откатов. Например, по их словам, Коломойский, которому принадлежали 40,1% Укрнафты, ежемесячно переводил половину дивидендов Пинчуку за возможность контролировать совет правления компании. Еще 5 миллионов долларов он якобы каждый месяц переводил в «спецфонд», предназначенный для приближающихся выборов 2004 года.

В свою очередь, Пинчук обвинил Коломойского в организации убийства трёх человек, включая днепропетровского адвоката, и в постоянном рейдерстве. Коломойский отрицает все обвинения.

Суд между Пинчуком и Коломойским-Боголюбовым не состоялся: после досудебных слушаний стороны заключили мировое соглашение в январе 2016 года, за несколько дней до назначенной даты начала суда.
Однако в истории с вышеописанным судом больше всего поражает тот факт, что благотворитель, участник «Клятвы дарения» и друг многих сильных мира сего Виктор Пинчук не постеснялся публично признаться, что он использовал родственную связь с президентом Кучмой для получения в качестве посредника отката за приватизационную покупку Коломойским Криворожского железнорудного комбината. То есть в откровенно коррупционных действиях. А если к этому добавить обвинения в его адрес Коломойского в том, что он вынужден был платить Пинчуку и его тестю ежемесячные 5-ти миллионные долларовые откаты за назначение в «Укрнафту» своего менеджмента, то просто поразительно, почему Генеральная прокуратура Украины не сообщает гражданам о ходе уголовного расследования по поводу оприлюдненных олигархами фактов.

Ведь Игорь Коломойский дал официальные показания на этот счёт не только в Лондонском суде, но и рассказал на заседании Специальной контрольной комиссии Верховной Рады по вопросам приватизации в марте 2015 года.

Почему Порошенко назвал благотворителя УПЦ МП Новинского «православной сукой»?

Особое место среди украинских олигархов-благотворителей занимает Вадим Новинский. Он в отличие от Виктора Пинчука, отмывающего стахановскими усилиями свой имидж с помощью международного филантропства, пытается делать это посредством православного меценатства. Даже учреждённому им Международному благотворительному фонду Новинский дал религиозное название — «В честь Покрова Пресвятой Богородицы».

Начав свой путь с заправок в Ленинградской области, Новинский довольно быстро «вырос». Своей карьерой Вадим Владиславович обязан трем людям. Первые два очень известные – это российский олигарх с криминальным прошлым Алишер Усманов и политик Владимир Черномырдин. Первый из них «выводил» Новинского в мир большого бизнеса, его фирмы «Интерфин» и «В.А. Инвест» стоят за первой серьезной компанией Новинского – «Лукойл-Северо-Запад-нефтепродукт».
А Черномырдин, друживший с тогдашним президентом Украины Леонидом Кучмой, вывел Вадима Владиславовича на украинский рынок. Он начал поставлять на «Криворожсталь» и «Запорожсталь» нефтепродукты. Третьим благодетелем, сыгравшим значительную роль в судьбе Вадима Новинского стал непубличный бизнесмен Андрей Клямко. Он настоящий «питерский», причисляемый к так называемой тамбовской ОПГ, с которой в свою бытность чиновником питерской мэрии был связан и Владимир Путин. Но он корешует с президентом России еще и как председатель Санкт-Петербургской ассоциации самбо и член попечительского совета Всероссийской ассоциации этого вида спорта. История развития бизнеса Новинского свидетельствует, что он, по сути, был отправлен в Украину для скупки государственных предприятий.

В олигархи через рейдерство и непрозрачную приватизацию

В 1999 году он вместе со своим питерским боссом Лямко специально под приватизацию Ингулецкого ГОКа учреждает в Днепропетровске компанию «Смарт-групп». Этот комбинат принадлежит к числу тех объектов, контроль над которыми даёт возможность влиять на процессы всей горнодобывающей отрасли Украины.

Новинский получил контроль над Ингулецким ГОКом достаточно просто, и этот процесс запомнился как первый неприкрытый рейдерский захват крупного государственного предприятия. Вместе со скупкой акций у физлиц и дополнительной эмиссией в 2003 году, «Смарт-групп» вырвала у государства право на контрольный пакет акций. Фактически, ИнГОК оказался в собственности Новинского. Государственные структуры и не думали противодействовать столь дерзкому захвату. В то время в Генпрокуратуре работал Игорь Дрижчаный, а Фонд госимущества возглавлял Михаил Чечетов­ – «боевые» товарищи Новинского. 19 июля 2004 года «Смарт-групп» выкупила на неконкурентной основе госпакет за $30,74 млн. При этом, как говорят эксперты, реальная рыночная стоимость этого пакета акций была занижена минимум в 5 раз.

А если бы проводился открытый аукцион, стоимость Ингулецкого ГОКа составила бы более миллиарда долларов. В 2004 году Новинский официально получил контроль над этим комбинатом­­ – Хозяйственный суд Киева признал законным допэмиссию ИнГОКа и Генеральная прокуратура закрыла все уголовные дела против Новинского. В конце второго срока своего президентства Кучме понадобилась поддержка олигархов и он пошел на такой «компромисс».

Тогдашний руководитель Фонда госимущества Михаил Чечетов наверняка мог бы об этом много рассказать. Но, так случилось, что именно в период, когда пошла волна разбирательств с русскими активами в Украине, он «выпал из окна».

Однако другой «свидетель» и ответственный за непрозрачную и адресную распродажу в 2004 году государственной холдинговой компании «Укррудпром», в состав которого входили Ингулецкий горно-обогатительный комбинат, Дмитрий Парфененко, являющийся ныне первым заместителем председателя Фонда госимущества может рассказать об этой коррупционной оборудке подробно. Тогда он был зам главы приватизационного ведомства.

К слову сказать, в 2010 году после увольнения Парфененко из Фонда госимущества и замены его на Рябченко, он полгода, до назначения его начальником Главного управления коммунальной собственности Киевской городской госадминистрации (у Александра Попова), проработал директором департамента по связям с общественностью «Смарт-Холдинга» Новинского.
С помощью примерно таких же схем в бизнес-пакет Вадима Вячеславовича вошли «Макеевский металлургический комбинат», «Херсонский судостроительный завод», «Завод имени 61 коммунара», «Черноморский судостроительный», «Балаклавское рудоуправление им. Горького» и другие.

С 2008 года Новинский получил от Кабинета Министров право управлять государственным предприятием «Криворожский горно-обогатительный комбинат окисленных руд», а с октября 2011 года — судостроительным заводом «Океан».

Кроме металлургии и судостроения Новинский занялся пищевой промышленностью, основой которой стала корпорация «Верес» и свиноводческие предприятия.

В 2007 году Вадим Вячеславович обменял свои металлургические активы, включая ГОКи на долю в компании Рината Ахметова «Метинвест», став младшим партнером самого богатого человека страны. Очевидно, что это была взаимовыгодная сделка. Ринат Леонидович получил практически неограниченный доступ к российскому капиталу, а Вадим Новинский (вместе со стоящим за ним санкт-петербургским криминальным капиталом ) получил доступ в украинскую политику.

Именно тогда Новинский нашёл доступ к «телу» президента Ющенко. Леонид Кучма, несмотря на покровительство Черномырдина, игнорировал Вадима Вячеславовича , а вот «мессия» Виктор Андреевич с удовольствием получал подарочки от новоиспеченного олигарха. Новинский был одним из главных спонсоров фонда «Украина 3000», который якобы строил «Детскую больницу будущего», а на самом деле просто собирал деньги с олигархов, так ничего и не построив. Он же реконструировал дворец гетмана в Батурине, который, как известно, был ещё одной любимой «заморочкой» Ющенко.
Новинский как «благотворитель» президентов Ющенко и Януковича

Именно в те годы в окружении Виктора Ющенко появился близкий к Усманову советник Юзеф Харес, а смотрящим по Крыму был назначен представитель «солнцевских» Александр Радванский. С российским лобби связывают и увольнение тогдашнего соратника Ющенко, Юрия Луценко с должности руководителя МВД.

Когда президентом в 2010 году был избран Виктор Янукович, Новинский оплачивал ему поездки в Афон на моление. А также он начал вкладывать большие деньги в русскую православную церковь московского патриархата. Кроме того, говорят, что именно он впервые привез в Балаклаву, где у него был бизнес (Балаклавское рудоуправление), Александра Януковича. После этого сын президента открыл там свой яхт-клуб.

В 2012 году указом Виктора Януковича получил украинское гражданство за особые заслуги перед государством. Журналистка Соня Кошкина утверждает, что именно Вадим Вячеславович был последним, с кем Янукович ужинал в Межигорье перед своим бегством.

В 2006 году компания Новинского «Юджин» при содействии Ющенко и Черновецкого получила землю возле нынешнего НСК «Олимпийский». Одним из условий выделения земли было восстановление за счёт инвестора Свято-Троицкой церкви, которая была по решению исполкома Киевского исполкома совета трудящихся разобрана в 1963 году.

Узаконенная афера со строительством ТРЦ «Троицкий» и приватизацией гостиницы «Спорт»

По указанию «православного благотворителя» Новинского на хозяйственных сооружениях на месте предполагаемого строительства храма вывесили несколько баннеров с призывом к киевлянам сдавать пожертвования на его восстановление. Сам же Вадим Вячеславович финансировать выполнение своего инвестиционного обязательства не удосужился (жители столицы могут убедиться в этом и сегодня).

Перед «Евро 2012» (через 6 лет!) Новинский начал возводить на Троицкой площади одноимённый торговый центр «Троицкий» с наземными и подземными этажами. При этом он, безусловно, знал, что такое сооружение противоречит правилам проведения чемпионата. Возник громогласный резонансный общественный скандал. В конечном счёте, торговый центр снесли, а его владельцам в качестве компенсации решением Киевсовета дали другую землю – ни много, ни мало 80 гектаров в Голосеевском районе столицы.

В апреле 2012 года девелоперская компания Новинского «Юджин» приобрела у Фонда госимущества гостиницу «Спорт», расположенную на площади Троицкой, рядом с Национальным олимпийским спортивным стадионом в Киеве. Конкурс по продаже этого государственного предприятия можно без малейшей натяжки назвать самым коррупционным за всю 25 летнюю историю приватизации в Украине.

Во-первых, он был не прикрыто адресным. Победителем согласно утверждённым инвестиционным обязательствам могла стать только компанию Новинского «Юджин». Во-вторых, результаты конкурса в нарушение существующих нормативно-законодательных документов были Фондом госимущества засекречены. Общественность и СМИ, несмотря на официальные запросы в Фонд госимущества, так и не смогли узнать, какая компания составила «конкуренцию» фирме Новинского (без второго участника продажа государственного предприятия не могла быть проведена). В-третьих, так как гостиницу «Спорт» оценивала фактически аффилированная предыдущим сотрудничеством (в частности по Ингулецкому ГОКу) с Новинским экспертная фирма «Остров-реестр» председателя (на то время) «Украинского общества оценщиков» Алексея Амфитеатрова, стоимость покупки «Юджином» объекта была занижена как минимум в 2,5 – 3 раза.

В-четвёртых, приватизация компанией Новинского гостиницы «Спорт» была проведена без учёта земельного участка, на котором данное государственное на то время предприятие располагалось. А это, по оценке специалистов, увеличило бы его продажную стоимость как минимум на 4-5 миллионов долларов больше. В-пятых, «Юджин» так и не выполнил свои инвестиционные обязательства по реконструкции гостиницы «Спорт» к началу проведения «Евро-2012». Она не закончена до настоящего времени (!!!). А ведь данное условие было главным аргументом-оправданием со стороны Кабинета Министров и Фонда госимущества поспешности, с которой этот объект фактически за копейки передавался компании Новинского.

Подробнее о манёврах власти и Новинского по прикарманиванию последним государственной гостиницы «Спорт» можно прочитать в моей статье 2012 года «Спорт», Новинский, Рябченко и другие». Показательна с точки зрения раскрытия схем отбеливания Новинским своего имиджа история размещения этой статьи на интернет-ресурсах.

Как Новинский отмывает свой имидж в СМИ

Первоначально она была опубликована на сайте «Экономической правды» (днём в пятницу 27 апреля 2012 года). Но уже вечером то же дня автору позвонил редактор ЭП Сергей Лямец и сказал, что Новинский потребовал от него по телефону убрать статью по причине недостоверности ряда изложенных в ней фактов. Я убедил Лямца, что всё озвученное в моём материале правда, и тот меня заверил, что статью снимать с сайта не будет. На следующий день в субботу утром мне неожиданно позвонил сам Вадим Новинский и потребовал отозвать материал с «Экономической правды». При этом он угрожал мне подачей судебных исков. Я не согласился с ним и изложил свою позицию. Тогда Новинский предложил мне встретиться у него в офисе. Я отказался и сказал, что если он хочет о чём-то со мной переговорить, то пусть приезжает ко моему дому, так как у меня нет времени к нему ездить. Сославшись на то, что он через несколько часов улетает к семье в Санкт-Петербург, Новинский сказал, что будет ждать меня в офисе «Смарт-Холдинга» после возращения в Украину после майских праздников.

днако в тот же день моя статья исчезла с сайта ЭП. На мой вопрос по телефону Сергею Лямцу, почему он вопреки своим заверениям это сделал, тот загадочно сказал, что Новинский нашёл аргументы для главного редактора «Украинской правды», чтобы временно снять мой материал. Больше он на «Экономической правде» не выставлялся. Однако так как его успели перепостить на нескольких информационных сайтов моя статья «Спорт», Новинский, Рябченко и другие» осталась «гулять» в интернет-пространстве.

За что можно привлечь Новинского к уголовной ответственности?

В 2011 году Вадима Вячеславовича обвинили в уничтожении целой отрасли станкостроения — он закрыл завод «Днепропресс» и выкинул на улицу десятки тысяч его сотрудников. А в 2013 партия «Батькивщина» обвинила его в уничтожении судостроительной отрасли страны, после того, как он объявил банкротом три своих судостроительных комбината. Но самый интересный скандал произошел в феврале 2014 года, когда будущий президент, а тогда еще депутат Верховной рады Петр Порошенко, обозвал Новинского «Сука православная» из-за обвинений им лидеров протестных акций на Майдане Незалежности в применении оружия против милиции.

В том же 2014 году Вадим Новинский фактически привёл к банкротству купленный им в 2012 году банк «Форум». В результате Фонду гарантирования вкладов физических лиц пришлось выплачивать депозитным вкладчикам порядка 5,6 млрд гривен. А так как с 2014 года количество обанкротившихся банков в Украине достигло 70-ти и у ФГВФЛ не хватает для компенсации пострадавшим гражданам достаточных денежных накоплений, то Кабинет Министров и Национальный банк вынуждены его различными способами дофинансировать из Госбюджета.

Новинский также отличился тем, что давал залог за освобождение из-под ареста экс-председателя Фонда госимущества и «режиссёра»
голосований депутатов фракции Партии регионов во времена президентства Януковича Михаила Чечетова. Это произошло как раз перед тем, как последний выбросился из окна. В середине 2015 года против Новинского, как и против его соратников Натальи Королевской и Александра Вилкула открыли уголовное производство в Генеральной прокуратуре по поводу рейдерских захватов магазинов сети «Амстор» в оккупированной части Донбасса и на остальной территории Украины. В оффисе «Смарт холдинга» был проведен обыск. Однако, это дело спустили «на тормозах».

На днях Генеральный прокурор Юрий Луценко сообщил о передаче в Верховную Раду представления ГПУ о снятии с Вадима Новинского депутатской неприкосновенности в связи с открытием уголовного дела о незаконном лишении свободы в 2013 году архиепископа Переяслав-Хмельницкого и Вишневского Александра Драбинко, который в то время был личным помощником ныне покойного предстоятеля Украинской православной церкви (Московского патриархата) Митрополита Киевского и всея Украины Владимира.
Находить такой предлог (с учётом скандального имиджа самого Драбинко), чтобы прекратить коррупционную и антигосударственную деятельность ставленника российского капитала в Украине, когда имеются живые участники и «жирные» факты, свидетельствующие о коррупционности покупки Новинским в 2012 году государственной гостиницы «Спорт», да и ряда других приватизационных объектов, смешно.

Но как бы там ни было, вся история бизнесовой и политической деятельности Вадима Новинского в Украине свидетельствует, что по циничности использованных им подходов и методов в достижении своих целей он, даже с учётом его показушной религиозности и набожности, переплюнул и Виктора Пинчука, и всех других отечественных олигархов.

В заключение приведём ещё одну моральную истину, преподанную Иисусом своим ученикам («Евангелие от Луки, глава 18: 18-25).
«- И спросил Его некто из начальствующих: Учитель благий! Что мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную?
— … Иисус сказал ему: ещё одного не достаёт тебе: всё, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь сокровище на небесах; и приходи, следуй за Мною.
— Он же, услышав сие, опечалился, потому что был очень богат.
— Иисус, видя, что он опечалился, сказал: как трудно имеющим богатство войти в Царство Божие!
— Ибо удобнее верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в Царстви Божие!»

P.S. В данном материале использована статья «Олигархи и благотворительность», опубликованная 31 мая 2013 года на сайте «Экономической правды». Так как главный редактор «Украинской правды» Алена Притула тогда по субъективным причинам отказалась публиковать мои статьи, редактор ЭП Сергей Лямец разместил с согласия автора материал под фамилией Андрея Вышинского.

Автор: Владимир ЛАРЦЕВ,экс-советник председателя Фонда госимущества, историк приватизации, директор Центра антиолигархической политики