Домой Текущие новости Итоги недели на оккупированных территориях востока Украины: «выборы» и устранение «кандидатов», ...

Итоги недели на оккупированных территориях востока Украины: «выборы» и устранение «кандидатов», интервью Курта Волкера и новые приключения «украинской ДРГ»

90

Мария КУЧЕРЕНКО, Андрей КУЛИК

«Выборы» в ОРДО. Перечень «кандидатов»

По итогам выдвижения на пост «главы» ОРДО (как мы писали ранее, на выдвижение был отведен срок с 21.09.2018 по 25.09.2018), на эту должность претендуют следующие кандидаты:

  1. Денис Пушилин — нынешний «и. о. главы ДНР», 25.09.2018 избранный главой ОД «Донецкая республика», фактически контролирующего т.н. «парламент Донецкой республики». Экс-участник пирамиды «МММ», после оккупации территорий на востоке Украины стал «спикером народного совета», а с 2015 – делегатом от ОРДО в переговорном формате ТКГ. Кандидат, названный наиболее вероятным победителем в «выборах» в ОРДО ближайшим соратником Владислава Суркова – Алексеем Чеснаковым;
  2. Павел Губарев — «народный губернатор Донбасса», «экс-начальник мобилизационного управления МО ДНР», автор книги «Факел Новороссии», позиционируемый группой боевиков, которую можно условно объединить под названием «оппоненты Суркова» как «главный конкурент безальтернативного Пушилина». Задолго до войны состоял в «Русском национальном единстве»(РНЕ). Основатель «фракции» «Свободный Донбасс» в «Народном совете ДНР», представитель партии «Новороссия» и общественной организации «Народное ополчение Донбасса»;
  3. Елена Шишкина – «председатель» главного «развлекательного телешоу» этого лета на оккупированных территориях – «Украинского народного трибунала». Экс-судья уголовной палаты Апелляционного суда Луганской области, изменившая присяге;
  4. Со второй попытки были приняты «необходимые для выдвижения документы» и у так называемого «экс-министра обороны ДНР» Игоря Хакимзянова, известного по большей части по видео «допроса», где с «министром» беседует Олег Ляшко. Также привлек внимание одиозного боевика Игоря Гиркина, приглашавшего Хакимзянова в свои бесконечные ток-шоу на «Рой-ТВ» и прочих «телеканалах», симпатизирующих «русской весне» в ее силовом изводе. Гиркин размышлял над тем, чтобы «оказывать поддержку кандидату Хакимзянову в качестве главы штаба», но «раздумал, изучив программу». Ныне Игорь Хакимзянов представляет местных коммунистов;
  5. Иван Михайлов — «экс-и.о. министра агропромышленности ДНР». С поста его снял Захарченко в 2017 году. До войны был главой администрации Старобешевского района Донецкой области;
  6. Вячеслав Дьяков (позывной «Сенсей») – представитель так называемой «народной милиции» псевдореспублики, преподает рукопашный бой;
  7. Роман Евстифеев – ветеран Афганистана, экс-глава ГАИ Куйбышевского района Донецка, руководитель музея боевой и трудовой славы союза ветеранов Афганистана Петровского района Донецка;
  8. Роман Храменков — «экс-глава» городов Горловка и Енакиево в Донецкой области, был близок к боевику Игорю Безлеру;
  9. Валентин Спиридонов – ​директор Енакиевского хлебозавода;
  10. Владимир Медведев – так называемый «заместитель министра образования ДНР».

Ситуация вокруг «кандидатов» Губарева и Хакимзянова. Пропажа Екатерины Губаревой, взрывы «коммунистов», реакции из Москвы

29.09.2018 на территории квазигосударственного образования «ДНР» выдалось наполненным событиями. Были предприняты попытки сорвать собрания сторонников двоих кандидатов на пост «главы республики», оппонирующих Пушилину – Павла Губарева и Игоря Хакимзянова.

Во время совещания так называемой «коммунистической партии», от которой и имеет намерение выдвигаться «первый министр обороны ДНР», раздался взрыв. Произошедшее комментирует для EADaily человек, представившийся помощником Хакимзянова:

«На Хлебодарной, 103 проходило совещание компартии, а потом начали собирать подписи за Игоря Хакимзянова на выдвижение. В самом конце, когда все выходили (я взял пакет с бланками и успел выйти на улицу), прогремел сильный взрыв. У Игоря ранение руки, спины, шеи, головы, контузия, обожжено лицо. Нашего сотрудника Ольгу вынесло взрывной волной метров на пять во двор. У нее тоже обожжено лицо и, скорее всего, имеет место контузия. Также пострадали молодой человек и еще одна женщина».

Однако пророссийские и собственно российские СМИ, со ссылкой на «правоохранительные органы ДНР», разгоняют сообщение, что это была инсценировка, заказанная самим Хакимзяновым для приобретения «политических баллов» (насколько, разумеется, в по большей части сурковском кукольном театре вообще можно говорить о политике):

«Есть оперативные данные, ребята наши работали, он (Хакимзянов) считал, что это хороший пиар ход — небольшое покушение добавит ему известности. Мы не могли ожидать, что это будет сделано таким образом, пострадали ведь люди, в то время как он не пострадал».

Ситуация с Губаревым была еще интереснее: в его социальных сетях в первой половине дня появляется сообщение, что его жена, Екатерина Губарева, пропала, хотя должна была участвовать в съезде ОД «Свободный Донбасс». По мнению Павла Губарева, она могла быть арестована.

Мы писали ранее, что Губареву и его супруге, а также всем приближенным к ним людям, недвусмысленно дали понять, что демократии не будет и есть «безальтернативный кандидат» от Суркова – и именно с этим связано отстранение Екатерины Губаревой и Мирослава Руденко от «комиссии по передаче рынков». Вопрос «национализации» и «передачи рынков» — это одна из карт, разыгрываемых сейчас Пушилиным: он утверждает, что рынки, перешедшие «в госсобственность», частично будут возвращены владельцам.

Попытка бороться с ОД «Свободный Донбасс» была предпринята еще и по линии «раскола» движения: конфликт Губарева и Юрия Сивоконенко многие «представители фракции» связывали с тем, что якобы «Сивоконенко куплен Пушилиным».

Кроме того, 28.09.2018 соцсети оппонентов Суркова – от Жучковского до Гиркина – сотрясались от возмущения по поводу того, что презентация книги «85 дней Славянска» в Донецке не состоится, так как в данном событии намерен участвовать Павел Губарев.

После сообщения о «пропаже» Губаревой, подконтрольный Павлу Губареву медиа-ресурс DNRlive сообщил через телеграм следующее:

«Общее собрание «Свободного Донбасса» сорвано. В зал для проведения собрания ни депутатов ни членов движения не пропустили. Для выяснения ситуация депутаты ОДСД прибыли в Центризбирком».

Также перестали загружаться все сайты «СМИ», подконтрольных Губареву.

Однако спустя некоторое время появляется сообщение о том, что съезд «Свободного Донбасса» прошел штатно, хоть и без Губарева. Проголосовали за «кандидатов в депутаты на предстоящих парламентских выборах». Список возглавил все тот же Сивоконенко, Александр Мальков и Роман Храменков.

Позже через телеграм Губарев сообщает, что «Катерина нашлась, она у Пушилина». Позже сама Екатерина Губарева публикует пояснения в своих социальных сетях:

«Утром около 10 вышла из дома, что бы поехать на съезд. Меня попросили подъехать на беседу, где мне было доведено, что пройдет съезд Свободного Донбасса без моего участия. В списке Свободного Донбасса я шла номером один. Теперь в списке меня вообще нет. Через время меня отпустили, отдав все мои вещи. Всем огромное спасибо за поиск и поддержку! Потом попала к Д. Пушилину».

Учитывая весь вышеописанный контекст, крайне любопытным представляется третий выпуск передачи «Стрелков в эфире», опубликованный ночью 30.09.2018. В нем Гиркин, Лев Вершинин, человек, скрывающийся в ЖЖ под ником Донецкий (donrf) и Александр Пасечник обсуждают произошедшее в так называемой «ДНР». Гиркин утверждает, что имеет намерение поддержать Губарева, так как тот «3 месяца проработал в штабе», «ни разу не оболгал Стрелкова», «не ссорился с кураторами». Также Стрелков-Гиркин заявил, что, по всей видимости, за Губаревым стоят люди, также занимающие высокие должности «в Кремле и на Старой площади», и продолжил свои непрекращающиеся рассказы о том, что хуже, чем люди Суркова в принципе не может быть ничего, однако, по его мнению, на данный момент сложилась уникальная ситуация, когда приказы Суркова даже на территории ОРДЛО не являются чем-то, обязательным к исполнению. По его мнению, это вызвано в первую очередь тем, что «у Суркова нет собственных силовиков, полностью подконтрольных ему – разве что СДД (Союз добровольцев Донбасса)». Сказал он и пару слов о своем бывшем протеже Хакимзянове, который «не так узнаваем, как Губарев».

Вторит Гиркину и Вершинин, заявляя, что «вольно или невольно, Губарев представляет интересы группы, противостоящей Суркову», на выборах, которые даже «не могут претендовать на звание кукольного театра – это скорее театр теней».

«Донецкий» заявил, что, конечно же, Губарев не идеальный кандидат и люди со взглядами, похожими на взгляды «Донецкого», хотели бы видеть в роли кандидата военного с 2014 годом в анамнезе (очевидно, комплимент Гиркину), но пока есть только Губарев.

Таким образом, просматривается предельно явная оппозиция между «сурковцами» и всеми теми, кто откровенно недоволен Владиславом Юрьевичем и его людьми, и здесь уместно говорить уже не только и не столько об ФСБ, но и о бывших соратниках Суркова, разочаровавшихся в нем или обманутых им.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СИЛОВИКОВ

Публикация записи переговоров помощника Пушилина и «неидентифицированного лица» о ликвидации Захарченко. Реакция боевиков

СБУ опубликовала переговоры помощника Пушилина Александра Лаврентьева от 12.06.2018 с неким «неустановленным лицом», во время которых обсуждается гипотетическая ситуация ликвидации Захарченко. Последний называется «неидентифицированным лицом» «товарищ Захарченко, который поддерживается Сурковым товарищем».

Многие пользователи соцсетей и аналитики сделали вывод, что ликвидация Захарченко готовилась лично Пушилиным задолго до ее фактической реализации, и что люди Суркова таким образом борются между собой за внимание ВЮСа. Однако если верить в подлинность данной записи (к чему и склоняются авторы обзора), то «неустановленное лицо», с которым пытается договориться Лаврентьев, дистанцирует себя от «Суркова товарища». Кроме того, Лаврентьевым приводится пример замены Плотницкого Пасечником, который «хотя бы адекватный», и всячески преподносится «неустановленному лицу» как нечто положительное и понятное ему.

Одиозные представители «русской весны» отреагировали на публикацию данной записи более чем эмоционально: Гиркин заявил, что его источники подтвердили, что на записи голос Лаврентьева, и что действительно Лаврентьев – помощник Пушилина.

Опальный Ходаковский был еще более красноречив:

«Пару слов о выложенных украинскими спецслужбами в сеть разговорах очень специфического содержания: мы так и не научились хранить секреты. Отрубаем все коммуникации с Украиной, а они все равно снимают информацию с наших каналов связи. Ищем шпионов, а они все равно обкладывают нас агентурой… Господин Лаврентьев аж в Турцию махнул, чтобы обсудить пикантные планы ещё в июне уже на сентябрь, и там не избежал утечки, чем поставил всех в очень неловкое положение. Бдительнее нужно быть, когда обсуждаешь планы заговора — и у стен есть уши».

Правда, позже Ходковский, очевидно, убоялся того, как разошелся по СМИ этот комментарий, и написал несколько других, более пространных, с рассуждениями о «грубой склейке», «если встреча с нашими – почему Турция, а не Москва», и т. д., но это уже было не столь важно, так как более широкое распространение получило первое эмоциональное высказывание.

ГУМАНИТАРНАЯ СИТУАЦИЯ

Ситуация с питьевой водой в Макеевке

Представитель Омбудсмена на Донбассе, правозащитник Павел Лисянский, сообщил на своей странице на Facebook 27.09.2018, что причиной многочисленных отравлений водопроводной водой в оккупированной Макеевке стало отсутствие хлора, из-за чего оккупационная администрация решила «дезинфицировать воду марганцем». По данным Лисянского, из-за безответственности оккупирующей стороны уже госпитализировано 87 человек, из которых четверо – дети.

По данным сепаратистских «СМИ», было госпитализировано 75 человек.

КОММЕНТАРИЙ:

В целом отношение РФ к гуманитарной ситуации на оккупируемых ею территориях примерно одинаково, насколько бы по-разному ни была обставлена оккупация фактически: России равно наплевать на гуманитарную ситуацию как в аннексированном Крыму, так и в оккупированной Макеевке.

Куда больше российских кураторов волнует сохранение собственной власти и влияния, а также контроля над ресурсами оккупированных территорий, что можно видеть из происходящего в ОРДО: разумеется, ни Суркову, ни некому собирательному ФСБ в лице Гиркина и его друзей, абсолютно не важен и не нужен Донбасс как таковой – их волнуют лишь ресурсы, которые можно получить от данных территорий, и собственная карьера, которая напрямую увязана с «успехами донецких шахтеров».

Интервью Волкера «Эху Москвы». «Создание локальных зон безопасности» в Станице Луганской при участии миротворцев

21.09.2018 Курт Волкер дал интервью главному редактору «Эха Москвы» Алексею Венедиктову. Текст интервью был опубликован 24.09.2018, и начинается он с вопроса Венедиктова о том, какие подарки приготовил ко Дню рождения Суркова американский переговорщик (действительно, День рождения Суркова, согласно официальным данным – 21.09), что прозвучало несколько странно даже по российским меркам.

В целом, вопросы касались будущего мирного урегулирования на оккупированных территориях и тем, связанных с гипотетическим развертыванием миротворческой миссии на востоке Украины.

Волкер сделал несколько заявлений о сущности Минских соглашений, назвав их «интересным документом, в котором «РФ признает оккупированные территории украинскими», акцентировав внимание на том, что Минские соглашения в действительности не предполагают создания внешних администраций, вроде боснийской (по мнению спецпредставителя Госдепа США, переходная администрация, должна быть легкой структурой, необходимой лишь на время действия т.н. «переходного периода», до передачи территорий под украинский контроль). При этом, временная администрация должна представлять собой некую совместную структуру с ОБСЕ.

Также Курт Волкер заявил, что, развертывание миротворческого контингента не может быть одномоментным, т. к., с его точки зрения, это попросту невозможно. И потому «начать следует с некоторых наиболее чувствительных вопросов, по которым зашли в тупик переговоры в Минске и переговоры в Нормандском формате». Под ними он подразумевал установление устойчивого прекращения огня в районе ДФС и Станицы Луганской. В пример приведены еще и «некоторые районы Мариуполя»: по плану Волкера, вхождение международных сил на обозначенные территории могло бы «разрядить обстановку», там должны быть созданы «зоны безопасности», которые в перспективе могут быть расширены путем дальнейшего продвижения миротворческих сил.

Как мы уже неоднократно писали в предыдущих обзорах, вопрос о том, как именно и при соблюдении каких условий будут расширяться те самые «зоны безопасности», о которых говорил Волкер, остается открытым. К нему прибавляется еще и вопрос о том, чем это видение отличается от «настоятельных рекомендаций Лаврова» в отношении выполнения рамочного соглашения об отводе войск в районе Станицы Луганской, которое на сегодняшний день остается невыполнимым, в силу нарушений режима прекращения огня со стороны боевиков.

Противоречивые заявления Пасечника о «неизменности курса на интеграцию в РФ»

Во время «общереспубликанского съезда ОД «Мир Луганщине» так называемый «и. о. главы» оккупированных территорий Луганской области Леонид Пасечник заявил, что » с 2014 года наш курс остается неизменным – это интеграция с РФ, укрепление собственной государственности».

Очевидно, никакого противоречия в своем заявлении боевик не увидел, потому прибавил следующее:

«Мы будем и дальше отстаивать свою независимость, строить сильную, свободную республику, работать для нашего народа и на благо республики».

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СИЛОВИКОВ

Недопуск СММ ОБСЕ к досмотру «российских гумконвоев»

Наблюдателям СММ ОБСЕ отказали в доступе к информации о так называемом «гумконвое из РФ», что отражено в отчете миссии, опубликованном 28.09.2018.

«В неподконтрольном правительству Луганске один из руководителей вооруженных формирований отказался предоставить СММ информацию в связи с сообщениями о прибытии гуманитарного конвоя из Российской Федерации, сославшись на то, что Миссии необходимо предварительно направить письменный запрос членам вооруженных формирований. Позже наблюдатели видели колонну в составе 10 крытых грузовиков белого цвета с надписью кириллицей «Гуманитарная помощь от Российской Федерации», которая двигалась на юго-восток по автодороге М04″.

Также в отчете была приведена информация о том, что в те же сутки представители СММ зафиксировали эту же колонну грузовиков, которая двигалась от н. п. Сорокино к украино-российской границе.

Обстрелы в районе Светлодарской дуги и Новотошковского

По данным информационно-аналитического сообщества «ИС», в конце недели основная масса обстрелов происходила на ряде участков: позиции ОС на правом берегу Северского Донца в районе Бахмутской трассы (южнее Новотошковки, вплоть до Крымского и Сокольников); район Попасной и окрестностей; Светлодарская дуга (в основном южнее Луганского и самого Светлодарска).

Очередные приключения «украинской ДРГ в ЛНР»

«Информационное сопротивление» со ссылкой на доклады так называемой «МГБ ЛНР» сообщает, что в Луганске и Дубовом некие «неустановленные украинские ДРГ» взрывают по ночам машины — как военные, так и гражданские, уже взорвано до 10 единиц автотранспорта. «Руководство ЛНР» «категорически требует» от «МГБ» и «правоохранителей» принять «действенные меры по поиску и обезвреживанию» данных «украинских ДРГ».

КОММЕНТАРИЙ:

Заявления Волкера в интервью Венедиктову оставляют по себе куда больше вопросов, чем дают ответов.

Если речь идет о процессе развертывания миротворческого контингента, то стоило бы учитывать не только пожелания российской стороны («голубые каски» как высокопоставленный эскорт СММ ОБСЕ), но и предельно четко и ясно очерченную позицию Украины: миротворцы должны быть размещены на всех оккупированных территориях, а не на какой-то их отдельно взятой части, и никаких миротворцев из стран-сателлитов РФ вроде Беларуси на оккупированных территориях быть не может. В своем интервью Курт Волкер заявил, что располагает информацией о готовности внести свой вклад в гипотетическую миротворческую операцию со стороны Швеции, Финляндии, Австрии, Беларуси, Сербии и Турции, и подчеркнул, что, на его взгляд, это «хороший диапазон стран».

При поэтапном развертывании миротворческих сил или же их поэтапном продвижении, нет ни малейшей гарантии, что РФ и подконтрольные ей НВФ не будут препятствовать процессу развертывания миротворческого контингента. Таким образом, выход к украино-российской границе и ее последующее перекрытие для поставок вооружений из РФ, оказывается под угрозой, в то время как все стороны переговоров, включая Курта Волкера, который неоднократно заявлял об этом публично, прекрасно осведомлены, что до тех пор, пока украино-российская граница будет контролироваться боевиками НВФ ОРДЛО и представителями силовых ведомств РФ, эскалация не прекратится.

Высказывания о переходной администрации, которая должна работать в плотном контакте с ОБСЕ также не добавляют оптимизма перспективам урегулирования по такой модели: перманентные высказывания представителей ОБСЕ о том, что «ответный огонь – это тоже нарушение Минских соглашений» много говорят о «неангажированности» и «нейтральности» представителей данной организации, а главное – корреляции их взглядов с реалиями конфликта. Мы не исключаем, что с уходом Александра Хуга с должности заместителя председателя СММ ОБСЕ количество таких заявлений будет уменьшаться, но, тем не менее, построение временной администрации по подобной модели несет в себе множество рисков.

Для авторов обзора остается вопросом, как именно Пасечник представляет себе «интеграцию в РФ» и «построение независимости республики» одновременно, но, наиболее вероятно, что это отражение позиции кураторов боевика из ФСБ: «интеграция с РФ» неизбежно подразумевает дальнейшую эскалацию, а «независимость республики» — невозможность воплощения при этом т.н. «крымского варианта».

Источник: depo.ua